Les chefs de guerre de la seconde guerre mondiale - Bibliothèque Médicis (06/05/2011) 

Ceux qui maîtrisent les médias... On connaît la suite. Leur volonté farouche de réarranger l'histoire à leur avantage est particulièrement marquante. Je ne sais pas s'il y a eu une pratique si systématique dans le passé, ne serait-ce que par les moyens dont nous disposons aujourd'hui qui n'ont pas d'équivalents connus dans l'histoire. Même les religions les plus puissantes ne l'ont pratiqué à ce point. Ce n'était (n'est ? ) cependant pas faute d'envie, je suppose. Ma remarque est en direction des si nombreux français qui ont appris, notamment grâce à cette machinerie de la réécriture, qu'ils devaient développer un complexe d'infériorité chronique face à ceux qui seraient plus (notamment) courageux, intelligents, civilisés, drôles et doués qu'eux. Mon choc d'enfance était que dans certains livres grand public (d'origine anglaise), ils semblaient avoir quasiment tout inventé ou découvert. Surgissaient de nulle part des inventeurs invérifiables qui auraient quelques décennies ou siècles auparavant, inventé tout ce qui était officiellement découvert par des personnes d'autres pays. Cela ne semblait aucunement réaliste,et c'était finalement facile à vérifier. Mais peu de gens cherchent à le faire. Le travail paraît souvent bien trop vaste de prime abord. Et les a priori, qui sont toujours difficiles à bouger, ont été fortement installés. Les seuls vrais problèmes de ce genre de pratique forcenée sont l'image fausse et biaisée de la réalité (ce qui jamais une bonne base pour la compréhension du monde et les actions constructives qui devraient en découler) ainsi que le rapport de force naturel qui en découle. Qui montre ses muscles impressionne, même s'ils sont grandement factices et plus l'effet du costume que de ce qu'il a dedans. Les anglo-saxons n'étant pas une culture spécifiquement pacifique car encore aujourd'hui à vocation impérialiste, tout ceci implique beaucoup (beaucoup trop selon moi) de "dommages collatéraux" sur la planète. Et même si cette volonté de domination n'est évidemment pas le fait uniquement d'un groupe particulier mais est répandu depuis toute l'histoire connue sur l'ensemble de la planète, au moins ne faut-il pas y être aveugle. Cessons d'idéaliser ce qui n'a pas besoin de l'être, et soyons ( de quelque chose dont nous pouvons vraiment prendre de leur influence) pragmatique. Pragmatisue qui ne veut pas dire obligatoirement cynique, bien entendu. Au moins, nous nous donnons les moyens d'agir avec la réalité du terrain et d'autant moins la subir, comme visiblement c'est encore le cas actuellement. Bref.

Je n'aime pas les rosbifs mais je suis bien obligé de dire que pendant un an , ce sont eux qui de juin 1940 à juin 1941 , eux seuls qui font face aux Allemands. Les Soviétiques sont tenus par les engagements du pacte germano-soviétique, les Français ont été battus et sont tenus par l'armistice de juin 1940, et les Américains sont dans neutralité jusqu'en décembre 1941.

Lequel