Le boss du national-sionisme, pour détourner les français de souche du vrai problème qui vient d'en haut et alimenter le scénario de guerre civile c'est le boss c'est vrai👌
Le boss de quoi ? Des chroniqueurs de Ruquier si tu veux... Mais en tant que président c'est Macron Bis. Et il ferra rien contre l'émigritation car c'est une obligation de l'UE et Zemour n'a jamais proposer de sortir de l'UE ;)
Merci à Georges et à Eric pour cet entretien !. Questions intelligentes et réponses à la hauteur !. Juste un mot : BRAVO ! Merci et Respect à Eric pour son courage et sa passion de la France..; .ce n'est pas parce qu'il n'a pas gagné qu'il n'a pas raison !..; "Celui qui dit la vérité doit être exécuté", dixit G. Béart ... Malheureusement ce fut le cas ! au détriment de notre Pays...
Zemmour n’est pas raciste. Il aime la France. Comme beaucoup d’étranger. Je suis belge. Les ancêtres étaient français de souches. Devenus belges avec l’histoire. Je ne regrettez rien et je suis fière. Zemmour aussi, n’a rien à regretter. Il pourra se regarder dans le miroir. Bravo à ce monsieur. C’est un homme bien. Qui est bien plus ouvert qu on ne veut bien le dire.
@@paulbourget8360 cet homme aime la France. Tout comme moi je l’aime parce que j’ai appris à la connaître. Lui ça m’a rendu bonapartiste. Moi royaliste. Que la France se réveille. J aimerais tellement . Quelle belle histoire. Quel beau pays! N’ayez jamais honte. Au contraire.
Ce que je retiens, c'est que notre parcours personnel influe sur nos opinions politiques. Ainsi, comme il l'explique, Éric Zemmour est issu de la diaspora des Juifs Séfarades d'Algérie sous pression là-bas des Arabes musulmans qui, avec l'arrivée des Français en 1830, ont bénéficié non seulement de la protection desdits Français, mais en plus ont obtenu via le "Droit du sol", ou plus exactement, le décret Crémieux, la nationalité française, contrairement d'ailleurs aux indigènes Arabes ou Kabyles de confession musulmane. Donc, il est logique que LE sujet politique central pour quelqu'un comme Éric Zemmour en 2024 compte tenu de la pression migratoire arabo-musulmane en France soit la dénonciation de la montée de l'intégrisme islamique. Et c'est un sujet également central pour quelqu'un comme Georges étant donné qu'il a un parcours parallèle en étant lui-même un descendant de Pied-Noir d'Algérie.
L'histoire est plus compliqué que ça hein. Il faut éviter les raccourcis historique. Les juifs sont se sont enfuient des france et d'Europe à plusieurs reprises pour rejoindre le maghreb car ils se considéraient "maltraité" en France, qu'ils ont été chassés et qu'au Maghreb ils pouvaient obtenir des très bons travails interdits au musulmans (finance notamment) et qu'en plus ils pouvaient avoir des postes haut placés. Dans le monde arabo-musulman par exemple certains juifs ont été premier ministre (Vizir) ou principal conseillers au cours des siècles. Ce sont les principales raisons pour lesquelles les juifs ont à de nombreuses fuis l'Europe pour se réfugier chez les Musulmans. Les juifs ont contrôlés certaines des plus grandes villes du maghreb, notamment Marrakech. Certains chrétiens aussi ont eu des postes importants dans le monde arabo musulman. Tout ça n'a jamais existé chez nous. Il ne me semble pas qu'en 2024 un musulman ait été premier minitre de la France. Ca n'a pas été tout rose pour les juifs au maghreb, il y a eu des périodes plus sombres (des meurtres, de la pauvreté ....), notamment pendant la colonisation française. Il y avait de la jalousie de la part de certains musulmans. Zemmour n'est pas historien, c'est un politique qui manipule l'histoire pour lui faire dire des choses qui correspondent à son idéologie.
la réciproque est vraie aussi, la politique influence les plus inférieurs ... observe comme l extrême droite vissent des peurs chez leurs partisans, ils réussissent a avoir un sentiment d insécurité dans un pays paisible comme la France ... il faut croire que les époques paisibles fabriques les fragiles ... il faut voir ces partis grand remplacer des Français par une masse poltronne et décalé du réel
N'oubliez pas que l'Algérie était peuplée de berbères au départ...Kabyles...Touaregs...Rifains...qui s'appellent eux mêmes Amazighs..... Les arabes sont arrivés dans les années 650....et ils ont COLONISÉ les Berbères.... LES ARABES DU MAGHREB SONT DES COLONS...... CE SONT DES COLONS....DES COLONISATEURS.....OK
C'est vrai, mais souvent des enfants d'immigrés comme Monsieur Zemmour, Georges, Monsieur Bardella, moi même.. sont plus patriotique que la grande majorité des français que je questionne sur la France, sa politique, ses valeurs. Es-ce qu'ils seront prêt à se battre pour leur pays, souvent la réponse est négative. Alors oui, on peut remonter dans le temps et réinventer l'immigration zéro, mais l'amour de la France est souvent plus forte, plus combative et plus neuve venant de fils d'immigrés de ces générations avant les années 90.
Bravo Georges de t'être intéressé à la personne. Ce que j'aime dans tes interviews : TU N'INTERROMPS PAS, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de journalistes qui, plutôt que de mettre la lumière sur leur invité, profitent de l'occasion pour faire savoir à tous leur propre opinion.
L'assimilation ne peut marcher que dans le cadre d'une pression migratoire marginale. Dans le cas contraire d'une forte pression migratoire, il ne peut y avoir des "Français de papiers" que à titre exceptionnel, sinon, c'est la mort programmée du peuple Français de souche auquel j'ai la prétention d'appartenir 🇫🇷. Le seul moyen pour un pays confronté à une forte pression migratoire de conserver un semblant d'identité nationale est *l'application stricte du droit du sang.* Dans ce cas de figure (forte pression migratoire MAIS droit du sang), ça aboutit au modèle britannique, le fameux "communautarisme anglo-saxon", c'est-à-dire que les communautés restent entre elles, essayant au mieux de se respecter les unes les autres, mais en tout cas conservent au moins leurs identités respectives, y compris d'ailleurs (et c'est là l'intérêt) les communautés britanniques autochtones, Anglais, Irlandais, Gallois, Écossais. Parce-que l'autre option, celle que la République maçonnique-bisounours française a naïvement mise en place en permettant en plus *l'acquisition de la nationalité par le droit du sol (Algérie comprise du temps où elle était française),* avec la pression migratoire que l'on a depuis les années 1960, c'est en train de nous mener direct à la _créolisation_ de la société, avec, pression démographique oblige, *l'assimilation inverse,* style les autochtones qui s'adaptent à la nouvelle majorité, qui mangent désormais au kebab et se convertissent de plus en plus nombreux à l'Islam. Voilà où on en est aujourd'hui. Je trouve que, à choisir, le communautarisme anglo-saxon est un moindre mal rapport à la _République islamique du Frankistan_ à laquelle on se destine. La seule solution serait l'abrogation des sacro-saintes "valeurs" de cette décadente République maçonnique-bisounours française, *le droit du sol* (depuis 1851), *le décret Crémieux* (depuis 1870), *le regroupement familial* (depuis 1978), et bien évidemment *la récupération du contrôle absolu des frontières,* quitte pour cela à devoir sortir de l'UE puisque celle-ci s'avère être une passoire migratoire.
Il est un exemple de ces immigrés qui venaient en France avec un amour pour ce pays et se sentant redevable, on est loin des immigrés de maintenant qui viennent en France avec une haine de l'occident et donc pour la piller et très souvent se venger.
@@fenard Mais ça n'a rien à voir ! je n'ai rien de personnel contre Zemmour, mais c'est juste que la nationalité doit être calquée sur l'ethnie, POINT. Partant de là, le décret Crémieux, comme le Droit du Sol au sens large, a vocation à être supprimé, et si possible de manière rétroactive. Partant de là, on retrouvera une nationalité française réellement calquée sur l'ethnie française, ce serait l'idéal !
L'assimilation permet de justifier la naturalisation. Si on ne naturalise pas, l'assimilation n'est plus une question. Or, l'assimilation n'a jamais existé, même entre Européens. C'est un concept idéologique né de l'universalisme. Les Juifs Ashkénazes vivent en Europe depuis plus de deux millénaires et ont en moyenne entre 40% et 60% d'ADN Européen, où est l'assimilation ? Ceux qui sèment les graines de l'assimilation récoltent la cinquième colonne.
Même si je ne suis pas d'accord avec toutes les idées de Zemmour, il faut reconnaitre que c'est le seul politicien français qui peut remettre de l'ordre dans le chaos qui se propage rapidement. Il faut combattre le communautarisme, réapprendre aux nouvelles générations à aimer la France (sans ignorer ses défauts) et expulser ceux qui la détestent. Il faut relancer une grande campagne de natalité et juguler cette immigration de masse de personnes qui n'ont rien à faire en Europe.
Zemmour combattre le communautarisme alors qu'il est polygame avec deux femmes de sa communauté et se fait appeler Moïse hors caméra. J' ai bien ri, merci à toi pour ce fou rire du dimanche soir.
Georges , tes trop fort . sa m'aidera a changer peut-être d'avis envers Zemmour . surtout avec peu de montage et peut-être de vrai question utiles . sans détour comme le fait d'autre personnes . Sa m'aidera peut-être a mieux le comprendre , à mieux grandir et mieux SAVOIR . étant algériens et étant un grand naïf je me suis laissé embrigader dans des vidéos contre lui . avec des montage dans tout les sens . par les proches , mes tantes etc ... mon jugement changera et peut-être pour devenir meilleurs et mieux comprendre la vie .
Projet et programme politique ! C'est Quoi, à part les migrants ... Le véritable sujet c'est la sortie de l'ue de l'OTAN de l'espace Schengen et de l' €. Tout le reste n'est que littérature.
Franchement, faut vraiment être con, pour dire du mal de Zemmour ! Désolé, mais sérieux, ce Monsieur est juste génial ! Un grand Homme ! Bravo Georges !!
Qualités ? Vous avez vraiment dit ça sérieusement ? Cet homme est un clown, cette itw est un torchon en terme journalistique et surtout le grand brassage d’air. Quelles aspects concrètes ressortent de cette itw svp ? Quels projets pour l’économie de la 6eme puissance économique mondiale ? Comment allez vous récupérer l’argent perdu par la déportation des millions de gens de couleur hirs de France ? On est en plein rêve vous appelez ça de la qualité mais a par cracher sur des ethnies que proposez vous CONCRÈTEMENT ? La qualité serait de citer des chiffres, faits, sources, interprétations différentes par des spécialistes mais apparement quand il faut être sérieux il n’y a plus personne. Ce pauvre vieux bonhomme a été condamné à de multiples reprises par la justice, ce serait comme accorder du crédit à un pedophile ou un trafiquant d’arme
Une homme droit, sensé, Amoureux de la France avec un A. J'ai vécu dans les mêmes années et il est vrai que l'on est nostalgique de cette époque. Les gens aujourd'hui ne peuvent pas comprendre le contexte social, politique et économique de ces décennies 60 et 70. Jai trouvé E. Zemmour très cultivé et très humble comme le sont souvent ces personnes..
Un moment fort agréable . Belge d'origine italienne par ma mère, je ne pense pas autrement, même pour les prénoms ( premier prénom , celui d'usage) . L'ingratitude de certains est sans bornes, ce ne sont pas des populations déplacées, ce sont des populations qui se sont déplacées, elles ont fait un choix. Autant embrasser ce choix, aller de l'avant, nul ne peut changer le passé.
excellent interview, ça change des blaireaux de BFMTV ! J'ai souvent repensé à 2022 et pourquoi de 18% Zemmour a terminé à 7% ? Comme Macron devait impérativement être réélu, et si Zemmour s'était retrouvé face à lui au 2 nd tour, les chances de réélection n'étaient pas garanties. Et, bizarrement, c'est au moment où Zemmour est passé devant Marine Le Pen à environ 18%, que les médias se sont mis à le diaboliser puissance 1000, l'accusant de tous les maux, créant des polémiques en retirant une phrase, un mot dans ses discours, etc., et MLP a repris l'avantage, et la suite on connait ! Ce que j'ai compris c'est que MLP sert à faire élire un mondialiste car, même si beaucoup de Français ont voté pour elle au 1er tour, il n'en va pas de même pour le 2nd car finalement le nom de Le Pen rebute, le passé du FN rebute....! Bref, dès le moment où elle s'est retrouvé face à Macron au 2 nd tour, c'était gagné pour lui ! Mais la faute aussi aux Français qui se laissent endormir par les médias mainstream ! Le Général de Gaulle disait : les Français sont des veaux", il n'avait pas tout à fait tort ! Ce que je crains en 2027, c'est que le même scénario se reproduise si MLP se présente, et qu'il y a un E. Philippe, Wauquiez ou autre mondialiste ! Mais en 2026, aux élections municipales, il faudrait que Reconquête arrive à avoir un ou des maires, les Français seront peut-être plus attirés pour 2027 ! Pourtant, c'est quand même Zemmour l'Homme qu'il faut à la France et trop d'aveugles ne le voient pas car amateurs de lavages de cerveau !
Merci pour cet entretien qui m'a beaucoup touché et réactualise cette passion du parler vrai , de la politique et cette ferveur pour donner du BIEN à la France. Merci . le 29.04.24.
Une interview très intéressante et bienveillante. Ça change énormément des interview "accusateur" qui ne cherche qu'à créer des mini scène, tiktok-quable pour traiter de raciste un tel ou un tel. Merci Georges.
Georges j'ai regardé cette brillante interview. Vous avez bien fait ressortir la sincérité et l'humanité de Zemmour. On est très loin des discours à la McKinsey, du "en même temps" et de l'ingénierie sociale. Georges un grand merci. J'espère que, comme moi, les gens ont été touchés et qu'ils voteront mieux à l'avenir.
Coucou, quelle belle interview tu nous a sorti, entendre le Z parler de son enfance c'est tout bonnement génial, tu ne poses pas de questions connes ou inutiles, une interview hyper bien menée, bravo a toi, tu viens de faire un pas de géant sur la toile, continues comme ça, tu assures bien.
Les grandes gueules derangent , sauf quand elles disent haut et fort ce que les faux culs pensent tout bas sans jamais oser le dire ... Bravo a vous 2 pour cette interview sincere et courtoise .
Le plaisir d'arriver en France... Effectivement. Nous français de souche avons conscience que notre pays est un paradis... Raison pour laquelle, nous nous battons pour conserver cette France. Mais parfois le filtre d'immigration est pas parfait. Dans l'eau claire, quelques bactéries passent... Y'en a beaucoup qui sont passées, tellement qu'aujourd'hui, on préfère cultiver la bactérie, que l'eau pure... Peut être un marché plus rentable ? Si ça marche pas dans la paix... Peut être que nos dirigeants ont choisi la traîtrise et le remplacement de leur peuple... Solution de facilité... C'est plus facile de céder que de résister... La deuxième guerre mondiale nous l'a montré...
Un homme cultivé, instruit, droit et juste, avec une touche de naiveté (comme pas mal de boomers) qui tient encore un discours de vérité lorsque les autres hommes politiques ne font que des discours sans convictions pour dire des banalités propres à la société du spectacle bien décrite par Guy Debord. Et comme l'a si bien décrit Bernard Stiegler, notre époque sombre dans la post-vérité (là où la vérité n'est plus une force de conviction), mais où la manipulation, le mensonge et l'art oratoire l'emportent sur les faits et sur le réel. Ainsi Eric Zemmour décrit une France qui sombre dans l'idéologie religieuse et le révisionnisme tout azimut sur l'histoire, l'actualité, même le réél n'est pas plus admis, ni les genres: Un homme n'en est pas un, ni une femme n'en est une, c'est devenu trop restrictif dans les termes pour ces idéologues révolutionnaires. Avec cet environnement, son discours est très souvent détourné , sorti de son contexte et révisé pour mieux convenir à l'idéologie wokiste émergente qui va tout faire pour l'ostraciser (c'est là où sa naiveté intervient car il devrait s'en défendre, mais je vois ici qu'il s'en est rendu compte). Heureusement il reste des gens conscients de tout cela, et pour qui son discours témoigne de leur réalité, et pour qui un discours de vérité raisonne en eux. Ce sont eux qui peuvent encore faire tenir la France et ses idéaux humanistes et littéraires. A voir donc. EDIT : Ah oui je voulais ajouter un point essentiel, on remarque que ce discours oblige à un certain courage, et aujourd'hui, révéler que l'on soutient Zemmour demande un sacré courage, car c'est très très mal vu socialement, les gens s'en cache pour la plupart. Et ca c'est une réalité également. Mais après tout, n'est ce pas le courage qui a été nécessaire à tous les grands hommes et ceux qui l'ont suivi ?
C'est mal vu socialement ? Je pense le contraire, si tu dis que tu soutiens ou à de la sympathie pour Zemmour tu attirera certe une possible surveillance étatique mais tu seras approché par des gens qui feront passer de très bon moments.
@carmeloangelo9579 il y a 1 seconde @marielaurebroutin5319 cet homme a compris que dans ce pays il y avait une grande majorité de crétins sérieusement zemmour cest Français lol Marion le Pen oui cest Français propose lui une tranche de jambon il mangera pas car il mange cachère lui
ah oui effectivement cest un grand monsieur Les frères Zemour se lancent dans l'escroquerie et font se prostituer quelques femmes pour le compte des frères Atlan, maîtres incontestés de la communauté pied-noir dans le 9e arrondissement. Mais peu à peu, ils se détachent de leur houlette pour se lancer indépendamment dans un trafic de femmes en partance pour les eros-centers allemands. De plus, des pieds-noirs arrivant d'Algérie, et pour la plupart truands, se rangent du côté des Zemour, valeur montante du IXe. Les clans Perret et Atlan sont, eux, en fin de parcours, mais leur présence gêne la progression de la fratrie. Ils décident alors d'abattre Simon Atlan et font courir le bruit que ce sont les Perret qui ont fait le coup. La contre-attaque ne se fait pas attendre. Ils s'éliminent mutuellement. À la fin, les Perret, vieillissants, préfèrent déménager dans l'Ouest. Les Zemour deviennent, de fait, les nouveaux rois du Faubourg-Montmartre, y rackettant notamment ses commerçants juifs3. Ils contrôlent le « milieu » parisien du proxénétisme avec les hôtels de passe, bars à prostituées et cabarets. Avec les bénéfices du proxénétisme, ils investissent dans l'immobilier à Paris et dans un Eros-center à Francfort. En 1967, ils tentent une incursion dans le monde du jeu tenu alors par les Corses en s'associant à Marcel Francisci. Ce dernier refuse. Une guerre d'intérêts se déclenche, avec pour résultats six morts. L'idée est abandonnée. Malgré tout cela, William tend à mener une vie rangée tout en dirigeant le clan. Edgar assume complètement son image de voyou en s'y complaisant. Gilbert, quant à lui, marié et deux enfants, est à la recherche d'honorabilité. Il investit dans des affaires légales - un restaurant - et possède des intérêts dans trois night-clubs parisiens. Puis, il décide de s'expatrier au Canada et de monter une compagnie immobilière : la fortune est au rendez-vous2. En 1970, Roger Bacri dit « petit Roger », membre du clan, veut se lancer dans le trafic de drogue avec les Z, en pleine période du trafic de la French Connection. Ces derniers refusent. « Petit Roger » fait sécession et monte sa propre filière, mais elle est démantelée par la police. Les Zemour refusent de le réintégrer. Il se tourne alors vers des truands lyonnais, et leur association se fait appeler le « Gang des Siciliens ». Une guerre des gangs se déclenche, entre les Zemour et eux, qui fera près de trente morts. Elle s'étalera jusqu'à la fin des années 1970. Parallèlement, les affaires commencent à péricliter. Gilbert perd ses établissements parisiens et une partie de sa fortune au Canada. Edgar, quant à lui, perd les établissements de prostitution dont il avait la gestion. En 1975, après la mort de William, Edgar s'exile à Miami. Il monte un restaurant qui fait faillite. Il y met alors le feu pour récupérer la police d'assurance. En 1981, de retour à Paris, il tente de récupérer un million de francs que lui devrait Marcel Francisci. Il le menace et ce dernier est abattu dans son parking, le 15 janvier 1982. Edgar est innocenté de ce meurtre et repart pour Miami3. Fin William est finalement mortellement blessé par la police lors d'une rencontre dans un bar (le Thélème) avec le gang des Siciliens durant la guerre qui les opposait, le 28 février 1975Note 1 Outre William, son garde du corps Joseph Elbaz est également tué, tandis qu'un policier a pris une balle à quelques centimètres du cœur. Les frères de William connaîtront également une fin tragique : Edgar est abattu le 8 avril 1983 par un inconnu au fusil à lunette à une distance de quatre cents mètres dans sa villa de Miami, où il réside avec son fils Michael ; Gilbert est abattu dans Paris, devant son domicile de l'avenue de Ségur, en promenant ses chiens le 28 juillet de la même année5.
Sur la forme, son propos est pertinent, il est cultivé et intelligent, et j'ai écouté la totalité de cet entretien avec beaucoup d'intérêt. Mais sur le fond, je ne peux pas m'identifier à un Parisien jacobin assumé. Je respecte, mais lui le Franchimand, l'urbain érudit des hautes sphères, moi le paysan provincial d'Occitanie (siau Auvernhat), on a un profil trop différent ! à part la question migratoire (et encore, c'est pas dramatique en Auvergne), nos intérêts divergent trop, es atal.
Pour l’instant vous êtes protégés en Auvergne mais au vu de la politique migratoire de Monsieur Macron dont son but est de repeupler toute la France grâce à l’immigration, dans 3 ans jusqu’à la fin de son mandat, vous serez moins tranquilles !
l'Occitanie ,ce n'est pas l'Auvergne, mais le sud de la France!!! LA QUESTION MIGRATOIRE N'EST PAS DRAMATIQUE EN AUVERGNE? C'est la meilleur de l'année!!!!
L'Occitanie est une région administrative du sud de la France, résultant de la fusion des anciennes régions Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées. L'AUVERGNE N'A JAMIAIS ETE EN OCCITANIE!!!!!
@@bibig385 Bonjour ! quand je dis "Occitanie", je parle évidemment de l'Occitanie culturelle : je suis Auvergnat et en famille, la langue principale d'usage est l'occitan, ça va de soi, puisque nous sommes des Auvergnats !
@@OC.auvergne.limousin.Faut pas attendre que l'immigration devienne un problème pour l'Auvergne pour bouger. Quand l'Aveyron ou la Lozère seront touchés, il ne restera plus rien. Profite justement de ne pas être touché pour se mobiliser. Il ne faut pas attendre qu'il soit trop tard...
@@SkynezZz_ Theorie des ensembles, c'est un grand mot. En 5eme j'ai appris la definition des injec tions, bijections et surjections. Il fallait qu'on puisse les reconnaitre à partir des diagrammes avec des flêches. Pour autant, parler de Theorie des Ensembles... oui ça en fait partie, mais on en restait aux définitions. On ne faisait pas de demonstration géométrique avant la 4eme.
@@sergeh.3640 wow, ça doit remonter pas mal dans le temps (sans vouloir te vieillir), parce que bijection injection surjection je l'ai également fais cette année. Oui c'est vrai que le programme creuse très peu la théorie profonde, ce pourquoi Cantor est devenu fou, cette année je n'ai fais que de pâles démonstrations d'inclusions, d'intersection, d'union, etc. et il me ça m'étonnerais vraiment que les cours aillent plus loin dans les années à venir...
Je me rappelle l'avoir croisé dans Paris une fois, en 2015, près de l'Opéra Garnier... Je me suis toujours dit qu'il avait des couilles de se promener seul compte tenu du nombre d'ennemis qu'il avait déjà a cette époque 👍
pourquoi il n'y a pas eu de question autour de son mécène en chef, qui l'a laissé tombé comme une merde une fois obtenue l'arbitrage de ses actiofs africains? Ca serait bien pour un journaliste qui n'hésite pas d'aller là où on nous cache des choses, son statut d'idiot utile de Boloré, ça serait intéressant de savoir ce qu'il en pense, si ça a joué sur ses prises de décision, en mode que pensez vous des gens qui disent, prétendent , ça devrait pas être trop compliqué de lui présenter ça sans être insultant?
Peu de gens savent que Napoléon était un admirateur de l’Islam. La volonté d’embrasser l’Islam, ses valeurs et ses adeptes n’est pas nouvelle en Europe. Dès la fin du 18e et le début du 19e siècle, le général et empereur français Napoléon Bonaparte a manifesté un soutien à l’Islam qui alliait idéaux libéraux et pragmatisme politique. Napoléon a pris le Prophète Mohammed à cœur Au cours du siècle des Lumières en Europe (1715- 1789),[i] un certain nombre d’auteurs ont présenté le Prophète Mohammed dans une veine similaire, comme un héros anticlérical ; certains voyaient dans l’islam une forme pure de monothéisme proche du déisme philosophique et dans le Coran un hymne rationnel au Créateur. En 1734, George Sale[ii] publie une nouvelle traduction anglaise. Dans son introduction, il retrace les débuts de l’histoire de l’Islam et idéalise le Prophète en tant que réformateur iconoclaste et anticlérical qui a banni les croyances et les pratiques “superstitieuses” des premiers chrétiens - le culte des saints, les saintes reliques - et a écrasé le pouvoir d’un clergé corrompu et avare.
Peu de gens savent que Napoléon était un admirateur de l’Islam. La volonté d’embrasser l’Islam, ses valeurs et ses adeptes n’est pas nouvelle en Europe. Dès la fin du 18e et le début du 19e siècle, le général et empereur français Napoléon Bonaparte a manifesté un soutien à l’Islam qui alliait idéaux libéraux et pragmatisme politique. Napoléon a pris le Prophète Mohammed à cœur Au cours du siècle des Lumières en Europe (1715- 1789),[i] un certain nombre d’auteurs ont présenté le Prophète Mohammed dans une veine similaire, comme un héros anticlérical ; certains voyaient dans l’islam une forme pure de monothéisme proche du déisme philosophique et dans le Coran un hymne rationnel au Créateur. En 1734, George Sale[ii] publie une nouvelle traduction anglaise. Dans son introduction, il retrace les débuts de l’histoire de l’Islam et idéalise le Prophète en tant que réformateur iconoclaste et anticlérical qui a banni les croyances et les pratiques “superstitieuses” des premiers chrétiens - le culte des saints, les saintes reliques - et a écrasé le pouvoir d’un clergé corrompu et avare.
