Intéressant. Merci de m'avoir fait connaître cette lettre aux investisseurs. Je l'ai lu avec attention. Ce qui m'étonne chaque fois c'est de voir qu'un petit pourcentage additionnel peut avoir un aussi gros impact a long terme sur l'investissement. Encore une fois, la magie des intérêts composés !
Bonjour Xavier, Je voulais vous remercier pour toutes vos vidéos qui sont de très bonnes qualité,. Vous avez l'air d'être quelqu'un de très sympathique :) Bonne continuation 👍
Effectivement, François et toi, vous avez une philosophie similaire et j’endosse vos philosophies! Par contre, bien que je suive plusieurs cies, j’investis maintenant en ETF pour plusieurs raisons! 👊💰📈📉📈📈
J’apprécie beaucoup ce style de vidéos sur les différents gérant(es) de portefeuilles et leurs lettres aux actionnaires . Comme tu le dis dans la vidéo lire ces lettres nous montrent des visions , des perspectives différentes . Bien sûr copier bêtement les positions de ces investisseurs est inutile et pet être dangereux.
WoW ! Je suis flabergasté (super étonné en joual ou slang québécois, de flabbergasted en anglais !) ! Giverny Capital de François Rochon est ma firme privée où sont les ¾ de mes placements. Je gère l'autre ¼ personnellement. Je suis avec Giverny pour sa vision personnelle de l'investissement, beaucoup également pour ses intérêts pour l'art (d'où le nom Giverny Capital), sa prudence, et ses résultats récurrents extraordinaires depuis 30 ans ...
5:25 Pas très «courbe de l’éléphant» de Branko Milanovic, si ? Ou alors c’est le poids de la trompe. Merci pour la vidéo ! Toujours un plaisir de vous écouter (podcast + vidéos)
Rochon a nommé le nom de sa société sur le nom de la ville où est décédé le peintre français Claude Monnet, c’est spécial venant de l’autre côté de l’océan 🤞
Je connais c'est un Quebecois comme moi, 89% perde en bourse, après 8 semaines de day training des jours négatif, mais toutes les semaines en positif, je me suis formé et suit ma stratégie à la lettre et j'ai des objectif modeste, jusqu'à présent 1.1% par semaine et un coup de chance aujourd'hui 22% avec SHOPIFY les analystes prévoie 40% cette année et mercredi soir les dévoilement des résultats de l'entreprise j'ai perdu 1.5% mercredi et je pense que ça sera ma première semaine négative, je ne vend pas ma position ce que je fais presque à tout les jours et bingo jeudi à l'ouverture un gap 22% bon mon logicielle bug, mais non et j'avais un objectif de 8% annuelle que j'avais déjà atteint, la chance du débutant !?.
Tout à fait d'accord, pas facile de se placer même avec une bonne stratégie sur de bons dossiers, "on y va" ou "on attend" on prend une décision, on met un stop de protection après de toute façon c'est le marché qui décide tout est possible.
Hello Est ce que c'est vrai les fonds d'investissements n'arrivaient pas à battre les indices depuis que les taux d'intérêts sont bas? Avec la montée des taux est ce que la tendance ne va pas s'inverser Merci
il y a 30 ans j avais 100K j aurais du investir chez lui mais on avait pas d 'infos pas d internet non plus d ailleurs.Aujourd hui j aurais plus de 5 millions , il y a 30 ans j avais acheté une résidence secondaire revendu avec une plus value , il y a 15 jours j ai vu que elle a été revendu au prix ou je l avais acheté, si on parle beaucoup d inflation depuis 2 ans maximum avant ça j'en est pas vu beaucoup.
Un autre investisseur que j'aime bien et qui prone d'être pleinement investi, c'est Terry Smith. Et pour le coup, c'est un des investisseurs célèbre les plus accessibles en France (Via une assurance vie). Terry smith démontre souvent qu'une entreprise de haute qualité sera toujours un bon investissement dans la durée et ce même si on l'avait acheté il y a 20/30 ans à un P/E de 30 ou 40. Il le démontrait notamment avec l'Oréal en montrant que si on avait acheté l'action à 40 ou 50 fois les bénéfice, l'action aurait surperformé le marché sur 40 ans. Que pensez vous de la vision de Terry Smith?
je suis un adepte de son ROIC - WACC ce n est que du bon sens finalement. le defaut c’est que on est amené a acheter cher mais sur le long terme c’est bien le truc c’est qui faut être patient ce qui est difficile
2:45 "notre civilisation créée toujours plus de richesses" ça dépend comment on compte les choses, si on prend en compte l'épuisement des ressources et le prix a payer à venir de tout ça (crise climatque etc) on se rend compte que le capitalisme a l'apparence d'un jeu a somme positive qui réduit les inégalités, mais si on prend du recul, sur l'ensemble , et sur le long terme c'est l'inverse: c'est indiscutablement un jeu à somme négative, et lorsqu'on "produit une richesse" selon comment on compte on en a détruit bieeen plus en réalité. Le fait de compter ce qui nous arrange de compter et non pas les ressources physiques par exemple, le fait d'oublier que pour faire une table en bois il ne faut pas que du travail et du capital mais bien du bois, c'est un gigantesque miroir aux allouettes dans lequel toute la planette est tombée. L'exemple de Janco qui mets un prix sur notre environnement et prenant pour référence le cout des conditions de vie recréées dans une station spatiale, est assez explicite sur le fait que c'est pas un jeu a somme un peu negative mais bien a chaque fois qu'on créé 1 on détruit bien des milliers pour ce 1, si on regarde la planète dans son ensemble.
@@sarevock3250 bref ça dépend comment on compte. Avec les décompte en PIB actuel ,on créé, avec la prise en compte des ressources on détruit, avec une modif de l'indicateur pib on peut faire absolument ce qu'on veux
On en revient à être investi en tout temps. Si on regarde leur tableau, le pic était en début 2022 ou vers la fin 2021. Vouloir prédire le marché est vain, il faut voir à très long terme ou d'une vie ! Et il y a eu une multitude de pics depuis 30 ans !
D'autant que les actions ou les compagnies des années 1990, 2000 et 2010 - ... ont fait place à d'autres. C'est toujours un peu la chaise musicale, une action est vendue pour l'achat d'une autre qui a un meilleur potentiel. Et ça fait 30 ans que cette petite musique joue ! Perso, je n'ai pas regardé si pic, sommet ou autres ; au fil des années, j'investis mensuellement chez Giverny, et je transfère des sommes encore plus importantes quand il y a des corrections, ce que j'ai fait plusieurs fois post-corrections covid, surtout en 2022 où Giverrny affiche un rendement négatif de - 15 % ... De toutes façon, la bourse est en moyenne deux fois sur trois positive et une fois sur trois en moyenne négative, avec des écarts plus ou moins grands à la hausse ou en perte, mais au fil du temps ça reste positif. La patience est l'étalon or ! Que la patience, ou presque ...
