Les crimes les plus inhumains 

t'as été plus rapide que moi

😂

J'ai cash entendu ça aussi j'ai remis 3 fois pour être sûr 😅 mais pareil t'as été plus rapide Ps: par contre histoire de faire l'enculeur de mouche c'est plus a 00:04 😆

Un peu triste de ne retenir que ça d'une telle vidéo

@@malaboopallawi il le fait remarquer. Mais cela ne veut pas dire qu il ne retient que ça. Toi tu as commenté pour dire quoi ? Que c était triste de ne retenir que le lapsus du début ? :)

Incr

Bonne chance :)

@@joyannessiameabbey5163 merci !

Salut, ce serait possible de savoir quelles études tu fais ? :)

@@lou7029 salut, je fais une licence d'histoire

gauchiste

Ce sont des conventions qui dans l esprit sont très nobles mais nous ne sommes plus vraiment au temps des batailles rangées avec une armée régulière des deux côtés. Du coup faire appliquer ces lois c est juste impossible.

@@iamverylucky Le rapport frere ? C’est juste un constat que le DIH n’est pas respecté

Parce que c'est la nature humaine d'être violent et individualiste. Faut vivre avec

​@@REXOWARS73 Non on est une espèce social , y a plein de cas où du moment que ta pas hiérarchie on s'entraide , on ne né ni bon ou mauvais, mais notre environnement va grandement favoriser un des 2 aspects

@@magic100magic Alors tu m'explique pourquoi on a toujours des guerres ? Pourquoi les gens s'en foutent de l'écologie ? Pourquoi les pays riches ne donnent pas de thunes aux pays sous-développés ? Parce que l'Hommes est un animal à la social et mesquin

gauchiste

gauchiste

La même

J'aurai pas dit mieux !

gauchiste

@@iamverylucky je ne comprends pas votre question

De mm

gauchiste

@@iamverylucky quel rapport? mdr

@@Pa2s mdrrrrrr

Ouais t’as raison , parce que gaza et tous ses civils qui ont participer et fait la fête le 7 octobre , eux c’est sur qu’ils l’ont reçu 👍🏼

@@liorabaranes2349 repondre un probleme par un autre résous pas le problème

@@liorabaranes2349 mais t'as regardé la vidéo ou t'as juste été bercé trop près du mur ?

il en on rien a foutre mdr

Merci ! quelqu'un qui sait que Israël font des crimes de guerres

J'ai peut être un regard un peu utopiste sur ces "lois de guerre" mais ça m'as toujours fasciner comment les dirigeants et autre chef on pu se mettre d'accord sur des "règles" de la guerre mais pas comment solutionner leur problème sans faire la guerre. :/

Au mieux on demande d'éviter tout dommage collatéral; mais on le sait très bien, dans certains cas, on ne peut pas éviter les dommages collatéraux. Ce que la convention demande, c'est d'y réfléchir et de faire au mieux. Donc ouais, si il faut bombarder une rue pour éviter quelques choses de biiiiien pire, bah on "acceptera" la perte de quelques civiles. Mais plus que ça, on a aujourd'hui un tas de moyens et de technologies qui permettent justement d'éviter les dommages collatéraux...du moins, le plus possible. Donc ouais, c'est plus des batailles rangées, mais on a toujours les moyens, et le devoir, de toucher le moins de civils possible.

Israël qui bombarde Gaza en tuant des centaines d'enfants depuis des années. Il n'y a aucune règle qui s'applique a l'otan.

@@Coogt Israël fait pas partie de l'OTAN

@@GoGogres44 car c'est dans leurs intérêts à tous en soit de reguler certains abus de la guerre, mais pour ce qui est de la guerre elle même chacun a des intérêts sur certaines questions ce qui fait qu'il y en aura toujours

gauchiste

@@iamverylucky le rapport fatigué que t

@@babayaga692 dignité?

gauchiste

?@@iamverylucky

t'utilise ta main gauche quoi @@nouritaaa

revois tes def bg @@iamverylucky

gnt@@nouritaaa

Bien vu😂

Merci à toi de regarder !

Exact ça me fait toujours rire de croire qu’en temps de combat chaque soldat auront un livre et avant chaque tir lire tout un chapitre sur ce qu’il faut faire ou non… c’est bien jolie d’essayer d’humaniser la guerre mais c’est peine perdue

Celui qui lutte contre les monstres doit veiller à ne pas le devenir lui-même. Et quand ton regard pénètre longtemps au fond d'un abîme, l'abîme, lui aussi, pénètre en toi. Nietzsche

@@erwant8716 effectivement, très belle phrase de Nietzsche

gauchiste

gauchiste

@At War With Satan flop

gauchiste

Merci

Merci. Je me demandais comment exprimer ça, mais vous l'avez parfaitement fait 🙂

Pour résumer, tu préfère raser un village entier, d'enfants, de mère de famille, d'innocent en règle générale, qui sont eux même pris à parti dans un conflit qu'il n'ont pas eux même créé pour sauver 12 soldats (4 par char) ? La patrie et son sentiment d'appartenance à une limite. Je comprends vraiment ton sentiment mais à un moment donné, on parle de vie humaine et de bon sens. Son sujet et celui de la vidéo c'est justement de dire que ces règles ont été créé pour éviter ce genre de chose, la disproportion. Je pense réellement qu'il faut raisonner mathématiquement quelque part. Même si c'est "nos" gars, même si c'est ton père, ton frère. Est-ce que tu te sentirais vraiment droit dans tes bottes si quelqu'un de ta famille revenais de mission mais qu'il te disais que pour ca, ses "camarades" ont rasé un village entier ? Je pense que c'est cette question la qui est importante. Ta douleur, même dans un conflit armé, et surtout avec des armée professionnalisés et les risques qui en incombe, est si lourde à porter que tu préfère tuer un village entier que de porter le deuil d'un membre de ta famille/patrie. (l'histoire familiale est un exemple en soit mais quand tu en parle on a l'impression que c'est ta "famille") Enfin ta phrase "Ces gens s'attaquent a tes concitoyens et tuent, terrorisent des civils innocent non pas comme dommage collatéraux mais de manière volontaire et théâtralisé." est incroyable de bon sens. Aimerais-tu te rendre complice de cette action terroriste en les éliminants, les terroristes, mais aussi en éliminant les gens qui les entoures. Cela ne te rendrait pas quelque part un terroriste toi même ? Et ça pourquoi ? Parce qu'ils ont la même ethnie que les terroriste, la même nationalité ? Après franchement je comprends ton sentiment mais ça ne me parait pas très logique tout ce que tu dis, peut-être un peu trop orienté vers l'émotion, comme toute notre société dailleurs, mais je comprends.

Par raser tout un quartier pour sauver 3 char, je crois qu'il fait référence à des terroristes qui ont fabriqué des cannons à obus improvisé et qui ce cacher donc dans des quartiers résidentiels, où justement des familles innocentes composé potentiellement d'enfants y vivaient... Donc oui dans ce qu'à de figure la question ce pose ! Qui plus est avec de telle acte tu donnerai une bonne raison au population locale de grossir leurs rangs.

@@yacinezouggar8606 je ne sais pas où crû voir un quelconque sentiment d'appartenance s'exprimer mais moi je parle avant tout de devoir d'un dirigeant ou d'une armée vis a vis de son peuple et de ses propres hommes. Qu'ils soient noir, blanc, beurre où que sais-je encore. Peut importe sa foi ou son parti, un citoyen reste un citoyen. En temps que soldat, officier ou président tu es payer pour les défendre envers et contre tous. J'en ai strictement rien a faire des états d'âme que tu peux avoir quand tu endosse le rôle, quand tu signe tu sais très bien que tu risque d'avoir a te salir les mains. Ainsi va la vie, le monde est sombre, froid et triste mais ça c'est la nature même de l'existence qui veux ça, nous ne somme pas dieu alors a défaut de pouvoir sauver tout le monde ont sauve ceux qu'on a juré servir. Je dois tout a ma famille et mon pays, je ne dois rien au reste du monde. Alors si je dois faire un choix je sais laquelle je ferrais sans hésiter. Et honnêtement je ne pense pas en porter le moindre remord car je sais qu'en face ils auraient fait la même chose pour leurs propre camps si ils en avaient eu la possibilité. Dire l'inverse c'est se voilé la face en plus d'être hypocrite. De toute façon collé vie humaine et morale c'est stupide. Car quoi qu'il arrive ya pas vraiment de bon choix. Il y aura toujours chose a critiquer, ce sont ceux qui ne sont jamais amené a les faires qui se permettent le plus de les critiquer. Je porte pas le Hamas dans mon cœur par exemple, leur cause me débecte tout comme leurs croyances mais qu'importe ça n'est simplement pas mon camps. Il serait aisée de les critiquer car ils planquent leurs QG sous des hôpitaux ou des écoles... quelle horreur non ? Et pourtant quand tu t'arrête deux secondes ils sont sensé faire quoi ? Se laisser abattre a coup de missiles en installant leur QG dans une petite maison bien a l'écart des habitation là où ils seront exterminable en quelques seconde ? Soyons sérieux deux minute. La guerre t'es là pour gagner, si la morale avais quoi que ce sois a faire dedans celui qui a le moins de canon déposerais les armes pour éviter aux civiles des pertes inutiles. Mais c'est pas comme ça. Pour en revenir a ma vision globale des choses. Je parle en tant que Français mais pour moi cette logique devrait être celle de tout gouvernement qui se respecte : Sauver tout ses citoyens quelqu'en soit le prix. Évidemment tu peux y mettre une limite, si pour sauver un seul de tes citoyens tu dois risquer une guerre qui en tueras davantage alors le prix est trop élevé. Mais si pour sauver un seul de tes citoyens tu risque de causer la mort de dizaines d'étranger même si c'est triste c'est le devoir du gouvernement (peu importe le pays) de se salir les mains. Donc oui pour sauver ma famille ou n'importe lequel de mes concitoyens je ne verrais strictement aucun problème a rasés un village. Peut-être que j'aurais des remord a posteriori, peut-être pas, j'en sais trop rien. Mais j'aurais remplis mon devoir. Et je comprendrais si un jour quelqu'un devait faire la même chose contre moi ou mes compatriotes pour les mêmes raison. Ça sera certe triste mais difficilement reprochable. Il faut évidemment toujours chercher une alternative si il y en a, tomber dans la facilité tel les américains au Vietnam là c'est de la barbarie. Mais ya un moment faut se rendre compte du monde tel qu'il est et comprendre que si t'aide pas tes alliés personne t'aidera. Je laisserais pas mourrir les gens que j'aime pour les beaux yeux d'inconnues envers qui je ne dois rien et qui n'en seront ni reconnaissant ou qui ne ferrais pas pareil pour nous. Donc personnellement je préfère passer pour un monstre sans cœur que un hypocrite ou un naïf (je suis sûr que tu crois sincèrement a ce que tu dis, mais j'espère que tu sera jamais confronté au sujet de notre conversation car je pense qu'après ça plus jamais tu te regardera en face d'un miroir). - - - - - Pour ce qui est de la seconde parti je comprend pas trop où tu veux en venir. Tu t'es mis a parler ethnies ou de nationalité. Donc je sais pas trop comment interprété le sens que tu veux donner a tes mots. Moi je me contentait de répondre aux exemples de la vidéo, a savoir les prisonnier. Ils sont terroriste avérée, donc là pour leurs actes et non pour leur ethnies ou nationalité (en France la plupart des attentat ont été perpétré par des types disposant de la nationalité d'ailleurs). Mais les actes sont les actes, c'est gens ont mérité le statut qui leur est affublé et ne souffrent pas injustement du traitement qu'ils subissent. Autant j'ai mal au cœur quand je vois des civils subir des atrocités quelque sois la raison ou le bourreau. Mais pour eux je ne comprends même pas qu'on puisse exprimer de la compassion a leur égard. Si la torture permet de faire tomber d'autres types comme eux alors elle est plus que justifier. En prison les djihadiste n'ont a mes yeux strictement aucun droit, ils se les sont retiré eux mêmes. Mais encore une fois c'est leurs actes qui sont responsables de ça et non leurs ethnies ou même religion. Ça je m'en fiche pas mal. Si au nom de la France un type se mettait a faire sauter des écoles maternelle, je serais le premier a demander qu'on le torture pour trouver les types qui l'ont aider histoire d'éviter un deuxième tour. C'est du bon sens. Si par contre tu parlais de la traque par exemple. En effet bombarder un village pour tuer deux terroristes, j'avoue que là c'est un peu disproportionné. Mais c'était pas vraiment le sujet de ma réclame. Dans ce cas là évidemment ont peut et surtout dois essayer de limiter au maximum les pertes superflus. Il y a certes des émotions a la source de mon raisonnement mais il est avant tout pragmatique a l'encontre du monde dans lequel ont vie. C'est bien d'essayer de sauver un maximum de vie mais il faut savoir les hiérarchisé car les autres ne se priveront pas de le faire. Soutient ceux a qui tu dois des choses, puis soutient les autres si il te reste du temps.

J'aimerais bien mais très compliqué comme d'hab de s'y rendre

@@SPuech tu m'étonnes entre le covid et la situation insurrectionnelle sur place c'est assez tendu, vraiment étonné qu'une "revolution" comme celle-ci réprimée dans le sang ne fait pas les gros titres, heureusement que des personnes comme toi traite de ses sujets !! En tout cas merci pour toutes tes vidéo d'aussi grande qualité, tu gères !!

gauchiste

@@iamverylucky Aucun rapport mdr

gauchiste

gauchiste

Le mal est le mal Jeremy. Qu'il soit moindre, suprême, moyen: ils se valent tous. Je ne te juges pas, moi non plus je n'ai pas fait que du bien dans ma vie. Mais aujourd'hui, si je suis contraint de choisir entre un mal et un autre, j'aime autant ne pas trancher du tout.

@@raidabenhamadi lu et approuvé par Geralt de Riv 😌

C le hamas les criminels

T as confondues Israel et Hamas

gauchiste

merci