Les délaissés peuvent-ils s’unir ? 

voilà un exemple de journaliste : respectueuse de son interlocuteur, elle écoute, laisse parler, ne prend pas parti, même le timbre de sa voix témoigne de son respect et de son réel intérêt pour ce que lui dit son interlocuteur. C'set rare ! bravo Olivia Gesbert

Bravo, cohérence du constat et du programme, modération et sérieux du ton. A bientôt Mr Porcher pour contribuer à reconstruire l'économie de notre beau pays.

Un grand plaisir de ré-entendre Thomas Porcher, il avait disparu de ... certains médias malheureusement et cela quelques mois après le début des mouvements des gilets jaunes. Merci à lui et à vous, étonnamment car France Culture appartient... à qui déjà ? En tout un agréable moment, on en profite !

Tout mon respect à la qualité professionnelle de la journaliste qui mène cet interview tout comme à votre radio. Merci de mettre en lumière cet économiste et ses idées salutaires

Thomas Porcher devrait être invité plus souvent dans les émissions économiques.

Merci Mr Porcher. Effectivement le niveau de vie des cadres baisse drastiquement, de plus en plus de postes à temps partiel dans ma branche ( bcp de femmes) personnel corvéable à souhait, sous-payé etc... Aucune vision stratégique sur le long terme de la part de nos dirigeants depuis la fin des années 80. Un seul mot d'ordre faire des économies alors qu'il faut revoir toute l'Economie. Unissons nous !

C'est cool de retrouver Thomas Porcher, qui avait disparu des médias ces derniers mois. Et c'est plus cool de le voir interrogé par Olivia, qui laisse parler ses invités et ne prend pas trop parti, que par les paillassons de la macronie qui officient sur d'autres émissions et que je ne nommerai pas car le suis bien élevé.

merci à Thomas Porcher et à cette journaliste pour ce débat serin très intéressant.

La capacité d'encaisser les coups... Le cœur du problème. Le paradoxe humain... Notre capacité à nous adapter. Un don et un fléau.

Intelligent, engagé et modeste.

Quelle honte ce 49.3 Et si chacun se prévalait d'être allé sur une zone plus infectée du coronavirus pour ne pas aller travailler nous pourrions tous ensemble avoir un impact national

Toujours aussi pertinent Thomas Porcher ! Un plaisir de l'écouter !

Je suis très septique sur le fait d'arriver à changer l'UE.... la seule manière de négocier avec UE serait de mettre en balance un Frexit et être prêt à le faire, autrement c'est perdu d'avance.

Bravo Monsieur PORCHER!

Merci de rappeler que la guerre des pauvres nuit aux pauvres. C’est bien la capitalisation indécente de quelques-uns qui doit être remise en cause.

la minute nécessaire du professeur Thomas Porcher

Passionnant. Merci. Un rare moment de bon journalisme... ça change très agréablement.

Interview super intéressante et pertinente. Je suis d'accord avec tout (quasiment). J'aime particulièrement le fait que Thomas Porcher mentionne la nécessité d'avoir un véritable État stratège, avec une vision économique de long terme. Et son exemple du parc nucléaire français construit en 10 ans est bon. Par contre, là où il se trompe fortement, c'est en abordant la transition énergétique, il dit qu'il est nécessaire de fermer des réacteurs pour développer des "énergies renouvelables", comprendre le solaire et l'éolien. Or, les énergies renouvelables intermittentes que sont le solaire et l'éolien sont un cheval de Troie libéral. Les développer, contribue à fragiliser et décentraliser notre modèle de production électrique, qui est déjà décarboné, fiable, et fournit de l'électricité abondante, selon les besoins, et peu chère. Développer les EnRI (énergies renouvelables intermittentes) augmenterait le prix de l'électricité, engraisserait les actionnaires, démantèlerait EDF, et ferait augmenter les émissions de CO2. En effet, les éoliennes et les panneaux solaires sont toujours couplés à des centrales à charbon ou à gaz, pour produire de l'électricité quand il n'y a ni vent ni soleil. Un vrai modèle économique de gauche et en faveur du climat se doit de protéger notre modèle énergétique (production électrique), reposant essentiellement sur notre parc nucléaire et nos barrages hydroélectriques. Par ailleurs, nous avons déjà une partie notable de notre système électrique qui repose sur les renouvelables puisque l'énergie hydraulique alimentant nos barrages hydroélectriques est renouvelable. Le renouvelable n'est pas une fin en soi, l'objectif est de réduire les émissions de CO2 pour préserver notre climat et nos sociétés. La vraie transition énergétique à faire, en France, ne repose pas sur la production électrique, déjà décarbonée ; mais sur les transports et le chauffage, et aussi dans une certaine mesure sur l'agriculture. Ces trois secteurs utilisent encore beaucoup trop d'énergies fossiles. Ce sont ceux-là qu'il faudra décarboner en priorité. Défendre les EnRI est donc défendre un avatar du libéralisme économique et du capitalisme privé, habilement travesti pour en faire une cause écologique et de gauche, mais il n'en est rien. Il faut vraiment que la gauche et les vrais écologistes se rendent compte de cela.

Sous-titrage nullissime pour rester polie! Comment le supprimer? Exiger sa disparition?

Il veut le programme de la FI en fait... finalement. Qu'il rejoigne la FI. il sera utile.

Il rejoint l'analyse d'Emmanuel Todd.

Pourriez vous revenir sur la 5 Thomas Porcher ,une voix différente de toutes les autres ,dans l émission de Caroline Roux , c' dans l air ?

Les délaissés ce sont les victimes de la régression sociale engagée depuis plus de 30 ans par les précédents gouvernements qui s appuient tous sur un viel adage : diviser pour mieux régner

Faudrait qu'il soit dans tous les débats journaliers sur les chaines d'info

Super économiste, qui parle vrai, où il propose des solutions réalisables. Bravo

S'unir peut-être mais de façon entière et efficace: pas dans un contexte d'état d'urgence et d'intox généralisée permanent. La souveraineté défend l'aristocratie du capitalisme par hiérarchisation des valeurs, la division et au besoin par la force, elle n'a pas de vraie vocation à défendre un bien ou un lien moral public effectivement mais les privilèges acquis. Comment s'unir lorsque les seuls liens efficaces étaient artificiels ou corrompus autrement qu'en se réappropriant déjà sa volonté propre ? Je pense que ce travail de repersonnalisation est un préalable nécessaire aux travaux qui suivront, le hic est que l'éducation et les medias mainstream conditionnent au suivisme depuis longtemps, je vois donc avant tout la nécessité de sortir d´ une guerre psychologique secrète dans un contexte de crise existentielle générale niée.

Thomas, tu viens d'inventer l'Avenir en Commun ! Du coup y en a 2 ... pour l'unité c'est pas embêtant ?

Chapeau !!!

La seule solution vi ème République donc réforme de la constitution à tous les étages et une part importante de tirage au sort...

Belle analyse, comme toujours 😊

Quels sont les micros utilisés ? Super qualité !!!

Haaaaaaaa !! C'est pas idiot ça !!!!!!! C'est même à conseiller !!!.

Picketty veut faire circuler le capital en taxant les héritages, on est d'accord!!!!!!

Pour que les équilibres soient respectés, bien sûr on est doux mais on veut que ça change!!!!!!

Super Picsou Géant!!!!! Ca nous a fait du mal on aurait préféré Marx, Spinoza ou Nietsche!!!!!!!!

L’économie est toujours un choix..;donc c'est politique!

Vos députés doivent demander la destitution de Macron! Mais vos députés ne souhaitent pas risquer de perdre leur soupe alors qu’ils ont leur emploi à la sortie.

quel belle phrase pour ne pas donner le vrai non le peuple n ai rien de plus que du bétail ? et cela depuis toujours !

24:00 Tout est dit.

Monsieur Porcher vous ne soutenez plus la FI et pourtant vous préconisez les mêmes solutions!!!!! Je ne sais que penser.

Sa première phrase c'est Todd', c'est le toddisme incarné, c'est magique ....//

La question n’est plus la tension droite / gauche et le moteur de la démocratie représentative. Ce débat est très loin derrière nous. La question, c’est la tension entre la paix civile encore possible et le chaos. Léviathan.

Je plains l’enfant qui vient au monde en 2020.

Excelente interview

Gratter l'os ???? Et 10 fois le PIB Mondial??? Ce n'est pas sérieux!!!!!!

je ne savais pas qu'avec un salaire à 1600 euros pour 15 ans d'ancienneté, un concours administratif sélectif, 5 ans d'études on était considéré comme petit bourgeois ! donc @France Culture: savez vous que de nombreux profs ne peuvent pas vivre correctement avec un tel salaire? et pas que les jeunes (blanquer veut diviser entre jeunes et anciens profs avec l'augmentation de 100 euros bruts) ... beaucoup mangent des pâtes, des pommes de terre ou rien .... et pour rappel, ils doivent payer tout leur matériel de travail avec leur salaire, il n'y a pas de 13ème mois, ni de tickets restaurant, ni de CE, et ah oui les vacances (raccourcies d'années en années) ils les passent à corriger, préparer, planifier (les weekends et les soirs aussi) .....

Je me pose cette question , est-ce que internet et les réseaux sociaux ne bloquent pas les gens pour se faire entendre . La rue n'est pas encore dans les têtes . La simplicité devient une norme avec les réseaux

Poli et calme mais on en pense pas moins, et les délocalisations c très bien, c ma vision de l'économie(pas de point d'exclamation)

Il ne peut y avoir d'Etat stratège quand cet Etat est soumis aux traités néolibéraux de l'UE... Dommage, France Culture ne s'interroge pas sur ce point essentiel qui induit les politiques que nous avons quelque soit le président élu.

Super !

Conclusion plus que vraie.

Super débat

dit donc !! ça ressemble pas mal au combat de la FI et sont programme "L'avenir en commun" ?

Pardon, mn 32:50 j'entends : " Aujourd'hui les partis politiques instrumentalisent une division entre pauvres … ". De quels partis parlez-vous Mr Porcher ? Vous n'en nommez aucun, cela signifie -t-il qu'ils sont tous pareils ? Comment se fait-il que vous ne parliez jamais de la FI alors que vos propos sont si ressemblants ?Je crains hélas, malgré votre sincérité évidente, que vous ne fassiez partie de ceux qui divisent plutôt que de ceux qui rassemblent. Le 1% vous écoute et se frotte les mains :)

Les Japonais c pas le même délire, c les Japonais qui ont pris des bons d'Etat de chemin de fer!!!!!!

Ses solutions c est le programme l avenir en commun porté par mélenchon. Même s il ne veut pas le dire.l

Beaucoup d''idées de Thomas Porcher ,comme dans celles des gilets jaunes sont dans le programme de La France Insoumise.Lisez celui-ci.

Quel déni, pas un mot sur les GOPÉS et les traités maléfiques de l'union européenne !!!! Sans FREXIT, vous prêchez dans le désert !!!!

C'est un inédit de Kaamelott?

Si l'alternative c'est soit changer le système soit Salvini ? A ton avis, la solution, ça sera quoi ? ... Salvini, non ?

Et l'aventure foireuse de Place Publique M. Porcher, vous en êtes où? Sinon, je suis toujours ok avec votre analyse.

La vie c la lutte sauf après le boulot, ça tombe j'en ai pas!!!!!!!

Piketty, Porcher, Zucman... Il converge tous sur le même point: le problème c'est la concentration de 20/25% du pib dans le revenu des 0,01% les plus riches de France. Depuis la révolution française, la forme a changé mais le débat de fond reste le même: Est-il acceptable qu'un très faible nombre d'individus soient Millionnaires voir Milliardaires, tandis que d'autres sont au SMIC=1 201€ net/mois. La réponse est évidemment NON !!

L'Agriculture et l'Elevage il faut des bonnes conditions et des circuits courts mais les boulons franchement on s'en fout!!!!!

les autres peuvent ils laisser les délaissés tranquilles, cesser de les emmerder?

Les délaissés , peuvent t'ils ,, ça fait des années que vous les laisser creuver ,,, ça serrât du un contre un .

Faudrait simplement que ce monsieur regarde la réalité en face : l’UE est irréformable - la politique de la chaise vide ne changerait absolument rien (on est plus dans les années 60), la responsabilité de l’euro n’est même pas abordée. L’exemple de l’agriculture est l’illustration de cette cécité : pas d’évocation des traités européens qui imposent aux populations des pays membres une agriculture « toujours plus productive ». Quel parti pris ! Quel aveuglement ! Étonnant pour quelqu’un qui se dit économiste...

Naïf Porcher, une majorité de français pense être du côté des winners et continuera à voter pour Macron.

C'est du copie conforme au dernier livre de Todd.... les interjections journalistiques en moins.... Gesbert aurait du interviewer Todd...

le son est insupportable

Il a oublié les jeunes sans emploi

Professeur à la paris business School, WOW QUEL CV !

Rejoignez la FI avec vos réserves et vos désaccords minimes et la gauche sera plus forte

Votre analyse est limpide !

La bouffe et l'oxygène c un peu mieux si c près ......

1:02 les agriculteurs sont riches, ne croyez pas la FNSEA ou les médias. Je parle en connaissance de cause

À 15:45 elle se fout pas un peu de sa gueule ?

Pas hérétique !!!!!! Hétérodoxe c plus gentil

La France des gilets jaunes, des retraités, c'est la France profonde, celle des territoires, sur laquelle ce pays s'est reconstruit après la guerre...qui ne leur rapporte plus, mais qui leur coûte...et c'est bien la raison pour laquelle ils opposent toutes les catégories, en divisant pour mieux régner ! Les lieux communs, les petites phrases débiles qui se veulent inspirées du " bon sens commun", dont les discours de Macron sont bourrés n'ont pas d'autres but que de manipuler l'opinion de ces catégories là, les unes contre les autres...

pas assez vulgarisé

révolution - prendre les armes - former les bataillons ... il n'y a plus d'alternative ! ! ! ! plus de programme ! c trop tard - aux armes citoyens ! ! ! ! ! ! ! ! !

Lire: RIC à tous les étages.

Ce soumis devrait nous parler plutôt de l'économie Hallal, des frères musulmans et des salafistes, du financement des mosquées...pourquoi pas un seul mot sur ces sujets!?..

des coco en 2020,c'est un asile ce pays ;p