Nous devrions faire entendre ces voix hors du territoire Guyanais. Eline et Christophe ont bien saisi l'intérêt d'une Guyane qui doit être forte et unie malgré et grâce à sa diversité.
Absolument pas. Ce qu'il raconte est erronée. L'Amérique n'a pas été peuplé par des Asiatiques ! Les Autochtones de Guyane sont des métissé (Noir Indiens d'Amérique, Native Américans (Asiatiques venus peuplé le Detroit de Bering vers 1300) et Colonisateurs. Les Indiens d'Amérique sont les descandents d'esclaves ! L'histoire à été raconter à l'envers. Les Colonisateurs ont décrit les Indiens d'Amérique Noir dans leurs livres. Même Christophe Colomb à dit la vérité : peaux sombre et cheveux raide. Rien à voir avec les Autochtones de Guyane. Il y a plusieurs terme. Natives. Autochtones. Indigènes. Aborigènes
@@cupcakes.97 alors je ne sais pas d’où vient cette idée que c’était les noirs qui était les habitants originaires mais c’est complètement faux et à un moment donner faut se renseigner sur les peuples autochtones. Quand je vois ce genre de commentaires c’est souvent des personnes qui ne connaissent absolument pas l’histoire de ses peuples, leurs cultures etc… Si vous me sortez l’argument des olmecs et des statuts sachez une chose de la mm manière que les noir sont physiquement très diversifiés, les peuples autochtones le sont tous autant. La bouche pulpeuse, le nez épaté n’est pas un trait physique exclusif aux noirs. Un ashannikas ne ressemblera pas à un kali’na. Concernant l’histoire de peaux noires ou sombre sachez que bon nombre d’entre eux utilisent l’encre du genipa pour peindre leur corps afin de se protéger des piqûres d’insectes. Que ça soit les pataxo, les Yanomami, kaiowa, macuxi, etc… pour certains rituel où mm pour la vie quotidienne ils se recouvraient le corps de genipa. Et puis concernant les termes à utiliser pour nous décrire. En français aucun autochtones ne dira natives mais plutôt autochtones. Le terme autochtones renvoie à tous les peuples premiers d’Amérique. Il est utilisé pour tous nous décrire en un seul mot. Il est préférable a “amérindien” qui lui renvoie trop à Colomb et Amerigo Vespucci. Mais ils apprécient plus qu’on utilise le nom du peuple auquel ils appartiennent, ils ont une immense fierté sur ce côté. Si vous connaissez le nom du peuple, utilisé le dans la mesure où vous faites allusion 2, 4 peuples en particulier par example. Et par pitié allez à la rencontre de ses peuples que ça soit ceux du Nord au sud vous verrez des differences entre chacun d’entre eux, ainsi que des histoires communes qu’ils partagent. Je vous conseille de chercher des librairies en littérature autochtones comme livraria maraca.
Les peuples originaires de toutes les Amériques doivent s’ unir pour défendre leurs droits face aux multinationales et aux puissances colonisatrices. Warricheu
JE tiens juste à signaler que la grande majorité des caraibéens et sud américain on des ancêtres amérindien surtout chez les soit disant afro qui sont plus perdu en se croyant venir d afrique alors qu il ont des ancêtres amérindien et qu il vive sur la terre d Amérique .Il y a ceux qui n ont pas accepter la creolisation et ceux qui ont été créoliser malgré eux
Pourquoi les amérindiens de guyane ne crée pas une sorte de pont entre les amérindiens des Antilles et eux ? Comme le font les Tahitiens et les autres habitants des iles du pacifique ils compare leurs langue et leurs cultures Je remarque que tout les amérindiens des amérique ont du mal a se relever de la colonisation
