/!\ C'est la première fois que je demande ça, mais s'il te plait est ce que tu peux prendre le temps de lire ce commentaire. /!\ J'aime bien ce genre de vidéo car en se marrant on apprends pleins de petits trucs sur les SFX. Aujourd'hui je trouve bien dommage le jugement hâtif de Gemini Man, car je pense que la question est beaucoup plus complexe. Il y a peut être même une vidéo à faire sur le sujet. Un film, et on l'oubli trop souvent, c'est des choix au service d'une intention. Alors oui, prendre un sosie jeune de will smith c'est possible, et beaucoup plus simple, si l'intention est d'avoir le personnage jeune et le personnage âgée, on accepte le trucage de cinéma. Sauf que là il s'agit d'un clone, et will smith on le connaît depuis longtemps, alors utiliser une doublure irait totalement en contradiction avec l'intention. Effectivement, sur ce plan, l'effet est pas parfait (il est d'ailleurs mieux réussi ailleurs dans le film) mais plutôt que "raté", je le qualifierai de tellement réussi qu'il en devient dérangeant, comme tu l'explique bien dans la vidéo. Mais c'est voulu ! Alors certainement beaucoup de gens diront que c'est un block buster bête et méchant comme un autre, mais si Ang Lee, son réalisateur a choisit de tourner ce film en 120ips et de rajeunir will smith en CGI, c'est pas anodin (au passage, ça fait prendre conscience du taff, c'est pas juste pour une scene, c'est pour tout le film, et en 120ips). Avec les avancées technologiques on a de plus en plus de personnes en CGI ultraréalistes, les deep faces sont de plus en plus courant. Mais quand on a une princesse Leïa un peu cringe qui ne sert qu'au fan service, ou une Rachel (plutôt son clone) plus vraie que nature, à un détail près, la couleur des yeux, dans blade runner 2049, ça n'a pas le même impact et le choix de cette technologique sert une intention bien différente. Pour le coup, Gemini Man se penche là dessus, il nous interroge sur ces technologie et notre manière d'accepter les images de synthèses à travers une histoire de clones, Ang Lee pose littéralement dans ce films les questions de l'étique des SFX dans ce monde tout numérique. Pour conclure, si tu as pris le temps de tout lire, je t'en remercie, et je ne peux que t'inciter à voir ce film (si possible en 60ips minimum) Bonne journée !
Note: Gemini Man a été tourné en 120 images/sec, ce qui implique une gestion différente des sfx. Si tu les passes à la mauvaise vitesse (comme sur RU-vid), l'effet est naturellement foiré
J'avoue. Comparé à celui de Marvel, en plus d'avoir un scénario plus travaillé le film était franchement bien fait, surtout pour 2003 (la scène des tank putain !). Après je l'avais vu au cinéma à l'époque donc peut-être que ma vision est biaisé.
@@toropicana5931 les deux films Hulk sont des productions Marvel ^^ mais je le trouve plus propre dans le film de Ang Lee que celui de Leterrier globalement
La même je ne comprend pas c'est le meilleur hulk pour le moment la réal est ouf selon moi la séquence ds le désert est l'une m'ayant le plus marqué durant mon enfance
Mais en 97 les effets spéciaux était déjà énormes mm avant regarde starwars retour vers le futur SOS fantômes et en 2009 t'avais jurrassic Park qu'était bien fait 1an après t'as eu Inception qui était une bombe niveau effet spéciaux y'avait le jour d'après 2012 spider man donc le cinéma en 2009 et 97 était déjà très bien mdr 97 et 2009 CT y'a pas longtemps pas au temps des dinosaures donc faut arrêter
Ce moment où t'es persuadé que tout le monde connait The Amazing Bulk parce que t'es persuadé que tout le monde sur Internet a déjà vu l'intégralité des What The Cut et qu'en fait non ; _ ;
Je travailles dans une boite de post-prod et aujourd’hui une grande partie des rotos on les sous-traite en Inde. Au début c’était pour des raison de temps et d’argent. Et clairement on c’est rendu compte que les mecs sont bons. Je n’ais même jamais vue des roto aussi propre. Je pense que clairement le cinema bollywood à formé énormément de techniciens VFX en herbes
J'ai vu le film hier et a ce moment du film ils ont été séparés dans le manoirs hanté, c'est juste un décor pour la tv, ce n'est rien, c'est fait exprès.
C'est marrant je suis tombé sur la vidéo "50 worst CGI effect ever" récemment et y'avait pas mal de ceux que tu as cité et même si je suis globalement d'accord avec les films cités, HULK par contre je trouve ça cool. Même avec le recul je suis pas choqué surtout en 2003 où la technologie était pas encore hyper avancé. Dans la vidéo, il citait Jar Jar Binks également et comme Hulk, je le trouve bien fait pour l'époque !
Je suis à peu près sûr qu'on aura le même ressenti dans quelques années sur des films tels que The Avenger: Endgames! Malgré les évolutions techniques énormes; les films les plus impressionnants et qui vieillissent le mieux sont encore ceux qui filment du "réel", et de la vraie cascade. Comme Mission impossible 6 ou Mad Max... On peut me montrer des explosions de centaines de planètes, je serais toujours moins impressionné que lorsque je vois Chackie Chan sauter d'un immeuble..
6:09 En fait le gros problème pour la biche, j'ai l'impression que c'est surtout que le coté qu'on voit est éclairé comme si il était au soleil alors qu'il devrait être dans l'ombre si on en croit l'ombre sur le sol...
1:30 "Si jamais vous voulez pas vous faire spoil.." Et puis à 9:38 "Pour le coup, ils ont mieux fait la scène du clône !" Ah bah merci hardisk xD Bon entre nous ? Osef de Gemini machin bidule hein
salut ! la video est super intéressante et on comprends comment c difficile de faire des effect spéciaux . sa serai méga cool de faire une video ou tu esplique pourquoi les films on des budget astronomique, je sais pas si je suis le seul mais je comprend pas de tel Somme (ou si quelqu'un peux m'expliquer en répondant à mon commentaire 😊)
Tu peut aussi faire une vidéo sur Kollywood, les filme récents son vraiment fou en 3d comme exemple on peut citer 2.0 un filme tamil qui est juste 💥 il a été filmer entièrement en 3d et les scène sont folle
Pour Gemini Man, tu prends Will Smith, tu le mets à la place de la tête de Dwayne The Rock Johnson dans le rôle du Roi Scorpion, personne ne remarquera la différence. ;'D
Au sujet de Bollywood, hésite pas à analyser Voltage avec Sharuk Khan, ENORME nanar à gros budget alternant effets spéciaux corrects et effets spéciaux minables :)
Hardisk est ce que tu pourrais fair des tuto sur par exemple tu prend plein de films est tu nous montre commment faire le meilleur selon toi effet spécial du film merci si tu le fait :)
Puisqu'un appel est lancé : j'essaye de faire regarder à Corridor un de mes films préféré, un western indien appelé *Quick Gun Murugan* qui a certes peu d'effets spéciaux mais qui sont intégrés à leur contexte correctement, aussi rudimentaires que puissent être certains d'entre eux. Parfois un peu cheap mais globalement très sympa. Le pitch : un cow-boy (au pays des vaches sacrés) cherche à empêcher un gangster nommé 'assiette de riz sanglante' de transformer tous les restaus du pays en restaus pas végétariens.
En vrai les films comme Hulk on peut chier dessus 20 ans après mais quand c'est sortie tout le monde trouvais ça hyper bien fait :) . Il ne faut pas confondre mauvais effets spéciaux et effets spéciaux qui ont mal vieillis.
Pour gérer les fluides, liquides, mousse etc c'est pas realflow mais Houdini le plus connue et réputé de nos jours, et il ne fait d'ailleurs pas que ça il est réputé pour tout les effets spéciaux en général ;)
franchement les effets speciaux de Gemini man sont bien tout le film! Ils ont juste fait une boullette à la fin et ils finnissent sur une video de hardisk
Pour Gemini man le souci c’est que le film est en Dolby cinéma 3D et 120fps donc le blu-ray ne lui rend pas hommage et les défauts de fx sautent dessuite à l’œil mais ce film est une prouesse technologique
Bonne vidéo, me suis bien marré ! Je voulais revenir sur 1 point : En ce qui concerne Marvel Entertainment, ils ne faisaient quasiment rien sur les films, c'était les studios en charge. A l'époque c'était vraiment un studio minuscule qui essayait de vendre ses licences de super-héros pour sauver l'entreprise Marvel (comics) de problèmes financiers. Donc il n'y avait pas cette idée de faire un univers, mais seulement de laisser faire d'autres studios , c'est à dire Universal pour ce film, et récupérer les sous. C'est réellement à partir de X-men et de Spider-man que le studio a commencé à grandir. Mais n'oublions pas qu'ils n'avaient pas beaucoup de pouvoir executif à l'époque, c'était les studios... Donc Universal pour Hulk, Sony pour Spidey, x-men pour la Fox. Des bisous et bonne continuation ! =)
Pour le film de Will Smith moi aussi j’ai trouvé ça un peu dérangeant puis je me suis dis que vu que le plus jeune était sensé être un clone que c’était l’effet qu’ils voulaient avoir et apparemment non enfaite. Bref superbe vidéo 👌🏾
Pour The Gemini Man le film avait plutôt géré jusqu'à ce que l'on arrive à la fin je te conseille d'aller voir les autres scènes pour avoir un véritable avis
Y'a Corridor Digital qui avait réagit, dans un VFX Artist React, à un film de Bollywood ou un acteur de taille normale jouait un homme petit je sais pas si t'as vu celui la
En Bollywood il y a le légendaire "Indian Superman & Spider-Woman" (Dariya Dil pour le titre original). Mêmes types de FX très ratés comme dans "L'homme Puma".
