Les enseignants vent debout contre “le choc des savoirs” ? 

Il y a deux catégories de gens qu'ils ne faut jamais écouter concernant l’école, se sont les enseignants et les parents. Les deux pires ennemis de l’éducation nationale.

Les groupes de niveau ont toujours existé. Cela permet de cerner les besoins des élèves et donc de les aider au mieux à progresser.

La ségrégation entre les élèves existe de fait. Mélanger des jeunes avec un qi moyen de 100 avec une majorité (maintenant dans les grandes villes) avec d'autres jeunes avec un qi moyen entre 70 et 85... C'est FORCÉMENT tirer l'enseignement vers le bas.

Refuser cette réforme. C'est simplement tirer le niveau des élèves vers le bas

HA ,elle est bien loin l école de la république laique en blouse grise avec une cantine avec un seul menu

Je suis personnel de l'éducation nationale depuis 20 ans et absolument pas macroniste, mais les enseignants doivent arrêter de se regarder perpétuellement le nombril. On sait tres bien ce qu'il y a derrière ce refus catégorique a toute réforme. On touche a leur méthode pédagogique et là pour quasiment tous les syndicats (de sud educ au snalc) c'est crise de lese majesté.

Les enseignants qui ont connu la sélection comme élèves veulent réparer les injustices d'aujourd'hui, par exemple avec les groupes de niveaux. Les jeunes enseignants sont de l'avis des élèves et de leurs parents : pas de sélection. Par contre les privilèges (revenus, relations) continuent de creuser l'écart social chez les élèves. Et personne n'en parle !

Groupes de besoins 😂😂😂 c'est des gens qui vont faire leurs besoins ensembles?

Si ça fait 50 ans que vous luttez contre le bon sens, je comprend mieux !

Le groupe de niveau ne résoud pas le problème qui est que si on veut maximiser pour tous les élèves le contenu à apprendre dans un temps donné, on ne peut pas enseigner la même chose à tout le monde (c'est le principal défaut du collège unique). Il aurait fallu plus simplement admettre comme au lycée un tronc commun (par exemple de 17h, le même qu'en première moins une heure trente de langue pour ne garder que l'anglais plus trois heures de maths) et 4 options de 3h (aujourd'hui le collège c'est 26h obligatoires plus une option) à choisir parmi 10 dont une option de maths et une option de français (facultatives comme les autres options) se déclinant en un programme complémentaire plus compliqué que le tronc commun ou un programme de soutien au tronc commun selon le profil de l'élève. Parmi les autres options on trouverait entre autres la LV2 mais aussi la possibilité de goûter à l'enseignement professionnel. Les options pourraient fonctionner en niveaux et non en classes comme le tronc commun (obtention d'un grade à chaque année cumulée hors soutien, mélange d'élèves d'âges différents)

Ah bien parlons-en de la réalité de la pédagogie! Mais de quelle pédagogie au juste, Monsieur Watrelot , car cela fait quarante années qu'il faut mélanger les diverses capacités d'apprentissage dans les classes. Cela contribue à décourager les moyens faibles et ceux qui ont des difficultés, car les profs, eux continuent leurs cours , du moins ils tentent de le faire, quoi qu'il advienne. Et tant pis si les trois quart de la classe sont largués.... La pédagogie de l'échec et de la perte de chance fait écho à ces principes éculés d'égalité des chances.... Contrairement à ce que vous affirmez, regrouper les élèves sur la base des capacités serait peut--être une chance pour les plus faibles de prendre peu à peu confiance et de tirer leur épingle de ce jeu de massacre qu'est devenu l'EN.

Si c'est MC kinsey qui a conseillé, alors c'est une bonne idée et pour notre bien !!

Tout le monde est égal, le monde est beau......le monde du travail va leur exploser au visage. Faut espérer que les groupes de niveaux se fassent

Philippe Warelot considere que le QI est identique chez tous es eleves ? des doctorats CAP ?

Par contre l education chechuelle au primaire avec vaseline et latex on en parle ?

Il faudrait que le modèle Stanislas s'applique à l'école publique Encore un journaliste influenceur et propagandiste de la macronie