On a besoin de vous. On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant ! Notre force vient de votre soutien. Merci ✏️❤️
J'ai beau ne pas aimer le personnage, je suis quasiment totalement d'accord avec ce qu'il a partagé dans la vidéo. Et évidemment, je ne peux pas le remercier assez fort d'avoir lutté pour garder en France notre patrimoine lié à Napoléon.
Je ne suis pas d'accord avec vous je pense que ce monsieur dénonce une oligarchie auxquelle il fait pourtant bien parti. Je pense qu'il faut comprendre qui est Napoléon. Napoléon est le dictateur (ca n'a rien de pejoratif) militaire qui a rétablit l'ancien regime sans le dire. Il a remplacé roi par empereur, il a muselé le parlement comme sous l'ancien régime, reprit contact avec l'église comme sous l'ancien régime, réinstauré une noblesse d'empire basée sur des privilèges héréditaires comme sous l'ancien régime, administré son empire comme un roi, à mené d'interminables guerres et comme sous l'ancien régime et à enfin rétablit l'esclavage. Napoleon en se revendiquant de la révolution à pourtant détruit tout ce que la révolution avait accomplit. Après peut être que vous êtes monarchiste et que la république c'est pas votre truc. Mais la France a combattu les tyrans elle ne s'est jamais cachée derrière eux .
Je suis pas fan de Napoléon , mais allez savoir pourquoi, Pierre Jean me reste sympathique. Je lui en veux pas de ces histoires de repas clandestins et c'était une sacrée tranche de rire sur Twitter avec les photos du cuistot. De bonnes questions posées et un personnage hurluberlu , ça détend, merci le crayon !
Il s'est fait tout seul? Quand il était ado ça mère lui a offert ça première œuvre d'art et il a commencé à acheter des pièces dans les années qui suivaient. Personnellement moi elle m'a offert un manteau et j'ai passé les années qui ont suivis à bosser pour me payer mes études. Il s'est autant fait tout seul que Trump ou n'importe quel héritier.
Vous avez réussi à me le rendre sympathique, chapeau Le Crayon ! Il y a du y avoir beaucoup de coupure au montage, j'ai l'impression qu'il en a lâché des bien lourdes qui n'ont pas été introduites dans la vidéo, je me trompe ?
@@lecrayonmedia Une interview sans coupure est trop politiquement incorrecte pour les internautes on dirait. Pierre-Jean Chalençon dit à la fin qu'il n'a jamais dit certaines choses auparavant, et on ne saura rien, car c'est coupé. L'autocensure c'est encore mieux que Big Brother non ?
Très honnêtement je ne le connaissais pas en dehors des « dîners clandestins » et je l’ai trouvé super intéressant et les questions étaient pertinentes !
Le truc c'est que pour l'esclavage et autres faits historiques de ce genre on n'a jamais demandé aux gens de s'excuser, on leur demande de ne pas oublier pour ne pas commettre les mêmes erreurs c'est tout.
Étonnamment très bien, je ne m'attendais pas à ce que ce soit de ce niveau, et surtout ça sort de la caricature que je me faisais de Mr Chalençon. Top.
Pas de politiquement correct 😥 Il y va pas par quatre chemins et sa fait un BIEN FOU!!! Bonj'aime pas Macron, lui oui, mais ça ne m'empêche pas d'avoir de la sympathie pour lui ainsi que pour sa passion honorable et respectable pour Napoléon.
En quoi c'est anachronique? Jules César était dictateur, et c'était 2000 ans avant. Et oui Napoléon était un dictateur il voulait être JC, il avait les pleins pouvoirs, vous faites des jugements de valeurs, dictateur ça veut pas dire méchant.
Il est vraiment trop fort 😂👌 portez plus vos couilles et parlez comme lui svp, il parle français et viril... Soyons plus comme lui, et... VIVE L'EMPEREUR 🇫🇷🇫🇷❤
Dommage t'as pas assez exploité le personnage, ça aurait pu durer plusieurs heures tellement il a à dire, y'avait pas mal d'occasions de rebondir sur des portes qu'il a entrouverte, peut-être t'avais une contrainte temps j'imagine, en tout cas bonne idée d'interview!
Le mec connaît tout le monde, parle à tout le monde, est ami avec tout le monde, adore tout le monde... Il reproche aux français de ne pas voter mais ne vote pas depuis des années
T’es conne ou quoi ? Il a expliqué pourquoi… tout les français ne sont pas des personnalités publiques. Après si tu kiffes te prendre des leçons de moral par les acteurs fais ta vie
ils se sens proches du peuple ne t'approche pas trop quant meme .. Tu rique de perdre la tête . Il pense avoir plus de problème que le peuples vue quil a ouvrier .
Jpc confond la repentance historique qui n a pas de sens avec l explication de l'histoire.... Selon lui il ne faudrait donc pas juger à posteriori des actions de Pétain....
De la part du journaliste peu d'objectivité à propos de la qualification de dictateur pour Napoléon, l'étude sur les dictatures de Maurice Duverger devrait l'aider !
Une bonne partie des français pensent que Napoléon est un dictateur, le but est davantage de rentrer en contrediction entre ce qu'il dit et ce que les autres disent plutôt qu'une histoire d'objectivité ou de façon de penser personnel du journaliste
@@galopasaphir une bonne partie des français se trompent, ensuite on sent que le journaliste est complètement en phrase avec ses dires, je lui souhaite au moins ça
@@nicolasmartello8648 ah ouais? Je me rappel que les historiens faisaient une différence entre Bonaparte et Napoléon, ce qui est culturellement admis quand on connait l'histoire de Beethoven qui l'admirait jusqu'à ce que celui-ci deviennent empereur, ne peut-il pas y avoir une bipolarité dans ce personnage à la fois révolutionnaire et proche du peuple qui a par la suite exercer un pouvoir politique proche d'une dictature ? Peut être qu'une dictature ne doit pas toujours être lié à ce qu'on à vu au 20eme siècle et qu'il n'y a pas besoin de camps de travaux forcé, de culte de la personnalité pour exister ? Le journaliste joue toujours son propre rôle de journaliste et on a pu lui donner cette question à poser, son caractère obstiné pour dire que Napoleon est un dictateur peut être simplement lié a l'envie d'une réponse convaquante
@@galopasaphir désolé mais une dictature se définit par 3 points, notamment celui du maintien du pouvoir par le force. Vous pouvez à la rigueur parler de cesarisme (si l'on oublie le passage en corps législatif du Sénat) ce serait plus juste pour parler de lui, mais pas de dictateur c'est une incohérence historique. Sachant en sus que le régime précédent était d'une violence sans nom. Napoléon était adoré par le peuple car par exemple, la vie n'a eu de cesse de s'améliorer, l'espérance de vie, plus de richesse, plus de méritocratie (création du bac, des lycées) et sa volonté de modernisation du pays, donnant la France contemporaine d'aujourd'hui. Peut-on réellement parler de dictature ?
@@galopasaphir ensuite la distinction Napoléon et Bonaparte est un pur produit imaginatif notamment mis en scène par André Castelot dans ces excellents ouvrages mais sans voir de sa part une bonne et une mauvaise facette. Aujourd'hui l'on veut dire Napoléon que Napoléon est l'homme de guerre et Bonaparte celui du peuple. Mais c'est totalement faux, Bonaparte était homme de guerre autant que Napoléon, et avant tout homme du peuple. Et les guerres, hormis celle d'Espagne, ont toutes débuté avant sa venue, pendant la révolution, il les as simplement poursuivi, et gagné de nombreuses batailles.
Napoléon de gauche ? Je suis assez dubitatif sur ce point (cf sa politique, ses actions, ses propos, son caractère, son état de militaire, sa culture de la force...). Était-il plutôt du genre à promouvoir les libertés et les désirs individuels ou du genre à promouvoir l'unité nationale ? (Il a quand même conquit et uni l'Europe sous une seule bannière). Était-il plutôt du genre à casser la verticalité des rapports humains et à faire tomber la classe dominante, ou à assurer un modèle juste, méritocratique et prospère ? Être de droite ou de gauche ce n'est pas une question de fréquentations. C'est relatif à une vision du monde voire à une philosophie.
Napoléon dire qu'il est de droite ou de gauche est ridicule. Concernant les conquêtes, non ce n'est pas Napoléon qui déclarait les guerres, d'ailleurs nous parlons de guerre de coalitions et non de guerre Napoléonienne. Concernant la méritocratie, oui clairement Napoléon était le symbole même de la méritocratie pour exemple Murat maréchal de France alors que son père était aubergiste, Maréchal Ney fils de tonnelier et tellement d'autre du maréchal au préfet etc...
@@MrAzardd Ridicule en quel honneur ? Ont étés posées les notions de droite et de gauche bien avant l'ascension de Napoléon. Merci bien pour ces précisions. Effectivement, il ne les a pas déclenché. Mais il restait le chef des armées françaises, le monarque, l'empereur du glorieux empire français lorsqu'elles ont étés commencées ou poursuivies. Il était le capitaine du navire et devait en assumer le cap et voir au delà de la ligne d'horizon. Je réduis le propos, je caricature. Mais chacun sait que la réalité est bien plus complexe que cela. Et le but n'était pas là de faire état des conflits armées mais de la polarité politique du personnage. Car c'est bien de cela qu'il s'agit. Ne derivons pas.
@@MrAzardd Ravi de voir que nous avons un point d'accord. Pour ce qui est de Murat, j'avais complètement oublié le personnage jusqu'alors. Merci pour ce rappel. Les histoires d'humbles appelés à la grandeur manquent cruellement à notre époque
@@nicolastournaille8230 Excusez-moi pour le mot ridicule cela ne vous étez pas adressé, mais plus à l'idée de voir en Napoléon une personne de gauche ou de droite, alors que cette notion était assez floue à cette époque. Concernant les guerres, lors du directoire, il ne fut jamais dirigeant d'armée, sauf celle d'Italie, encore là ce fut une guerre de coalition. Je n'ai pas trop saisi votre propos sur capitaine du cap, et voir au-delà de la ligne d'horizon. Dans le cas de Napoléon lors de les 3e coalitions avec la victoire à Austerlitz l'Empereur pouvait tout exigeait pourtant celui-ci allant même contre l'avis de Talleyrand n'exigeant pas grand-chose (a relativisé tout de même), alors pourtant grand vainqueur. Napoléon à toujours désirait la paix, (paix d'Amiens par exemple brisait par les Anglais pourtant), paix qu'il désira aux fins de construire son hégémonie sur la France et surtout de la réformer.
Ni de droite ni de gauche car empruntant plus que largement aux deux pour mener sa politique, mais il est clairement celui qui parachève les idéaux de la Révolution en les gravant dans le marbre. Sans Napoléon, c'était la Restauration et adieu la république.
Je dois bien dire que j'exècre ce que ce personnage incarne et aussi je dois avouer que j'ai du mal à voir la pertinence d'avoir l'avis de cet huluberlu... La pluralité, d'accord mais on veut vraiment avoir l'avis de n'importe qui? Mais soit, cela doit être moi... Hâte de faire du factchecking sur CaptainFact.
Un pauvre perché.. Mais quand il sait gérer son argent et s'hypnotise pour Napoléon tout de suite on l'écoute! On le trouve français! (l'avait pas intêret à être contre la loi sécurité globale, mais ça passé, aaaah ça vas mieux!)
Le journaliste qui n'a pas du lire beaucoup de livres ou qui s'est laissé bercer par tout ce que les gauchos et/ou progressistes ont dit sur l'Empereur.
@Calixte Barrymore bah par ses propos qui sont pour quelque uns, assez peu vérifiable et parfois choquants (l'immigration tt ça) PS : je me rappelle plus trop je l'ai vu hier mais je soutient que ce genre d'avis comme celui d'Éric Zemmour n'a pas d'intérêt
@Calixte Barrymore Ouais, je suis d'accord mais le truc c'est que le temps de parole de ce genre personnages politique est déjà énorme comparer à d'autre Après c'est vrai que le public de ce genre de chaîne à un public plutôt critique mais avec l'algorithme youtube qui peut ressortir ça à plein de gens là il y a un risque
Faut réviser ses cours sur Napoléon avant d'interviewer un spécialiste. Surtout quand tu le critiques en disant des conneries. Tu devrais regarder les vidéos de Christopher Lannes sur Napoléon.
"si ils sont pas content ils rentrent chez eux" ce genre de généralités idiotes on parle de qui doit rentrer où là putain? Si vous parlez des gens qui possèdent la nationalité française il ne peuvent rentrer nul part ils sont déjà chez eux!!
C’est moi où ce journaliste est complètement con ? Désolé si tu vois ça, mais tu prends clairement partie. La forme de ta question veut tout dire et c’est pas la première fois
Un sacré démagogue ce persifleur qui fait sa personne lambda! Arrêtez de nous enfumer avec ces histoires!!!!! C'est vrai qu'il n'y avait aucun problème à l'époque ptdr (les algériens dans la seine, les révoltes de 68, ect...) °°' Bref sinon j'ai bien aimé sa vision des choses sur les autres points
