Les IA vont-elles prendre le contrôle de l’humanité ? Michel Onfray Stéphane Simon - L’Heure Libre 

Quid de ceux qui sont derrières et de leurs intentions

De la pure folie... c'est sidérant !

Encore une fois ce n'est pas l'IA qui est à craindre c'est l'homme lui-même, que va-t-il en faire ???

Peut-être faut t'il avoir peur de l'utilisation qui en est faîte, par conséquent de la main qui tient le pistolet.

Passionnant...et flippant! Je ne serai plus là pour voir et vivre (subir) ce basculement...et je m'en réjouis!

Très bon propos de la part de Michel Onfray...

Pourquoi ne pas simplement parfaire l'intelligence de l(homme, par la culture, l'éducation, la créativité, l'imagination, le savoir faire etc...?

Il y a déjà beaucoup de bêtise humaine, est-il vraiment nécéssaire d’y ajouter une bêtise artificielle ?

Suite à cet émission tout les post que je lis sont d une incroyable intelligence, clairvoyance, surtout de l éthique. Cela donne la confiance et l espoir.

ce monde devient de moins en moins humain . c est bien triste . nous allons perdre le contrôle a long terme. . cela fait peur

Comme tjrs et depuis le début de l'humanité :on n'arrête pas (soit-disant le progrès)même au prix de prendre le mur en pleine gueule 😜🤪😝🤣🤣

Bonjour Mlle l'intelligence artificielle , je vous trouve très jolie.💐Avec vous , je sais que vous me direz toujours la vérité et que vous ne me trahirez jamais. Je me rejouis déjà de nos futures conversations. À très bientôt, dans le cyber espace , chère amie. Votre dévoué , Pascal. ❤

L’intelligence artificielle , j’ai chargé Chat j’ai pété e j’ai posé la question : les effets secondaires du vaccin covid , la réponse c’était La voix du maître, celle qu’on entend dans les médias officiels !

Bravo au présentateur, extrêmement compétent et sensible dans ses questions. Argument passionnant à reprendre régulièrement.

Au lieu de penser à faire valoir cette I.A sur les têtes des gens comme si c'était une révolution qui va déraciner la pauvreté, le chômage, les maladies mortelles, la criminalité et tous les malheurs sur terre, pourquoi ne pas dépenser tout cet argent sur ce qui peut apaiser les malheurs à l'humanité...? N'est-ce pas ça le vrai Humanisme...? Ou bien ces théoriciens ont une idée différente de nos attentes...? Un esclavage bien calculé du "troupeau"... Ce sobriquet n'est pas le mien mais en tout état de cause il reflète la vraie vision de ces Intelligents qui nous croient stupides ou dupes...!

MR Onfray est surprenant et très juste a mon avis

La question serait plutôt Peut on faire confiance à l’humain Vu notre histoire le risque est immense A méditer 🧘‍♀️🧠💓🌈

Que du bonheur en auras plus besoin de nos ministre et du Président

Intéressant. Je creuse ces sujets sur les aspects technique, et ce débats apporte des visions assez pertinentes. Michel Onfrey a bien bossé le sujet et est monté en niveau dessus !

Excellente analyse d’Onfray….

Nous allons perdre notre humanité ,nos libertées ........... J ai bientôt 66 ans je ne m inquiète pas pour moi ,s est pour mes enfants et surtout pour mes petites filles que je tremble😭😭🙏🙏

Ça va fortement intéresser B H L, pour écrire ses bouquins à moindre frais et sans transpirer...

Les politiciens ne vont jamais interdire un outil d'abetissement ou d'ignorance programmée.

Oui mais çà remplacera juste les métiers où il faut être intelligent. Si on a pas à réfléchir on sera pas remplacé alors.

16:00 autre philosophe 20:30 Open 21:50 struggle 25:15 inédit 26:58 imprimante fusée 29:00 photocopie 31:00 gods 33:35 informaticien 34:00 émergence collective ... autoorganisation (breadcrumbs : fourmis) 35:35 à risques. 35:50 subliminal 17:40 ... SoundHound 43:20 materiel 44:25 Erreur d Einstein 45:00 cercle paradoxe

Nous avons été crée parfait !! Nous avons des capacités hors du commun. Ce sont les événements de la vie qui nous le prouvent, nous avons la capacité de nous adapter, à toutes sortes d'événements même les pires. La machine elle, elle se débranche. Sachant que toutes ressource vont venir à disparaître, je n'y vois pas un aussi longue avenir que le nôtre. Le seul problème peut ne venir que de nous, de notre habituel servitude, volontaire où involontaire.

Ça ne sert qu'à à faire perdre des emplois et nous soumettre Absolument contre Aucun progrès Ça enrichit certains, c'est tout

Je pense que oui .Il faut avoir peur de l intelligence artificielle .Mais a mon age , je ne doit pas trop m en inquiéter .Mais cela rejoins ma pensée qui me fait dire depuis longtemps .Que nous finirons par être les victimes de notre évolution .L intelligence artificielle en seras le témoin .

Depuis les années ou résidant a Vernon j'ai suivi le parcours de Michel O, je l'ai vu s'interroger de plus en plus , aller jusqu'au plus profondes racines qui enrichissent un avenir qui nous déstabilise parfois. Merci Michel O Je suis heureuse de vous voir apaisé , après un parcours parfois douloureux pour vous et celle qui est désormais votre épouse, et les désamorcer de cette gauche qui a eu table ouverte chez vous. Vous avez su rester ce que vous êtes un homme intègre nous incitant comme vous a nous interroger La philosophie est une vision personnelle de la vie, et de la façon dont nous la dirigeons. Elle est personnelle , mais certaines affinités d'idées peuvent nous unir. Je vous attendais sur L'IA, et vous voici. Observons donc cette "évolution "?

Excellente émission !

J'aime Sud Radio pour la qualité des invités Encore Merci

Excellente émission merci de nous éclairer

Ce qui m effraie le plus, c est le temps que les medias vont passer à nous gaver avec ce "progrès" uniquement destiné à soumettre les peuples et à les en rendre dépendants...pour leur plus grand bonheur...Il suffit de voir avec quelle ferveur le monde entier s'est jeté sur les smartphones et son addiction...pas moi...mon samsung à 17 ans cette année... Nihilisme de l humain et de ce qui à fait sa grandeur, son espoir, un "progrès" orienté une fois de plus vers la médiocrité et le mercantilisme acharné...C est devenu ça ce cadeau unique qu est la vie...?

Je suis très impressionné par le fait que la plus grosse machine de guerre mondiale ait pu se faire battre au Vietnam par (des va-nu-pieds) ; se faire battre après vingt ans de combats en Afghanistan par des (hommes incultes) ??? La prétendue modernité est donc d’une telle fragilité qu’elle peut être vaincue par le désespoir ; par l’insoumission ; ….. Une machine reste une machine et cette machine n’est jamais autonome donc aussi fragile qu’elle peut-être puissante ! Une simple coupure d’électricité déconnecte le plus puissant des ordinateurs et sans ordinateurs le monde moderne n’existe plus ETC.

Michel toujours sublime ❤

Bref... Ne nous laissons pas faire par des machines mais faisons travailler nos cerveaux, et aidons nous de la machine si nécessaire...

Pour une fois je ne peux qu'être d'accord à 100%avec M. ONFRAY

Fascinating conversation. Thank you to each & all of you. I already shared a few times your program. W/ my Frenchies, Family & friends Des US j’aimerais tellement pouvoir partager avec mon entourage en anglais… comme toujours quand on commence a mieux comprendre on élimine la peur. Passionnant Merci 🇫🇷🇺🇸

Je ne veux pas de cette intelligence, sera t"il possible de la refusee???

Très bon débat

Très intéressant !

Je ne pense qu’il faille en avoir peur, je pense qu’il nous appartient de l’utiliser comme un outil, c’est l’homme qui doit être aux manettes de l’IA et non pas l’IA qui doit être aux manettes de l’homme. L’IA peut être un outil extraordinaire qui peut rendre l’humain plus performant, mais l’être humain ne doit pas s’en remettre à 100% à l’IA. L’IA peut être extraordinaire mais elle n’est pas infaillible, c’est là que l’esprit humain, notre esprit critique, nos connaissances, notre capacité d’analyse, notre sensibilité prennent tout leur sens. Derrière l’IA se cache des algorithmes, algorithmes créés par l’homme, il ne faut jamais oublier ça, et je pense que plutôt que d’en avoir peur, il faut au contraire prendre le train en marche et faire en sorte que cela soit bien nous qui demeurions aux manettes de tout ça. On ne peut pas empêcher le progrès. Mais l’humain ne doit pas utiliser l’IA comme si c’était la science infuse et prendre tout ce que crache l’IA comme parole de vérité. Il faut éduquer nos jeunes générations à ce sujet et leur faire comprendre qu’ils doivent malgré tout continuer à s’instruire, et qu’ils ne peuvent pas se reposer à 100% sur l’IA, car là oui, ce serait une catastrophe. Étant très férue de nouvelles technologies, j’ai voulu tester les nouvelles IA, j’ai testé chat GPT, j’ai vu ses points forts mais également ses limites. Chat GPT peut-être génial pour t’aider a résumer l’une de tes pensées, à t’aider à trouver des acronymes, des synonymes, d’autres tournures de phrase, à te donner des pistes d’idées de réflexions, mais tu ne peux pas lui faire confiance à 100% et te permettre de recracher ce qu’elle te dit, ou tu cours le risque de passer pour un idiot face à un sachant. Je m’explique, j’ai lu dernièrement « le coup du fou » d’allessandro barbaglia, je demande à chat GPT si il Peut m’en faire un résumé détaillé. Il me répond qu’il ne trouve pas cette œuvre dans sa base de données et me demande de lui donner le nom de la maison d’édition et de publication pour cibler ses recherches. Je lui réponds en lui donnant lesdites informations et lui facilite la tâche en lui donnant aussi le titre du roman dans sa langue originale… et bien qu’a fait chat GPT, il m’a répondu qu’il avait trouvé l’œuvre et qu’il m’en faisait un résumé… sauf qu’en réalité, il s’est contenté de me faire un résumé d’une histoire qu’il avait complètement inventée. Son résumé ne correspondait en aucun cas à l’histoire du roman. Donc il faut apprendre à nos gosses, que cette intelligence artificielle n’est qu’un outil, mais qu’ils ne doivent pas s’imaginer pouvoir se reposer dessus à 100% et ne plus s’instruire de leur côté… parce qu’alors là on court à la catastrophe. Déjà que les nouvelles générations ont une culture très limitée et que le niveau a fait une chute sans parachute, si tous les gamins d’aujourd’hui s’imaginent que l’IA va tout faire à leur place, dans 20 ans nous auront un pays composé uniquement de demeurés. Moi je pense au contraire que l’éducation nationale devrait mettre l’accent sur le codage etc. Ils devraient donner des cours de ce type dès le collège. Il faut que la France soit capable de produire des têtes bien faites, capables de contrôler l’IA et de prendre le train en marche. Il en va de même pour les IA artistiques. En ce qui me concerne, je peins et dessine depuis toute petite, je ne vois pas l’IA comme une menace, je l’utilise plus comme un nouveau support créatif. Au même titre que pour certaines choses je préfère utiliser de l’acrylique ou de la gouache ou autre, eh bien là c’est pareil. C’est juste un outil pour trouver de nouvelles sources d’inspiration. Tous les artistes s’inspirent de ce qui existent déjà et de ce qu’ils ont vu pour créer leurs propres œuvres en s’appropriant une technique existante tout en y ajoutant sa touche personnelle, avec l’IA c’est pareil. Personnellement depuis quelques semaines j’utilise l’IA dans mon processus créatif. Je lui soumets des dessins que j’ai réalisés et j’aime voir ce qu’elle peut en faire quand je lui indique comment je comptais le colorer, etc. Tous les artistes peignent à partir d’un modèle, on a toujours un support, l’IA doit être vue comme ça, cela reste un support. Quand le numérique et les tablettes graphiques ont débarqué cela a révolutionné le monde de l’art, et pourtant cela n’a pas éclipsé les artistes peintre, l’art digital est une forme d’art comme une autre qui trouvera son public mais cela ne veut pas dire qu’il va éclipser l’art existant. Cela ouvre juste de nouvelles possibilités. Mais comme je l’ai dit plus tôt il appartient à notre système éducatif de bien faire comprendre que toutes ces IA doivent être vues comme des outils et des supports mais qu’en aucun cas l’homme doit en devenir l’esclave

Pour évoquer les dangers de l'IA, est-il judicieux d'inviter un M.ONFRAY qui, certes, possède une considérable culture mais dont l'intelligence est assez limitée pour avoir soutenu l' injection, en population générale, d'une substance experimentale et, surtout, de fustiger tous ceux qui, dans leur bon droit, ont refusé cette injection dont le rapport bénéfice/risques s'est révélé NUL (tout autant que les aboyeurs de plateaux TV dont M.ONFRAY s'abaissa à faire partie !).

L'intelligence artificielle est une machine. Il n'a aucune bonne ou mauvaise intention dans une machine. Les dangers ou les bienfaits de l'IA ne viendront que de ceux qui la manipulent.

El famoso intelligence artificielle, elle est bien artificielle oui, elle ne fait que recracher le contenu qu'il y a sur Wikipedia, aucune intuition ni de capacité à créer des concepts et des innovations

Le numérique aux mains de mauvaises personnes est néfaste . La plupart du temps aux mains des Américains !!! L'IA est une programmation très aboutie et c'est tout !! Toujours aussi bon ce Michel , qui fait bien la différence entre I_Naturelle et I_Artificielle . Et qui est derrière ce ChatGP ? Il y en a assez d'être constamment imposé à utiliser des outils , que nous n'avons pas choisi pour notre travail . Ensuite on ne peut pas passer son temps à se former . Toutes ces nouvelles technologies ne profitent qu'à une minorité de personnes qui dominent le monde .

On voit que les technologies ce n'est pas trop le domaine de prédilection de Michel Onfray, il répète benoîtement ce que beaucoup disent, à savoir que l'IA ne détruira pas l'emploi car nous en créérons de nouveaux. Pour commencer les IA détruiront des millions d'emplois, et depuis quelques décénnies les nouvelles technologies détruisent plus d'emplois qu'elles n'en créent. De plus il n'y aura pas de nouveaux emplois liés à la programmation, ce sont des métiers qui tendront à disparaître, l'IA sera bien plus efficace que n'importe quel être humain. Michel Onfray a l'air d'oublier que le jour où nous atteignons la singularité, c'en est fini pour l'être humain, cela voudra dire qu'il n'y a rien que les machines ne soient pas capable de faire mieux que nous. Cela voudra dire que nous serons inutiles et moins competitifs que les machines.

Quelqu un qui nous surveille

Bravo pour votre émission 👏

Très bon contenu comme toujours, je dois avouer que j’ai vraiment beaucoup appris rien qu’en regardant vos vidéos et je salue vos efforts. Je conseillerai sincèrement à tout le monde de joindre des plans d’investissement à leur importante liste budgétaire ... Les investissements vous sauveront non seulement des jours de pluie, mais vous aideront également à échapper aux difficultés économiques et à l’instabilité financière,.... personne ne me l’a dit mais je l’ai appris à la dure

Non à l' IA... Se Sont tous des métiers qui vont disparaître...

Imaginez Socialiste Radio animé par des IA, ce serait super intéressant pour être informé des faits et évènements dans le monde.

Advenant le cas où l'intelligence Artificielle commence à réfléchir et devient capable de formuler ses propres réponses et développe des sentiments et est capables de formuler des situations , à ce moment là, il sera nécessaire de mettre un frein à cela, car il va être capable d'élaborer des plans et devient capable d'arriver à ses fins, là ça sera vraiment dangereux.

. *reste sur Sud Radio, Michou, cette radio de fafs te convient très bien* 😊

Bref l'IA ce n'est que du script. Quelqu'un a écrit ce script. Et l'IA ce n'est qu'un système "question-réponse".

M. Onfray met le doigt sur une des choses très importantes. Le fait que l'humain puisse de dédouaner de réfléchir à ce qu'il fait et ses propres responsabilités en utilisant l'ia. Moi c'est cela qui me fait un peu soucis. Il ne sait pas ce qu'il dit le monsieur là. Biensûr qu'ils vont virer du monde car c'est le but.

On arrête pas le progrès, cela n'a jamais été aussi évident.

Il me reste un questionnement. La dématérialisation de l' âme en data, que pourrait elle devenir sans empirisme humain et toutes ses émotions d' adaptation ? Notre avatar artificiel ne pourra jamais être nous même ?

Sur ce sujet il faut écouter l'excellent Michel Drac, son commentaire/analyse du livre Sapiens.

L’IA est le mot clé à la mode. C’est du marketing.

EXCELLENT EXCELLENT MERCI BEAUCOUP,,,,, JOHN ❤❤❤❤

Excellente émission

Honnêtement, avec les romans d'anticipations que j'ai lu, je penche pour une IA qui pourrait faire du bazar sur le réseau internet mondial ;D.

Onfray est une machine, j'en suis sûr !!!

Très intéressant. Mais les auteurs de science-fiction ont déjà répondu à toutes ces questions. À moins que, cas extrême, l’on aille vers un scénario à la « Dune » (Herbert)

Il faut y aller doucement et garder un controle.

Ce qui est difficile c'est de réaliser l'Union à partir à partir de la division.Mohwali Awamar

Attention au monopole du vrai et du faux...

On nous prépare un "monde" idyllique d'illusions pronostiquant les évaluations d'une I.A. qui comblerait toutes nos espérances sans effort de compréhension personnelle. C'est vraiment un artifice qui ne suppose que les applications d'autorités qui les aura adaptés, selon des considérations d'adéquation pratique que l'exécution préconisée, sans présuppositions inutiles.

Impressionnant, intéressant. Dans 20 ans quel monde ?

Super émission

je rajouterai cette phrase " tu sais ce que tu fais , mais tu ne sais pas ce que tu fais , fait."

Contenu très intéressant de mon point de vue. Je ne crains pas l’IA, mais je crains énormément la bêtise humaine des puissants de ce monde et de l’emploi qu’ils en feront…on peut aisément deviner la suite. Les "Useless" pourront utiliser leur intelligence naturelle pour priver d’électricité tous les datacenters, et alors? Que se passera-t-il ?

Musk c'est aperçu que LI'A C'EST DES DEMONS ARTIFICIELLE.... VOUS SERREZ PRÊT A JETTER VOS TRLEPHONRS PORTABLES ???? PERSONNELLEMENT JE SUIS PARTANT......

Vraiment très intéressant, merci. J'aurai juste un bémol sur la définition de l'âme : Onfray confond l'âme et l'esprit. L'esprit = le résultat de l'intéraction entre l'âme et l'expérience du réel + l'information emmagasinée. Plusieurs modèles de physique quantique ont permis de démontrer l'existence de l'âme comme étant de l'information située dans un autre champ de l'existence, une autre dimension. Je chipote, mais ça me semblait important à préciser. Du reste, c'était une émission qui relève le niveau global de ce qui se dit sur le sujet dans les médias et était bien trop courte, vu que presque chaque point abordé pourrait faire l'objet d'une émission à part entière.

Pendant que les Français se posent mille et une questions de prudence et de précaution, les Américains (maintenant les Chinois, les Indiens et les Israéliens) avancent. Ils foncent vers l'inconnu, sans peur. Comme de vrais guerriers ! Avec le risque de périr, ou de vaincre glorieusement !

Un progrès pour "toute" l'humanité...

Tombée de ma chaise en apprenant qu'au Brevet des collèges, les élèves ont une dictée.

"se muscler face à l' IA" c'est un beau challenge , mais selon moi , il faut "être armé pour ça " or ...ce que je "constate " depuis des décennies sur le niveau "intellectuel " , "culturel " instruction "etc " (genre 95 %de réussite au bac ) ...la possibilité de PENSER , REFLECHIR PAR SOI MEME "tout ça" est d'un niveau de plus en plus bas ...Ceci étant du au niveaux des programmes scolaires , politiques , "LE NIVELLEMENT PAR LE BAS " , la "culture du moindre effort " ...de l'abrutissement des programmes tv , et tv réalité ....qui nous conditionnent ....."on" est plutôt" mal barré" pour se muscler "! car quelle aubaine pour certains de " cette génération " que d'avoir recours à un outil qui s'apparente à un" miracle " ....plus besoin de réfléchi , penser ...l'IA fera les choses à ma place ....

Ceci me ramène au film Soleil vert, plus spécifiquement la scène dans la rue où d'énormes engins flanquée de monstrueuses bennes ramassent

Passionnant

Très bonne émission . Merci au journaliste et au rédacteur chef sans oublier M. Onfray

Non, Michel Anfraix, ce n'est pas si inégalitaire parce que par exemple un Afrique qui n'a pas toujours un compte bancaire dispose d'un téléphone qui lui donne un accès gratuit, comme les gens ici. J'ai utilisé gratuitement un générateur d'image pour un projet personnel, c'est fascinant la créativité qui en émerge, du fait de cette cause statistique utilisée. J'ai été programmeur et suis biologiste de formation initiale, je comprends le sujet et ne m'attendais pas à de la créativité. Elle n'a pas nos limites, en fait, un arbre peut devenir un immeuble. Non, Mr Romer, la puissance des puces informatique ne double pas tous les ans mais tous les un an et demi, c'est archi connu... Cela dit c'est fini : on est descendu à 3 nm de gravure (seulement à Taïwan, hé hé...) et physiquement le fonctionnement serait impossible en-dessous, on arrive au domaine quantique mais seulement sous son aspect perturbation. Autrement dit les électrons sautent de manière aléatoire au travers des transistors, ça fait désordre... Les puces quantiques, c'est conçu pour tout autre chose, pour des calculs très particulier, donc le résultat tombe quasi instantanément au lieu de milliers d'années. Un peu comme si, au lieu de reconstruire une réalité on pouvait la voir en une fois... Quand la solution doit sortir d'un calcul, il faut faire le calcul... Un saut technologique, une innovation révolutionnaire, peut-être ? Je ne crois pas qu'il y ait des projets... Quand le biologiste écrit dans l'Homme neuronal (il y au moins 40 ans...) que "toute zone du cerveau non sollicitée tend à disparaître", est-ce qu'il a écrit aussi qu'elle peut alors être libérée pour servir à d'autres choses ? La mémorisation par cœur ne développe pas une zone du cerveau spécialisée dans l’apprentissage par cœur, cela n'existe pas ! Le cerveau est malléable et savoir des tables de multiplications ne sert plus à rien, c'était juste du dressage de perroquet, même pas de l'intelligence... naturelle. Idem pour faire ânonner des poèmes par des enfants, dans une langue devenue étrangère et finissant par une morale souvent immorale comme : "La loi du plus fort est toujours la meilleure. La devise de Poutine ? Aucun regret. Je refusais cela il y a 50 ans pourtant j'ai largement dépassé le bac scientifique, à une époque où il était bien plus difficile. La très bonne I.A. en open source, est utilisable chez soi gratuitement, avec évidemment les données qu'on lui fournit mais cela va évoluer. C'est faux de prétendre que cette I.A. va être réservée à une élite. Onfraix réagit de plus en plus en réac. On le voit bien quand il dit que "n'importe qui" pourra faire un faux Debussy ou autre compositeur. Lors de l'invention de la photographie on a dit que c'était la fin de la peinture, que tout le monde allait pouvoir posséder un faux ! Oui, on peut aujourd'hui tapisser un mur avec un Van Gogh, c'est bluffant. De nos jours tout le monde a vu du Van Gogh, mais qui il y a un siècle ? Même en vivant à moitié dans des monde virtuels on peut en tirer des réflexions ou rester stupide, selon ses moyens et ses tendances, rien de nouveau.

A partager en masse ne regardez pas simplement. Cette vidéo est d’utilité publique. Svp.

Excellent. 🙏👏

pas de panic, soyez sages; comme l'on a pu endurer le passage de l'hypomobile à l'automobile , avec tous les problèmes sociaux et environnementaux et avec le niveau intellectuel et le savoir qu'on avait, l'humanité est toujours capable de lever le défi...

Brillant.....

Est-ce que sud Radio a d'autres invités que M. Onfray ? On touche au miracle, il n'a pas placé le mot Maastrichien dans cet interview :)

Tant que ça met par terre la civilisation judeo chrétienne... Merci Onfray !

Bonjour 🐕 .j’ai 79 ans et j’ai vécu sans ordinateur. Les ordinateur sont formidable mes il ne faut pas tout m'être sur internet, il faut penser au personnes âgées ( science sans conscience n’est que ruines de l'âme) Amitiés 🐕💓

Michel Onfray paraît outrancier pour certains, mais très réaliste pour un futur "élastique" génialement idéalisé.

Ça veut également dire que pour que le système puisse continuer tel qu'il est, au service des puissants et des décideurs, il faudra lui apprendre à mentir et pratiquer la discrimination. En exemple, l'IA qui a statuer au tribunal de Rennes et a été mise sur la touche pour avoir accordé aux prud'hommes des dédommagements à de petits salariés, à la hauteur de ce qui était réservé aux cadres.. Autre problème possible, les fréquences vibratoire des protéines, virus etc.. qui remettrai en cause la médecine moléculaire. Idem d'ailleurs pour favoriser la pousse des végétaux, diminuer maladies cryptogamiques sans la pétrochimie.. Toutes ces connaissances d'antan qui ont été sciemment enterrés..

Merci beaucoup ! André BERRI depuis Florianópolis, Santa Catarina/Brésil.

4 idiots pleins d'avenir. On pourrait en faire un film

La solution open-source décentralisée se nomme Bittensor. Elle répond à toutes les problématiques posées ici. J’invite les curieux à creuser le sujet (qui n’est pas aisé, je l’admets)

Arnold nous quittera jamais.

J'apprécie énormément les analyses de fond de M.Onfray. Mais je le trouve cynique et indifférent envers les "damnés de ChatGPT" à venir... Sans la moindre compassion. Ou comme l'écrivait Primo Levi, ""incapace di indignazione"...

Émission de qualité. Merci....

Cest dommage qu'il n'aborde pas les écrivains de sciences fiction

le destin de la Terre est superieur au destin des etres vivants naturels.