Les "influvoleurs", bientôt la fin ? (Les Actus de PA) 

Pourquoi ? La tisane qui fait gonfler les seins ne fonctionne pas ? Quelle déception !

Pourquoi ? Le patch quantique qui guérit du cancer ne fonctionne pas ? Quelle déception !

Il semblerait que ce soit enfin la fin de ces charlatans, j'ai une voisine, qui atteinte du cancer du sein, en est décédée, il y a longtemps, mais elle suivait les doctrines de Rika Zaraï...

Ouai c'est mieux que ce qu'on à (c'est à dire rien), mais c'est pas parfait non plus. Si t'es Americain et que t'as pour autant jamais vécu la bas tu dois quand même t'acquitter de ces impots alors que ya aucune justification dans ce cas. Cette mécanique marche donc très mal lorsqu'on considère la nationalité par droit du sang, ou par droit du sol en ayant quitté le pays juste après la naissance. Pour le reste ça marche bien. Et il faut préciser aussi qu'on peut certes abandonner la nationalité américaine, mais que ça coute très cher (minimum 2k et ça peut monter très haut selon votre situation et les régularisations nécessaires). Beaucoup d'Américains "accidentels" (ceux dont je parlais plus tôt) se sont retrouvé dans des situations parfois grave à cause de cette loi, bloqué entre devoir payer des impôts non justifiés envers un pays qu'ils ne connaissent pas, et devoir payer une somme qu'ils n'ont pas non plus pour pouvoir abandonner cette nationalité. C'est pour cela qu'ils sont en train de faire baisser les coûts pour abandonner la nationalité, afin que ces gens pour qui c''est devenu une prison puissent s'en défaire.

@@CrocoKek exact surtout que le droit du sol américain est que tu obtient la nationalité si tu es née sur le sol américain peu importe la nationalité de tes parents et sans durée minimum.

Tu as raison, leur système a aussi des trous dans la raquette ...

Me rappelle que depuis 2012 Mélenchon voulait transposer ce système en France pour lutter contre la fraude et la triche fiscale.

C'est le meme probleme pour Totale Energie qui ne fait aucun bénifice et ne paye rien en France, mais utilise la notoriété et le nom de la France pour gagner des projets à l'étranger

@@dickey5bbbb Si il y a un sondage c'est pour recueillir des avis... Faut toujours tout critiquer c'est pénible a force

ça veut dire que celui qui a posé la question (donc probablement n'y connais rien) devra faire le tri entre ce qu'il faut clarifier et ce qu'est la réalité à améliorer

@@nico026 J'ai pas compris...

@@aminegh9207 je pense qu'il répond à un autre commentaire... Je voi que ça. Et merci pour les infos.

La réponse de cinglé de Nicolas 😳

@@benduvaulle8233 effectivement

Je partage votre avis. Tous ces gens font partie de la même merde...un monde superflus, de fake, d'apparence...on va bientôt rigoler quand la prise de courant sera débrancher...peace.

Ça change du "fiiiirst" 👌😂

@@aminegh9207 il va pas en profondeur ? On doit pas regarder la même chaîne.. Bien sur qu'il se cache d'accuser direct et clairement certaines personnes ce qui est normal puisqu'il n'est pas juge. C'est à la justice de de dire si coupable ou non. Surtout qu'il n'a pas énormément de soutien et qu'il reçoit des courriers d'avocats pour diffamation bref c'est logique de ne pas être dans l'accusation pur et simple

@@aminegh9207 La diffamation tu connais? C'est le principe d'accuser quelqu'un en le nommant, sans preuve et sur place publique. C'est un délit au cas où.

@@kb4290 la dernière fois que j'ai entendu parler de radis irradié c'était sur une vidéo ou il se faisait debunk par un mec qu'il avait accusé en utilisant des moyens peu scrupuleux

@@atlancef7437 ah donc tu parles sans savoir. C'est toujours bien de le reconnaître

Pk on l’a perdu ?

@@AZ-it9yr j'ai pas vu en stream mais sous le rewind il est indiqué que la personne qui le disait a demander de retirer et se ne serait pas du à un problème particulier ( bin linfo que je retransmet est vraiment vague mais au moins je me trompe pas)

@@lala972crown bah c'est l'info qu'on a

Corobizar l’auteur de cette voix off quitte la scène stream Fr, il a demandé donc à retirer toute image / vidéo de lui sur les réseaux

@@superflu. On sait ce qu'il va faire ?

Chialeuse

@@maxime9211 les gens comme vous .. 😒🕳

Dans le même genre y a le thème de Hotwheels Unleashed sur PS4/5

Parce que c'est fini mdr, la fin c'était le 31/12/2022

@@manongougne9971 Euh what je crois pas je viens de regarder et on pouvait encore commenter et tout

a aucun texte de loi pour l'instant ces juste une consultation, tu comprend se que tu écoute au moins?

@@soulbrook2360 La consultation est faite dans le cadre de la proposition de loi n°672 du 27 décembre dernier visant à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux. Le texte est bien déjà écrit, accessible et la fameuse "consultation" n'a aucun impact dessus. Ça n'aura qu'une utilité de vague question/réponse. Donc oui si ça peut te rassurer j'ai bien compris ce que j'ai écouté, mais l'information n'étant pas exhaustive il faut faire ses propres recherches 😉

@@racka1211 Je viens de jeter un oeil et c'est vrai qu'un article unique c'est léger haha. Après pour l'article sur les produits financiers, vu que les jeux d'argents sont mentionnés explicitement plus bas, je pense qu'ils visent surtout les crypto ou les promotions de placement un peu shady de certains influenceurs et pas volontairement les banques, mais j'ai hâte de voir la façon dont le texte viendra peut-être à être modifié.

Sur youtube je sais pas mais sur Facebook tu peux dans les réglages supprimer toutes les pubs 👍

@@eselka_m8910 sur RU-vid tu as add Block, ou premium. Sauf que ça ne change rien car maintenant les pubs et sponso sont directement incrusté dans les vidéos

Le rôle de l'école ? je suis désolé mais c'est pas le rôle de l'école d'éduquer les enfants, l'école c'est fait pour acquérir des connaissances et apprendre la vie en sociétée. Internet dans sa globalité n'est pas un terrain de jeu, les enfants n'ont rien à faire sur celui-ci, ils auront bien le temps de découvrir cet outil merveilleux bien plus tard. C'est au parent d'expliquer et de faire de la prévention auprès de leurs gosses si ceux-ci leurs laisse libre accès à internet, ainsi que de contrôler ce qu'il font et il existe des outils pour cela (Blocage DNS, Contrôle parentale, etc... ). Après pour le reste je te rejoins rien ne vaut la recherche d'information comme tu l'as dis, mais malheureusement les adultes ne le font pas déjà donc demander à des enfants de le faire c'est compliqué, car généralement les enfants reproduisent ce que font les parents, donc je te confirme tu n'est pas câblé comme tout le monde et je te félicite pour cela ;)

@@DeiLucri29 bah l'éducation, c'est les parents mais aussi l'école ouais. C'est un mixe. Des fois ça m'arrive de partage une info sans regarder la source, mais je m'en aperçoit vite. Puis avec google tellement simple de chercher une info. Pour les profs, ils me fesais rire à nous dire de pas utilisée Wikipedia puis quand tu vas dessus tu te rends compte que des extraits voir le cours est pomé dessus. Le jour où j'ai vu ça, j'étais plié et le prof avait perdu toute crédibilité du coup...

​@@waylanderdeathrider Peut être que le prof en question connait le sujet et a donc pu constater que l'article Wikipédia en question était pertinent non ?

@@pedrodeo4099 possible mais a ce moment la qu'il nous disent pas n'allais pas voir le sujet sur wiki, c'est de la merde. Après oui j'ai déjà vu des erreurs sur Wikipedia mais c'était sur la bio de quelqu'un.

@@waylanderdeathrider "N'allais pas voir sur Wiki car ce n'est pas une source fiable, donc pour des ignorants comme vous qui n'avaient pas de recul sur le sujet en question, vous pourriez apprendre des choses incorrectes, mais moi qui suit prof et qui connais déjà le sujet, j'ai la capacité de voir ce qui est faux et ce qui ne l'est pas."

Ta gueule Maxime.

Tout activité qui génère des revenus est un boulot.

@@pedrodeo4099 non.

@@solidsnake4368 et si, ça te fou les boules hein ?

@@pedrodeo4099 mdr rien à branler j'ai un vrai taff.

@@solidsnake4368 Pourquoi en parler si t'en a rien à branler ? 😉

Bien fait pour toi. Tu es un naïf

Merci les parents

j’avoue que c’est objectivement une belle fille. Cependant, le sourcil rasé je trouve que ça fait un peu ado. Je me rappelle que c’était la grosse mode quand j’avais 13-14 ans. Mais bon, ça lui va bien, mais j’avoue que je bloque dessus depuis le début tellement ça me rappelle mon adolescence.

@@DRTFZ dans un sens je suis d'accord, j'aime pas d'habitude mais je trouve que c'est un ensemble cohérent

Elle le porte bien car elle l’assume, mais il me semble qu’elle ne le fait pas d’elle même ? Je suis sûr de rien mais je crois l’avoir entendu dire qu’elle avait ça depuis toute petite

@@izria5890 je me suis posé la question mais en voyant à quel point la trace est ultra clean, je me disais que c’était d’office fait au rasoir une lame. Et je connais très peu les streamers et streameuses en général, je les découvre souvent dans Popcorn et je la connaissais pas avant cette émission. Quoiqu’il en soit, naturel ou pas, ça lui va bien, ça colle avec le tout mais ça faisait tellement longtemps que je n’avais pas vu un sourcil rasé que j’ai pas pu m’empêcher de repenser à mes potes qui faisaient ça. Au final, qu’importe qu’un illustre inconnu discute de son style, que ce soit en mal ou en bien ? :) En relisant mon premier commentaire je me demande même pourquoi j’ai eu le besoin de l’écrire. Mais en tout cas je trouve le choix des invités de cette émission très bon. Je ne connaissais pas Ava non plus, j’aime beaucoup son calme qui dénote avec le tempérament généralement surexcité des streamers (pas de façon négative, j’aime aussi, mais du changement ça fait du bien) et là y a vraiment un bon équilibre sur le plateau.

avamind n'en parlons pas mdrrrr ....

C’est nike essaye de chercher avec des mots clés

@@montgomery3072 désolé mais j'ai jamais vu une aide aussi inutile 😭😭

NIKE JACKET ANORAK SHERPA REVERSIBLE

@@smabh7014 merci

c'est pas automatique ça veut pas dire qu'il peuvent pas s'entendre. Il ya déjà eux des cas de personnes qui ce sont fait extradés, sinon ca fera que des qu'il sera en europe (si il est condamné) ou pays coopérant avec l'europe il serait arrêté et extradé sous manda europole.

Bien sur qu'il y a une extradiction entre la France et les EAU. Y a pas mal de trafiquants Français qui sont tombés la bas. Apres c'est a leurs juges d'accepter ou non, ça c'est une autre histoire.

Oui le monde des réseaux est à chier, tout comme le monde de manière général d'ailleurs, y'a de la "merde" partout (télé, cinéma, musique ...) et ce sera toujours le cas. Par contre, j'aimerais bien savoir de qui tu parle quand tu dit et je cite: "On est passé en peu de temps du mec lambda qui te partage son point de vue /expérience, au type qui te fourni son point de vue comme vérité universelle." depuis que je suis sur youtube (depuis 2012 à peu prés) je n'ai pas vu grand monde (pour ne pas dire personne) AFFIRMER de vive voix que ce qu'ils disent est une vérité absolue, qu'il faut les croire sur parole ou je ne sait quoi. d'ou ma question: de qui parle tu? "Là où il faudrait mettre un énorme frein, c'est sur la qualité et la pertinence des contenus proposés." alors ... petite question, comment compte tu contrôler le contenu de milliers de personnes (selon les stats donner dans pop corn 150 000 influenceurs en france) en sachant que beaucoup utilisent snap, insta, tiktok etc EN MÊME TEMPS et que certains publient quasiment toutes les heures... ? indice: c'est pas possible. Les seuls pouvant mettre un potentiel frein (contenu sponso du moins) c'est les marques grâce à leur droit de regard... et si de base la marque est une arnaque ils en ont rien à foutre que le contenu soit intéréssant, pertinent ou de qualité. Ensuite qu'est-ce qu'un contenu de qualitié/pertinent pour toi? la on part sur du jugement de valeurs ou tu imposerai TA vision de contenu pertinent, intéréssant, ou tout simplement "qui mérite d'etre payer" pas fou comme idée. Le GP explorer par exemple n'est pas du contenu pertinent ou de qualité pour certains, après tout c'est des "youtuber" qui font vroom vroom non? pourtant pour ma part je trouve ce type de contenu plus que pertinent et qualitatif, car j'aime le monde automobile et de la course auto. RU-vid quand tu n'a pas de compte, en privée ou autre va effectivement simplement te proposer le contenu avec le plus de vue et surtout du contenu générique au possible qui devrait plaire à la "majorité" des nouveaux utilisateurs... et souvent oui, du contenu automobile, du foot, récap télé réalité etc ... Le contenu "de merde" y'en aura toujours car encore une fois on est dans le subjéctif, ce que TOI tu aime ou trouve pertinent/qualitatif ne sera pas forcément la même chose que d'autres personnes. et tant qu'il y aura un publique il y aura du contenu (le principe de l'offre et de la demande). ce que je trouve intéressant/qualitatif aujourd'hui me paraitra peut être fade dans 5ans, tout comme le contenu que je regarder plus jeune peut me paraitre stupide aujourd'hui ... l'humain évolue constament, nos gouts, nos opinions changent au fil du temps. si en 2010 on m'avais dit "tu vera un jour tu fera du piano" je n'y aurais pas cru ... et pourtant j'en fait et j'adore ça... même un/e ado qui consomme du contenu "stupide" peut changer, grandir, avoir de nouveau centre d'inêret, trouver de nouveau modèles etc.... bref... comme on dit y'a que les cons qui change pas d'avis si t'es parasité par du contenu de "merde" désolé de te l'apprendre mais c'est ta faute. tu regarde ce contenu du coup il apparait dans tes recommendations voir même dans les vidéos à suivre. c'est pas plus compliqué que ça. "tu n'aime pas tu regarde pas" le but étant de se concentrer uniquement sur le contenu qui t'intéresse de base au lieu d'essayer d'imposer ta vision de ce qu'est du bon contenu au autres. Je supporte pas la télé réalité, je suis pas fan de michou, je déteste au plus profond de mon âme GameMixTreize mais tu sait quoi ? je n'ai aucun contenu TV Réalité dans mon feed, je n'ai aucune vidéo de michou ou de GameMixTreize ou tout autre créateur de contenu dont n'apprécie pas le contenu. D'ailleurs le contenu évolue en fonction de ce que je regarde.j'étais en periode Tech du coup j'avais quasiment exclusivement du contenu Tech ... c'est bien fait quand même non? Bon aller j'arrête de te troller, tout ça tu le sait surement déjà (d'ou la partie ou je mentionne le fait d'imposer ta vision au autres et perdre ton temps avec des gens qui dans tout les cas n'en ont rien à faire de ce que tu dis). Tout ça pour dire, On vit dans un monde de merde, y'aura toujours des cons, et c'est comme ça, à toi de voir si tu préfère mettre en lumière le négatif ou le positif.

Plutôt d'accord avec toi, mais je ne considérerai pas Nozman comme exemple de travail de recherche. Il dit quand même beaucoup de conneries scientifiques, et c'est vraiment dommageable.

@@SetKat-Alex le problème vient surtout des gens qui ne vérifie rien et gobe tout ce qu'on leur dit selon moi. Avoir un ésprit critique c'est quelque chose d'extremement important. certe la résponsablité de ceux qui transmettent l'information est très importante et ils se doivent de faire attention à ce qu'ils racontent mais je n'ai jamais entendu nozman ou autre vulgarisateur prétendre détenir la vérité absolue, c'est même le contraire. c'est à nous de faire attention à ce qu'on reçoit comme un info. Par exemple avec nozman je pense que ce qu'il faut surtout apprécier c'est les sujets qu'il aborde, il attise la curiosité et c'est largement suffisant. ceux qui veulent vraiment connaitre un sujet ne s'arreterons pas à une seul video comme source d'informations, et ceux qui n'utilise qu'une seul source oublient dans tout les cas ce qu'ils ont entendu/lu 5mins après à cause de la surcharge d'information qu'ils recoivent via les réseaux. d'ailleurs la plupart ne s'intéresse pas vraiment au sujet de base et ne compte pas retenir quoi que ce soit ou faire des recherches supplémentaire de toute manière.

@@SetKat-Alex C'est fort possible qu'il dise des conneries. Je vais pas forcement vérifier derrière. Par contre on peut pas lui enlever que le contenu qu'il propose est autrement plus intelligeant et enrichissant que squeezie par exemple.

@@kannonfps Bon, même si je suis pas vraiment d'accord, ca fait plaisir de constater qu'il y a encore des gens capables de fournir un argumentaire valable et entendable. Ce que j'essaie de dire c'est que l'utilisation que font les gens des réseaux est en train de changer de plus en plus. Rien que la vidéo de là où nous sommes. Tu vois le mot "actu", tu entends "Chazal". Et quand tu regardes tu vois que c'est une chaine qui te parle d'actualités pertinentes ou pas d'ailleurs. Je connais pas cette chaine donc je peux pas vraiment en parler. De 2 choses l'une, soit tu tombes sur un youtubeur droit dans ses bottes et il te relaye l'info come elle l'est vraiment, soit tu tombes sur un mec qui va te la donner aussi mais qui va spéculer derrière en imaginant des scénarios de dingues, comme touche pas à mon youtube par exemple. Puis tu as 1 émission qui a une catégorie à elle seule. Celle du scandale et du putaclic. J'ai nommé TPMP avec ce malade d'hanouna qui fait tout ce qu'il peut pour faire le buzz en piochant généreusement dans les actus les plus sensibles pour en faire un spectacle télévisuel dans le seul but de faire de l'audience. Ce mec est un vrai cancer et il continue en toute impunité d'insulter ou de rabaisser les gens aux gré de ses envies. C'est bien là le problème. C'est pas possible de contrôler comme tu le dis. N'importe qui peut faire n'importe quoi. Et c'est bien ce qui se passe. On en arrive donc à des dérives complètement débiles et même parfois extrêmement dangereuses et ce pour le plus grand bonheur de pas mal de nos cerveaux mous. C'est bien ce que je dis. L'arrivé de la sponsorisation a été un des moyens d'entrée de la conneries humaine, évidemment disponible à la consultation pour tous et sans restrictions. J'ai du mal m'exprimer peut être. En parlant de contenu de qualité, je ne cherche absolument pas à imposer mes gouts aux autre. Ca tombe bien que tu parles de GP parce que je suis motard, mais paradoxalement j'aime pas le GP. Par contre, c'est clairement un contenu de qualité parce que tu y vois une vraie performance sur un vrai circuit. Mais quand tu vois des kévin rouler comme des timbres en faisant n'importe quoi et transformer le code de la route en simple suggestion, ca c'est clairement de la merde, alors que ce sont eux qui ont le plus de vues et d'abonnés. Il s'agit juste de bon sens et non pas de gouts personnels. Faudrait avoir un léger soucis pour classer comme vidéo intéressantes ou enrichissantes des: Je vous donne 100€ si vous me faits rire, les pires objets chinois etc etc... Moi aussi j'aime les sports auto mais je les cautionnes de moins en moins surtout quand il y a de l'abus plus comme aux USA par exemple. Ca me fait plus rire du tout de voir des courses de dragster camion tirer des charges énormes en dégageant une pollution de fou. Il n'y a pas que le plaisir perso qui doit rentrer en compte. Et ca les gens ont tendance à l'oublier. C'est l'égoïsme qui prime. Evidemment que nos gouts changent. Ca m'est également arrivé. Ca excuse en rien l'absence totale d'intérêt de certains programmes. L'intérêt et le gout ca n'a rien à voir. Le GP n'est pas à mon gout, et regarder les conneries de jacass n'a vraiment aucun intérêt. Elle est là la nuance. Je pense que si j'ai de temps en temps du contenu que je ne veux pas c'est parce que je paramètre tout pour avoir le moins d'intrusion possible. Je rejette systématiquement tous les cookies, donc ils doivent compenser le manque de retour d'infos de ma part par ce genre de programmes parasites bien aimés des Français... J'ai pas pris ca pour du troll parce que c'était argumenté et constructif. Pour le reste c'est certain qu'on vit dans une époque vraiment merdique. De ce fait, moins j'ai d'interactions avec les gens et mieux je me porte. Bonne continuation.

Elle voulait dire un truc mais elle a laissé la parole à PA c'est tout

Ils se moquaient juste de la forme pas vraiment du fond

@@Slayrron bah c'est justement ce que je reproche.

Ils mettent en avant cette initiative, c'est normal qu'ils remettent en cause leur maîtrise des codes internet, BLM en influencer c'est objectivement drôle

J'ai ma règle même qui concerne mes youtubeur préférés. Ne jamais acheté leur produits ou ceux qu'ils mettent en avant. Genre ghost vnp, ghost, rosetta stone, le livre manga du chef otaku....

Toujours le même refrain.

Trop direct est impossible

Cest littéralement la même chose.

@@aminegh9207 tu peux créer du contenu sans faire de l'influence.

Ah! Merde on ne pense jamais à eux🤦

Je pense que c'est pertinent pour Twitch, mais que pour RU-vid ça ne l'est pas forcément car ce qui rapporte de la thune a RU-vid c'est surtout les musiques, les créateurs de contenus finalement c'est qu'une goutte d'eau comparé à ça dans leur répartition de chiffre d'affaires.

Oui il faudrait genre une greve de 1 mois de youtubeur. Et encore tant qu'il y aura des gens pour regarder ils auront des annonceurs.

mdr c'est pas avec trois péquenaud de youtubeur en france qui font un syndicat que youtube va changer quoi que ce soit. En ce qui concerne twitch il peuvent faire un syndicat mais ils n'ont aucuns moyen de pression. ils font faire quoi ? aller sur une autre plateforme de streaming ? non yen a pas d'autres. va falloir trouver un vrai métier

@@loukafuterre2303 Ça sent le seum par ici...

​@@loukafuterre2303 Je pense qu'on a tendance à croire que notre situation actuelle est définitive, alors que justement ce n'est aps le cas, il y a bien eu Dailymotion ou Mixer qui jouaient la concurrence pendant un moment, maintenant c'est plutot Facebook ou Bilibili, on verra ce que ça donne :)

Oui lorsqu'ils font des sponsos mais il ne faut pas oublié que leur revenue ne s'arrête pas qu'au sponso et que la monetisation directe par le biais du viewers font d'eux des créateurs de contenue, les viewers les payent pour faire ce qu'ils font, et donc pour crée du contenue

Sauf que aujourd'hui il y a une initiative gouvernementale pour réguler, c'est ça l'actu

Pas compris help

@@alread2182 des pressions => dépression (de c'que j'ai compris en tout cas)