Les mensonges de l'US Army sur Little BigHorn ! 

Custer avait à coup sûr des compétences : il avait été employé avec succès pour lutter contre le ku-kux-klan dans le Kentucky, puis avait mené campagne contre les Cheyennes du sud, contre qui il avait commis le massacre de la Washita river en 1868 (que n'on voit dans le film Little big man. Certains parlent de bataille, mais attaquer à l'aube un village et viser les femmes, les enfants et les chevaux et tout détruire en plein hiver pour que les survivants meurent de froid, bon...), mais ce n'était pas "un des meilleurs généraux de l'armée fédérale pendant la guerre de Sécession" comme il est dit dans le sujet. C'était un général de cavalerie parmi d'autre et il n'a en fait eu aucun commandement important indépendant pendant la guerre, par de commandement par exemple d'une brigade de cavalerie qui aurait opéré de manière autonome comme ce fut le cas pour les meilleurs généraux des deux côtés (Stuart, Forrest, Wheeler côté confédéré, Sheridan ou Stoneman côté Union). Le fait que Custer ait été compétent n’empêche pas qu'il ait pu commettre des erreurs à Little Bighorn. L'histoire, et l'histoire militaire notamment, est pleine d'erreurs commises par des gens pourtant compétents. Pensons simplement aux erreurs de Napoléon pendant la campagne de Waterloo. Sur ce point, il est dommage que ses deux erreurs majeures ne soient pas mentionnées dans le sujet : - au plan opérationnel, il décide d'attaquer le village indien sans attendre la colonne du général Terry, qui aurait apporté une supériorité numérique écrasante, mais qui l'aurait privé de la gloire de remporter seul la victoire. Il voulait refaire le coup de la Washita et n'imaginait pas qu'il allait se trouver face à une telle concentration de guerriers. Parce que 1 500 guerriers au moins était un chiffre sans équivalent dans les guerres des plaines, où l'armée affrontait le plus souvent des petites bandes. Il faut remonter au combat dit de Fetterman en 1866, dans le territoire du Montana aussi, aujourd'hui dans le Wyoming, pour voir 1 000 guerriers rassemblés, et écraser à cette occasion une colonne d'une centaine de soldats. Péché d'orgueil et excès de confiance donc. - au plan tactique, il divise sa colonne en trois : lui-même sur la rivé droite, Reno sur la rive gauche et Benteen derrière avec la réserve et le train de munitions. L'erreur a surtout été d'envoyer Reno sur la rive gauche sans avoir bien évalué la situation ni reconnu le terrain et rameuté Benteen,, ce qui empêchait les deux colonnes de se réunir si elles en avaient besoin, puisqu'il fallait pour cela retourner à un gué situé derrière elles une fois qu'elles avaient commencé à avancer vers le village. Custer a voulu prendre le village en tenailles entre ses deux colonnes, mais en faisant ça, il a offert aux indiens ce qu'on appelle la position centrale : ils se sont d'abord portés en nombre contre Reno, qui était plus avancé et le plus menaçant, l'ont étrillé et fait reculer, puis ils ont franchi la rivière au niveau du village et ont attaqué Custer, dont la colonne avait avancé lentement sur un terrain difficile, coupé par des ravines, et avait été retardée par le harcèlement de quelques groupes d'indiens chargés de gagner du temps. Custer n'ést donc pas une oie blanche, victime de la malveillance des autres, il a créé les conditions de sa défaite. Ceci dit, l'attitude de Benteen et de Reno a toujours été très critiquée. Reno avait été très secoué par son combat contre les défenseurs indiens, et il s'est pelotonné en défense sans plus bouger. Il ne savait pas ce qui se passait sur l'autre rive et n'a pas cherché à le savoir. Benteen n'a carrément rien fait et s'est retranché sur une petite colline. A sa décharge, sans information exacte sur la situation, il risquait s'il avait avancé, de se faire surprendre en plein mouvement sur un terrain difficile et avec une colonne peu mobile car elle encadrait les mules transportant les munitions,, et s'il avait rejoint Custer, il aurait peut-être été pris à son tour dans le désastre. En ne faisant rien, il n'a pas sauvé les hommes de Custer, mais le pouvait-il ? Mais il a sauvé les siens. Donc Benteen et Reno ont-il été des traîtres, des jaloux qui se sont désintéressés du sort de Custer (ce type d'indifférence est aussi très fréquent dans l'histoire miliaire), des couards ou des incompétents ? Le débat fait effectivement rage depuis près d'un siècle et demi.

Bonjour Nota Bene, je fais mes études au Canada et j'ai fais des recherches sur le massacre de Wounded Knee qui est une vengeance de la cavalerie américaine après les évènements de Little Big Horn. Je trouve ta vidéo très intéressante cependant le terme de Sioux est péjoratif, le terme correcte pour désigner cette nation serait Lakotas, nation qui est, elle encore, divisée en plusieurs clans. Un de mes professeurs est un autochtone et nous a appris beaucoup de choses vis-à-vis des termes comme Sioux ou Apaches, etc ... Qui sont les noms que les colons leur donnaient, raison pour laquelle ces termes sont très mal vus en Amérique du Nord. Et je sais qu'en Europe on n'a pas ses connaissances et donc pas forcément ce recul.

Très éducatif. Je n' était nullement au courant que Custer était un ennemi politique du président et que les deux autres colonnes étaient aussi proches du champ de bataille ! Un grand merci pour ce reportage à travers le temps. Passionnant ! Bien cordialement. Fabrice. 😊

Mais quel sujet j'adore ! Ca va bien se compléter avec le copain de Questions d'Histoire !

Super intéressant cet épisode ! L'alternance récit face caméra / naration voix off, ça donne vachement bien, le rythme est plaisant

Je viens de visionner un vidéogramme historifère fort qualitatif. Merci grandement.

Pouce bleu direct avant même de lancer la vidéo! Avec Nota Bene c'est toujours intéressant et puis ce que j'adore c'est que tu ne te limite pas du tout dans les thèmes. Donc même quand, à priori, le sujet ne m'intéresse pas...je regarde toujours et j'y trouve toujours de l'intérêt!

Excellent ! Meilleur épisode de la chaîne, il en faudrait plus comme ça, les ptites musiques de fond sont géniales

Une nouvelle vidéo pour notre plus grand bonheur! Je poste rarement des commentaires, mais pour une fois, je tenais réellement à te remercier et te soutenir pour ton travail de grande qualité! En plus d’approfondir et de développer ma passion pour l’Histoire, tes vidéos développent également mon imagination ^^

Comme d'hab c'est très bien expliqué. Bientôt un episode sur le mythe de Geronimo? Ca serait cool !!

Moi ce que je me demande surtout, c'est pourquoi "Little Big Horn" et pas simplement "Normal-sized Horn" ou, plus simplement, juste "Horn" ? Manipulation ? Complot illuminati ? Sylvain Durif ?... La question reste ouverte...

Franchement vous êtes les meilleurs.J'ai lu 3 fois le livre pour bien comprendre la bataille et quel livre passionnant!!

Un épisode passionnant ! Voir l'évolution du point de vue porté sur cette bataille évoluer avec le temps, c'était vraiment très intéressant ! Merci :D

Bonjour Nota Bene, quelques précisions me paresse nécessaires: premièrement Custer est durant son passage à West Point ,classé toujours dans les bons derniers. Il n' est nommé qu' officier que par le besoin pressant de l' Union d' avoir de nouveaux officiers, avec la guerre de sécession qui vient d' être déclarée. Le livre de David Cornet met en évidence la lâcheté de Benteen et Reno qui n'ont pas engagé le combat et qui se sont retranchés aux sommets de deux collines. Ce livre est pleins de détails passionnants. très bonne vidéo ,bravo!

Les vétérans de cette bataille se baptisèrent les "BigHorneaux", ce qui pète pas trop la classe

Mon avis c'est que je viens de regarder le meilleur épisode de nota bene. Excellent, vivement le prochain sur ce genre de sujet qui normalement ne m'intéresse pas le moins du monde.

J'aime beaucoup votre travail en général mais cet épisode m'a particulièrement absorbé. Beau travail, merci.

Super format de vidéos

C'était trop coool !! Encore d'autre histoires sur cette période s'il vous plaît mr nota bene.

Encore un sujet passionnant ! chaque video nous entraine dans les méandres de l'histoire avec tes pointes d'humour . Tu as un tel charisme .... Quelle culture .... !!!! et merci de nous faire partager tout ce travail , 😉

Vidéo passionnante sur un sujet très intéressant. Merci beaucoup !!

Excellent merci ! Dans un autre genre de "bataille" controversée dans le même secteur, il y a aussi l'épisode du massacre de Wounded Knee qui fait froid dans le dos. J'aimerais bien faire une vidéo la dessus. Un jour peut-être

Beau travail de recherche , une enquête passionnante !

David CORNU sur la bataille de BIGHORN... Le pire c'est que je me trouve drôle...😂😂

comme dab, franchement la classe! toujours un plaisir de regarder tes vidéos!

Super vidéo ont croirai entendre Alain Decaux c'est dire !

Génial une fois de plus, une des meilleures chaînes youtube !

Toujours aussi interessant. On est jamais déçu sur Nota Bene

Informatif, documenté et très bien relaté...Un mythe revu et corrigé de main de maître...Passionnant une nouvelle fois!👍👍👍

Superbe vidéo comme toujours, néanmoins je m'attendais à voir un passage sur un témoin des plus important dans cette affaire qui n'est autre que Red Horse. Il a raconté son point de vue et l'a même dessiné, avec une précision telle qu'il était possible d'identifier sur les dessins les soldats des deux camps sur bases de détails sur la tenue, les robes des chevaux etc... Ça mérite de s'y intéresser.

N'ayant qu'entendu parlé de l'incompétence de Custer lors de cette bataille, cette vidéo, bien montée, nous prouve qu'il faut écouter les diverses versions et que ce n'est peut-être encore insuffisant. Bon travail et impartialité trop souvent laissée de côté au profit du sen sationnel.Merci.

sujet tres intéressant, qui donne envie d'en savoir plus... c qd même curieux que Custer était général 3*** durant la Guerre de Sécession, démobilisé après 1865, puis rempile fin 1866 en simple lieutenant-colonel avec un régiment de 600 hommes ?

C'est passionnant et bien expliqué j'adore les mystères historique ! Bravo ! :)

Ce n'est pas la première fois que je clique sur une de tes vidéos alors que le sujet ne m'intéresse pas particulièrement. Et pourtant, TOUJOURS, tu rends le sujet intéressant et la vidéo très agréable à regarder :)

Excellente vidéo. Merci beaucoup pour votre travail et bonne continuation ❤️

Super intéressant

Il y a en ce moment sur Arte replay un bon documentaire sur la bataille de Little Big Horn

Génial! Tres bon format 😍😍

Bonjour, vos vidéos sont toujours aussi intéressantes et surper bien expliquer

Ce qui est intéressant c'est que dans les communautés autochtones il y a un débat pour savoir qui a tué Custer et pour de nombreux Cheyennes c'est Buffalo Calf Road Woman ( une guerrière qui avait participé à la bataille de Rosebud) qui aurait tué Custer et porta son sabre jusqu'à sa mort. La tradition orale Cheyenne raconte aussi qu'elle fut aidée par d'autres femmes Cheyenne qui coupèrent ses oreilles " pour qu'il puisse écouter les Cheyennes dans l'autre monde" ce qui serait aussi une revanche prise après le terrible massacre de Sand Creek ou les femmes et les enfants Cheyennes furent violés, mutilés et massacrés par l'armée de Custer. La Dr Leila Monhagan a également effectué d'important travaux concernant la contribution des femmes Cheyennes et Lakota durant la bataille de Little Big Horn.

En cours de lecture du livre cité dans la vidéo, il est clair que Bentin et Reno ont une part de responsabilité dans cet épisode.... La vidéo est bien faite et donne envie d'en savoir plus, mais je pense que cela restera encore une grande énigme de l'histoire de notre monde....

Bonjour, Article trouvé sur un forum d'armes d’époques, je trouve personnellement cette théorie crédible. En face les guerriers autochtones avaient sans doute de la Winchester 73 sans pratiquement aucun incident de tir et une capacité magasin au top ! Petite ombre au tableau, la Springfield avait la mauvaise réputation de s'enrayer lors d'une cadence de tir rapide dû au fait que les douilles de cuivre utilisées a l'époque avaient tendance a prendre de l’expansion dans la chambre chaude de l'arme et que l'extracteur ''a couteau'' de la Trapdoor 1873 entaillait le culot de la douille laissant l'étui soudé dans la chambre ce qui obligeait le soldat à extraire la douille de façon manuelle le plus souvent avec un couteau (Ce qui aurait contribué à la défaite de Custer sur la Little Big Horn) Deuxième facteur aggravant : La US army n'adopta pas de cartouchière officielle avant la fin de 1876. Donc, souvent, les troopers portaient des cartouchières de cuir artisanales fabriquées par le cordonnier du régiment la plupart du temps à partir de vieilles ceintures à sabre (contrairement a ce que nous laisse croire Hollywood les soldats ne portaient plus le sabre en campagne durant les guerres indiennes.) Or, les produits chimiques ayant servi au tannage du cuir contribuaient à la formation de vert-de-gris sur les cartouches. Lorsque les cartouches étaient introduites dans les chambres surchauffées, le vert-de-gris soudait littéralement la douille dans la chambre provoquant la déchirure du culot lors de l'ouverture de la culasse.

"Martyr de la cause de la civilisation". C'est pas une expression que je m'attendais à entendre un jour.

Super episode!!! Pour rajouter sur complot avais entendu dire que Custer, cherché une derniere grande victoire avant d annoncer sa candidature a la presidence americaine....raté... Des amis Lakhota m ont dit que Sitting Bull qui etait medicine man avait eu une vision et donc ils n etaient pas si surpris. Crazzy Horse etait la, Black Elk surement jeune la aussi. Ca reste tres tres vivace dans le Dakhota avec une ville qui s appelle Custer. Ca me donne envie de revoir Little Big Man! Film genial!

Excellente vidéo !

Je suis choqué du pris du livre de David Cornut sur la bataille de Little big Horn, pas moins de 50e, le mystère court toujours et le livre reste trés populaire !!!!! Trés bonne video Nota comme toujours

Passionnant!

Je crois que c'est ma vidéo préférée... j'étais a fond dedans ! Superbe vidéo Nota :)

Cette stratégie employé par Custer est très similaire à la stratégie de Napoléon. Ce sont les mêmes principes, à beaucoup plus petite échelle. Formation de plusieurs colonnes (corps) avec la possibilité que ces colonnes peuvent très rapidement venir s'aidé les unes, les autres. La stratégie de Custer etait bonne. Ceux qui commandaient les autres colonnes ont fait ce que Grouchy a fait à Waterloo.... venir aidé après la bataille. La défaite de Custer est uniquement dû à une incompétences de ces chefs de colonnes, qui ont clairement, rien compris à la stratégie mise en place, donc de l'incompétence. Je pense que l'un était incompétent, l'autre a délibérément ignorer le plan, et a fait cavalier seul. L'erreur de Custer, c'est d'avoir surestimer ses officiers. Il aurait du piloter de loin ses troupes, et non se mettre en première ligne.

Merci pour ce travail!

Très belle vidéo ! De ma grotte, c'était joussif à regarder.

Super vidéo, qui donne à réfléchir

5:06 "Qui passionne des milliers de passionnés" ! Passionnant...

Merci pour ce reportage: intéressant, captivant, claire, précis, jamais l'impression de "devoir" écouter. Je me suis, de suite abonné, et espère vous écouter sur d'autres sujet. Encore merci Mr NotaBene. Ceci dit, je me suis rendu compte que je vivais dans une caverne (clin d'oeil). Je ne connaissais pas vraiment "VPN". Maintenant, oui. A vous écouter. Xavier, de Belgique.

Ce sujet est absolument passionnant !!

Récemment j'ai lu l'histoire de Mototada Torii , Daimyo pendant la période Sengoku, qui s'illustre entre autre pour avoir retenue pendant 8 jours une importante partie de l'armée de Mitsunari Ishida, alors qu'ils étaient 2 000 vs 35 000-40 000, permettant a Tokugawa Ieyasu de rassembler une armée suffisamment grande (90 000 samouraïs) pour gagner contre Ishida et lui permettre l'accès au shogunat. Et du coup je trouves que ça ferait un sujet sympa de vidéo.

Encore un très beau récit sur cette intrigue. Si je devais croire quelqu'un, ce serait certainement quelqu'un qui y était mais surtout pas "chef" quel qu’il soit. Car comme disait Napoléon: "ce sont les soldats qui gagnent les batailles, mais les généraux qui s'en vantent".

J ai adoré ta vidéo j aime beaucoup sont histoire

Ça faisait longtemps NordVPN 😂 Tu pourras parler de Bull Run dans le même thème un de ces quatre ? La bataille militaire avec gradins et petits fours 🤣

bah, tu m'as convaincu, je vais essayer d'obtenir ce livre, merci pour tes questionnements, tes eclairages historiques.

Salut Ben =D Selon ce bon vieux et talentueux Karim Debbache, ça se prononce "abasourdi" =D Superbe vidéo !

Toujours un bon travail ;)

C'est fascinant, cette histoire !

merci pour le resumé c'est top

Vraiment très intéressant. Je vais me procurer le livre de D.cornut. Merci

À ce sujet , j ai lu un article disant que 200 morts dans un combat , à l époque de Napoléon , cela ne donnait lieu qu ' à une ou deux lignes anodines .

Je me rappelle dans le dernier samouraï, Katsumoto admirait Custer

Merci 🙏 😊 bcp

Salut , tu pourrais faire une vidéo sur le rôle de Nord Vpn dans les grandes batailles de l'histoire , je trouve que ce sujet est encore trop méconnu hélas . PS : tu es ma chaîne youtube préférée

Le rythme de la vidéo est mené comme celui d'un thriller ... Magnifique travail. L'histoire n'est pas toujours grande ... une fois encore.

Le livre de David Cornu est top, pour l’avoir lu il y a déjà bien des années. Je le recommande.

Merci pour la vidéo. Il y a de bon argument pour le complot. Surtout que vu les conditions de la bataille difficile de comprendre pourquoi les 2 autre colonne ne sont pas venu en renfort

Complet et extrêmement intéressant :)

Ben, toujours aussi génial! T'arrêtes surtout pas! :) ;)

Tes vidéos sont toujours très instructives. J'adore

Excellent et vraiment très intéressant et révélateur

Ça me fait penser à l'affaire Dreyfus avec les magouilles Encore une superbe vidéo Ben !

Si je résume Custer a vu ses hommes mourir faute de support du reste de son armée. LA question est pourquoi ? Je trouve très intéressant que les Amérindiens aient été interrogés car effectivement ils n'ont pas de raison de mentir (ou bien moins en tout cas). Si seulement c'était le seul secret de l'histoire humaine lol Une vraie source de Sherlock que l'Histoire, je commence à comprendre pourquoi ça passionne. J'espère qu'ils nous feront un jour des séries style Sherlock avec les intrigues de l'Histoire (de qualité hein comme tes vidéos). En tout cas bravo pour tes vidéos et ta sympathie naturelle, je trouve que c'est vraiment ton créneau. Je vais te soutenir du mieux possible. Continue !

David Cornu qui écrit un truc sur la bataille de Little BigHorn, le monde fait bien les choses quand même.

Je conseille aussi vivement la lecture du livre de David Cornut "Little Bighorn: autopsie d'une bataille légendaire. La trahison de Reno et de Benteen y est clairement détaillée. Leurs propres hommes ont témoigné contre eux. Passionnant aussi les témoignages des vétérans indiens, car ils sont les seuls à connaitre toute la vérité sur cette bataille qu'ils on raconté en détail au général Miles. Enfin, on découvre aussi le personnage de Custer, loin de la littérature, des clichés hollywoodiens et de l'influence woke. Cet ouvrage est un chef-d'oeuvre.

Pour nommer quelqu'un qui fait des fouilles sur un champ de bataille où il y avait des indiens On doit écrire Arc- éhologie Et quand il peut le rapporter à la maison, il dit "Ça y est, L'arc est au logis "

Super épisode. Merci Benjamin !

La comédie musicale "les indiens sont à l'ouest" retrace cette bataille je vous conseille si vous avez l'occasion

Il faudrait peut-être enquêter sur Grant....quelle était sa psychologie ...s'il connaissait Benteen et Reno ...pourquoi Custer a divisé son armée...et pourquoi Miles n'a parlé de tout cela que très tardivement...

C'est super intéressant ! Surtout que même sans trop connaître l'histoire, j'avais des a prioris sur Custer avec la BD Lucky Luke qui le décrit comme un raciste hystérique à la gâchette facile. ^^ A prioris levés. :)

génial. Une histoire sur les Etats- Unis, j'aime beaucoup. J'ai étais impressionné que le mec ne prévoit même pas un plan avant la bataille, aujourd'hui en stratégie militaire, c'est assez impressionnant.

Toujours,la vérité refait surface et ce tôt ou tard !

Merci pour cette vidéo . j'ai appris quelques choses . au fait cela me fait penser au film little big man . un chef d'oeuvre .

Il est normal que ce sujet passionnant passionne les passionnés !

Pas plus surpris que ça, c'est arrivé dans toutes les armées du monde. Il y a toujours eu un "craches moi dans la gueule et dis moi que tu m'aimes" entre les politiques (qui avaient de la famille dans l'armée) et les militaires (qui avaient de la famille dans la politique)… Si de plus un mec compétent pouvait laisser à penser -à tord ou à raison- qu'il allait quitter l'un pour rejoindre l'autre, à titre préventif un petit friend fire, ça peut arriver, ou une panne radio, un ordre qui se perd ou arrive en retard... Ceux qui ont entendu parler du bombardement du new jersey sur le Chouf et des déboires de la famille Gemayel -pour ne citer que ces deux exemples- d'ailleurs j'avais été surpris de voir une avenue JFK à Sin el Fil, c'est que qui m'avait fait faire le rapprochement sur certains points...

Un épisode digne de Hondelatte raconte ! J'ai adoré la naration

Très bonne vidéo ! Bien joué

Vidéo top comme d'hab, par contre sur 17 minutes, 3 coupures pubs... légèrement relou.

Toujours aussi bien!

J’adore votre travail C’est énorme Personnellement depuis plus de 45 ans Le film little big man est ma reference sur le massacre des amérindiens avant et après Custer Hors sujet désolé Continuer à chercher à creuser et vivement la prochaine vidéo Merci

De toute façon, Cluster est coupable d'incompétence. Pas forcement militaire cependant, mais plutôt politique. Avoir des ennemis comme officiers et se faire assassiner par ses allies, c'est une forme d’incompétence...

Salutn Ben, merci pour cette vidéo ! J'ai une petite question, il y'a quelques temps tu a parlé d'un épisode dédié à notre Jeanne Nationale et à ses batailles. Est t'elle prévue dans les mois qui arrivent ? :O

RIP Les indiens, on les oublies souvent mais il y a eu un genocide envers eux alors qu'ils n'avaient rien demander... Aujourd'hui les derniers ressemblent a des ploucs ou des clochards sans argent tous enfermés dans les réserves indiennes... C'est dommage car c'était des superbes peuples qui vivaient en relation avec la nature et qui auraient méritées beaucoup plus de respect et en tout cas pas la méprise qu'on a pu avoir à leur égard...

Vidéos passionnante pour une page de l'histoire qui l'est tout autant... Merci Ben !!!

Tant qu'à parler de l'US army, pourrions-nous avoir un épisode sur le mythe de la cause perdue ou la bataille navale de la guerre de sécession qui eut lieu au large de Cherbourg?