Les migrants veulent nous tuer ? - Déconstruction#10 

J'ajouterais un troisième danger, indirect, que fait peser Zemmour sur la France. Mais pour ceci, je vais faire une analogie. Celui qui ne pense qu'à son intérêt privé, à son bien personnel, sera tenté d'agir en égoïste. Mais il ne veut pas que les autres soient égoïstes et le laissent tomber comme une vieille chaussette. La meilleure situation pour lui serait d'être égoïste dans son coin, et que tous les autres ne le soient pas. Mais dans la vraie vie, cela ne se passe pas ainsi. Si je suis égoïste, les autre aussi le seront. On se retrouve dans le dilemme du prisonnier. La meilleure situation pour nous serait de "trahir" l'autre et que l'autre veuille "coopérer" (comme cela je gagne tout et lui perd tout). Mais en pratique, si je suis apte à trahir, alors je dois m'attendre à ce que l'autre ait la même idée et qu'il me trahisse, ce qui donne une situation pas terrible. Alors que si nous avions coopéré, nous serions tous deux dans une meilleure situation. Ce que fait Zemmour, c'est de promouvoir une pensée tribaliste, une méfiance, voire une détestation des communautés étrangères, détestation qu'il ne voudrait pas de la part des étrangers envers la France. Car si, comme il l'entend, des étrangers en veulent à la France, c'est bien qu'ils ont cet état d'esprit tribaliste. L'état d'esprit qu'il promeut est la cause-même de ce qu'il dénonce. C'est un peu, dans le jeu du prisonnier, celui qui trahit l'autre et qui se plaint que l'autre le trahisse.

Environ 550 000 décès en France chaque année parmi lesquels 850 homicides parmi lesquels quelques uns sont en effet perpétrés par des étrangers.... alors submergés ? vraiment ?

À chaque fois que j'écoute EZ j'ai envie de vomir. Tout ce qu'il dit relève tellement de la camisole de force !

Une excellente analyse d’un phénomène inquiétant.

Il a dit lui même qui reprend les outils de la gauche car la gauche a reussi a créer de nouveaux concepts (néologismes) qu'elle imposé dans les media, Qui reprenne ainsi ses termes... Son narratif... Et que donc il allait parler désormais de Francocide quand un immigré tue un français en admettant que ça peut être un raccourci (tout comme appeler féminicide ce qu on nommait souvent un crime passionnel). Il dit simplement, et en montrant qu'il n'est pas certain, qu'en effet quand la mère de Lola (gardienne de l'immeuble) a refusé a dahbia le badge elle a ressentit une haine envers ce pays et ses habitants qui ne lui accorde pas tout ce qu'elle veut elle a décider de se venger. Et ce peut être (et même certainement) sur un fond psychiatrique fragile. Je ne trouve pas qu'il y a dans ce discours tant de bêtise, c'est un avis.

enfin du fond enfin enfin enfin merci énormément sa fait vraiment du bien d'entendre un autre discours

Il nous faudrait un Charles Le Martel !!

Alors je ne sais pas où tu vis mais il y a beaucoup de territoires en France où les blancs sont en constant danger de mort

Dans les pays où il n'y a pas de clandestins, les habitants ne sont pas tués par des clandestins. C'est logique.

L'extrême droite à deux doigts de saisir que le point commun entre les criminels français et étrangers c'est leur environnement social criminogène (la misère notamment surtout)... Très bonne vidéo, claire, nette, précise, bien joué !

C'est pas lola, ni les centaines de français tués qui pourront infirmer le titre de ta vidéo...

La meilleure vidéo de cette chaîne à mon avis, tant sur le fond que sur la forme ! Les transitions créent du suspens, tout s'enchaîne très bien. C'est excellent de laisser ton interlocuteur développer sa pensée, de la préciser (tu notes bien qu'un "francocide" n'est pas un simple meurtre d'un étranger contre un Français, mais un meurtre intentionnellement contre la communauté française), avant de la critiquer. La progression finale, mêlant l'utopie d'une humanité réfléchie et responsable, et la dystopie d'une foule en délire, est efficace. J'aurais simplement deux remarques : - des bruits de craquement tout au long de la vidéo, surtout au début - peut-être que tu aurais pu apporter des statistiques pour appuyer encore plus ton propos, au lieu de t'arrêter à "Zemmour de l'a pas fait". Quand on fait le travail qu'aurait dû faire l'autre, cela donne plus de valeur encore à notre propos.

« Quand le sage désigne la Lune, l’idiot regarde le doigt. » A bon entendeur .

il retire les message qui dérange

Référencement

Hey, Bonne analyse, Conclusion baclée à mon sens, Dire qu'il ne s'appuit sur rien alors qu'il cite justement dans un extrait de la vidéo beaucoup de cas similaires me semble tiré par les cheveux. Ensuite faire reposer l'avenir et la vie d'un enfant sur les determinsmes sociaux, c'est une idée, peu ésthétique tout de même, et un grand avoeu de faiblesse. Les determinismes sont une chose, accepté la perte d'une vie, et se soumettre en sont une autre ! Un état fort ne faillit pas autant, Tous ces débordements sont la preuve de notre décadence. Pour ce qui est de déplacer le problème, je dirais que oui il le faut, je ne pense pas que cela soit lâche, au contraire c'est humble, on ne peut pas tout résoudre, il faut déléguer, et que d'autres états prennent leur résponsabilités, quant à leur émigration. Il est normal d'agir par la loi de la localité, de la ressemblance, c'est humain. Ce qui déshumanise c'est de tout déhiérarchiser, de dire qu'une personne que l'on connait et une personne inconnu meurt c'est la même choses, Mathématiquement oui, humainement cela n'a aucun sens, La pensée du factuel, du chiffre est un mur qu'il faut éviter de se prendre, Nous vivons constamment via notre percéption, via nos sens, via notre relativité en quelques sortes. Bon je continue d'écouter ta conclusion et je me me dis que c'est dommage de biaiser son jugement à ce point, Tout le monde sait qu'une foule n'est jamais très intelligente, En plus d'être un faux syllogisme Zemmour a un public d'abruti - Zemmour est un abruti, erreur basique. Bon, j'ai pas vraiment de partis pris, Démonte Zemmour avec des arguments plus vrai et les gens sauront l'entendre. Mais il faut se soucier de la vérité en toutes circonstances, voilà tout.

Ce qui me fait peur c'est que peu importe tes arguments, ils ne seront pas pertinents pour ceux qui sont convaincus du contraire. Bon courage à tous ces migrants qui s'en prennent plein la gueule. J'espère un jour pouvoir les aider, et pas qu'eux. En attendant je repars dans mon ermitage.

Bien mon père

C'est triste de voir tous ces jeunes se tromper de haine et hurler en essayant de prendre une voix d'homme. Ils jouent les durs mais n'agissent pas beaucoup parce qu'ils savent que ça se terminera forcément mal pour eux. Zemmour leur apporte des réponses simples aux questions complexes qu'ils se posent. Zemmour leur donne plus rarement des solutions réalistes. Zemmour est le Canada Dry de l'intelligence. Il a l'apparence de l'intelligence mais il n'est pas intelligent. J'aimerais tellement pouvoir utiliser les mêmes arguments que lui et parler de son hérédité chargée (on parlait d'« hérédité tarée », autrefois mais le sens de ce terme a glissé et ça pourrait être mal interprété), cette hérédité sans aucun doute alourdie par les unions consanguines et qui lui interdit la lucidité d'esprit. Je n'en parlerai pas parce que c'est pas bien. Bref, les Redskins vont peut-être devoir ressortir leur batte, leur bomber et leurs bretelles du placard pour remettre de l'ordre, comme dans les années 1980 et 1990.

Je ne connaissais pas la chaine, j'ai cliqué en espérant être poussé à la réflexion avec un avis construit et contrasté. Au lieu de ça, on pointe le fait qu'aucunes statistiques n'appuient ses dires. Ces statistiques sont interdites, dommage que personne ne pose jamais la question de : pourquoi le sont-elle ? (vrai question). Eric Zemmour a pour seul argument l'empirisme, de nos jours, l'horreur, quasiment le na*isme... Est-il si inconcevable que les personnes n'ayant pas la même culture, ni les mêmes valeurs, ni les mêmes problématiques que nos mentalités centrés sur l'humanisme ? Mais qu'ils puissent juger la vie, et/ou simplement le respect de la liberté et l'intérêt d'autres personnes moins importantes que leurs envies/besoins ? Si on peut tous éviter les poncifs (moi même qu'est-ce que je me sens con à faire le subversif ici --'). Bref mon avis est : Non, il ne faut pas avoir peur de tous les étrangers. Oui, certains (en situation irrégulière...) sont plus fréquemment poussés vers des vies marginales et à fortiori dangereuses pour eux et nous. L'humanisme est une utopie à laquelle il faut tendre, mais à ne pas être pragmatiques, on met en danger les siens. Rien ne justifie de ne pas débattre sur les solutions à trouver si diverses puissent elle être. Je trouve courageux de votre part de donner votre avis sur un sujet si clivant ! J'espère que la prochaine fois, vous pourrez vraiment proposer des réflexions de fond et un avis travaillé.

10:23 il s'est présenté aux présidentielles et a envoyé pleins de candidats reconquête aux législatives, il a essayé mais n'a pas été écouté par les français

Viens dans le RER B et après tu me diras si le grand remplacement n'existe toujours pas

Tout va bien, s'il y a effectivement des francocides, EZ ne risque rien.

Le but de la vidéo est louable, mais à part toucher des convaincus ou ceux a qui il reste un peu d'esprit critique... L'extreme-droite n'est pas rationnelle, en plus de les avoir déjà entendu des dizaines de fois ces arguments, ils en ont rien à foutre, tu pourras sortir toutes les études que tu veux, ils sont aussi anti sciences (surtout humaine), ils ne répondent qu'aux émotions, il faut donc leur répondre sur ce domaine (en plus de devoir les dominer en débat (public) car ils ne reconnaissent que la loi de la force, surtout les plus fascistes). Ne jamais oublier qu'ils croient que la France est en danger, qu'il y a un conflit de civilisation, que les blancs sont en danger de mort et donc que tout les moyens sont permis. En privé c'est différent, c'est souvent des pommés qui cherchent des réponses et se sont fait hameçonner par des réponses simples(j'ai failli y sombrer pendant ma dépression, mais ayant une colonne vertébrale idéologique égalitaire j'ai surpassé ça). Ici par exemple, tu pourras leur sortir toutes les stats ça ne comptera jamais (c'est chiant les chiffres, et par rapport a un fait divers c'est moins percutant), en gros ils font du cherry-picking pour conforter leur biais de confirmation. Que faire ? La même chose, pour les déstabiliser, de plus s'ils flairent le modéré ou un "gauchiste" ils s'attendront à un argumentaire-type rationnel, la criminalité n'est pas blabla, la démographie nous montre blabla. Il faudrait donc avoir des contre faits-divers pour prouver le contraire. Par exemple (le premier qui me vient), le mec (malien je crois) qui avait grimpé une façade d'immeuble pour sauver un gamin il y a quelques années. Pourquoi a t'il fait ça si son but est de détruire la pop française blanche, c'est un traitre ? A t'il eu un doute sur le fait que l'enfant n'était pas français ? il faut pousser leur raisonnement au bout de leur contradiction, qu'ils passent pour des cons et des hypocrites. Le raisonnement par l'absurde peut être une arme puissante, bien qu'imparfaite. Il ne faut jamais avoir a se justifier auprès d'eux, être en défensive c'est accepter leur terrain, leurs thèmes en plus de paraitre pour faible. Sans compter la fenêtre d'Overton que tu élargis en acceptant de débattre de leurs "concepts" pourris. Si tu veux un peux de contenu sur l'extreme-droite et comment la combattre, je te conseille chaudement la chaine du bouseux magasine qui l'analyse sur le plan rhétorique et satyrique et comment les défoncer en débat, horizon gull qui l'étudie sur le plan psycho-sociologique, la chaine américaine Innuendo Studios (sous-titré) et globalement les différents sites des militants antifascistes pour connaitre les recensements des groupuscules qui pop un peu partout.

le gouvernement est responsable

Alors que la petite fillette n'est pas encore froide, ce bien-pensant préfère faire une vidéo CONTRE Zemmour plutôt qu'une vidéo contre la meurtrière et POUR Zola.

Donc dans cette situation ,il ne craint rien puisque il est d'origine immigré,

Vive Zemmour après avoir entendu ta vidéo j ai envie de voter pour lui il résume parfaitement ce qui se déroule a Marseille et d autres villes de france bref Vive La France et Fck les étrangers !

Je n'aime pas la politique mais le narrateur est de gauche et jeune avec beaucoup d'idées toutes faites. On n'apprend rien dans ce documentaire. J'ai 51 ans et durant ma vie j'ai eu une majorité d'arnaque avec des maghrébins (plus de 3000€ en 20 ans)beaucoup plus qu'avec des noirs, des blancs ou des asiats. Je ne dis pas que tous sont pourris mais je suis obligé d'en tenir compte. Dernièrement, je me suis dis tu es raciste et j'ai prêté 350€ à un maghrébin qui me paraissait sympathique et il m'a entubé. Du coup, plus encore quand je tombe sur un maghrébin, je me méfie....

Marine a raison

Dans les pays où il n'y a pas de clandestins, les habitants ne sont pas tués par des clandestins. C'est logique.