Je ne comprend pas encore tout car je n'ai aucun équipement pour l'instant mais ça fait plaisir d'avoir des vidéos explicatives aussi fun. Merci pour ton travail et merci surtout de nous le faire partager
Merci pour tes retours ! :) Je suis possesseur du Samyang 24mm T/S, la baïonnette est bien en métal, je l'utilise depuis plus d'un an maintenant et tout ce qui est petit mécanisme inspire confiance dans la construction (je suis content de la qualité optique, tant qu'on reste éloigné des 3 dernier degrés de tilt/shift c'est parfait).
Meilleurs son, bien plus à l'aise dans les explications et le montage, bref, clair, précis. Excellent! J'en apprends toutes les semaines! Bonne continuation!
Bonjour Arnaud ! J ai découvert Samyang avec le 85 1,4 acheté en occase 160€ , je me régale ! Du coup ton tuto m ouvre d autres horizons de la marque .... A plus 😉
Super sympa tes vidéos :) Je suis photographe " pro ", et c'est vrai que des petits rappels comme ceux que tu fais font de temps en temps du bien :) Merci pour le temps que tu y consacres, c'est franchement cool :)
Merci Arnaud pour encore un sujet très intéressant, on apprend beaucoup grâce à ta chaîne. Perso, j'ai le 800mm f/8 que j'ai utilisé pour des photos de Lune (voir mon album picasa), et ma foi, c'est pas trop mal ! Par contre, on peut oublier direct le doubleur qui est associé à cet objectif, car déjà qu'à f/8 y a pas beaucoup de lumière, alors avec cet accessoire ... Sinon, j'ai vu qu'il existait également le Samyang 10mm f/2.8, et lui il me donne bien envie ^^
J'ai acheté ce SAMYANG 500mm, trépied obligatoire, photos en plein jour il lui faut beaucoup de lumière, mais pour le prix il permet quand même de se faire plaisir sans que vos photos soir publié dans de super revues.
Bonjour Arnaud, juste pour dire qu'il n'y a pas d’inquiétude à avoir avec le 24 mm TS, la construction est vraiment bien faite, la seule appréhension que j'avais c'est les deux petites pièces en plastique qui permettent le décentrement et de bascule. C'est un objectif vraiment sympa à utiliser surtout pour les effets miniatures et les portraits. J'utilise aussi régulièrement le 14mm et 85mm chez Samyang et je ne suis vraiment pas déçu de cette marque.
Salut, Merci beaucoup pour ta vidéo sur Samyang 👍 étant super débutant en photographie et Astrophoto je me suis offert le Samyang 135mm F2 pour mon anniversaire afin qu'il complète le 18-55mm que j'ai eu avec le Canon EOS 1000D. J'ai plus cas apprendre à me servir de tout ça 😅
Super vidéo ! J'ai le 135mm f/2, il est top. Je l'utilise en astronomie, à pleine ouverture c'est très piqué. Avec une bague allonge ça fait de super macros ! Pour le portrait il est top aussi mais il faut être habitué à la MaP manuelle...
1600 mm f16….. le rupin déteint attention :P encore une chouette vidéo, merci. en plus j'étais tenté par un GA ou UGA pour la photo nocturne. Donc ça aide un peu à se faire une idée. Vivement la suite :)
Arnaud THIRY non non 😄 je ne parlais pas du prix, 1600mm… Si tu le fais je demande une image, oui je suis vachement curieux :) Après tout si on ne peut pas s'amuser un peu… ça sert a rien ;-)
Arnaud, je sais pas si depuis le temps tu as eu l'occasion de l'essayer mais je l'ai à la maison, il me sert surtout en astro, sur monture équatoriale motorisée il permet des choses super sympa
Salut Arnaud, je précise, il existe aussi un 35 mm f1.4 de très bonne qualité en monture Canon AVEC contacts ce qui signifie que le diaphragme est piloté par le boitier, il n'a pas d'autofocus ni de stabilisateur, c'est sûr mais j'aime beaucoup ce caillou, en plus il peut être monté sur APSC ou FF, ce correspond à un 50mm sur APSC, ;)
Merci Arnaud pour cette video sympa ! (une de plus) Je viens d'acquérir le 10mm de Samyang... (mais en Nikon) si tu veux compléter ta video avec celui ci, 'yaka' demander !
Alexandre Léger: Le 8mm avec cercle doré est tout simplement la première version de cet objectif (c'est aussi celle que j'ai). La seule différence c'est que le pare soleil est fixé sur l'objectif comme pour le 14mm f/2.8
le fish eye samyang 8mm monture E pour sony ouvre à 2.8 ce qui est plutôt pas mal, je l'ai est la qualité optique convient parfaitement pour photo vidéo sportive je recommande
Salut, J'ai acheté le Samyang 85mm Nikon AE il y a quelques temps. Il est génial! Les grandes nébuleuses tel que celle du cœur ou que M42 apparaissent clairement sur mon D5300. Je le recommande! NB : Ma photo de profil est faite à 1600mm de focale avec un RC ouvert à F/8
Bonsoir Arnaud Je t'ai aperçu hier au Salon de la Photo. Puis je suis passé sur le stand SAMYANG. Les explications que les animateurs du stand m'ont données : Pour les montures NIKON il y a les contacts électriques et donc la commande auto du diaphragme (et le TTL pour les flashs) … pas pour CANON … à priori un problème d'autorisation d'utilisation de brevet Seul l'AF n'est pas pris en charge pour NIKON Merci pour tes vidéos et tes conseils ++ Louis
Bonjour Arnaud, je sais que ça fait des années que cette vidéo est publiée alors je ne sais pas si tu vas me répondre, mais je veux me lancer en photographie et je trouve cette vidéo très intéressante. Tu dis que le focus est manuel sur ces objectifs. J'ai entendu dire que ce n'est pas tous les appareils qui permettaient de voir le focus de l'appareil et qu'il fallait attendre que la photo soit prise et que justement certain appareil disposait d'une option qui permet de percevoir le focus avant que la photo soit prise. Du coup je me demandais, si combiner une telle option avec une optique Samyung est une bonne idée.
sinon il y a les objectif vintage qui son très bien très peu chère. les helios 44 par exemple qui coute 30 euros en moyenne ont une ouverture de 2 et ont un très beau flou derrière plan. Les adaptateur se trouve tres facilement sur internet à un pris de 20 euros en moyenne.
Bonjour, Super les conseils que tu donnes pour la photographie. J'aimerai savoir aussi si un objectif canon peux passer dans tous les types de boitiers réflex canon. J'entend par là, si un même objectif est valable pour un canon 600D tout comme il peut l'être pour un 5D et inversement. Merci.
Bonjour Monsieur THIRY, je me permets de vous vouvoyer ^^. J'ai pu vérifié l'engouement sur le 14mm f/2.8. Et en cherchant à l'acheter je suis tomber sur un 12mm F/2. Ma question est la suivante, ce dernier objectif n'est il pas plus intéressant pour l'astrophoto (plus grande ouverture et focale plus réduite) ? Merci à vous pour vos vidéos
Salut Arnaud, merci pour ce contenu, as-tu un avis sur le Samyang 300mm f6.3 ? étant doté d'un boitier en micro 4/3, la focale du 500mm me semble un peu démesurée (comme elle sera doublée pour un 4/3), surtout si je veux espérer faire la moindre photo sans trépied, en plus le 300mm a une meilleure ouverture :D Ma question porte surtout sur le piqué du 300mm. J'te remercie !
Merci Arnaud pour tous ces bons conseils qui confortent mon choix d'achat: un Samyang 14 mm f2.8 monté sur un plein format Nikon 600D. Je fais encore quelques petites erreurs de mise au point (trop habituée à l'AF, oublis) mais je suis assez contente des résultats de cet objectif. Voici une photo prise avec facebook.com/HSV.photo/photos/pb.744880122220658.-2207520000.1411683987./748794761829194/?type=3&theater
J'ai le 8mm (rokinon) depuis très peu et il semblerait que le focus soit très aléatoire sur ces objectifs, il est censé faire la mise au point de 30cm à l'infini, le miens le fait de 15cm à 4m, en fermant le diaphragme à f8 je peux aller à l'infini donc pas de problème, même mieux, je peux avoir une photo nette à 10cm à f10. Mais l'inverse serait embêtant et peut tout aussi bien arriver, donc méfiance la dessus
Bonjour Arnaud ! Je recherche depuis un moment déjà un objectif Ultra grand angle, focale fixe, qui ne déforme pas les lignes à l’instar du fish-eye. Seulement voilà, sur capteur aps-c, avec le facteur de conversion je me retrouve assez déçu, car le seul objectif proposé pour un prix relativement abordable est le Samyang 10mm f2.8 (il existe aussi le Rokinon 10mm f2.8 mais à part le poids je ne discerne aucune différence). Or cet objectif ne permet pas le port de filtres/portes filtres (hormis Cokin mais je trouve dommage de se limiter à ces 3 filtres, pas de filtre polarisant aussi il me semble..) à cause de son pare-soleil strictement fixé. Ma question est la suivante, bien qu’elle paraisse bête : Peut-on scier le pare-soleil du Samyang pour pouvoir y mettre des filtres/portes filtres ? Si oui, la lentille étant particulière, quel filtre serait adapté ? Y a t-il d’autres alternatives (autres focales fixes 10mm pouvant ouvrir autant) ? Merci d’avance
Bonjour .. Est-ce risqué d'utiliser l'objectif Samyang 800mm 1:8.0 DX pour l'astrophotographie ? Quelle option avez-vous ? 1. Ne sais pas 2. Oui, on peut sans risque. 3. Non, cet objectif n'a pas de stabilité au piqué.
Bonjour, si je peux me permettre je possède un samyang 8mm f3.5 et un samyang 10mm f2.8 montés sur un 60D j'étais très content de mes 2 objos mais un jour sans explications (je range mon appareil et mes objos dans une trousse compartimentée) mon 10 mm n'a plus fait la mise au point plus loin que 2 ou 3 mètres et en y regardant de plus près il y avait du jeu au niveau de la fixation de l'objectif, après démontage soigné j'ai constaté que le dessous métallique de la lentille dorsale était directement en contact avec du plastique qui avec l'usure ne faisait plus rentrer 2 des 3 visses du dessous métallique... Je l'utilise toujours de temps en temps malgré tout mais je suis assez déçu de ne plus pouvoir l'utiliser comme avant. possédant des objectifs bien plus vieux et d'apparence de moins bonne facture(50mm1.8 ou 18-55 3.5-5.6) et faisant attention à mon matos je suis un peu déçu par Samyang sur ce coup . Donc Samyang oui mais il faut faire attention à ne pas les abîmer :)
Bonjour, ne part en Laponie en février et je compte bien prendre des aurores boréales. Quel objectif samyang pourrais tu me conseiller !? J'hésite avec le 24mm f1.4!
Bonjour Arnaud, recommanderais tu le samyang 10mm sur un APS-C ? (7D pour la précision) comme je cherche un bon objectif pour des paysages au grand angle tout retour sur celui là me parait utile. Un grand merci pour tes vidéos !
t'as un avis sur le 20MM 1.8 ? Je cherche une grand angle bien lumineux pour la voie lactée (j'ai déjà le 14 2.8, mais pas folichon sur les bords) mais j'ai peur d'être à l'étroit avec le 24mm....
Je veux un grand angle, mais j'hésite entre casser la tirelire et prendre le Tokina 11-16 f2.8 , ou alors prendre le samyang 10mm f:2.8 un peux moins cher (et me contenter du 18-55 de base pour le reste)
Merci, justement je cherche un 85mm de bonne ouverture pour canon 70d. N'etant pas trop fortuné, je pensais m'orienter sur un sigma (tres tres bon) à acheter sur un site chinois (risqué). Du coupje revois mon projet
Bonjour bonne année; Le 800mm F8 est super j'en suis trés content. Je l'avais pris pour l'astrophoto mais en fait on a un filé d'étoile au dessus de 20 sec de pose malgrès la monture motorisée. La mise au point est trés difficile à faire car quand on met la main sur l'objectif tout bouge, d'ou la molette sur les telescopes... Celà dit, pour les photos de phare ou de bateau en mer c'est l'éclate. Erratum il existe un porte filtre pour le 14mm www.amazon.fr/Samyang-SAMSFH14-SFH-14-Objectif-Noir/dp/B00I9AHXEY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1452618608&sr=8-1&keywords=porte+filtre+14mm
Salut j'aurais aimer savoir ce que tu me conseil comme objectifs pour couvrir tous un mariage des préparatifs a la fin de soirée merci d'avance et super video continus de nous fair partager ta passion cordialement
Perso, j'utilise le 50mm f/1.8, le 24mm f/1.4 (mais une ouverture moins grande fait l'affaire), et occasionnellement, un 200mm pour shooter de loin ou faire un portrait, et un 14mm f/2.8 de chez Samyang pour de rares points de vues un peu plus... particuliers.
Salut à tous, Quelqu'un connaît la différence entre le 8mm avec l'anneau rouge comme celui d'Arnaud et celui avec l'anneau doré ? Si il y a une différence. Merci pour la vidéo Arnaud et merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour, meilleurs voeux etc :) Je pose la question avant de regarder la video (pb technique - au boulot quoi :D ) : J'ai une vieille lunette Paralux 60/800 de ma jeunesse et un 450d, est-ce qu'il vaut mieux investir dans un Samyang 500mm ou juste une bague T2 sur la lunette peut donner des clichés corrects ?
Bonjour, je peux comprendre que l'on ai pas envie d'investir énormément dans un objectif mais, sérieusement, je me pose des questions, pourquoi acheter un samyang 24mm 1.4 aux environs de 500€ quand on peux avoir un sigma 24mm Art pour pratiquement le même prix ?, et le 50mm samyang n'est pas loin non plus du 50 mm 1.4 canon en terme de prix... à mon sens, il est mieux d'investir dans du bonne occasion si l'on veux faire des économies que dans du matériel limité (pas d'autofocus...). Tokina fais de très bon objectifs pour un prix très raisonnable, spécialement d'occasion (11-16mm 2.8, ou le 16-28mm).... Enfin, c'est juste mon opinion, une bonne partie de mes objectifs on été acheté d'occasion et étais en état neuf, avec une belle économie en prime.
"Il y a un décalage qui fait que vous pouvez aller assez loin au-delà de l'infini" - 5 ans plus tard, ça fait gros déterrage, certes, et y'a sûrement quelqu'un qui l'a mis dans un commentaire avant, mais tout de même, sortir cette phrase de son contexte, c'est rigolo :)
Salut je vien posé une petite question qui ke sais est très aléatoire mais après avoir éplucher les forum sans réponse je tente quand même ma chance . J utilise un objectif soligor 35-70 qui est date donc des apareil argentique. Mais je ne comprend pas pourquoi après nettoyage bien sur je me retrouve avec un voile très gênant sur mes prise de vue que sa soit avec mon k5 ou avec le kr super2 argentique ? Si vous pouvez m aider cela serait juste magnifique ?! Merci d avance
j'ai regardé cette vidéo avant de commencer la photo et j'avais rien compris. Je la re-regarde maintenant que je fait de la photo et j'ai tout compris!! (oui cet épisode de ma vie n'a aucun intérêt je sais mais j'avais envie!) Blague à part, le 8mm F1.4 il me tente bien, quand au 800mm F8 il donne quoi en astrophoto du coup?
Vous savez de quoi vous parlez ? C est quoi ce délire ? Vous ne savez pas lire. Vous ne savez pas voir. Vous ne savez pas écouter 8 C 'est un constat. En effet. il est bien écrit dans les video. En effet, c est bien la meme tete En effet, c est bien la meme maniere de parler ! Vous etes probablement un de ces cons qui mettent des pouces bas ...
J'hésite entre le 500mm f/8 et le 800mm f/8, lequel est le mieux pour la photo animalière/sport auto selon vous? (Actuellement j'utilise un aps-c (sony alpha 58) 18-55 et pour le zoom, le bridge de mon père (coolpix p520.) Merci. PS: J'adore tes vidéos :)
Personnellement j'oublierai ces objectifs pour de la photo animalière ou sportive, car dans ces deux disciplines, l'autofocus est quand même fort pratique, ce que ces deux objectifs n'ont pas.
Laurent Wittmann Je plussoie. C'est faisable, mais t'as 9 clichés sur 10 qui sont bons pour la poubelle. Surtout en sport auto où ça file vraiment vite. Un 70-300mm ferait l'affaire si il y a beaucoup de lumière. Par contre, l'animalier se fait surtout tôt le matin ou tard le soir, donc là, c'est encore un poil plus compliqué. Jette un oeil à la vidéo sur la photo animalière.
Laurent Wittmann en photo animalière ou sportive, me semble-t-il pour l'avoir déjà expérimenté, rien de telle que l'hyperfocale, pour mieux se consacrer au couple vitesse/ouverture; malheureusement, nous sommes bien trop habitués à une map automatique, laquelle ne règle pas tout quand il y a beaucoup de branchages dans le champ de prise de vue ... Cordialement, et bonnes photos ◕ ‿ ◕
Michel Lamy Oui pour du 70-200 par exemple. Mais avec ce 800mm, l'hyperfocale est à 2,6674 KM en plein format, et à 4,0008 KM en APS-C. Donc ce n'est absolument pas exploitable.
Je regade la notice du 85mm 1,4 et je suis un peu déçu, habituellement les 85mm font macro 1:1, or celui-ci a une mise au point mini à 1 mètre. Donc ça répond pas à ce que je cherche, Sinon, ils ont un autre 85 1,4 AF qui fait macro (mais uniquement pour Canon or j'ai besoin de Sony A). à la limite l'AF je m'en fiche un peu surtout pour de la macro et le diaphragme je peux m'arranger en mettant la priorité A, (le boitier se débrouillera avec la vitesse et l'ISO)
salut je suis débutant dans la photo et jais juste un 18-55 avec un nikon d3200 mais je n'est pas compris se que c'est le piquet est ce que tu pourrai m'expliquer ? merci d'avance
Quand tu fais une photo avec un objectif qui a un mauvais piqué, même avec une mise au point parfaite, il reste toujours un peu de flou. L'image est un peu molle. Avec un bon piqué, il n'y a plus de flou du tout.
Salut Arnaud, je suis à la recherche d'un 35mm pour mon D7100, et j'hésite entre le samyang 35/1.4 et le nikkor 35/1.8, le nikkor coute nettement moins cher(180€), est plus petit et léger et est AFS, mais le samyang ouvre un peut plus et la qualité optique à l'air meilleur, la MAP manuelle me fait un peut peur et j'ai peur de regretter au final mon ahat. Tu as un avis?
Nicolas Boon Il faut vraiment avoir la main pour utiliser un objo manuel. En reportage, tu oublies. Il n'y a pas une grosse différence d'ouverture, c'est négligeable. C'est vrai que le piqué est de loin meilleur, mais... je conseille le 35 de Samyang surtout à ceux qui savent ce qu'ils font, ou qui ont un stigmomètre dans leur appareil. Et dans le D7100, à l'instar de tous les nouveaux boitiers numériques, c'est pas le cas ^^
+Nicolas Boon Juste pour information il existe une version appelée AE pour les Nikon et Pentax qui contiennent une puce permettant de diaphragmer depuis le boîtier et renvoyant les infos de mise au point ce qui dans la pratique est plus... pratique. Ça arrive doucement pour les autres montures.
J'ai un peut craqué mon slip sur cette achat, mais j'en suis super ravi, il ne quitte plus mon boitier. si tu veux voire quelques photos faites avec je t'invite à aller voire mon flikr, certaines sont avec le sigma (notamment les poissons et méduses ) www.flickr.com/photos/120777092@N02/
Quand j'y repense, si on peut mettre des filtres sur le 14mm. Mais l'adaptateur coute plus de 150€, fait au moins 20x20cm et les filtres sont des énormes filtres cokin qui coute......TRÈS CHER.
Le D5300 est un APS-C, donc oui il marche. Mais comme l'a dis Arnaud, le 14mm ne sert pas a grand chose si tu as deja un 18-55. Par contre ils ont fait un 10mm f2.8 si tu cherche un grand angle non fish eye...
Salut malleus mad Maleficarum , Je suis astronome/astrophotographe amateur et je possède ce 10mm depuis 6 mois : j'en suis content. C'est un objectif avec une belle finition, agréable à utiliser. La mise au point est douce, la bague de diaphragme à clic. Utilisation perso : time lapses en fullHD et paysages nocturnes principalement J'ai eu 2 exemplaires de cet objectif : - le premier est reparti au SAV pour décentrement optique, 1/3 du champ non piqué/déformé), ce qui semble être un défaut relativement "fréquent" chez Samyang. - le second est bien mieux centré, je peux shooter des cieux étoilés à pleine ouverture : les aberrations sont bien maitrisées et les étoiles peu à très peu déformées dans les coins. (bien mieux que beaucoup d'objectifs canon où l'aberration de coma est très peu corrigée...) Le repère infini est bien calé. Dernière remarque : bien que ce soit un 10mm, la profondeur de champ n'est cependant pas infinie à f/2.8 : live-view conseillé pour la mise au point... Merci +Arnaud THIRY pour ta vulgarisation efficace du monde de la photo. J'apprécie ta démarche, continue ! ;)
Salut ! Merci pour tous ces détails, pas facile de trouver une focale fixe UGA ,à la base j'en cherche une que je pourrais adapter plus tard sur un plein format mais je me tâte vraiment à prendre celle-ci quand même. Tu l'utilises sur quelle monture le 10mm ?
malleus mad Maleficarum J'utilise ce 10mm sur aps-c et je ne crois pas qu'il soit adapté pour les full frame : si tu es certain dy passer : pourquoi pas partir sur le 14mm 2.8 ?
Blaise FIEDLER il a le 14mn. Moi je voudrais un ultra grand angle pour aps-c sans que la distorsion soie super forte, il faudrait quel focal ? Est ce que tu vas faire un tuto sur l'hyper focale, je pas bien compris selui de Blaise FIEDLER.
Je déterre la vidéo juste pour commenter 2 objectifs que j’ai chez Samyang : - le 500mm (sous la marque Walimex), de construction identique au 800mm, je confirme qu’il est merdique, non pas par l’optique qui n’est pas si mauvaise pour certaines ouvertures (max F8) mais pour un autre défaut de construction majeur : la bague de mise au point est trop lâche ce qui fait que pour le seul usage intéressant qu’il aurait pu avoir, à savoir les photos du ciel, la bague se dérègle toute seule sous son propre poids... Autrement dit, sa conception interdit de l’utiliser autrement qu’à l’horizontal... Ah oui, parce que l’ensemble est construit en acier, donc ça pèse un âne mort mais c’est solide hein ! Mais du coup c’est plus utile de le cacher sous son lit pour se défendre contre les cambrioleurs que pour faire de la photo. - le 300mm catadioptrique et celui-ci... ben c’est totalement l’inverse, j’adore cet objectif et la toute première raison c’est tout simplement qu’il est super léger et compact. Alors certes ok, il n’y a pas de diaphragme, il est assez sombre, les bokeh sont bizarre et la netteté douteuse voire presque inexistante en bordure de champ, MAIS. Un 300mm qui fait le poids et la taille d’un 50 c’est juste génial. Par ailleurs il compense ses défauts par un style et un rendu que je trouve uniques et qui ont beaucoup de charme, un côté très "artsy".
