La théorie de la supernova était la plus crédible ces dernières années mais on a remarqué récemment qu'il était beaucoup plus probable que les éléments lourds (comme l'or) viennent en majorité de collisions d'étoiles à neutron plus que de supernovae. Ce sont des évènements infiniment plus violents pendant lesquels les conditions de création des éléments lourds sont beaucoup plus souvent réunies.
Moi je suis une quiche et donc je ne vois pas comment une collision d'étoiles à neutrons peut aboutir à ce que de l'or soit sous la croute terrestre. (l'histoire de la pression j'ai compris mais il y a un lien entre supernova et planète alors que je ne vois pas où se fait le lien entre collision d''étoiles à neutron et planète, notamment la Terre). Si vous avez la patience et la volonté de m'expliquer j'avoue que ça m'intéresse. Merci d'avance.
entendre david parler de principe chimique ... plus relaxant que de l'asmr ^^ Stéphane a peut-etre des chose a nous apprendre non pas sur la fabrication mais sur la dissimulation de l'or ^^
@@bananodus c'est de la science ça ? Donnez moi le nom d'un scientifique qui défend ou même qui à élaboré cet théorie. Après ça se dit scientifique. Aucune démarche scientifique,
@@honoredoh5302 he savais qu il n y avait pas que des lumieres sur youtube mais la tu depasses toutes mes esperances, y a rien de logique et de comprehensible dans tes commentaires, tu pars dans un delire sans queue ni tete. Impossible de comprendre
@@honoredoh5302 ca s'appelle la nucléosynthèse stellaire et c'est plus qu'une théorie, c'est un fait établi. Y a un article wikipedia qui détaille le sujet et c'est vraiment très intéressant mais dur à comprendre si on a pas déjà des notions j'pense ^^' Sinon difficile de citer quelqu'un en particulier car bcp de chercheurs se sont interrogés depuis longtemps sur l'origine des élements, mais les premiers articles a présenter la nucléosynthèse de manière "complète" sont de : Alastair Cameron, Geoffrey Burbidge, Margaret Burbidge, William Fowler et Fred Hoyle. Que des noms qui parlent à personne, ils ne sont jamais passé à la postérité pour ça malheureusement
De l'ineptie sur une radio d'occupation, comment voulez-vous que l'intelligence s'épanouisse en ce pays. Une grande partie de la science repose sur du mensonge et de la théorisation, alors comment voulez-vous progresser ? Le reconnaitre, serait déjà en soi, un progrès.
Vu la masse des étoiles et l'énergie qu'elle génère il est impossible qu'une étoile nous tombe dessus. Par contre si une poussière d'étoile te tombe dessus il est fort probable que sa composition soit faite d'éléments précieux.
@@damiencazaux4600 il ne parle pas d'étoiles qui nous tombent dessus, mais bien que l'or était présent à la création de la terre. je ne sais pas si vous avez déjà vu un comparatif de taille entre la terre et une étoile (le soleil par exemple) si une étoile nous """tombait""" dessus, ça serait la fin pour nous..
