Malheureusement, nombre d'entre eux (Fabio Casartelli et Andreï Kivilev notamment, pour parler des accidents survenus en France) ont payé ce non port du casque de leur vie... C'est après la mort de Kivilev justement, que l'UCI l'a rendu obligatoire sur toutes ses courses...
Dommage qu'il manque la chute de Beloki en 2003 dans la descente vers Gap. Vinokourov devant gagne l'étape, Beloki chute sur du bitume fondu (année de la canicule) et Armstrong, dans sa roue, évite de justesse la chute, évitant Beloki et un policier et finissant dans le pré, coupant le lacet de la route
Une belle bande de dopés ! Que des souvenirs... Le dopé qui tombe sur le goudron, l'autre qui va sur les champs, et l'autre qui remporte l'étape.... C'ÉTAIT BEAU
Pas fou de mettre Simpson et Casartelli... (surtout qu'en soi Simpson a pas chuté, c'est les spectateurs qui l'ont mis au sol pour lui filer les premiers soins...)
N'empêche, on peut se demander si le casque aurait changé quelque chose... lancé à une telle allure, peut-être qu'il y aurait eu moins de sang sur la route mais....
@@katelljego Sa tête n'aurait pas directement heurté la route (ou le plot, on ne sait pas vraiment ce qu'il a heurté) et le casque l'aurait protégé puisqu'il n'y aurait pas eu de contact direct
Si vous ne voulez pas finir comme Casartelli ou tétraplégique à vie : portez un casque sur votre vélo, même pour des petits déplacements... il n'y a pas d'avertissement sur la route. Ceci est valable quel que soit votre niveau et la vitesse (même à l'arrêt, une mauvaise chute peut arriver...).
sérieux ils ont cherchés tous les crétins dans l'interview de 83? Et puis le policier qui photographie n'est pas entièrement à blâmer, même s'il n'était pas là la trajectoire des coureurs était fausse, vous prolongez leur course de 10 mètres et ils rentrent de toute façon dans les barrières, à un moment on sort la tête du guidon pour voir où on va!
Il manque celle de abdoujaparov sur les champs avec sa manière très spéciale de sprinter et qui se bouffera une borne coca avec son guidon si ma mémoire est bonne et prendra une belle bûche!
On sait tous aujourd'hui qu'il était dopé à bloc, et il a perdu ses victoires à juste titre, mais perso je suis toujours bluffé par Armstrong après toutes ces années. Qu'on l'aime ou pas, le mec a juste failli crever d'un cancer des testicules avec métastases au début de sa carrière, à juste 25 ans, et non seulement il a guéri contre toute attente, mais il a réussi à reprendre sa carrière à haut niveau et a créé une fondation pour aider les gens atteints de cancer, rien que pour ça chapeau. C'est ce que je retiens de lui, c'est sa belle histoire, et celle-là personne ne pourra lui enlever...
Le Tour de France la poule aux œufs d’or pour l’organisateur et les TV, on fait semblant de lutter contre le dopage , mais pas trop pour pas casser le jouet ,c’est l’omerta dans ce milieu comme la Mafia 😅
bientôt on va avoir un champion Ukrainien sorti de nulle part qui va gagner le Tour pour remplacer la Slovénie et le Danemark puis un Africain et etc... ça fait de la pub pour les pays émergeants !
La plus belle mafia : la Fifa. O Contrôle sanguin, aucune investigation malgré plus de 200 poches de sang retrouvé dans l'affaire Puerto concernant des joueurs des grands clubs espagnols, un argentin gavé depuis ses 10 ans d'hormones de croissance, tranquille ! Pas mal !? Il y a mieux : L'Edf 98 avec le même taux d'hématocrite que le vainqueur du tour de cette année là, un certain Marco P. Et le pompon, des joueurs qui courent de plus en plus de kms par match sauf quand il y a UN contrôle sanguin pour une finale de LDC et qui la étonnamment ont tous des crampes à la 7Oe minute environ (Chelsea-Manchester United). Etonnant non !
Intéressant de revoir ces images et les commentaires de l’époque quand on connaît le dessous des cartes aujourd’hui. Peu de noms cités n’ont jamais fait l’objet d’accusations directs ou de soupçons de dopage, même si jusque dans les années 80 le dopage concernait surtout la récupération. Mais dès la fin des années 80, l’EPO débarque avec les hormones de croissance permettant à des rouleurs de 80kg de larguer les grimpeurs de poches au sommet des cols les plus durs. Et ce cher Jaja… a pris sa licence en Espagne pour échapper au contrôle longitudinal… et cette fameuse et inexplicable défaillance en 1996, pourtant au sommet de sa forme. La petite histoire a laissé entendre une erreur de dosage ou une dose trop forte que son corps n’a pas assimilé… Mais rassurez vous, aujourd’hui ils vont encore plus vite et toujours plus propre évidement.
13:06 "le hollandais Nelissen percute le policier" J'avais jamais vu un hollandais avec le maillot de champion de Belgique... Merci France TV et 25 ans plus tard toujours aussi médiocre chapeau
Non Bilalian dit bien "le Belge" ! Et le crétin de stagiaire (voix off) d'Antenne 2 dit "le Landais". Mon cher Zuzu, faut être plus attentif, sinon on médit inutilement ! 😁
Il y en a deja eu, et je rejoins le comm qui dit que le cyclisme clute cher, a minima 1500 euros le vélo une 100 aine d equipement, la licence est chere aussi. La casse est recurrante etc
En plus de l'argument du coût, il faut aussi noter que le vélo est toujours un sport de "Province", (caricaturalement un des sponsor est Cochonou). Les hauts lieux de ce sport sont des massifs montagneux de province, pas les grandes agglomérations. Si on part du postulat que les noirs (et arabes, bref les non-blancs) sont plus présent en agglomérations que dans des villages pres du Ventou, ils sont moins exposés au tour, qui ne passera jamais devant chez eux, ils n'ont pas de lieux mythiques du tour à proximité, et ça me semble compliqué pour une association de cyclistes de pouvoir facilement pratiquer ce spot en étant trop pres d'une agglomération. Evidemment le vélo ne se résume pas à la montagne (dédicace aux flandriens), mais le lieux d'habitation majoritaire des noirs explique en grande partie leur faible intégration au sport. Au final c'est comme si on se demandait pourquoi il y a beaucoup plus de Bretons qui font de la voile que d'Auvergnats.
Je ne pense pas que ce soit une simple question de coût. Il y a bien des coureurs Colombiens (Bernal, Quintana) et pourtant ce n'est pas un pays riche. Ce n'est pas non plus une question de capacité physique car il y a bien des coureurs très capables en Afrique et ailleurs mais qui sont ignorés. C'est peut-être aussi une question de culture ou de tradition. Dans de nombreux pays pauvres, le vélo est perçu comme le moyen de locomotion du pauvre. De plus, les infrastructures routières sont inadaptées, ce qui rend difficile la pratique du vélo de route en tant que sport chez les jeunes. En France ou en Occident en revanche, certains cyclistes noirs, dont Kévin Reza, évoquent une discrimination de la part de certains organismes.
