Merci Corinne, Je pense qu'il s'agit surtout d'une méconnaissance du sujet. Grâce à des personnes comme Evelyne, nous essayons de changer les choses, petit à petit. Prenez-soin de vous belle journée.
Passionnant et très instructif. Merci et bravo. Le fait qu’un psychotrope permet de faire un fabuleux voyage nous montre déjà que nous portons la possibilité de ce voyage. C’est parce que nous sommes ce que nous sommes que le voyage peut avoir lieu ce qui peut déjà être une idée guérisseuse en soi sur la splendeur de notre identité intrinsèque . Une question me taraude quand même : dans ces nouvelles thérapies basées sur les psychotropes , que deviennent l’artisanat du thérapeute, l’orfèvrerie de ses techniques et moyens. Le psychotrope devient le tiers tout puissant. Cela bouleverse radicalement les métiers d’aides , la relation humaine, le tissage relationnel qu’ils impliquent… J’entends bien les possibilités, il faudra bien penser les inconvénients. Reflets de nos sociétés où il y a de moins en moins d’humains aux guichets , j’ai bien compris l’importance de la formation du thérapeute à ces nouvelles approches. Mais le rapport humain n’est - il pas guérisseur au- delà de tout ? Beaucoup d’intérêt pour votre vidéo. Passionnant. 🎩Merci 👌
Merci pour ce chouette retour. Personnellement, moi qui suis psychologue et psychothérapeute, j'envisage les psychédéliques, non pas comme une thérapie en soi, mais comme un des ingrédients activateurs de la thérapie. Je laisse la parole à Christophe, mais je pense qu'il ne me contredira pas. N'hésitez pas à faire connaître la vidéo et/ou la chaîne. En mars, nous sortons un article scientifique sur trauma et psychédéliques dans la revue Hegel. Si ça vous intéresse...
Bravo pour cet exposé clair et précis..Grâce à vos interventions , j'ai pu apprendre pas mal de choses sur ce sujet..il n’y a plus qu’à convaincre big pharma de l’utilité de ces " thérapies " pas si nouvelles que ça finalement..Courage et force à vous pour la suite..
On espère de belles avancées aux USA en 2023 avec la commercialisation de la MDMA pour les traumas. Si ça se fait, cela ouvrira des portes, parce que l'Europe devrait suivre, et d'autres PDL aussi...
Bonsoir, je trouve le sujet intéressant. C'est bien renseigné et documenté, ce qui me dérange (ou du moins je ne suis pas en accord) c'est les liens faits entre les "sources" et l’expérience personnel du présentateur (fort sympathique au demeurant)! Trop d'affirmation comme étant des vérités absolues alors qu'on est encore dans un champ d'études en développement. Certe c'est intéressant, on a beaucoup de choses à apprendre mais affirmé que "ca rend empathique" "c'est bon pour la société" l'expérience d'être dans la même basquette que l'autre ( ce qui d’ailleurs n'est pas signe de bonne santé mentale car l'altérité est importante), bref toutes ces affirmations me semblent plutôt fondés sur une expérience subjective (qui semble trés appréciable) que scientifique... malgrés des sources plutôt fournies
Merci pour votre commentaire. Et pourtant... ce n'est pas que l'expérience de Christophe. Ces substances sont dites empactogènes et entactogènes. Voici un lien pour en savoir davantage www.analyticaltoxicology.com/entactogene-et-empathogene/ Christophe n'affirme rien qui ne soit rapportés par les essais cliniques de phase 2 et 3.
Oui pour la psilocybine quand j'en mange 2,5 à 3 grammes sec minimum de psilocibes cubensis mes phases de dépressions et de dépression résistante et mes idées noires dû à ma bipolarité peuvent me laisser tranquille pendant quinze jours si je n'ai pas de chance et défois sa peu durer deux ou presque trois mois. et sa fait 22 ans que j'en consomme pour faire la chouille et me soigner, et même mon médecin addictologue me conseille de continuer car il la voit la différence. pour l'ayahuasca je peux vous faire un analogue avec des plantes de chez nous et j'ai tout les dosages et préparations mais étant épileptique je m'en passe d'un mélange d'une plante a I.M.A.O et une autre à D.M.T plus les additifs que l'ont peut mettre avec. 🌵 Jérémy
Holà l’ami déjà merci du témoignage.. je m’intéresse au sujet depuis peu du à une dépression que je fait depuis 2 mois et ça m’a l’air plus que prometteur j’ai aucune envi de prendre des antidépresseur ou autre du genre jsui a fond dans le sport et hygiène de vie sain depuis.. mais bon ça persiste et je suis un impatient de nature 🤪 .. alors pourquoi pas tester la psycocybine pourrait tu me dire comment s’en procurer et à quel dose pour un débutant et surtout les risques possibles stp ?
@@Dudumondel bonjour, la psilocibine est le psychoactifs le plus sur pour commencer déjà et moi qui suis bipolaire ça m'aide énormément, moi je conseille de commencer par des "truffes psychoactifs" car ses plus léger ou des "psilocibes cubensis" qui est la variétées la plus utilisée, après selon leurs provenances ils n'auront pas la même puissance et surtout pour les gens qui commence il faut un bon "set and seeting" , sa veut dire qu'il faut être avec des gens avec qui ont se s'en en confiance, un endroit où ont se sent bien, choisir une musique qui vous plaît vraiment si vous voulez en écouter, choisir se qui y'a sur les murs comme affiches par exemple, il faut au moins un gardien qui lui est frait au cas où pour les premières fois, que vous pouvez choisir la luminosité,etc... sinon taper sur internet PSYCHONAUTWIKI laisser un espace et taper le nom de la molécule ou de la plantes, etc... et normalement dans les premières pages taper dessus et vous aurez tout les dosages, les contres indications, les mélanges à ne pas faire, la liste des phatologie et médicaments à ne pas prendre avec se que vous avez taper, etc... si y'a besoin faut pas hésiter à me redemander car la R.D.R (la réduction des risques s'est indispensable), voilà. Jérémy 🍄
@@JeremyCharillat ok ok .. déjà merci du retour l’ami.. wouah je t’avoue que ça fai un peux peur de test ça seul ou même accompagné d’une personne sur j’ai l’impression que je vais partir en cacahuète lol mais l’idée m’enchante plus que de prendre des antidépresseur sur une longue durée avec ses putain d’effet secondaire.. mais déjà 2 mois de dépression putain ses long quand je vois d’autre dire que ça fait des années qu’ils ont ça ça fait froid dans le dos.. j’ai vu qu’au Pays-Bas on peut le faire mais la tes accompagné de professionnels est-ce que t’en connais un peu plus sur ça ??
Exposé accessible et précis. Bravo!!! Je ne comprends dès lors pas du tout que vous vous associez à Olivier Chambon, qui impose sa représentation ésotérique de l'univers à ses accompagné.e.s, ce qui est contre-productif. Autre remarque, sitter non interventionniste, c'est une possibilité. Elle demande moins de capacités au/à la sitter, juste une formation et une sélection de personnes tranquilles qui ont expérimenté la substance. Une autre façon de faire, c'est d'utiliser l'hypnose en début de plongée et quand il y en a besoin en cours, d'être en cadre thérapeutique pendant. Dans les deux positionnements, le principal pour un.e sitter c'est de se connaître, d'être centré.e, de connaitre l'écoute active, de ne pas avoir la volonté de faire pour l'autre, d'être capable de laisser voyager... un positionnement de thérapeute équilibré.e finalement. On espère vraiment la décriminalisation des psychédéliques! Belle continuation!
Bonjour Marie Lisel. Les psychédéliques amènent un panel de bienfaits, dont une approche, que je partage comme beaucoup d'autres, sur les aspect spirituels et philosophiques comme surtout, ceux permettant de voir, et de découvrir les autres mondes qui nous entourent. 🙏
Bonjour Marie, merci pour votre commentaire. je réponds d'abord à "l'association à Olivier Chambon", Olivier est quelqu'un que je respecte, et dont j'apprécie le travail.En francophonie , il est certainement celui qui à le plus fait pour la diffusion et la compréhension des PDL. On peut ne pas être, du tout, ou en partie d'accord avec lui, il n'en reste pas moins que son travail et ses écrits, sont intéressants. Je présuppose que ses bénéficiaires si ils font appels à lui, sont au courant de sont point de vue et sont en accord avec lui, ou capable de s'en distancier. De plus, on peut avoir un point de vue, et ne pas l'imposer en thérapie, c'est d'ailleurs la base de tout travail thérapeutique. Le thérapeute est avant tout un être humain, avec ses croyances et ses opinion, mais qui les mets de cotés en thérapie, peu importe de quelle école il se revendique. CEla dit je ne suis en rien associer avec lui, même si cela ne me poserai aucun problème .Concernant le deuxième point , je ne suis pas sur de vous avoir compris, donc je tente ici une réponse. De mon point de vue (et ce n'est pas une vérité absolue), le Sitter, ou le thérapeute, se doit de n'être que NON interventionniste. rien n'empêche effectivement de faciliter l'entrée en ELC, avec un peu de relaxation mais durant le voyage en lui -même, c'est le PDL et le sujet qui font le job. C'est là tout l'intérêt de la chose. Le PDL permet de faire une plongée et un voyage très différents de l'hypnose. Intervenir reviendrai a perturber ce travail par une intrusion, mal venue. Qui souvent sert d'avantage à rassurer le thérapeute dans sa fonction , plutôt que de servir le psychonaute. Nous pouvons juste signifier une présence rassurante en cas de "passage difficile", mais de manière très limitée. Intervenir et vouloir guider le voyage, reviendrai à ne voir le PDL, que comme un inducteur de transe, remplaçant de la sorte l'induction hypnotique. Alors dans ce cas autant faire de l'hypnose ou du RED. Nous avons tout a apprendre, à désapprendre sur ce que nous croyons savoir, dans ce cadre particulier. Prenez soin de vous, cordialement Christophe.
Bonjour, l'homme consomme des hallucinogènes depuis plus de 50 000 ans car premièrement ils augmentent les connexions neuronales, les neurones, et stimulent les fentes synaptiques, et surtout le lobe frontal ou il y a la zone de la prise de décisions et celle du contrôle. pour ma part je suis certain que l'usage d'amanites tue-mouches et panthère, de psilocibes, de mescaline, de l'acide lysergique amide (L.S.A), etc... à été un moment clés de notre évolution car grâce à ses substances ont à commencer à se poser des questions comme y à t'il quelque chose après la mort, donc ses grâce à eux aussi que nous avons commencé des cultes pour nos morts et les enterré ou autres, inventé l'art, les questions qui se posés en regardant le ciel car il ont forcément vu quelques supernova, des bolides et donc des météorites ☄️ si elle atteignent le sol, et Néandertal enterré ses morts et avait créé l'art bien avant nous se qui dénote d'une grande intelligence, comme la des archéologues ont découvert une grotte néandertalienne avec beaucoup de gravure et des peintures normalement aussi et à la datation elle a 56 000 ans. ses comme à côté de chez moi y'a la grotte de Lascaux mais pas bien loin y'a le rigourdoux ou il y a une tombe d'un néandertalien placé au milieu de trois squelettes d'ours placé en triangle (un ours dans chaque angle du triangle) autour de lui et il a ses armes, des offrandes, etc... se qui dénote une sacrée intelligence. d'ailleurs au fond du gouffre du rigourdoux ses du gruyère niveau grottes et y'en à un paquet qui partent vers Lascaux et comme ont à jamais trouvé sa véritable entrée elle doit être la bas (et il pourrait en avoir autant à découvrir à Lascaux ou plus que se qu'ont connaît actuellement. Jérémy, Montignac Lascaux. 🍄
Bonjour, merci pour cette présentation très sobre et néanmoins intéressante. Je suis sous traitement méthilphénidate (pour un TDAH). Ce n'est pas un IMAO mais un stimulant. Est-ce que cela représente un problème pour l'utilisation de sclérotes psylocybine s'il-vous-plait ?
Effectivement, un Sitter se doit d'avoir expérimenté (plusieurs fois et au même dose) la substance prise par celui qu'il accompagne. Mais un Sitter n'est pas un thérapeute, il ne suffit pas d'avoir de l'expérience psychonautique, pour savoir accueillir, d'éventuel abreaction, ou passage difficile et encore moins les intégrer. Les deux contextes sont différents, et pour ma part je pense qu'il est souhaitable pour un sitter d'avoir un minimum de connaissance, mais si l'objectif est "juste" psychonautique.
Salutations , un an nous sépare de cette superbe vidéo, je m'intéresse depuis quelques semaines à cette (re) découverte de la psilo ou autres substances s'y apparentant et je vois et lis que des bénéfices mais pas pour l'industrie pharmaceutique. En France , il est légal d'acheter ce qu'on appelle des truffes de psilo qui ont les mêmes effets thérapeutiques . J'ai un parcours psycho atypique, fac et écoles privées , une thérapie perso mais bien qu'ayant ce parcours , je sens bien que tout n'est pas réglé. Je vais donc essayer en m'y étant préparé suite à mes documentations sur le sujet.
Bien entendu c'est ce qu'il faudrait à l'humanité... Mais il faudra attendre 200 ans pour avoir accès à l'éveil dans les pharmacies pour l'instant rien ou le passage par des dealers 😶
Bonjour, merci beaucoup extremement complet, bravo. je vais jouer le "ch*ant seulement a 12m, c'est le ketamine qui est en etude pas l'ibogaine, du moins c'est la ketamine qui est en avance(en verifiant il y as seulement deux etudes de libogaine sur MAPS). 15m, mini erreur, justement les psychedelic on une enorme acoutumance ce qui fais que on ne peux pas vraiment en etre addict, par contre dependance, le fais de vouloir en reprendre non, les psychedelique sont donc non dependant, mais avec une grosse accoutumance, donc ils doivent etre pris espacer pour qui fasse effet. Pour les psychedelique, le canada a deja legaliser les therapie psychedelique (je ne sais plus si c'est tous les psychedelique), la suisse a legaliser la therapie psychedelique (lsd et psylocibine contre l'anxiete) et aux usa suivant les etats on peux avoir une therapie psychedelique legalement, vue que dans certains etats les drogue sont depenaliser ou les psychdelique legal ou les psychedelique naturel legal, donc offre deja la possibilite de faire des therapie.
Bonjour acid crash, en effet la keta, qui est le plus utilisée dans les études actuelles, je fais ici référence,citée par la suite,notamment celle réalisée sur les force spéciale . Merci pour votre intérêt. Belle journée. Christophe
En effet , oups... pour accoutumance, lapsus... concernant la législation, décriminilisation, ... ça change tout le temps. Exemple la Belgique a fait marche arrière il ya deux ans concernant le Canabis, (peu le savent). La suisse est sortie des essais clinique, et propose des thérapies mais uniquement pour les suisses, résident en suisse. Les états unis cela dépends , pas partout, et ne pas confondre, la possibilité de faire des etudes en cliniques avec la possibilité pour tout les thérapeutes, de le faire en cabinet privé..Toute le substances ne le sont pas...Parfois avec des absurdité: Pays bas , illégal les champis frais ou séché, mais legale les truffes fraiches !!!! Brefs, à chaque minutes, un changement, ésperont dans le bon sens. Merci encore pour votre intérêt , et votre précision.
Ne pas confondre décriminalisation et légalisation. Les psychédéliques ne sont légaux nulle part ou à peu près (l'ayahuasca n'est pas interdite dans certains pays d'Amérique du Sud), ils sont décriminalisés dans un nombre croissant d'endroits (certaines villes des États-Unis et l'Oregon), et la possibilité d'usage compassionnel, obtenu au cas par cas, existe au Canada (pour les personnes en fin de vie) et en Suisse (peu importe l'indication). L'Oregon, enfin, est le seul État qui se prépare à déployer un cadre légal pour l'utilisation accompagnée de champignons à psilocybine, sans qu'il soit nécessaire d'être porteur d'une pathologie. Mais à part ça c'est tout. Dans l'immense majorité des cas, les thérapies légales passent encore par le biais des études cliniques.
