■■■■■■■■●●●christine ockrent est hors sol et deconnectee de la realite.sa haine contre trump est hallucinante.pourtant je suis noir africain et jadore trump.
Avec une analyse politique au raz des pâquerettes, Mamie Christine, grossièrement anti-Trump !! Ockrent de plus en plus fatigante, pourquoi ne pas nous dire qu'elle a sa carte du parti Démocrate dans sa poche ?? On commençait à oublier les analyses à deux balles de Christine O…Ca repart !!
Ockrent est Young Leader en 1983 , ce qui veut dire qu'elle est sponsorisée par le parti démocrate US depuis 40 ans , ça ne s'oublie pas !!! Invitée du Club de Bilderberg plusieurs fois et membre du Diner du Siécle . Une journaliste , non ! Une porte parole des cercles de pouvoir . Prétendument de gauche
Les tireurs de ficelle qui agitent la marionnette Bidon. Ceux là craignent le ménage qu'à promis Trump. 40 000 employés fédéraux en particulier CIA FBI PENTAGONE vont être virés.
Il ne manque que Raphael Glucksmann et tout St Germain sera réuni prêt pour les européennes ... avec comme plan de campagne réunion aux Deux Magots, séance de signatures chez Gallimard et gueuleton chez Lipp ...
Une fois de plus, Thomas Piketty (dont je conseille la lecture) a raison et les journalistes se voilent la face. L'explication du vote Trump est à trouver dans les problèmes socio-économiques. Dans les années 1990, les démocrates ont cessé de s'occuper de la classe moyenne et des plus pauvres. Ils ont totalement adhéré aux thèses néolibérales et à la mondialisation sans entraves qui ont ruiné les classes moyennes et défavorisées tout en bénéficiant aux plus riches. Les riches, c-à-d les gagnants de la mondialisation, se sont mis à voter démocrate puisque c'était devenu leur intérêt. Cette inversion a aussi eu lieu en France quand les socialistes ont abandonné les classes populaires. Le PS de Strauss-Kahn et Delors n'a rien à voir avec le PS de Jaurès et Blum. L'élection de 2016 Trump-Clinton était révélatrice. Trump proposait de tout changer. Clinton, cul et chemise avec Wall Street, proposait la continuation d'un système qui "tuait" les perdants de la mondialisation. Il y a beaucoup de perdants et ils ont préféré Trump. En 2024, malgré les efforts sincères de Biden, les américains défavorisés sont restés sur cette vision des choses et la situation économique des vrais gens ne s'est pas améliorée parce qu'il n'y a pas eu de remise en cause du système lui-même. C'est pour les mêmes raisons que le RN monte.
Et aussi la gauche s'est interdit de prononcer des mots tabous comme "immigration" ou "insécurité" parce que c'est raciste et pas ou peu un problème dans les quartiers aisés. Au maximum on peut se permettre de parler de "sentiment" d'insécurité mais jamais plus et sans s'attarder. Déconnexion totale.
les menteurs sont nos journalistes ... on sait bien qu il n y a pas eu interference russe en 2020 ... par contre 51 membres du renseignement dans une lettre on menti pour discrediter l article du Washington post sur l ordinateur au fils à Biden ... à chacun de s informer , moi je vais directement aux USA avec Google .. il y a trop de censure en France ... Faut aller derriere le mirroir ...
Très rigolo de voir Ockrent venir nous gonfler avec ses analyses moisies. Elle faisait partie des ces "spécialistes" des Etats-Unis qui ricanaient en 2017 à la seule hypothèse que Trump puisse être élu. Elle s'est totalement vautrée, mais ça ne l'empêche pas de l'ouvrir à nouveau. C'est magique. Et son petit laïus sur les évangélistes est aussi très croquignolet, eux qui sont les principaux soutiens d'Israël, qu'elle soutient elle-même inconditionnellement.
L'élection était en novembre 2016 donc en 2017 il était déjà élu, tu confonds avec la passation de pouvoir. Faut être précis sinon le reste du commentaire devient également douteux
@@theoven344 Ben non, c'est tellement intéressant ce que tu dis je m'incline. Y a plein de gens comme toi qui disent tellement de choses tellement intéressantes, c'est fascinant
@theoven344-Analyses super moisies, vraiment! C'est meme plutot honteux car pour nous qui sommes aux USA son analyse est un peu a coté de la plaque...bien trop superficielle plein de stereotypes.
@@patrickdemarcevol Ah oui, c'est confirmé, tu n'as rien à dire qui puisse présenter le moindre intérêt. Merci d'être venu, tu as fait ton petit numéro, tu peux disposer.
@@derfelcadarn8610 C'est ça aussi la démocratie et ses fragilités. Personne ne protège ce type de régime. Si les élites derapent, le régime dérape. Le citoyen normal ne peut rien y faire car il ne vit la démocratie que lors des élections et c'est tout.
j'avais vu Trump passer en 2016 très en avance pour une raison simple... son oposante... cette annee, Biden est la raison de sa réélection qui je le crois est sure.... il n y a pas d'oposant a ce jour... De Santis pourrait engager le débat mais pour la primaire, pas pour l'election... chez les Democrates, ils commencent a parler de la femme d'Obama, ce qui montre leur terrible déchéance....
Dire que l’économie américaine va bien, c’est vraiment du fétichisme. Je vis dans les banlieues de Washington DC, je n’ai jamais vu autant de misères et nous sommes dans l’endroit le plus prospère du pays. L’économie américaine a toujours été surévaluée avec un PIB tronqué.
C’est une question de d’inégalées ça, le PIB/chômage peu très bien se porter avec la moitié des gens dans la misère (Chine par exemple). La question c’est surtout la manière dont on mesure la performance économique, et si cela doit prendre en compte le bien-être des populations ou non.
@@wandeezpso2114 Le chômage aux US n'est tout simplement pas mesuré. Ce qui leur permet d'afficher un taux très réduit. Mais dans la réalité, ils sont plus proches des 10% (hypothèse basse).
J'aime beaucoup ce Thomas Piketty que je connaissais juste partiellement . Il a un esprit global et ne tombe jamais dans les caricatures journalistiques convenues pour décrire une situation .
Je vous conseille son livre "capital et idéologie" qui retrace à travers l'histoire les différentes tactiques de justification des inégalités (pour faire passer la pilule aux pauvres). Capital au 21ème siècle est bien aussi.
Il faut "tout" lire de piketty... C est copieux mais tres instructif... Pour ceux qui aiment se taper des "pavés". Ce qui malheureusement devient trop... Long (?). Il reste que Lea deconne. L interrompre a 4 reprises au moment ou il deroule le fond de sa pensée (!) ca fout en l air cette ITW. Avec miss Ockent on "emballe" ds le superficiel. Elle ressemble de plus en plus a l autre "experte des usa" la liss Laurence Haïm que je ne peux plus voir en peinture... La voix des faucins du pentagone. Des conneries en serie sans jamais aucun retro pedalage ni excuse a propos, de l ukraine. Bref des gens "hors, sol"... Face a un statisticien qui lui... "raisonne". Le souci c est que lui ne "resonne" pas chez nous. C est triste de voir que ce pays forme tant de gens competents dans tous les domaines mais, que nos citoyens restent aussi sourds a leur discours. Idem pour d autres du style a JM jancovici. Et tant d autres. Comment en sommes nous, arrivés, a un tel aveuglement et surdité ? Miss Lea... Une reponse?!
Kamala Harris is a goose. Il suffit de l'ecouter definir la culture ou sa politique des transports. Hilarant, ou affligeant et pourtant dans les westerns j'ai toujours ete pour les "indiens"... La grande majorite des Americains partagent cet avis. Elle a des sondages catastrophiques. Piketty dit des choses plus proches du reel, Okrent, as usual.
Je n'ai pas toujours été d'accord avec Piketty dans ses analyses économiques mais là il est clair et réaliste contrairement à okcrent qui raconte n'importe quoi.
Quand j'écoute aujourd'hui christine Ockrent, rien n'a changé depuis l'époque de Desproges, je le cite: "les auteurs demandaient à une grande journaliste de télévision, pleine de talent, très belle en plus. Non, pas Ockrent, une journaliste. Quelqu’un qui écrit des articles, qui fait des reportages. Non, j’aime beaucoup Christine Ockrent, mais c’est pas ce qu’on appelle une… Elle est plutôt mannequin télé 7 jour que journaliste si vous voulez. Non mais c’est bien, c’est un métier hein ! Ecoutez, c’est vrai la pauvre. Un jour elle pause avec sa mère, trois semaines après avec son grand père, après ça, elle a posé sur deux pages avec son bébé. C’est incroyable. Je suis sur qu’elle aurait fait une fausse couche elle aurait posé à côté du placenta." étonnant non?
Elle a debuté sa carriere ds les medias US... Ca explique beaucoup de choses. C est le genre de "moulinette a neurones" qui vous formate le cerveau a vie.
@@pascalcs Ouais c est pas le côté democrate qui me gêne... C est le côté "yankee".je suis issu d une famille de sudistes originaires de virginie (ma gran ma) et south boston et les bas fonds de NY (mon gran pa). Irlandais et scot irish. Conservateurs...bcp de militaires certains celebres d ailleurs. Mon pere etait ds la 101 AB et mon cadet etait un Navy Seal jusqu il y a peu. Des "patriotes" pur jus... Tout pour me deplaire ! On ne choisit pas sa famille... Mais on peut reflechir et prendre d autres voies. Bref les usa ca n a jamais eté ma tasse de thé. Mes frerots considerent Donald duck comme trop "mou"... Comme les Bush c etait aussi de la guimauve. J ai bossé en mission diplom US durant mes etudes (Sc Pô entre autres) malgré mon aversion pour leur politique sur cette planete. Disons que j ai un avis "etayé" sur le systeme US... Ses valeurs et " l american way of life". Ses medias aussi. Et j'ai ymtjs eu une mefiance envers les journalistes qui y ont eté faire leurs etudes et debuté leur carriere. Genre Ockhrent ou la miss Laurence Haïm. Sur le fond : les usa c est un continent complexe a comprendre avec une histoire que j ai potassé et que peu de gens "saisissent"... On le voit bien dès qu une question societale defraie la chronique chez eux et deboule en europe... Rare sont les gens qui mesurent tous les aspects des questions qui les agitent les americains. Ou meme saisissent comment s articulent les jeux de pouvoir politiques... Defense / complexe militaro indus ... Et mediatiques. C est un autre monde... Rien a voir avec l europe. Un peu comme la chine... Ou meme la russie. Et on peut bien s en apercevoir en ce moment. Idem pour les "jeux" au moyen orient d'ailleurs. Les journalistes disent de telles âneries. Il faut avoir frequenté les spheres decisionnelles" pour s en rendre compte. Ces 3 mondes (cités ci dessus) s interpenetrent aux usa. Replique de l ami de R Redford (mafieux et directeur de casino a cuba) a propos, de ses relations ds ces 3 milieux aux states :" oh tu sais... ils baisent tous ensemble..." etc. " Habana" de Syd Pollack sur le putsch de Castro qui a foutu les samies et Batista a la porte. Tout ce beau monde se cotoie sans a-priori... Ils ne sont que la même face d une medaille. Et passent leur temps, ds des batailles feroces qui se reglent en coulisse par des negociations tout a fait desarçonnantes pour les gens trop idealistes ou.. Les credules... Ou incultes.
Mais pourquoi constamment interrompre Thomas Piketty au milieu de ses explications alors que ce qu'il dit est super intéressant ? C'est consternant! Apprenez à écouter un peu !
User... MEeeeerciiiii !!! J ai pondu un post similaire. Lea a le don de m enerver pour ce genre d exercice. Et donner la parole a Ockrent pour couvrir ce que Th Piketty tente d expliquer c est.... Tres enervant. Vraiment. Elle a un complexe miss Lea?! C est a se demander.
Du point de vue des américains, les défis sont énormes : le monde multipolaire, les conflits régionaux (Ukraine, Israël, Corées), l'union supranationale avec le Canada et le Mexique, le redémarrage de la production de matériel de défense et de gaz liquéfié notamment pour approvisionner ses alliés...
Si Ockrent cherche quelqu'un pour clouer sa dernière demeure, je le ferai avec plaisir, histoire d'être certain qu'elle n'en sorte plus jamais ! Mamie me fait faire des cauchemars
Ockrent fait peur physiquement, Picketty fait peur intellectuellement, Salomé donnerait plutôt envie de pleurer... Joli plateau bravo. Le voila le niveau du service public désormais. Dans quelques mois cet ancien monde, celui des gauchistes woke, sera un vieux souvenir. On respirera mieux.
Très déçu par Mme Ockrent complètement hors sujet avec des caricatures énormes («les Républicains sont une secte», «Trump fait son show») et d’autres commentaires plus ou moins vides. Elle connaît très mal les États-Unis, complètement empêtrée dans ses préjugés bien français sur ce pays souvent excessif et complexe. Elle n’explique rien.. Mr. Piketty bien plus objectif cherche des explications liées aux faits économiques et électoraux . Il lève de nombreuses nuances importantes en particulier les conséquences de la désindustrialisation et du choc d’inflation de 2022-2024. Je ne suis pas d’accord avec ses conclusions mais ça s’écoute . Toutes les économies occidentales ont beaucoup souffert et souffrent encore de ce choc de l’inflation; les couches sociales sans ou à moindres moyens sont en souffrance économique. Ajouter à cela les divisons sur l’immigration (illégale) , l’insécurité (gun control, drugs) l’éducation (DEI) et le wokisme en général, les américains ne sont pas si convaincus que l’économie américaine va si bien que cela . Autre sujet différentiel est qui sera le plus apte à les défendre dans un monde dur et compliqué? Joe qui a du mal à parler clair ? Ou Donald qui, bien que chaotique, se bat bec et ongles sur tous les sujets ?
Le débat sur la radio de service public c'est : une journaliste de gauche (compagne d'un politicien de gauche) et un journaliste de gauche qui animent un échange entre un économiste de gauche et une ex journaliste de gauche (compagne d'un politicien de gauche). Etonnant ces émissions hémiplégiques qu'on nous sert à longueur de temps avec l'argent de tous les contribuables.
Je retirerai le « mot » débat de votre intervention. Vu la teinte des intervenants, peut on parler de « débat » qui, de fait, devrait être un moment d’échanges contradictoires. Cela dit, T. Piketty est entendable et son angle d’analyse loin d’être inintéressant. A l’opposé des autres intervenantes.
Les expressions faciales , la gestuelle .. tout est révélateur des pensées égocentriques et nullissimes de cette personne vieillissante et très mal " conservée " . Ne dit 'on pas que le visage est le reflet de l'âme .
On comprend que Madame Ockrent n'est pas fan de l'expression democratique du peuple americain. A l'ecouter, elle prefererait que le prochain president des USA soit coopte par le forum economique de davos
Dites - moi s' il n' y a qu' au Macro - land que les membres de la secte isrÊlienne du pouvoir politique et médiatique Macro - Landais ne prennent jamais leur retraite ? ou est - ce qu'en Israël aussi , il ne veulent pas prendre leur retraite ?
La politique n’est-elle pas cela? raconter une belle histoire qui ne devient jamais réalité? (Les promesses) Demander à Macron en 2017? Or les politiciens ne savent plus raconter les belles histoires et susciter l’espoir, l’optimisme.
Oui et non. Les libéraux n'essayent même pas d'améliorer le monde contrairement aux utopistes de gauche. Les libéraux à la Macron expliquent que le monde est dégueulasse, que ceux qui voudraient le changer sont des utopistes et des fous. Mais, en étant égoïste, cupide et sans scrupule, vous parviendrez au sommet et là, on est bien. Il n'y que comme ça qu'on peut espérer atteindre le bonheur. C'est, pour eux, la compétition de chacun contre tous qui mène au bonheur. Leur philosophe modèle est Ayn Rand. Jésus Christ, Jaurès, Ghandi, l'Abbé Pierre, Jean Moulin, etc ... ne sont que des ringards.
À les écouter trump à gagner la présidentielle, ils sont là à s'exciter pour expliquer pourquoi il a déjà gagné la présidentielle 2024... Alors que nous sommes qu'en janvier 2024 et qu'il ne s'agit que des primaires pour désigner le candidat d'un parti, et qu'en novembre beaucoup de choses vont se passer. Ils ont une mémoire de poisson rouge, car en 2020 Biden à battu nettement trump, et il lui a arraché les états désindustrialisés des grands lacs + deux bastions républicains qui n'ont plus voté Démocrates depuis 30 ans. 2022, les élections de mi-mandat les mêmes journalistes de France Inter était sûr que c'était une énorme vague rouge républicaine qui allait se déferler Washington DC... Tous les candidats soutenus par trump ont perdus ridiculement dans les états clé, comme je l'avais prédit 6 mois avant ce scrutin. Donc rien n'est fait, gagner une primaire ça ne présage pas forcément d'une victoire à la présidentielle, les présidents sortants sont très difficile à battre sauf trump en 2020. Ils parlent de l'âge de Biden, alors que trump à le même âge que son opposant (Biden 78 ans en 2020), quand il l'avait battu.
Ces deux journalistes travaillent pour les grands bourgeois. En démocratie, on ne doit pas tolérer que l'information soit écrite par les dominants. Sinon ça s'appelle pas une démocratie.
Attention ! Quand on fait des comparaisons entre l'inflation des EUA et les notres. Là bas, ils excluent les prix de l'habitation et de l'énergie ( ceci dit électricité et essences ). Et parfois, ils annoncent avoir exclue aussi les prix des aliments ! En matière de manipulation c'est extraordinaire ! Donc, allez doucement quand vous parlez des donnés d' inflation et faites de comparaisons.
