Les restrictions des tireurs au fil des années, arrivée du SIA tireur 

La FFTIR baisse son froc et collabore. C'est un peu la FNSEA ou la CGT du tireur...

Quand un gouvernement a peur de son peuple, il le désarme en premier pour éviter toute révolte.

Bonsoir Baptiste, soutien à toutes les armureries françaises et à tout les passionnés 🙏

ce qui me degoute le plus c'est qu'en fait on "loue" nos armes cateborie B et a coté de ca t'as la racailles qui a des tonnes d'armes illegales et rien n'est fait

bravo tout est dit, nous seront ou nous sommes déjà fichés, attention à ceux qui ont une appartenance politique avec leur carte, et qui sont détenteurs d'armes!

Au lieu d'avoir un système d'autorisations , on devrait avoir uniquement un système d'interdiction aux personnes ayant été condamnées à certaines infractions, logiquement... Est-ce qu'on va interdire les marteaux, les haches, les tournevis, etc? 🙃

Précisons également que , dans les années 70,on pouvait acquérir une arme de tir avec une validité permanente, comme le permis de conduire .A présent, il faut revoir ses autorisations tous les 5 ans .

On se dirige tout droit vers un régime de prohibition concernant les armes. Les américains, à une époque, ont tenté d'en faire de même concernant l'alcool, ils ont vu le résultat !!!! La fabrication illégale, la vente, la circulation, le trafic d'armes échappant à tout contrôle ne fera qu'augmenter. Sommes-nous plus en sécurité aujourd'hui depuis la mise en application de ces lois et règlements ??? Franchement, je n'en suis pas persuadé !!!! Il faudrait peut être aussi réfléchir à la création d'un fichier SICMA (Système d'Information sur les Couteaux et Marteaux servant d'Armes) !!!! C'est très tendance en ce moment !!!!!

Soutien total à toute la corporation. Tous ce qui à été dit dans la vidéo de Baptiste est vrai, je l'ai vécu.

Aucune dictature n’autorise le peuple à être armé, mais bon ils ont été élus (et même récemment réélus) depuis 40 ans par une majorité des électeurs incluant des tireurs et des chasseurs, à un moment il faut se poser les bonnes questions….

Merci pour ce petit rappel à la loi...Malheureusement, il semblerait que nous nous vivions dans un pays où les libertés se réduisent comme peau de chagrin, que ce soit pour les armes ou pour bien d'autres choses... Bientôt, comme le disent certains, nous serons tous fichés (si cela n'est pas déjà le cas) pour tel ou tel motif, c'est bien triste, moi qui ai connu le temps dont tu parles où l'on pouvait acheter une carabine 22lr sur catalogue, je trouve ça bien dommage en effet, le tir restant un loisir et une passion pour nombre d'entre nous, il est vraiment désolant de se dire que peut être un jour tout sera interdit...

est ce que les proprietaires de kalach des cités pourront declarer leurs armes également ?

Bonnes explications, mais il ne faut pas oublier qu'autrefois on avait droit qu'à une seule arme de 4ème catégorie, à savoir pistolets semi auto d'un calibre inférieur à 7,65 long. Pas de limite pour le calibre des révolvers ... Côté munitions le 22 LR en vente libre par contre les munitions d'armes de 4ème cat étaient limitées à 50 cartouches par arme ! Le rechargement était la seule solution si on ne voulait pas se contenter du 22. C'est à cette époque que Malfatti à sorti sa première édtion, qui est toujours dans ma bibliothèque... Les détentions étaient permanentes et il n'y avait pas de détention spécifique pour le tir sportif. Pour le SIA, ma crainte est que ce fichier, soit disant sécurisé devienne un supermarché des armes par le fait de hackers qui viendraient très cher ce type de fichier contenant toutes les adresses et les armes détenues par des particuliers !

Je me souviens étant môme à la fête foraine du village les grands tiraient au fusil à pompe sur une pyramide de cylindres en métal . Je me rappelle avoir reçu un éclat de métal dans la joue inoffensif mais tout de même alors que j’étais en train de tirer les ballons avec une carabine à plomb juste à côté. C’était à la fin des années 80 je devais avoir 9/10 ans . Ça ne choquait personne à l’époque. Les temps ont bien changé. Tout est fait aujourd'hui pour salir le tir et les tireurs sportifs . Bref, en tout cas ça ne me décourage pas pour autant. Je trouve la pratique du tir noble et n’ai pas à rougir . La preuve ,je viens d’acquérir une Tikka 308W et vais en profiter à mon stand n’en déplaise à une certaine caste de "bien-pensants " 😄 . Bon tir à tous .

Intéressant... Faut adhérer en masse à l'UFA

Bravo pour ce que vous faites. Notre force c’est notre nombre, ne nous divisons pas!

Histoire perso, perquisition à mon domicile pour des soupçons de possessions d'armes de cat C. Dommage, je ne collectionne que de la D. Abandon des charges. Mais toute mes D sont néanmoins saisis ! Jusqu'au pistolet airsoft... Suivi d'un refus de me les restituer car susceptibles de représenter un danger :) Pour résumer, même en respectant la loi, on peut venir vous voler vos armes sur décision du procureur. Et a part dépenser vos économies dans un avocat car vous n'avez plus que ça, vous ne pouvez rien faire :) Ce pays devient un véritable asile à ciel ouvert

Les tireurs sont très individualistes. Je me souviens sur un groupe AR15 avoir lu concernant les A1.11, "ouf on est pas concerné". Si on parle d'association c'est toujours le même refrain "ça sert a rien". La FFTIR que ce soit au niveau national jusqu'au niveau local n'en n'a rien a faire des tireurs du weekend. Quand aux chasseurs (les plus nombreux) il ne se sentent pas du tout concernés par le tir pour la plupart . l'Europe est anti-armes, les médias sont bien formatés pour faire monter la mayonnaise au moindre incident avec un tireur. D'ici 15 ans le tir aura disparu.

Tu aurais du remonter jusqu a 1939. Date de la suppression du port d arme citoyen ( bizzarement avant l arrivée des teutons 😅) Les gens de maintenant ne se rendent pas compte de toutes les libertés qui ont été supprimés depuis ... la technique de la grenouille dans l eau froide qu on fait bouillir ... 😂

J'me rappel, quand j'étais gamin, j'allais au Decathlon derrière chez moi, il y avait un grand rayon arme, plein de 22lr, fusils et carabines de chasses etc... C'était le bon vieux temps 😁... Les armes étaient plus facilement accessibles qu'aujourd'hui, mais est-ce qu'il y avait plus de meurtres, braquages, violences avec armes à feu, qu'aujourd'hui ?? 🤔

Le sujet est original, je n'étais pas au courant de tous ces détails. Cette vidéo est vraiment intéressante , c'est un réel plaisir de suivre ta chaîne , merci Baptiste

Bon courage à tous les armuriers et tireurs sportifs Français.

Merci pour cette vidéo. Il est temps d'entrer en résistance face à ces mesures liberticides. N'oublions pas que le vote le plus important face à ce qu'il se passe est de posséder des armes de cat B, et de sensibiliser sont entourage en douceur sur le sujet.

Alors normalement le 0€ c'est interdit par la constitution des droits de l'homme. De meme que cette même constitution autorise le citoyen à avoir de quoi se défendre, si ça continue même un coupe ongle va être réglementé 😂 En Suisse le peuple peut avoir des armes de guerre (c'est même une obligation de l'avoir à la maison pour les volontaires de l'armée) et le port d'arme est légal pour autant il n'y a pas de problème.

Je corrige, dans les années 90, ce n'tait pas une déclaration mais un enregistrement sur livre de police (j'étais armurier à cette époque là). La déclaration est arrivée à la fin des années 90.

J’ai été spolié par l’Etat d’un AK, d’un UZI et d’un M16A1. Je ne suis pas le seul, nous devons être des milliers dans ce cas, personne n’a bronché (pas moi plus qu’un autre), les autres tireurs n’ont pas été solidaires. Nous devons ça à Darmanin.

De nouvelles informations, merci. Dommage que l'on soit de plus en plus restreints!!!

Je pense qu'en Macronie, notre dirigeant et son gouvernement ont peur de se faire renverser par un peuple armé en colère! Et vue l'état de la France actuelle, conséquence évidente de leur incompétence, désarmer les tireurs sportifs est une sage décision! Dommage pour nous, les passionnés! Mais désarmer les banlieues, ça c'est une autre histoire !😊

Dans les années 50 on pouvait acquerir une arme automatique avec une autorisation préfectorale. N'oublions pas aussi, les "fusils à pompe" et autres semi auto gros calibre à chargeur amovible (versions civil d'armes réglementaires) pouvaient être achetés avec une CNI (et en superette...).

Bonsoir Baptiste, votre chaine est très instructif et votre boutique au top. Merci de nous faire votre cette passion, pour le reste malheureusement en France on préfère tout interdire et laisser faire les vrai délinquants.

Bonjour, très bon résumé . Et ce n est pas fini.... D ici 20 ans, tout sera interdit.

Merci, je regarde souvent vos vidéos car les explications sont claires. J'ai souri quand vous avez dit avoir appris à lire sur le magazine de tir🙂

Bravo d’avoir abordé ce sujet, tellement important et contraignant, et nous assujettissant à toujours plus de délires administratifs et d’interdits absurdes

Salut Baptiste ! Très bon recap' Et quelle éloquence il faudra que tu me donne des cours ahah Malheureusement j'ai l'impression qu'on veut progressivement nous enlever le droit de détenir toute sorte d'armes à feu en empiétant même sur l'air comprimé. Alors que le paradoxe des politiques est que dans les années 90 il avait beaucoup plus d'armes à feu en vente libre mais PLUS de sécurité en France, tandis qu'aujourd'hui même avec leurs lois devenues ultra strict sur la détention d'armes l'insécurité est bien pire...

Super vidéo très intéressante ! Bon ben m’en fou je vais me fabriquer une serbacane 🤣 sans rire c’est vraiment dommage autant d’interdiction et restriction pour des personnes qui on un esprit sain …… les autres (fou )on bien compris et ils ne passent pas par la case fftir

Curieusement, je note que depuis les années 90, et le durcissement de la législation sur la détention d'une arme. Les faits divers à domicile augmentent. "Les violences, agressions, dans le but de voler, soutirer par la force, viols etc...." Je ne sais pas s'il y a correlation, mais le malfaiteurs avant d'entrer chez quelqu'un devait se poser la question de savoir s'il y a avait un risque de prendre un coup de gros sel dans le cul, voir une vieille balle tirée d'un vieux pistolet de la seconde guerre qui restait encore du grand père, bref le risque potentiel de ne pas juste aller au tribunal se faire sermoner. Maintenant, le risque est tellement diminué pour les malfaiteurs, qu'ils laissent libre cours à leurs exactions. De toutes façons, les élites de la nation veulent désarmer leurs citoyens comme avant la révolution pour ne pas prendre de risque lorsqu'ils pressent de plus en plus le citron population. Malheureusement, dans cette situation, l'histoire nous l'indique régulièrement, et probablement nous le dira encore, ces élites sont renversés, soit par le peuple, soit par les extrêmes, mais cela comme à chaque fois ils ne le voient pas venir. Advienne que pourra, alea jacta est !

Bonsoir, comme d'habitude clair et précis sur tes explications....et oui la belle époque que j'ai connue est révolue,et sans retour possible.... Merci pour ce partage qualitatif 👍👍👍👍👍👍

Dommage que Monsieur Sécurité ne soit pas autant engagé dans ses réformes que sur le nettoyage total des lieux dit ou pas de « non droit » ou le trafic d’armes de guerre mais pas que , fait bien trop souvent la une des médias ! Liberté , Égalité , Fraternité 🫡

😮c est dingue avant 1995 on pouvait acheter ce genre de fusil d assault en 22lr. Quelle régression maintenant !

La sécurité, c’est comme la démocratie ou la souveraineté; plus ils en parlent et moins il y en a! Cherchez l’erreur!😉

Personnellement, ça ne me dérange pas qu'une 22lr soit en catégorie C, c'est même plutôt sain. Tout comme les voitures où il faut un permis pour les conduire, une arme à feu exige un minimum de formation et de responsabilisation. S'inscrire en club de tir n'est pas une formalité administrative contraignante mais une démarche sportive plutôt positive et qui permet de rencontrer des passionnés, et permet une pratique en sécurité. Le problème, c'est quand la recherche de sécurité devant du sécuritarisme. Par exemple, avoir passé les pistolets à un coup 22LR à canon long en catégorie B est un exemple d'autoritarisme sécuritaire. Avoir passé les fusils à pompe à canon lisse en B alors que leurs équivalent semi-auto de chasse restent en C est une aberration. Trier les armes autorisée ou interdites uniquement sur leur look plus ou moins "guerrier" sans tenir compte de leurs caractéristiques est un non-sens. Stigmatiser les tireurs sportifs lors d'un fait divers terroriste ou crapuleux est une ignominie (venant plutôt des médias, ce coup là). Pour limiter ces dérives, je conseille toujours aux personnes rencontrées et concernées d'adhérer à l'UFA. Ils représentent tous les propriétaires d'armes ainsi que les professionnels et savent se faire entendre jusqu'au niveau de l'Europe et, même s'ils ne peuvent pas tout, réussissent à limiter les dérives et autres aberrations. Pour 30 euros par an, comparé au prix d'une seule boite de munitions, c'est donné. Si on veut se rassembler pour peser, commenter sur les réseaux sociaux ne suffira pas.

Et oui c'est malheureux tout ça... On vit dans un monde dirigé par des gens qui sont en dehors des réalités comme toujours... Ces mêmes personnes pensent que en bridant la vente et la détention d'armes "légales" ( j'entends par là les tireurs ou chasseurs qui se cassent le c... à remplir toutes les démarches pour juste assouvir une passion) cela va limiter la circulation d'armes "illégales" et par conséquent le terrorisme... Bin oui c'est sur que celui qui veut faire un attentat va s'inscrire dans un club de tir et acheter une arme de guerre chez son armurier du coin avec pièce d’identité, justif de domicile et tout ça...C'est vraiment dommage, cela fait du tort aux commerce tel que les armureries, et en plus à côté de ça on autorise la vente de certaines munitions dans les tabacs...🤔🤔🤔🤔, il y à un truc qui tourne pas rond quand même... Courage à vous. PS : je suis aussi bourguignon mais de dijon ça fait un peu loin d'auxerre ... mais BURGUNDY POWER...

Ne nous divisons pas et restons groupe tout à fait. Merci pour cette petit vidéo Baptiste 🙏🏼👍🏼

au bas de ma tour, rachid il vend des ak47 chinoises pour 450€ + 100€ par boite de 7.62. elle dit quoi la loi pour ça ?

moi je me rappelle dans les années 80 a cette époque la je chassais et pas d'examen on pouvait acheter un fusil de chasse ou une 22 long rifle l'armurier nous demandait la carte d'identité et il remplissait un livre de police que les gendarmes ou policiers pouvaient contrôler un point c'est tout et tu repartais avec tes armes

Salut baptiste Merci pour toutes ces informations importantes Bonne journée a bientôt

Très bonne vidéo Baptiste !👍👍

Tout ça est logique, il est évident qu'avec toutes les atteintes à nos libertés, toute l'insécurité, et surtout ce qu'ils nous préparent pour l'avenir......ils ont intérêt à désarmer les honnêtes citoyens, en vue d'une insurrection.

😢😢😢 No Comment , merci du partage d’infos sur cette vidéo

C’est d’une tristesse… merci pour ta vidéo !

Pas besoin de déclaration pour les ap 74 et autre semi auto en 22 lr , juste cni jusqu'à 1995

Une "compensation de 0€" de la part de l'état reviendrait à rendre la TVA perçue, là on est sur une "compensation négative hein, du vol légal et assumé

Après pour relativiser sur la collecte des données, dans l'article de loi qui est cité, il y a ça qui limite le stockage des données problématiques (orientation politique, origine ethnique etc) : "Par dérogation, sont autorisés, en cas de nécessité absolue pour les seules fins et dans le respect des conditions applicables à ce traitement, la collecte, la conservation et le traitement de données strictement nécessaires, adéquates et non excessives qui figurent dans l'enquête administrative mentionnée au V et relatives". Donc en gros, ils stockent l'information si tu as déjà une enquête au cul pour d'autres éléments

Pour ceux qui sont assez vieux …… on trouvait des carabines demi auto en 22lr et des fusils en cal 12 dans tous les bonnes enseignes comme les carrefour dans les années 80 et les cartouches de 12 étaient en vrac dans les rayons comme des paquets de pâtes . Les lois pasqua ont surclassé les armes à profil miliaire genre ap74 en 22 où les colt ar15 en 222 mais aussi un superbe famas à air comprimé …….

Tu aurais aussi pu mentionné l'interdiction des armes à bandes. Pour les nouveaux tireurs, sachez qu'il n'y a pas si longtemps on pouvait croiser des types dans les stands de tir avec leur MG34/42/3, ANF1 et autres joyeusetés hors de prix en raison de leur rareté et de leur intérêt historique, bridées en semi auto naturellement. Ces types représentaient une telle menace pour la société que du jour au lendemain ou presque ils ont dû se dessaisir de leur arme (vous n'imaginez pas le nombre de braquages réalisés avec des MG08/15 en semi-auto....). Je pense aussi utile de revenir sur le contexte de l'interdiction des "ex-full" en ayant bien en mémoire cet enchaînement : - 2014 : attentats en France impliquant des armes ex-full, bridées puis débridées.... - 2020 : vague de féminicides médiatisés + tuerie d'Ambert impliquant une arme en 300BLK (donc certainement pas une ex-full), - 2021 : dans la liste des mesures annoncées pour mettre fin à ces féminicides et pour éviter un remake d'Ambert, Darmanin annonce (dans le tas d'un paquet de mesures) la fin des ex-full. Vous trouvez la mesure de 2021 stupide sans lien avec le problème ? Et alors ? L'important c'est de montrer que quelque-chose est fait, même si un enfant comprendrait que c'est stupide.... (pensez à la loi immigration suite à l'émotion à répétition suscités par des crimes commis pas des migrants en situation irrégulière, alors que 90% des mesures annoncées toucheront les migrants en situation régulière) Passez aussi voir la vidéo de CodeRNO sur la commission sur la sécurité de la chasse, où comment un gendarme explique que l'activité de la chasse en elle-même ne pose pas de problème de délinquance. En fait il explique que ce qui pose problème ce sont tous ces cal 12 qui traînent un peu partout, légalement ou pas, et qui sont utilisés contre les FDO. La solution ? "Traiter" les armes de catégorie C comme les armes de catégorie B.... Si, je vous jure, et le président de la commission, qui a bien compris que sa commission ne servait à rien, trop heureux de se découvrir une nouvelle mission. Bien sûr "sans viser les chasseurs" (du Coluche, je vous jure). Bon, visiblement quelqu'un a réussi à faire "halte au sketch" puisque ça doit faire plus d'un an et qu'on n'a pas entendu parler d'une suite. Pour finir sur une note plus sereine, la législation de 2013 est quand même moins aberrante que la précédente (quand un mauser 98 était en 1ère catégorie, une B voire A avec dérogation de nos jours.....), et la menace d'interdiction totale des armes plane sur le monde du tir depuis bien avant ma licence (20ans). En plus de l'information, je pense qu'il faut aussi faire le tri en interne et apprendre à parler, même entre nous, parce que les discours provoc ne sont pas entendus que par les oreilles amies. En général on en pense le quart et l'oreille hostile en retient dix pois plus. Le fichage politique et autres, je viens de vérifier, c'est vrai et aberrant. En cas d'absolue nécessité selon le texte, mais qui détermine l'absolue nécessité ??? Par contre, je ne comprends pas qu'on ne fasse pas enregistrer pour chaque arme à canon rayé son empreinte ballistique ! Ca permettrait d'avoir une statistique indiscutable sur le taux de mise en oeuvre d'armes détenues légalement dans les affaires criminelles, et certainement d'accélérer quelques enquêtes (franchement on n'est plus à une lourdeur près et ça fait plus de sens que le fichage politique)...

Merci pour ta vidéo. Perso j'ai pris la décision de m'inscrire à l'UFA. Les décision erratique du gouvernement en la matière ont provoquées un petit moment de panique l'an dernier quand on a appris qu'une nouvelle directive allait tombée. Célèbre citation : Quand les armes seront interdites, seul les criminels en auront. 😒

Excellente initiative, j'adhère à 200 %!!!

Pourquoi ne pas donner le nom de monsieur Sécurité ? Quel était cet homme politique ?

Le sort des A1-11 est extrêmement révélateur. Normalement, les atteintes à la propriété privée (et donc l'expropriation) ne peuvent être motivées, de la part de la puissance publique, que par un motif réel et sérieux d'intérêt général. J'attends toujours qu'on me démontre le grave trouble à l'ordre public à l'origine de cette mesure confiscatoire. L'Etat avance à petits pas et démembre le monde du tir petit morceau par petit morceau. Cette stratégie est gagnante car la FFTIR ne sert à rien d'autre qu'à s'enrichir sur le dos des tireurs, lesquels ne font preuve entre eux d'aucune solidarité ! Trop peur de se faire repérer et d'être le prochain sur la liste, probablement.

Bien heureux d'être parti de France il y a 15 ans. En roue libre en pleine pente.

Vivant en Gelbique, pays de Tintin(s), nous avons connu la même évolution, avec aussi des partis politiques qui profitaient de toute opportunité pour restreindre l'accès voire la possession d'armes. (et chez nous, Monsieur Sécurité était historiquement Monsieur Libéralisme 🤣, donc ceux qui se faisaient élire "pour cause d'insécurité" mais dont les premières décisions étaient de réduire "la dette publique", dont les moyens pour enseignement, justice et police ... cherchez pas la cohérence, yen a pô) La dernière grosse vague d'interdits date de 2012, de mémoire, où les quelques dernières armes à feu encore en vente libre (dont PN) ont été interdites suite à un fait divers sanglant. Le fait divers: un déséquilibré fait usage d'un fusil automatique et de grenades sur une place à Liège en 2011 (5 morts, 125 blessés) Donc un repris de justice fait usage d'armes déjà interdites (FAL et grenades) et on en profite pour dans la foulée en interdire d'autres qui n'ont aucun rapport avec l'affaire (les PN ici par exemple). Le fait que le gus bien qu'en liberté conditionnelle, et préalablement condamné pour recel et détention d'armes prohibées, ait pu se procurer des armes interdites ne remet nullement en cause l'inutilité de l'interdit si aucun moyen de contrôle sérieux n'existe. D'un autre côté, mon père possédait une 22 semi-auto (10 coups), achetée à un collègue quand elles étaient en vente libre. Il l'a déclarée quand c'est devenu obligatoire. Puis la possession en est devenue nettement plus difficile (autorisation, fréquentation club, etc)... mais entretemps mon père était décédé. Pensez-vous qu'un seul guignol-en-bleu se soit jamais inquiété de ce qu'était devenue cette arme pourtant déclarée et enregistrée ? Non !!! Bientôt 20 ans que mon père est mort et JAMAIS PERSONNE ne m'a demandé où était cette arme pourtant dûment déclarée dans les registres de la flicaille. Alors les politicards qui votent des lois sans voter les budgets pour les faire appliquer, je leur ris au nez 🤣🤣🤣 Ne déclarez rien, c'est le seul conseil que je puisse donner, sachant que le conseilleur n'est pas le payeur 🥰

salut !!! je me souviens début des année 90 un petit rayon dans un hypermarché , un petit renfoncement de quelques M2 ou ils vendaient cannes a pêche , couteaux , appâts , bombes lacrymo , pistolets a blanc et a grenaille ....... m16 , kalash , et famas en 22lr ( unique F11 , AP74 ..... ) a 2990 frs c est a dire 450 euros , vente libre , carte d identité c est tout ,( a l époque je ne m intéressais pas aux armes d épaule😭 ) , par contre les mauser en 8x57 jrs étaient en vente libre mais les mêmes mauser en 8x57 js étaient interdits 🤔🤔

J'avais du mal à croire mon père quand il me disait que lorsqu'il était jeune, il pouvais acheter un fusil de chasse au géant casino avec sa simple carte d'identité 🤣🤣🤣🤣

Déjà l'administration n'est pas dans les Clous car les données de la fédé de Tir EDEN est sur un serveur américaine et c'est interdit dans la règlementation de sécurité intérieur ! Faudrait en avertir ses gens !

La loi devient de plus en plus répressive pour les honnêtes détenteurs d'armes et pourtant la délinquance avec armes augmente d'année en année, ils n'ont toujours rien compris nos politiques que cette situation concernaient 2 populations distinctes. C'est pathétique 😢

Merci a vous 👍

Faudra mettre les couteaux dans la Catégorie B aussi, vu le nombre de morts et blessés qu'ils font chaque jour en France.

Bravo bien illustré et expliqué oui il faut ce souder pour faire levier sur les décisions gouvernementales 😊 mais ça va être compliqué

Très bien la vidéo

je vais vous racconter mon histoire ( si ca vous fait pas trop ch. ca va etre long ) je vis au Canada , je suis canadien ( et francais de papier maintenant .. balek du passport ) voici comment ca se passe ici (tte) donc ici, pas de club de tir FF-tears avec des conneries de tir au plomb ( je faisais ca il y a 40 ans , .22 aussi ) avec carnet de tir , et des tirs controllés pour avoir au bout de 6 mois la carte verte puis peut etre la classe B ... ou pas suivant les prefectures donc ici au Cadenas . ( accrochez vous biens c 'est velu ) tu passes des cours federaux un cours sur les armes longues , ( categorie non restreinte ) duree : 7 heures examen theorique 50 question note : 80% pour passage examen pratique ( recconaissance des munitions , manipulation des armes ( desactivées ) : pareil 80% 115 $ ENSUITE ( je vous dis ca va etre long les mecs ) un cours ( si vous avez reussi la premiere certification _ vou passez le cour et examen de categorie restreinte ( les armes de poing ou longeur inferieure a 66cm , en france c 'est 80 cm ) pareil : theorique 805 de reussite , et pratique et manipulation securitaire 130$ ENSUITE , avec les 2 cours et preuve de reussite , application pour le permis de possession/acquisition aupres de la gendarmerie royale du canad ( ou police montée , oui les chapeaux .. ) sur les papiers il faut : 3 referents ( temoins , conissances ) qui vont signer que vous ete pas dangereux , il donnent leur numero de telephone car ils peuvent etre appeles pour passer une interview telephonique tu DOIS mettre ta femme ou ton ex femme sur le document , si tu es divorcé ils peuven appeler ( moi j ai mis ma femme , et je l' AI fait tirer au Luger mark4 et au HK P2000 9mm ( elle s'en souvient ) si tu a eu des problemes conjugaux , elle peu interrompre le processus . frais d 'application 85$ ensuite , si ton deossier est beton tu recoit ta licence de possession acquisition d 'arme a feu ( cat B et C ) ENSUITE pour activer la CAT B il faut etre membre d ' un club de tir ET passer la loi 9 je viens de le faire , la loi9 est un 3eme examen anvec theorie et pratique , 20 bastos 9mm et enfin tu AS LE DROIT DE NE PAS ACHETER une arme de poing car le premier ministre a peur des armes et a GELé l'achat d 'armes de poing les AR15 sont passé de CAT-C en ... CAT-A ( prohibess tout le monde doit les garder au coffre depuis 3 ans ) on continue dans la grace ? APRES sur demande je vous donne les avantages que j ai ici

Prochaines étapes taxer les récupérateurs d’eau puis les jardins etc etc

faudrait peut être se remobiliser non ?

Un super sport le tir que j'ai pratiquer plusieurs années, mais maintenant je mi reconnais plus ,je ne veux pas participer a décadence de la réglementation a outrance, je garde de bon souvenir des années 70 , 80 😂 les américains ont de la chance

5:02 s'agit-il de Claude Cancès, auteur d'un rapport sur les armes en 1997 ? Son rapport eu pour conséquence le surclassement des fusils à pompe, l'acquisition contrôlée (présentation du permis de chasse) des armes de 5e catégorie (actuelle catégorie C) et l'instauration du carnet de tir.

Bonjour, merci pour les informations😊 du coup grâce à vous je me suis réabonner a »Cibles » 😉 Tireur sportif depuis les années 80 j’ai vécu tout se que vous avez dit 😐

Clair et précis Merci

ya une tres bonne video avec Berkoff ( sud radio ) avec un mec qui explique tres bien tout ca . ( ca date de 2 jours je crois , facile a trouver ) ca s'appele (p)rendre les armes ... je ne peux pas poster de lien

Bravo

222 pas 22 pour ce qui devait être e 223 il y a 30ans !!!! Pas d'insécurité, pas de soucis a l'époque pas de home invasion non plus bien sur. Pub d'époque Vente libre sur présentation C.N.I Colt sporter A2 (AR15) Cal. 222 Rem. - 5.950 F Une honte car nous n'avons pas appliqué notre devoir démocratique. il serait temp de changer. Ces lois sont anticonstitutionnel.

C'est sur que c'est bien plus facile de nous fliquer nous les tireurs en revanche vous trouvez des canaux télégram avec des glock et Ak47 qui alimente beaucoup de monde et ça pas l'air de déranger plus que ça. Merci pour tes infos

Par rapport a la rétroactivité des lois j'avais vu qu'apparemment, en France, c'est constitutionnellement interdit de promulguer une loi à effet rétroactif. Notamment à cause de 40 où certaines lois rétroactives sur le sort des juifs ont vu le jour. Et pour se prémunir de ça, aujourd'hui, le conseil constitutionnel devrait les rejeter systématiquement dès qu'une mesure rétroactive apparait)...

Ce gouvernement aurait-il peur d'une future révolution?

Bonsoir 😊 baptiste Super vidéo 😊 bien expliqué Ce qui explique que mon père a une 22 sans permis😅

N'oublions pas que les principaux anti-armes ont une licence FFTir

Bonsoir comme d'habitude clair et précis . Je voulais acheter une fx impact standard chez toi est-ce que c'est La dernière version marquée Power bloque et le marteau en takstan Merci

le jour ou je n'aurai plus accès aux armes a feu correspondra exactement à ma date de départ de ce pays

1:06 La bonne époque. Je me souviens du rayon armes des supermarchés !!! Années 1980/92 ou l'on trouvait ces M.16 mais aussi AK47, réplique de famas et même le PM Thompson toutes en 22 Lr. semi-auto à 10 coups. Elles étaient disponible à l'achat pour les plus de 18 ans sur simple présentation de la carte d'identité.

Force !

Dommage tu n'a pas montré la carabine 22LR UNIX 51 Bis que tu avais aussi sur la table, belle carabine en semi auto , qui était en vente libre pour majeurs il fut une époque pas si lointaine, malheureusement encore un fabriquant d'armes Français disparu ........ Sourire

Merci pour cette vidéo. Pessimisme, tu m'étonnes. Ca commence à bien faire de payer, payer, payer ... et être dépouillé comme un bandit, sans la moindre compensation financière Ma première USM1 ... en 30 Court (ex. 5ème catégorie). Achat libre ... maintenant en B Mes anciennes neutra du BE (Ex. 8ème catégorie).... que je dois faire neutraliser à mes frais si jamais je dois les revendre en ....C (donc invendable). Quand tu as une dizaine d'armes de collection, tu es content ! Mes 2 Fap en C, surclassé en B ... Ne valent plus rien un rond. Mes 3 ex B4/B2, c'est encore mieux. J'ai du faire bloquer les crosses pour les garder et faire les renouvellement en A1-11 .... et finalement pour rien... puisque j'ai du les faire neutra. ... comme tu veux être optimiste ! haaa bahhh ouiiii, je peux acheter 15 B maintenant :/ super

Bonjour a ts jeune licencié en catégorie c et bientôt b...j aimerais savoir si lor d un achat en catégorie c...le s.i.a est obligatoire.......et je pense après avoir lu l edito de cibles que je lis régulièrement que le s.i.a et une atteinte à la vie privée...

A noter que dans la constitution Française, il est bien dit que le citoyen à le droit d'avoir une arme pour sa défense personnelle...

Que c'est bon d'écouter cette vidéo en voiture 🤙

Bonsoir et merci pour ces infos. J'ai une question: jai acheté des cat. C quand jetais tireur mais depuis la naissance de ma fille je ne trouve plus le temps de tirer. N'étant plus tireur depuis 2 ans, quel SIA me concerne ? Est ce que je risque de perdre mes armes ? Merci beaucoup.

sans aller dans les fusil ayant des allures d'armes de guerre, il y avait bien des carabines semi automatiques "classiques", avec des chargeurs de plus de 15 cartouches, comme les squirred bingham, mon père en avait achetée une au magasin leclerc, rayon chasse à l'époque, début des années 80! j'étais avec lui lors de cet achat, ensuite il suffisait d'aller la déclarer à la gendarmerie. elle était très légère bien équilibré et très jolie d'ailleurs, vraiment très élégante. c'est bien connu aussi la plupart des gansster utilisent du 22lr! mdr! Fichage des appartenances religieuse, politique, sexuelles, bref on est bien dans un dictature! il y a tous les symptômes! pour essentiellement des tireurs de loisir!

Sans parler la rue Saint Denis , a l'epoque dans les annees 80 on pouvait tirer a peu pres toutes les nationalités maintenant on se rabat sur tinder 😂😂😂

Bonsoir, je reste stupéfait sur l'utilisation du SIA pour ficher les gens selon leur orientation sexuelle et leurs goûts politique. Mais elle est où la démocratie?

Bonjour mesdames messieurs Petit rappel historique à lire jusqu'à la fin, merci. Message assez long s'il en est mais l'histoire des armes en France ne date pas d'hier et leur port non plus. Car les Français ont toujours eu la culture des armes. L'histoire de France nous a montrée qu'avant la Révolution Française ce privilège de porter une arme n'était réservé qu'aux nobles, aux soldats. Depuis la Révolution Française, et la fin des privilèges, à travers son histoire les Français ont possédé et porté une arme afin de se défendre contre les bandits de grand chemin, les brigands et autres voleurs, afin de défendre leur bien le plus précieux qu'est la vie. D'ailleurs lors de la rédaction de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen en 1789 les rédacteurs de celle-ci ont indiqué : "Que le droit pour les citoyens de détenir des armes constitue un « DROIT NATUREL EXISTANT EN TOUT LIEU DEPUIS DES TEMPS IMMÉMORIAUX", c’est-à-dire, « un principe supérieur et INTANGIBLE (À quoi l'on ne doit pas toucher, porter atteinte ; que l'on doit maintenir intact. Synonyme inviolable ou sacré), qui s’impose non seulement aux autorités d’un État déterminé, mais aux autorités de tous les États ». Le citoyen français, en s'accordant le droit de posséder des armes, se donne le devoir de résistance à l'oppression, exprimé dans l'article 2 de la déclaration de 1789. Monsieur le comte de Mirabeau a proposé que soit adopté un article X dans la rédaction suivante : « TOUT CITOYEN A LE DROIT D'AVOIR CHEZ LUI DES ARMES, ET DE S'EN SERVIR… ». Or, les membres du comité des cinq ont considéré à L'UNANIMITÉ que « le droit déclaré dans l’article X non retenu était ÉVIDENT DE SA NATURE, et l’un des principaux garants de la liberté politique et civile que nulle autre institution ne peut le suppléer ». Pour cette raison, et à l'inverse du Deuxième amendement de la Constitution des États-Unis, ce droit n'a pas été inscrit dans la Constitution française. Les décennies qui ont suivies ont confirmées que le droit de posséder et porter une arme à contribué à repousser les ennemis extérieurs de la France, droit confirmé et voté par l'Assemblée nationale par le décret les 17-19 juillet 1792 : « Tous les citoyens doivent être pourvus d’armes, afin de repousser avec autant de facilité que de promptitude les attaques des ennemis intérieurs et extérieurs de leur constitution ». Enfin, l’article 42 du code pénal de 1810 rangeait le droit d’avoir une arme parmi les droits civiques, civils et de famille (solution confirmée par un avis du Conseil d’État de 1811). La suite de l'histoire de France est beaucoup moins glorieuse et n'a pas respectée le DROIT NATUREL EXISTANT EN TOUT LIEU DEPUIS DES TEMPS IMMÉMORIAUX et le principe supérieur et INTANGIBLE inviolable ou sacré ni même la confirmation du conseil d'État de l'époque. L'état de siège décrété par le 2 août 1914 donne le droit à l'autorité militaire (par exemple, les gendarmes) « d’ordonner la remise des armes et munitions, et de procéder à leur recherche et à leur enlèvement » en application de la loi du 9 août 1849 sur l'état de siège. L'état de siège est levé le 12 octobre 1919.Mais ce décret n'a pas été abrogé alors que l'état de siège lui a était levé. La suite est encore moins glorieuse au début de la seconde guerre mondiale lors du vote du décret-loi du 19 Mars 1939 qui n'a jamais était validé par les parlementaires, (abrogé en 2004), suivi de l'ordonnance du 10 Mai 1940 et confirmée le 5 Mars 1942 qui interdit la détention d'arme de chasse et pièces de ces armes. Parallèlement, sous le régime de Vichy, loi n° 21181 du 1er Juin 1941 interdisait la détention, l'achat et la vente d'armes et de munitions par les juifs, et la loi n°773 du 7 Août 1942 ou encore la loi n°1061 du 3 Décembre 1942 punissaient de peine de mort la détention d'armes et explosifs par les citoyens Français. Décret les 17-19 juillet 1792 : « Tous les citoyens doivent être pourvus d’armes, afin de repousser avec autant de facilité que de promptitude les attaques des ennemis intérieurs et extérieurs de leur constitution ». On peut facilement lire et remarquer que ce droit INTANGIBLE, n'a pas était respecté lorsque la France a été attaquée par les ennemis extérieurs. Ni même par des individus, ennemis intérieurs ne respectant pas les lois. Et il faut souligner l'importance que toutes ces lois et décrets furent abolie le 9 Août 1944 par le gouvernement provisoire qui ne reconnait pas le gouvernement de Vichy ainsi que toutes les lois votées par ce dernier. Même si les gouvernements suivants n'ont pas respecté le DROIT NATUREL EXISTANT EN TOUT LIEU DEPUIS DES TEMPS IMMÉMORIAUX" et INTANGIBLE du droit aux Français de porter une arme Fin de la partie historique du droit des Français à détenir et porter une arme. Droit naturel, sacré et inviolable en tout lieu depuis des temps immémoriaux. En 2024 et depuis beaucoup trop longtemps les Français ne sont plus en sécurité dans leur propre pays qui n'est pas en guerre pour autant. Combien de "faits divers" vont-ils encore entendre et lire pour les plus "chanceux" ou subir pour les moins chanceux ou des familles de victimes qui ont subi les attaques de personnes qui ne respectent pas les lois de ce pays. Attaqué à l'arme blanche, à l'arme à feu illégalement détenue. Ici sont mentionnée les 2 types d'arme les plus courantes mais c'est sans compter les armes par destination que sont les véhicules qui servent d'arme, les forces de l'ordre en sont trop souvent victimes. Sans compter les Français qui ne peuvent pas défendre leur vie car désarmés. Vous ne pouvez pas interdire l'accès aux armes par destination quel qu'elle soit, mais vous pouvez réintroduire le port d'arme citoyen afin que les Français puissent vivre en toute tranquillité dans leur propre pays, dans les rues, à leur travail, dans les écoles. Le fait de rendre officiel le port d'arme, réintroduit dans la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ainsi que dans la Constitution Française n'a pas pour but ni vocation que les Français fassent justice eux même ni ôtent la vie sans raison valable et justifiée, mais se protègent justement contre ceux-là même qui possèdent des armes illégalement détenues et font fit des lois car ils ont leurs propres lois. Combien faut-il encore de drames, de marches blanches, de commémorations et plaques portant le nom de victimes si rien n'est mis en œuvre en amont ? Et pénaliser les possesseurs légaux d'armes légalement détenues n'arrêtera JAMAIS ceux qui ne respectent pas ces mêmes lois et décrets car ils ne sont pas concernés lorsqu'ils commettent leur crime et trafics illégaux en tout genre. Une arme à feu mis entre de bonnes mains sauvent des vies plus qu'elles ne tuent Quant à la légitime défense qui doit être proportionnelle à l'attaque La légitime défense est prévue comme un cas d’irresponsabilité pénale par l’article 122‑5 du code pénal : « N’est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle‑même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d’elle‑même ou d’autrui, sauf s’il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte. Comment voulez-vous qu'il n'y est pas disproportion quand la victime d'un viol, d'une attaque ne puisse pas se défendre ? Pourquoi peut-on acheter des moyens de défense de catégorie D mais ne pas pouvoir l'avoir sur soi sans motif légitime ? Une femme doit-elle attendre d'être violée pour que cela devienne un motif légitime après coup et vivre avec ce traumatisme le reste de sa vie ? Les Français doivent-ils continuer à baisser les yeux pour ne pas se faire attaquer sous prétexte de ne pas avoir sur eux un shoker ou une lacrymogène car le temps qu'ils ne subissent pas une attaque à 5 contre 1 par des individus ne respectant rien ni personne, leur motif légitime d'avoir sur eux un moyen de défense ne sera pas reconnu. Une femme doit-elle continuer à devoir se couvrir des pieds à la tête pour ne pas subir des agressions de prédateurs sexuels multi récidivistes sans pouvoir se défendre légalement ? Pourquoi continuer à guérir (ou enterrer les victimes à qui on enlève le droit de se défendre), plutôt que de prévenir ? Est-ce qu'un flyer sauve des vies en cas d'agression ? Est-ce qu'une loi empêche les attentats ? Est-ce qu'une application téléphone empeche de se faire agresser ? Est ce qu'il est techniquement possible qu'un policier, gendarme ou militaire en arme soit derrière chaque citoyen pour lui assurer sa sécurité et rentrer vivant le soir à la maison ? Est-ce qu'en votant plus de lois contre les possesseurs d'arme légalement détenue et pouvant intervenir là où les forces de l'ordre mettent plusieurs minutes à intervenir le quotidien des Français sera plus sûre et sécuritaire ? Mesdames messieurs, les Françaises et Français en appellent à votre bon sens quant à rétablir leurs droits les plus fondamentaux que sont le droit de se défendre en portant une arme qui soit proportionnelle à une éventuelle future attaque, sans avoir un "motif légitime" qui ne doit être que leur survie, leur droit à rester en vie dans leur pays, la France. Adhérez à l'association ARPAC, pour le rétablissement du port d'arme citoyen. Merci à toutes et tous de m'avoir lu

Pourtant, et c'est une putain d'évidence, les crimes ou autres tragédies (attentats et c'est devenu récurrent en France) ne sont pas le fait de tireurs passionnés et donc licenciés avec armes déclarées. Cherchez l'erreur...

genial