Les secrets inavouables d'Emmanuel Macron 

😂😂😂

Merci Tom ! le prochain épisode arrive bientôt :)

Quel plaisir de l'entendre l'ami !!

Merci beaucoup pour ton commentaire Cyril !

Génial ! merci pour ton retour :)

Merci l'ancien :)

Top ! Le travail sur le montage a l'air de bien compter, j'en prends de la graine. Au plaisir !

C'est intéressant ce que tu dis là. Disons que j'oppose l'existentialisme et le déterminisme en ceci que la philosophie existentialiste considère une forme de libre arbitre chez l'homme (au-delà des déterminismes), là où le déterminisme dit que tout, absolument tout est déterminé (même la pensée et les choix).

As-tu des liens vers des articles/sources qui iraient dans ton sens ? Aussi, comment expliques-tu le fait que cela ait pu te mettre "extrêmement mal à l'aise" ?

@@BlasCalvelo avec plaisir pour te donner des sources, mais y va falloir me garantir plus que du fact-checking et une véritable entrée dans le champ sémiotique et narratif. J'ai ton insta en plus. Parce que ne sont pas des articles de presse normaux et ce ne sont pas des personnalités publiques lambda. Il s'agit du couple présidentiel. Ce sont donc des extraits du Roman national. Donc, quand on titre "découvrez Brigitte en 1995, ""peu"" après sa rencontre avec ..." on sous-entend l'âge légal alors qu'on sait qu'on parle de moins. Quand on parle d'un "couple détonant, audacieux, inhabituelle" etc, il s'agit d'un usage précautionneux de l'adjectif à visée réductrice / quand dans le bouquin "Il venait d'avoir 17 ans", on lâche vaguement qu'elle avait "20 ans de plus" (pour ne pas dire 24), ce n'est pas anodin. Les biographes des présidents français (qui plus est officiels) n'avaient jamais été aussi FLOUS. Et pour cause! Une vidéo sur la manière, justement, dont leur histoire a été narrée serait mille fois plus intéressante pour moi. Le disclaimer n'est pas suffisant... Ce qui me met mal à l'aise c'est l'entièreté du second point, parce que je vois absolument tous les articles auxquelles tu t'es référé pour chacune des phrases que tu prononces. Et ta conclusion est donc parfaitement cohérente si on s'en tient à la recherche docu que tu as faite. Et pourtant, ça ne suffit pas. Ça ne suffit pas parce que faire une vidéo sur un président requiert moins de rugueux, plus de rigueur, de profondeur, à l'image de la personnalité infiniment complexe qu'il est au vu de sa fonction. De plus, tu touches du doigt une autre question extrêmement sensible : le consentement. Je ne parle pas de celui d.E. Macron. Mais du notre, hommes et femmes. Consentons nous à ce qu'une relation mineur.e-professeur.e soit rendue normale sachant la puissance des symboles dans l'Histoire ? Sachant simplement la Loi ? Affaire éminemment compliquée (d'autant plus de la récente actualité de l'univers conspirationniste d'extrême droite sur Brigitte Macron) mais suis prête à en parler plus en détail sur Insta.

@@BlasCalvelo une chose est sûre, je ne renoncerai JAMAIS à la bataille pour la complexité sur un espace numérique. Si nous y renonçons, nous perdons.

@@mojojojo9978 en effet, tu rajoutes une question compliquée haha Pour les sources, tu es libre de me les donner ou non. Je compte simplement repérer ce qui n'allait pas dans mes propos, afin d'en sortir un peu moins ignorant.