ils font partie de la catégorie de ceux qui font une bouse et veulent de la reconnaissance... :D mais signer la chanson ou pas ne leur améliore pas leur popularité :D
Arnaud, Fais ch...r Mais tu as tellement raison. TU m'as convaincu. Pourtant je l'aime bien mon hanko. Mais à partir d'aujourd'hui je l'abandonne. Cela fait un moment que je me questionne sur son utilité sans chercher vraiment de réponse ! Je suis un artiste. Petit, grand, bon, pas bon je n'en sais rien et là n'est pas la question. Je prends mon pied et faisant mes photos et j'aime les partager, c'est tout. Merci de m'avoir ouvert les yeux.
Et bien voilà une argumentation comme je les aime. J'ai également signé mes photos durant une période, jusqu'au jour où j'ai vendu mes premiers tirages, et là, le drame! Je comprends qu'on veuille le faire mais la reconnaissance passe par le travail. Je te rejoins totalement Arnaud. Et continue comme ça.
Merci Arnaud de ton tuto, ce qui va donner un nouveau sujet de discussion pour notre club Rouen52, astuce eau chaude citron et miel c'est bon pour la gorge, merci et bonne continuation
complètement d'accord ! je suis le premier a dire que les signature ou autre water mark c'est moche et ça ruine la photo. perso je préfère 1000 fois que ma photo soit volé plutôt qu'elle soit dégueulasser par une signature. et en plus dans le pire des cas, sur internet tu peux signé la photo numériquement, encodé dans les paramètre de la photo.
Je d'accord avec Arnaud, mais je signe les photos que je laisse trainer sur le web. Ca m'a permis de découvrir qu'une boulangerie les imprimait et les vendait en boutique. C'est une copine qui à reconnu ma signature et qui m'a appelé pour me féliciter pour mes ventes. Ca m'a fait tout drôle, a eux aussi quand je me suis pointé MDR.
En début de semaine j'étais justement en train de me poser la question d'enlever la mienne de mes photos, non pas pour des raisons éthiques mais pour des raisons pratiques. J'ai plein de presets d'export juste pour la position de cette foutue signature et ça me saoule de faire le tri. En voyant te vidéo ça a fini par me convaincre. Merci Arnaud, bon rétablissement.
Pas beaucoup de pouces rouges et c'est tant mieux. En tant que simple spectateur de photo : merci ! Il n'y a rien de plus énervant que d'avoir le plaisir de regarder une belle photo gâché par une signature, très bien vu le parallèle avec la chanson :)
Digression oui mais utile. Tout est dit. Ah EGO quand tu nous tiens! Et puis bye "by" (merci d'avoir au passage rappelé l'origine de la photo). Bon rétablissement et surtout ne changez rien. Un fidèle.
Moi j'ai une signature, mais j'avoue que j'ai pris plaisir à la faire, j'adore faire des signature, des logos xD j'ai même commencé par la, alors un truc perso ou jpeux me faire plaisir j'ai pas hésité, mais maintenant que tu le dis, tout tes arguments sont indiscutables, tu as complètement raison, c'est pour ça que tu m'a convaincu .. je vais faire un essai sans signature 😌
En temps que débutant en dessin (en gros je fais des trucs potables), quand je mets mes dessins en ligne (très rarement) et bah oui en effet je signe seulement pour qu'on sache que c'est moi et pour que la personne puisse me retrouver mais souvent ça me soûle de signer. Même si mes dessins sont peut-être pas des grandes oeuvres, je trouve que c'est nul d'écrire dessus comme ça donc à chaque fais je signe super petit. Mais cette vidéo me fait dire que je devrais peut-être arrêter PS : Je suis allé sur ton site par curiosité et j'ai cliqué là où il fallait pas et t'es un génie
Un bon entre deux c’est d’aller sur Photoshop de mettre la photo/dessins avec des marges blanches autour et de foutre la signature dedans, perso j’aime moyen et je ferais absolument pas ça avec mon travail mais c’est déjà moins moche car ce ne vas pas empiéter sur l’image
Pas bête. Je faisais ça par simple reflex, comme un bon gros mouton des familles, mais en réfléchissant c'est vrai que c'est un peu inutile. Merci, je n'y aurais jamais pensé ! 😁
Super vidéo très pédagogique (ou andragogique) Ok pour les signatures, je l'ai fais au début finalement c'est MOOOOCHE je ne fais plus de toutes les façons je fais de la photo pour moi.
Tout à fait d'accord : généralement, je me fous de qui a fait la photo mais, quand je fais "woah", t'inquiète, j'ai vite fait de trouver le "vrai" qui peut en refaire une autre aussi géniale ! Encore vrai, j'ai retrouvé ton site en 2 min à partir de ton nom ! (fort!) j'espère que tu as mis que le couple à la bonne extrémité de la piste ! Enfin j'ai compris, les photos sous la voie lactée, c'est pour tourner un tuto pendant un mariage. Cumulard !
A propos du 'vol de photo' la terminologie c'est contrefaçon ou copyvio(l). Le vol ne concerne que les biens matériels, le fait de copier une photo ne fait pas disparaître l'original... Sinon entièrement d'accord pour le reste de la vidéo.
tellement d'accord avec toi, je n'ai jamais signer mes photos de ma vie hormis dans l'exif et récemment j'ai décidé en commentaire de l'exif d'ajouter ce commentaire "No Copyright free to use/copy/share" car au final je serais vraiment super content si l'une de mes photos devenait populaire et répendu grâce au fait qu'elle n'ai aucun copyright (un peu a l'image de NoCopyrightSound NCS), la richesse du partage n'a pas d'égal :)
J'ai retrouvé plusieurs de mes photos en background de vidéo musicale sur youtube. Et les chaînes ne m'avaient pas notifié car ils arrivaient pas à me retrouver et après être rentré en contact avec eux ça m'a fait un peu de pub c'est cool Mais des gens utilisent des photos pour se faire passer pour moi, mon univers et mon visuel et j'trouve ça très glauque. Je suis amateur, elles me rapportent rien. Mais de voir qu'on me vol mes photos je trouve ça très gratifiant, genre "Hey, mon travail plaît!"
Je suis plutot d'accord avec toi, et perso je met pas de signature, parce que je fais ca comme un hobby, et je m'en fou si les gens reutilisent mes photos. Au contraire, j'essaye de faire des photo qui rendent un peu de la beaute du monde (qu'on a parfois tendance a oublier), donc si ca peut rappeler aux gens de lever les yeux au ciels de temps en temps ou de regarder par terre, ou les arbres, ou n'importe quoi, ben tant mieux. Par contre j'ai une amie qui est photographe pro, et souvent elle fait des photos de concerts, mais maintenant elle met une signature, parce que bien souvent les gens (et meme les groupes pour qui elle fait les photos) partagent les photos sans mettre les credits dans la description. Et c'est pas juste une histoire d'ego je pense, mais aussi tu t'es fait 'chier' a venir passer des heures a essayer de prendre des photos dans des conditions parfois difficile, t'as passer pas mal de temps a post-traiter tout ca, et au final, publier sans mentionner d'ou vient la photo, c'est un peu cracher sur le travail et le temps qui a ete passer par le photographe, d'autant que ca coute rien de le mettre dans la description du post. Parce que apres ce sont des posts qui sont repartager, et ainsi de suite, donc c'est quand meme sympa d'avoir une reconnaissance de son travail. Mais vu que les gens n'y pensent pas forcement, mettre son nom sur la photo peut eviter d'avoir a courir apres les gens pour leur signaler. Tout ca pour dire que perso je le fais pas, mais je peux comprendre ceux qui le font (du moins quand ils font ca de facon pro).
Ma reaction a la Fin de la Video --------> Lightroom -------> decochage Incruster Filigrane Automatiquement :D Merci pour ta video :D maintenant je me sens ridicule ... :D
Bonjour Arnaud ! Je te remercie beaucoup pour ta vidéo. Je viens de la visionner et je suis entièrement d'accord avec toi !! Du coup y'a que les cons qui ne changent pas d'avis ! Oui je le fais aussi de signer mes photos pour me faire le la "pub" du coup c'est toi qui a entièrement raison et à partir de ce jour je change tout grave et grâce à toi 😉 merci pour tes conseils
Encore une très bonne vidéo, qui m'a bien fait rire/ fendu la gueule ! J'ai fait récemment une video sur le copyright, en effet, en postant sur le net on est d'un côté d'accord de se faire piquer sa création. On ne peut rien faire ! Ce que j'aime faire de temps en temps c'est incruster une signature en micro (personne ne le voit à l'oeil nu, l'auteur est le seul à le savoir). Mais c'est juste pour me marrer. Lol.
Je n'ai jamais voulu signer mes photos mais ce qui fait plaisir c'est quand on donne/vend un tirage et que la personne demande une signature dessus (que je fais à l'arrière).
Je vous souhaite des rêves à n’en plus finir. Et l’envie furieuse d’en réaliser queques-uns. Je vous souhaite d’aimer ce qu’il faut aimer, et d’oublier ce qu’il faut oublier. Je vous souhaite des passions. Je vous souhaite des silences. Je vous souhaite des chants d’oiseaux au réveil, et des rires d’enfants. Je vous souhaite de respecter les différences des autres parce que le mérite et la valeur de chacun sont souvent à découvrir Je vous souhaite de résister à l’enlisement, à l’indifférence et aux vertus négatives de notre époque. Je vous souhaite enfin de ne jamais renoncer à la recherche, à l’aventure, à la vie, à l’amour, car la vie est une magnifique aventure et nul de raisonnable ne doit y renoncer sans livrer une rude bataille. Je vous souhaite surtout d’être vous, fier de l’être et heureux, car le bonheur est notre destin véritable. » Texte ecrit et signé par Jaques Brel .... Au premier coup d'oeil tu reconnais un Picasso , un Gaugin, un renoir... mais pourquoi donc signaient ils leurs toiles . Ils ne devaient pas connaitre Arnaud :)
Et là on passe à côté que tout les peintres signe leur oeuvre et majoritairement sur le dessus... Et puis... on peut bien faire ce que l'on veut... En ce qui me concerne, chaque photo que je post sur les réseaux sociaux, le but était publicitaire (et non genre "voici mon oeuvre admirer moi") alors ma signature et mon site web est primordiale, tel un logo a la fin d'une pub mcdo! Pour le reste, je suis pour le libre arbitre des gens, ont peut bien faire ce qu'on veut! ;).
Que tu es objectif, c'en est désarment, quand je cause comme toi on me dit que je suis négative et défaitiste. Si tout le monde pouvais t'entendre, en même temps, on s'en fou.
Chacun fait ça qu'est-ce qu'y veut, d'abord même que ... Mais tu as raison et merci pour ces conseils. Ceci dit, il y a deux sortes de signatures 1- les signatures (on signe plus ou moins élégamment et ça vaut ce que ça vaut ...) 2- les carnages (on dirait du tuning de bagnole : plus c'est ridicule et plus ça plait, concours de beauf ...)
sinon on peut aussi ne charger sur le net que des jpeg exportés en 72dpi et une taille pas trop grande, juste ce qu'il faut pour que ce soit esthétique sur un écran...Le fichier qui fera des beaux grands tirages on le garde au chaud dans un disque dur...
Pourquoi mets-tu une signature dans le logo (en début et fin de vidéo) ? J'ai vérifié les premières vidéos, le logo était différent et il n'y avait pas la signature.
J'ai pour habitude de toujours signer mes photos de mon prénom et nom, en petit quelque part. Personnellement c'est pour la deuxième raison que tu as cité, le "si vous souhaitez me retrouver (notamment sur fb qui est ma plateforme principale)", c'est aussi que c'est une habitude du milieu du cosplay dans lequel je me trouve. Va savoir, et je reconnais que tes arguments me font cogiter mais je pense surtout que le pas sera assez difficile à franchir le jour où je décide de ne plus en mettre :)
Moi ça me permet de repérer quand on utilise mes photos. Et longtemps après (la prise de vue) c'est très utile, puisqu'on ne souvient pas nécessairement de toutes ses photos.
Du coup, moi qui signe mes photo, je me sens un peu couillon... en tous cas merci pour les conseils. Et pour ceux qui souhaitent savoir si leurs photos ont ete utilisées sur le web, on peut balancer une copie de sa photo sur Google images et il retrouve en général toutes ses occurences sur le web. Bisous!
J'adore j'ai taper déclic photo sur Google et j'ai trouver une boite dans ma région avec tout les gros filigrane horrible sur les photos de mariage et j'adore car c'est exactement le gros cliché dont tu parlais :p Personnellement je crée mon entreprise actuellement et j'ai eu qu'une seule idée de nom c'est le mien je ne voyais pas autre chose..
oui mais ! toi qui aime les anecdotes ! Quand ta signature (d'amateur blaireau) t'amène a être invité une fois de plus, par des amis musiciens locaux, pour un support photos sur un festival arrangé par un agent. Que malgré tu n'as pas été prévu au départ dans le contrat, tu fais parti de l'équipe technique du groupe, d'où le chef de prod te remet a défaut, un pass Vip, te donnant accès a toute la scène et loges. Que toute la troupe dans un cadre climatisé, pouvons boire et bouffer autant que nous voulons ! Mais surpris d'un tel accueil et telle abondance (les blaireaux musiciens et moi même) l'on se rend compte, que le lendemain se produit au même endroit "Garou" que la semaine d'avant c’était Jennifer, que la sono fais en fait 30KW , qu'au minimum 4500 personnes sont attendues... Que durant le festival, au niveau de la scène tu te fais flinguer du regard par les correspondants de presse ( des pros, enfin sur la base de leur matos), eux limités à la fosse et un pti interview une fois notre dessert terminé .... lol Et au final et par magie des choses, qlqs jours plus tard, c'est ta photo qui fini dans le torchon local, reconnaissable a ta signature rognée a moitié (mise en page) , portant juste la mention "DR" Non ce n'était pas le LR mais le DNA les même comiques ...
Musicien : Et si on a pas envie d'être "connue"/"reconnue" ? Mais juste de vivre de notre travail ? Donc juste "faire du fric" ? On a l'droit j'espère quand même.
Je suis d'accord pour les signatures... En revanche, pour les musiques, il arrive d'entendre l'artiste signer son oeuvre en disant son nom d'artiste.. :p
Hello, sujet très intéressant. A mes débuts je faisais cette erreur, grosse signature, copyright, je me disais que mes photos étaient si belles qu'on me les piquerait vite. Aujourd'hui j'en rigole mais je me sens un peu couillon. Je n'ai pas arrêté d'en mettre, mais j'ai fortement limité l'apparence. Et c'est une idée complémentaire à ce que tu proposes à ta fin de vidéo, c'est de réduire l'opacité à 10% environ et la taille surtout. On n'est pas loin du filigrane. En gros pour moi c'est une signature qui ne se voit pas du tout au premier coup d'oeil. Je mets mes initiales et l'année, assez influencé par les signatures des peintres et mon père, notamment. Combien de tableaux non signés sont malheureusement anonymes ? Mais je suis convaincu que ça ne sert à rien pour les photos. Tu me le confirmes, j'arreterai. Mais qu'en penses tu pour les tableaux ou autres dessins ?
Merde, première expo pour les photographes amateurs dans 1 mois, j'ai mis une mini signature en bas (sans trop savoir pourquoi d'ailleurs), fair chier!!! T'as tellement raison en fait que je me sens ridicule d'en mettre une hahaha. Merci lol
perso je signe mes photos mais l'idée de base s' était de trouver la fonction sur lightroom :-)) bon maintenant se sera juste pour te contredire j'aime pas les moutons mais je te mets un pouce en l'air ;-)) quand même on n'est pas obligé d'être con
Bonjour, Paradoxalement le plus grand studio, pour ma part, spécialisé en portrait et dont je reconnais les photos à 100% appose une signature commaque sur ses tirages. noir sur fond blanc et inversement, le truc que tu ne peux pas loupé. Je parle bien sûr du Studio Harcourt. Alors qui est dans le vrai?
Oui, mais là, on est dans une démarche différente, plus mercantile, peut-être. Ce n'est plus une signature, mais une marque. L'idée, je pense, est de « vendre » leurs portraits comme on vend des produits de luxe comme les parfums ou les montres, qui sont signés. C'est aussi une fabrique de prestige : certains sujets donnent du prestige à la marque et la marque donne du prestige à d'autres sujets qui en manquent... Il me semble qu'on retrouve cet effet avec l'Olympia. Au début, seuls les grands artistes reconnus pouvaient monter sur les planches de l'Olympia. Ces artistes ont donné ses lettres de noblesse à l'établissement. Maintenant, n'importe qui en mal de reconnaissance peut s'offrir l'Olympia. Au début, c'était les grands artistes qui rendaient l'Olympia mythique, maintenant, c'est le contraire.
Madraf Tintagel harcourt est une marque de fabrique qui a fait de son nom une marque de prestige. Personnellement je ne suis pas fan. Je trouve qu'ils sont devenus une caricature d'eux même. C'est comme aller dîner chez maxim's. C'est bon pour les touristes chinois. J'exagère mais de toute façon si harcourt communique en signant ses photos je doute que cette stratégie soit profitable au péquins moyens que nous sommes.
tu imagines toi le mec qui se fait tirer le portrait à 2 ou 3000 €uros et qui n'aurais même pas harcourt sur sa photo autant acheter son caviar chez Aldi
Prendre une photo (sur un site (genre Nasa) ou sur google image sans l'accords du coup de celui qui l'a vraiment prise, même si j'essaye de les trouver parfois) pour la mettre en fond d'écran, en avatar ou autres... Est-ce du vol ?
rekt rez Selon moi, si c'est à usage perso (sans repost sur internet) ça reste du vol mais en même temps si personne ne le voit j'ai envie de te dire que ça passe. Si c'est un avatar pour un forum ou FB j'aurais tendance à rajouter les crédits là où je peux. Mais sans les crédits j'aurais l'impression qu'on a volé l'image (surtout si tu es incapable de dire qui l'a fait).
Bonjour Arnaud, ta vidéo est tellement vrai pourtant je suis débutant en photographie mais on vois tellement de photos signé sur Facebook alors que cela n'apporte vraiment rien juridiquement ^^ :), tu vas on salon de la photo à Paris en Novembre ?
