LES SOURCIERS : LEUR SECRET (CC#1)

Подписаться 9 тыс.

Просмотров 118 тыс.

50% 1

Épisode Pilote : les sourciers ont-ils un réel pouvoir ? comment ça se passe réellement l'écoulement de l'eau souterraine ?
Facebook : / curiositycatalyst
Twitter : / curiosityctlyst
Utip : utip.io/curiositycatalyst
LIENS ET REFERENCES
--------------------------------------------------------------------------------------
Sourcier :
fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier
en.wikipedia.org/wiki/Dowsing
www.livescience.com/34486-dows...
Georgius Agricola :
fr.wikipedia.org/wiki/Georgiu...
en.wikipedia.org/wiki/De_re_m...
Hydrogéologie (il y a beaucoup de très bons bouquins) :
Pour une petite intro :
www.ec.gc.ca/eau-water/defaul...
Pour aller plus loin :
www.sisyphe.upmc.fr/~m2hh/hydr...
www.eaurmc.fr/pedageau/les-mil...
imnh.isu.edu/digitalatlas/hydr...
Effet idéomoteur :
www.sgipt.org/medppp/psymot/ca...
www.circee.org/?L-effet-ideo-m...
Expérience de Munich :
En français ici ! : theierecosmique.com/2017/03/2...
www.csicop.org/si/show/testing...
www.phact.org/articles/misc/do...
Expérience de Randi :
www.skeptics.com.au/resources/...
Expérience d’Henri Broch
Devenez sorciers, devenez savants, Georges Charpak et Henri Broch (Odile Jacob, 2002)- P136-140
Prix-défi :
www.unice.fr/zetetique/defi5.html

Опубликовано:

17 май 2016

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 700

@Andy-vp7vl 5 лет назад

Bonjour, vous avez fait une bonne vidéo. Pour vérifier la réussite de l’expérience de Randi, j'ai calculé avec Géogébra la probabilité d'obtenir 11 réussites sur 50 pour une probabilité de 10% à chaque essais. J'ai trouvé 0.9%, soit, un résultat exceptionnel. Me serais-je trompé quelques part ?

@CuriosityCatalyst 5 лет назад

Bonjour. Merci pour cette remarque très pertinente. Non vous ne vous êtes pas trompé. Sur Géogébra en faisant une loi binomiale avec n=50 (50 essais) et p=0.1 (1 chance sur 10 de trouver le bon tuyau) et P(11

@Andy-vp7vl 5 лет назад

D'accord. Effectivement, les participants pensaient avoir un taux de réussite de 86% en moyenne. Merci d'avoir pris le temps de me répondre.

@christiankriss9252 5 лет назад

vous croyer que c était 5 OU 1O essais ?????? ne m en voulez pas de vous dire cela mais lorsque l on parle d une experience bien défini ,il ne s agit pas d a peu pres ,protocole béton ,ex en double aveugle suivant le type d exp. de plus les résultats doivent etre défini avec une précision sans faille ,prenez le temps de visioner l exp. filmer en direct devant scientifique et prestidigitateur littéralement collés a mr jean pierre girard , en tout cas video sympa sinon ,merci

@CuriosityCatalyst 5 лет назад

@@christiankriss9252 je vous invite à consulter le protocole de cette expérience (liens dans la description) et oui selon les participants, il y a eut entre 5 à 10 essais. Ce n'est pas moi qui est mis au point ce protocole. et je suis d'accord, il faut se garder de foncer tête baissée vers une conclusion généralisable de ces résultats.

8 лет назад

Cette vidéo est vraiment très bien. L’expérience de Munich est vraiment un exemple pédagogie parfait pour expliquer la pensée critique. 😀

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Merci beaucoup !

@Judesmile 7 лет назад

Tout à fait d'accord, merci à Hygiène Mentale de m'avoir fait découvrir cette chaine :)

@newtouch6929 6 лет назад

#eau #environnement #naturel Aucun des exemples cités ne tient compte de l'environnement naturel, ce qui n'exclut pas que ce soit non pas la molécule d'eau, et certainement pas celle circulant dans des tuyaux en caoutchouc sous une dalle en béton au hasard d'un système aléatoire automatisé par l'homme, mais le résultat de l'action de l'eau sur son environnement qui soit détecté. Le sourcier ne serait pas sensible à l'eau en soi mais à un phénomène naturel connu ou inconnu dont l'eau est un élément moteur. Existe-t-il des expériences fiables qui attestent ou réfutent cette hypothèse?

@M_Julian_TSP 5 лет назад

@@newtouch6929 Tous les sourciers des (très) nombreuses expériences réalisées étaient au courant du protocole expérimental, ont donné leur accord et ont assuré pouvoir pratiquer leur recherche dans ces conditions.

@newtouch6929 5 лет назад

@@M_Julian_TSP Les sourciers, en tant que sourciers, ne sont pas des scientifiques. En passant trop radicalement de la croyance ésotérique à la croyance matérialiste (le Monde n'existerait que tel que nous le percevons), Hygiène Mentale exclut l'idée que la géologie puisse jouer un rôle dans le fait de trouver des sources. Leur vidéo sur les Crop Circles était beaucoup plus convaincante.

@CastorMother 7 лет назад

et ben je vois que je suis pas la seule à avoir découvert cette chaine :D beau travail, encore une fois :)

@TroncheEnBiais 8 лет назад

Beau travail :)

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Merci ! Et gloire à la TEB.

@TroncheEnBiais 8 лет назад

J'espère que le partage aidera...

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Adorable ! Merci la Tronche... je me demandai ce qui était à l'origine de ce nouveau flux inattendu de commentaires ;)

@KaKaShUruKioRa 8 лет назад

Trollix : "Où ça une Teub"...

@thibaudblaizac4026 4 года назад

Je cherchais, avant de commencer la vidéo, un moyen de savoir si elle était crédible ou non, me voilà rassuré :)

@quentinpanin3399 5 лет назад

Pour ce qui est des sources, je ne suis pas complotiste ou quoi que ce soit mais je vous assure malgré tout qu'avec deux baguettes en cuivre courbées en L dans chaque mains, si vous placez ces L pour qu'ils pointent à l'opposé l'un de l'autre... Ils se croisent clairement quand vous passez au dessus d'une conduite d'eau. Cela est surement du à un phénomène physique explicable. Je suis ingénieur travaux dans les TP, on fait principalement des conduites d'eau et d'assainissement et ça fonctionne à chaque fois. Quand le chef de chantier m'a montré ça j'ai crié au scandale en étant sur que c’était faux, qu'il connaissait l'emplacement de la conduite grâce aux plans ou aux observations (bouche à clé... vannes ...). Et bien quand j'ai essayé à un endroit d'ou je ne savais pas du tout ou était la conduite d'eau cela fonctionne, à condition de ne pas se crisper et tenir les baguettes trop fermement... et croyez moi ca n'a rien à voir avec un mouvelement involontaire, ou avec une conscience de quoi que ce soit, ca fonctionne réellement. Apres il s'agit de faible profondeur (1,3m en général pour les conduites d'eau...) mais ca fonctionne réellement. Je serais curieux d'avoir une vraie explication... peut-etre y a-t-il un lien entre le mouvement de l'eau dans une conduite et une perturbation magnetique...Toujours est - il que je ne crois absolument pas en l'hypthose du psychisme. Parce que je n'y croyais pas, je ne voulais pas voir les deux baguettes tourner, je ne connaissais pas l'emplacement de la conduite mais ca a fonctionné. Truc de fou oui. Et croyez moi, j'ai la chance de pouvoir disposer des plans du réseaux pendant la phase travaux et de pouvoir verifier par moi meme que la conduite est toujours systematiquement à l'emplacement ou les deux baguettes se croisent et qu'en plus, elles se croisent parallelement à cette derniere !!! Je pensais que c'etait chose expliquée... jusqu'a voir cette vidéo en étant vexé pensant que le sujet etait mal traité, mais finalement rien de scientifique sur internet...

@mathieuguilbert89 4 года назад

Je confirme, j'ai trouvé mon tuyau d'épandage de la même manière

@Gege-qw1cq 2 месяца назад

J'ai pu mettre en défaut le lotisseur qui m'a vendu un terrain constructible,j'ai trouvé un cours d'eau qui le traverse en diagonale,le cours d'eau en souterrain n'est pas mentionné alors qu'il le savait puisque la mamie derrière chez moi m'a confirmé qu'il avait appelé un sourcier ...j'ai retrouvé d'où ça venait ,ou ca passait chez moi ,ça traverse la route ,ça passe chez le voisin en face...qui a un puit,et le cours d'eau se déverse dans une bétoir... voilà.

@modgeo8421 8 лет назад

Très intéressant ! D'autant plus que j'ai récemment eu beaucoup de mal à me documenter sur le phénomène des sourciers. Cette vidéo tombe à pic ! Merci et vivement la suite :)

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Avec plaisir ! Merci

@thaliesinjb 8 лет назад

et zut.. d'habitude quant je découvre un nouveau youtubeur que j'adore, je passe un bon moment a reguarder toute les vidéo que j'ai raté parceque je le connaisait pas encore.... du coup je vai attendre avec impatience la suite. merci de faire vite (je rigole :p) en tous cas trés beau travail

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Merci ! on est tout rouge tous les deux avec Trollx. Et ces chevilles ne passent plus la porte, c'est malin ! Pour la suite, le fait de vouloir s'appliquer et surtout ne pas raconter n'importe quoi publiquement, ça fait que ça prend du temps...beaucoup de temps, surtout pour les références, qui bien évidemment se contredisent parfois, et de façon relativement argumentées, donc faut trier tout ça et comme l'organisation n'est pas mon fort...Merci pour ces encouragements qui poussent au train ! ça motive. Prolix.

@nothorma6454 6 лет назад

Je découvre ton travail et vraiment bravo (que c'est bon d'avoir du contenu de qualité) Je m'abonne et je partage !!

@numv2 7 лет назад

Mais c'est géniale cette video! Je m'abonne, pouce bleu etc. Merci et bonne continuation ;)

@MotovlogFrance 8 лет назад

Excellente video, en + le montage est super clair !Je suis un grand fan de chaines zeteticiennes et je suis content de t'ajouter parmis mes abonnements :)

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Ben merci beaucoup ! je vais allez zieuter la tienne du coup !

@JorjMcKie 8 лет назад

Très sympa, vivement d'autres épisodes. Bonne continuation.

@PrimumNonNocereVideo 8 лет назад

Ce que j'aime internet ! C'est du tres bon travail, je fais feu des 2 pouces

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

:) Merci à toi ! Je te renvoie 10 fois le compliment eu égard au contenu de tes vidéos !

@nono7747 7 лет назад

Bon ben... 3 pouces --- dans ta tronche de matérialiste. Salut !

@belhoukmousthpa9267 4 года назад

Je ne suis pas sourcier, pour creuser un puit dans mon terrain une personne m'a demandé de faire appel à un sourcier chose que j'ai fait.Le sourcier utiliser des baquettes pour chercher de l'eau il m'a indiqué l'endroit où creuser nous avons trouvé de l'eau mais avec un très faible débit. J'ai demandé des explications au sourcier comment il arrive à trouver de l'eau il m'a expliqué si les baquettes detecte l'eau elle commence à bouger. Je me suis amusé avec ses baquettes et dès quelle detecte elle commence à bouger. Je me suis posé des questions comment des baquettes en acier ou en bois detecte l'eau mais sans les tenir dans ses mains elle ne detecte pas l'eau . Alors j'ai fait l'expérience d'utiliser mes mains et le résultat a était concluant et je suis arrivé à trouver de l'eau, si mes mains bouge doucement le débit est faible et si mes mains ce lève avec une grande force j'usqua ma tête le débit est fort. Concernant l'eau dans les tuyaux si l'eau ne circule pas dans les tuyaux il est impossible de détecter l'eau. Trouver de l'eau qu'avec ses mains chose que je n'arrive pas m'expliquer.

@noliv5832 8 лет назад

Super ! En réaction à d'autres commentaires, j'ai envie de dire que je trouve l'humour plutôt bien dosé. Aussi, le montage dynamique me plait. J'attends donc avec impatience de nouvelles vidéos :)

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

C'est sympa, merci !

@DrToto-ko1mj 8 лет назад

Hâte de voir la suite :)

@michelmeheust8653 6 лет назад

redirigé ici par Arnaud, je suis comme saint Thomas et et la science est ce en quoi je crois. Cependant... J'ai fait l’expérience avec un "sourcier" qui m'a montré comment tenir une "baguette" d'un arbre qui "convient". Et je n'ai depuis aucune explication rationnelle à ce qui m'est arrivé. J'ai "trouvé" sur le terrain d'un amis plusieurs "source", ou du moins, une force, clairement et réellement présente me faisait tendre cette baguette vers le bas, à différent endroit et avec une force différente mais tout à fait constante selon l'emplacement. J'ai tenté de déjouer le phénomène de différentes manière en prenant des trajectoires différentes, les yeux fermés, en avant, en arrière, mais rien y a fait ! Il y avait VERITABLEMENT une force qui faisait pointer ce simple morceau de bois vers le bas systématiquement aux emplacements exact où je repassais. Une source d'eau, peut-être, je ne suis pas amusé à creuser dans le jardin de mon pote, mais cette force était bien réelle... Depuis bah je suis bien emmerdé, ton scepticisme démontré par les différentes expériences "scientifique" que tu relates me font dire que ces dites expériences n'ont pas été réalisé dans les conditions qui permettent de prouver le phénomène. Après, c'était peu être de l'eau, du pétroles ou les slips de croisés morts depuis des siècles, j'en sais rien, mais il y avait bien quelque chose, et je n'ai pas d'explication... (Et non je n'étais pas sous l'emprise de psychotropes)

@CuriosityCatalyst 6 лет назад

Pour répondre à vos commentaires respectifs, je ne doute pas une seconde de ce que vous avez ressenti. je ne doute pas qu'en repassant au même endroit cela ait marché. le fait de fermer les yeux aussi. cependant, imaginons qu'on te bande les yeux, on te fasse tourner plusieurs fois sur toi même pour brouiller les repères retenus inconsciemment, et on t'éloigne de l'endroit où ça se croise...est-ce que ça marche toujours ? Si c'est le cas...je ne sais pas quoi te répondre :) tes baguettes se croisent malgré toi à un endroit...qu'est ce que ça met en évidence hormis qu'elles se croisent ? (c'est une vraie question hein, c'est pas du troll ^^)

@KGBISP 6 лет назад

Une idée comme ça, je ne sais absolument pas ce que ça vaut, mais ça pourrait être une piste de réflexion. Il faudrait essayer avec des baguettes faites d'un autre matériau, parce que le métal est sensible au magnétisme naturel de la terre ainsi qu'à toutes les ondes électro-magnétiques produites et dispersées par les humains (wifi, gsm, radio...). Il n'est pas impossible qu'elles se rejoignent et s'additionnent ou s'amplifient à des points précis et affolent les baguettes en métal. Un peu comme l'effet cocktail des molécules chimiques qui donne des résultats parfois surprenant. Le vrai problème à l'heure actuelle, c'est qu'on ne peux plus supprimer les "bruits parasites" dûs aux activités humaines qui faussent les résultats.

@michelmeheust8653 6 лет назад

@@CuriosityCatalyst techniquement, c'était un morceau de bois en forme de Y, non des baguettes disjointes. Et ce que ca prouve: j'en sais rien du tout... L'expérience est très surprenante, rien ne prédestinait à ce qu'il arrive quelque chose, mais c'est arrivé. Et surtout, c'est très répétable, c'est peut-etre ça le plus surprenant. À l'occasion, je louerrais une foreuse pour voir si ça met en evidence quoique ce soit 😉

@reno-le-gaulois 5 лет назад

j'ai des baguettes j'ai essayer , ma femme aussi , mon frere aussi on a trouver et fait plier les baguettes au meme endroit en allant dans tous les sens possible

@reno-le-gaulois 5 лет назад

et je precise que ma femme ne savait pas ou ca avait croiser mon frere oui mais ma femme non

@Aurore- 8 лет назад

Très bon.Hâte de voir les prochains épisodes.

@Meygis 8 лет назад

C'était cool ! Continue !

@simoncouture2970 4 года назад

Vraiment impeccable comme vidéo!!!👌 Et vraiment drôle🤣

@Lectro69 8 лет назад

Sympa le pilote, j'ai hâte de voir la suite!!

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Merci !!!

@maelpire 6 лет назад

Cool vidéo ! Et qui tombait à pic puisque je me questionnais hier sur la question et que tout ce que je pouvais me dire sur le moment c'était "quand ça 'marche', soit c'est du bol, soit la personne sait déjà où est l'eau". C'était à la fois un peu ça et vachement plus intéressant que ça :)

@Mathieuandcars 4 года назад

Vidéo très instructive qui vaut la peine d'être regardée :)

@koalavolant 8 лет назад

Très bonne vidéo, c'est classe et le genre de trucs qui me plaît. j'en veux d'autre !!!

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Trollx rougit dans le coin de la pièce alors qu'il écrit le 2ème script. Merci beaucoup c'est super sympa !

@Llouuup 7 лет назад

salut moi je vais commencer à filmer des vidéos sur le thème de la BD avec un canon 100d donc je me demandais quelle logiciel de montage vidéo utiliser ??

@CuriosityCatalyst 7 лет назад

J'te conseille Adobe Premiere Pro.

@26yd1 8 лет назад

Excellent début, un TeB Trooper de plus s'abonne^^ C'était bien cool franchement, je sais pas si c'est volontaire mais je trouve qu'il y a comme un air de Balade Mentale!

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Merci Zebezia, C'est sympa de ta part. Je t'avoue ne pas très bien connaître Balade Mentale... donc je vais allez y faire un tour.

@emmaindie5258 4 года назад

Mais pourquoi je découvre cette chaine seulement maintenant ?! Je me suis marré tout en apprenant. C'est top 👌

@happycollapse6348 8 лет назад

cool, encore une chaine zet. Longue vie les gars c'est super.

@Freestyler913 6 лет назад

Je vous remercie pour cette vidéo sur cette technique. Je dois quand même avouer avoir faire l'expérience moi même par le passé à l'age de 14 ans, celle ci consistait à tenir une branche avec une pointe en V et d'apposer les main de chaque côté. J'ai d'abord vu le "sourcier" s'exécuter et la branche s'est baissée au fur et à mesure où il avançait vers le cours d'eau sous terrain qui alimentaire un petit lac plus loin; la branche s'est tellement baissée que j'ai cru à un trucage et une moquerie. J'ai donc fait l'expérience moi même ( pieds nus ) et le phénomène s'est reproduit avec moins d'ampleur mais assez pour m'avoir surpris. Par contre, Mon petit frère a essayé mais sans succès pour lui . L'explication qu'on m'a avancé à l'époque était l'énergie magnétique du cours d'eau. Pour ceux qui doutent (dans un sens ou dans l'autre) je pense qu'il est intéressant de faire l'expérience avec plusieurs personnes sans parti pris, il ne s'agit pas d'un simple " ressenti " mais d'une force physique qui agit bel et bien sur l'outil .

@vmg7008 2 года назад

Oui. Et pour une raison inconnue, il y a des gens avec lesquels ca marche fort, d'autres pas du tout.

@Laure__Line Год назад

Ça marchait avec mon frère, pas du tout avec moi.

@Gotiplex Год назад

Oui alors non. le mouvement de l'eau sous terre n'engendre AUCUNE force physique, y a pas à chercher plus loin

@Freestyler913 Год назад

@@Gotiplex Donc je ments ? Je suis pas du genre a balancer des intox, et pour ce qui est des arguments ça penche plus du coté des lois de Faraday que du " oui mais non" ..

@nephastgweiz1022 Год назад

@@Freestyler913 Tu es peut être sincère, ça ne change rien au fait que c'est faux. Tu peux te renseigner sur la plus grande étude faite sur les sourciers, l'expérience de Munich. Démonstration parfaite que c'est du bidon.

@Llouuup 8 лет назад

tu utilise quoi comme camera

@po-t7299 8 лет назад

Très intéressant. Bonne découverte et ça m'a fait plaisir de redécouvrir mes cours de géologie d'une autre manière. Juste un truc, fais attention au focus de ta caméra qui a tendance à focaliser le champ sur l'ardoise et non sur ton visage.

@kimparle467 6 лет назад

Pouce bleu, excellente vidéo, mise à part l'humour lourdingue. Bise

@pfodtakem9536 8 лет назад

Super vidéo, franchement bravo. Je ne suis pas d'accord avec le commentaire qui demande à ce qu'il y ait moins d'humour, au contraire c'est vraiment drôle à ça change des autres chaînes sceptiques qui le sont beaucoup moins (ceci n'est pas une attaque, il faut de tout), même quand elles essayent (ceci par contre...) ! J'aime bien le concept du double troll, même si c'est pas nouveau ça m'a bien fait marrer. C'est pas non plus des apartés humour de 5 minutes avec des personnages chiants qui te font complètement lâcher le sujet, il y a du rythme, ça te fait juste souffler du nez entre deux trucs intéressants, donc c'est impeccable ! Le flot d'abonné va surtout arrivé quand il y aura plusieurs épisodes... Bon courage pour la suite !

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Merci pour tes encouragements, ça motive !

@lepageeric6689 7 лет назад

Clair et drôle ! Parfait !!

@cieletoile6690 6 лет назад

Le plateau du Larzac. Je commente juste pour ça ^^ +1 abonné. Bonne continuation.

@AdrienO 6 лет назад

excellent ! continue !!

@francoisdettwiller4436 8 лет назад

Mais c'est fort chouette ! Bonne production !

@sakdoth7115 8 лет назад

La vidéo est super intéressante. La suite va paraître sévère... Perso, j'ai l'impression qu'il commence y a avoir un peu trop de chaînes avec ce genre d'humour, de gestuelle, montages (le personnage double), etc. C'est sans doute encore plus agaçant quand on est un tenant. Ce serait pas mal que ce soit un peu plus sobre de temps en temps. Bon c'est toujours facile de critiquer affalé sur le sofa, sans jamais produire quoi que ce soit.

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

C'est pas sévère. C'est assez vrai. Mais je t'avoue que restez un peu tout rigide, sans glisser deux trois blagounettes un poil pipi caca, ça me motive moins... puis débarquer en 2016 sur le net francophone et arriver à être original tant sur le fond que la forme est une tâche bigrement ardue ! Mais j'entends ton message sur la sobriété, et j'en tiens compte pour la suite. Merci en tout cas.

@connardvirtuel2645 4 года назад

Je suis assez d'accord avec toi...Ce qui n empêche évidemment pas que cela soit une bonne vidéo,étant donné son contenu ...Ça reste du très bon boulot utile!

@ironmcmetal9951 6 лет назад

Ceci dis je te lâche quand même un pouce bleu car tu le mérite

@wadifmohamed 4 года назад

Merci beaucoup. Cette vidéo est une vraie réussite.

@vassillichoupov4350 2 года назад

Un bon travail ludique..mais tu n'est obligé d'être grossier ni faire tout ce cirque inutile..

@LorcanSansNom 7 лет назад

super ( simple et efficace ) ^^ à quand une video pour debunker les chemtrails si ce n'est deja fait ?

@CuriosityCatalyst 7 лет назад

Merci pour cette suggestion, j'en prends note. (je vais certainement m'en prendre plein la gueule si je le fais :) )

@HarryCOBEURE 7 лет назад

pensez vous qu' un concours avec une grosse somme d'argent pour le vainqueur ramène forcément les meilleurs sourciers ? je connais des personnes à la campagne (sourciers et magnétiseurs) qui exercent dans le but d'aider les autres et se font rémunérer avec ce que les gens veulent bien/peuvent leur donner (poulet...vetements...somme d'argent du montant de leur choix...autre service en retour...repas...des fois rien)...et je peux vous garantir que ces gars là n'iraient pas pour tout l'or du monde se donner en spectacle pour de l'argent ou encore pour prouver quoi que ce soit .

@Xalinette 6 лет назад

pas même dans le but d'aider son prochain ? si de tel chose existait réellement, imagine le bien que ça pourrait etre ( ou pas tout dépend de qui utiliserai ce genre de " pouvoir" ). Pour certain la renommé vaut plus que l'argent, etre reconnu comme étant " excellent " dans un domaine fait du bien au moral, à l'estime de soit et au fait d'avoir si besoin des petit service à droite et à gauche. Ils sont surement de bonne foi, mais sans preuve, peu de doute sur le fait que ce soit une simple illusion/croyance .

@solarisorbyx3162 6 лет назад

peut être mais c'est une extrêmement petite minorité. Et perso même si l'argent ne t’intéresse pas, simplement prouver que tu as des pouvoir que la science n'explique pas pour gagner 200'000 E, ne veux rien dire ils pourraient très bien les reverser à un oeuvre de charité ou quoi que ce soit dans le même genre. Donc ton argumentation ne tiens pas, même si ce que font ces personnes, sont de beau gestes...

@looking4k 6 лет назад

@@solarisorbyx3162 oui, un don à l'association Framasoft par exemple... Pour aider l'open source !

@valentinsvahn 5 лет назад

Non mais en fait cette question de l'argent introduit forcément un biais : pas que les sourciers veulent se donner en spectacle ou veulent ou pas gagner de l'argent, c'est plus qu'il va attirer des personnes qui vont soudainement se prétendre sourcier pour remporter l'argent, et donc de fait conduire a des résultats faussés... Donc la méthode ne me semble pas scientifique a mon sens...

@connardvirtuel2645 4 года назад

Bien sûr! Ils craignent trop la confrontation avec des moyens techniques et scientifiques de démontrer la réalité la plus probable ...

@Eswiffa 3 года назад

J'arrive un peu tard, mais c'est grâce à astronogeek que je découvre ta chaine, et vraiment super découverte !

@Porkepik008 8 лет назад

Très bonne vidéo, je pense que le personnage sidekick-blagounette est plutôt bienvenue. Perso, j'aime ce qui attrait à la pensée scientifique et les blagues pipi caca, chacun ses tares. Si un peu de lol peut faire s’intéresser plus de monde à des thématiques plus sérieuses et qu'ils s'ouvrent sur des choses qui ne les touchent pas d'ordinaire, alors je suis pour. Ensuite tout se dose et un concept de vidéo s'affine dans le temps. J'attendrai patiemment la prochaine video :).

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Ben c'est fichtrement sympathique de ta part ! Merci beaucoup.

@CRealFine 6 лет назад

Il se peut aussi que les conditions des expériences "hors sol" ne représentent pas suffisamment la réalité du terrain, peut-être que les "dons" des sourciers ne fonctionnent que dans un paysage réel avec l'interaction de l'eau et des autres éléments alentours... dans la mesure où il s'agit d'un phénomène (supposé mais) incompris, inexpliqué, il est possible que les conditions des expériences ne soit pas convenables, par exemple le matériau des tuyaux bloquerait les ondes radiésthésiques ^^... Bon je me fait l'avocat du diable mais en même temps j'aime garder une part de doute, finalement le scepticisme ça marche dans les deux sens, du moment que c'est raisonné. Super vidéos, je t'ai connu grâce à Hygiène Mentale, continue comme ça je te suis!

@musaran2 5 лет назад

Alors les sourciers devraient connaître cette limite de leur pouvoir. S'ils se trompent sur leur fiablilité dans le cas du test, que penser de leur fiabilité en conditions réelles ? À quel métier est-ce qu'on pardonnerait ce genre d'incohérence ?

@CR0Wnembourg 8 лет назад

c'est très bien fait, continue comme ça. une petite idée du prochain thème?

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Merci! Prochain thème : ha!ha!, en cours de rédaction... Des envies particulières ?

@CR0Wnembourg 8 лет назад

j'aime bien piocher dans un peu tout ^^ (je pensais jamais aux sourciers et ça m'a intéressé) et c'est aussi la méthode et le raisonnement qui m’intéresse. cette année on a vu ressortir sur la soit disant planète X grace ou plutot à cause de 2 astrophysiciens(alors qu'on a rien de valide sur le sujet), je me suis aussi pas mal intéressé à ce qui touche aux gauchers étant donner qu'on en connait toujours pas l'origine et qu'il y a énormément de variables à prendre en compte on peut lire tout et son contraire dans les études.

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Ben tu vois je ne connaissais pas l'histoire pour la planète X, mais vu les premiers sites qui apparaissent sur la première page de google, j'avoue que ça a l'air assez croustillant...je vais y jeter un coup d'oeil. Merci !

@CR0Wnembourg 8 лет назад

De rien, mais un coup d'oeil rapide alors car les conspirationnistes sont certains que "nibiru" va nous heurter...en mars 2016 XD

@5f828 7 лет назад

Merci beaucoup pour cette vidéo enrichissante. Il manque cependant un point important : les sourciers qui ont bonne réputation vont plus loin que de simplement indiquer l'endroit où creuser. Ils annoncent de manière "précise" la profondeur à laquelle on peut trouver de l'eau et c'est bien ça qui les crédibilise. Peut être qu'il s'agit de personnes qui pratiquent depuis plusieurs décennies, voir même avec une transmission de père en fils et le fait que cela soit toujours dans la même zone géographique fait qu'ils ont suffisamment assimilé la topographie locale pour faire des déductions avec une précision acceptable pour la rendre surnaturelle aux yeux du quidam. Pour éviter la confrontation, certains sourciers se défendent en disant ne pas pouvoir détecter de l'eau dans des canalisations ce qui empêche de faire des tests. Il faudrait leur demander une démonstration dans une zone géographique qui leur est inconnus puis faire des excavations pour constater les résultats...

@CuriosityCatalyst 7 лет назад

Bonjour. Concernant la profondeur de l'eau (le niveau piézométrique), oui il est tout à fait possible d'annoncer une profondeur qui correspondent peu ou prou à la bonne. Effectivement si plusieurs interventions sont faites dans une zone géographique restreinte, le niveau piézométrique ne varie pas énormément. Et comme vous dites, si un sourcier est habitué à intervenir plusieurs fois dans la même zone, il tombera à peu près juste. Mais il y a encore plus simple pour connaître la profondeur, vous consultez les cartes hydrogéologiques de la zone (par exemple sur le site du BRGM) et vous obtiendrez de fait les niveaux piézométriques actuels) Cordialement Prolixe.

@5f828 7 лет назад

Merci des précisions, dommage que tu n'ai pas démonté ce point dans la vidéo, pour la prochaine fois. Bonne continuation.

@CuriosityCatalyst 7 лет назад

Je t'avoue avoir voulu en parler tout comme les "prédictions" sur le débit (essentiellement basées sur la capacité de la pompe) mais ça me semblait commencer à faire beaucoup dans une seule vidéo...il est assez ardu d'être exhaustif sur un sujet un peu vaste. En tout cas, je prends note pour la suite. A plus et merci pour tes retours.

@wakatp7841 4 года назад

Pourtant je trouve les sources sans avoir de baguette 😉 et la profondeur Tous ça depuis que je me suis fais hypnotisé pour arrêter de fumer à la base et depuis ba je me retrouve à trouver l’eau ! Et même sentir l’électricité ... Donc c’est que ça joue vraiment sur notre système ! Et je trouve sans savoir ou sais à l’avance et sans connaître les lieux...

@chantallecoffre9401 3 года назад

@@wakatp7841 et pour trouver des truffes, ça marche aussi ?

@whynotfr 4 года назад

Comment expliquer qu'un sourcier ai trouvé 3 sources sur un terrain de 10ha ???? (vécu et VU)

@Sindthugo 3 года назад

Je me pose la même question, il a trouvé chez moi l’emplacement exact d’une conduite d’eau où ni lui ni moi ne connaissions la position exacte, pareil pour un autre qui trouve les tuyaux de drainage dans les champs, la chance de tomber dessus par hasard est infime et là ça marche à chaque fois

@liliandelaveau3891 7 лет назад

Un réel plaisir de voir que la zetetique continue son œuvre via ton travail documenté, frais et rafraîchissant :)

@nono7747 7 лет назад

Moi ça me fais plutot froid dans le dos tant d'obstruction mentale, en voyant cette "jeunesse" s'inspirer de cette "vieillesse" pour juste essayer de se faire une place au Soleil... Quoiqu'il en soit je me suis bien marré et j'ai appris des choses sur la géologie n'empêche...

@romainflechon4567 3 года назад

Super vidéo ! Rapide concise et claire

@15TAITA 5 лет назад

a l’extrait de kaamelott j'ai aimé et je me suis abonné ! bien joué ! sinon la video est super hein !

@EnolRaic 5 лет назад

Au top!

@dupermond5313 8 лет назад

C'est cool khey ;)

@bryanbelloir4074 8 лет назад

bravo à toi, très intéressante comme première vidéo! en terme de conseil (selon mes goûts) tu pourrait dynamiser plus la chose avec des enchaînement plus rapide (c'est mon avis perso) sinon dans l'ensemble c'était cool. au fait tu as des gestuelles à Bruce ^^

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Ah ! merci, ça me touche beaucoup car, j'hésitais vraiment à encore plus accentuer l'enchaînement des rush...c'est noté pour la suite ! Et il y a deux royalties d'indiquées pour Bruce dans la vidéo en annotation YT...!

@bryanbelloir4074 8 лет назад

ha ^^ j'avais pas remarqué, autant pour moi! hâte de voir la suite!

@aurelienfaure9747 5 лет назад

Video interessante en effet, etant sourcier j ai moi meme effectué une recherche d'eau sur mon propre terrain. Mon estimation etait bonne ainsi que le debit réel que j ' avais estimé ( verifiéavec une motopompe- gros debit, mon estimation etait exacte) donc effectivement rien n est prouvé scientifiquement . Mais a l heure actuelle les sourciers ont effectivement une hypersensibilité aux champs magnetiques... tout ce qui n ai pas scientifiquement prouvable ouvre de nombreux débats...

@matthieubrachet5652 4 года назад

Bonjour. Si tu le souhaites il existe des associations qui proposent de mettre en place avec toi un protocole expérimental pour évaluer une aptitude, celle de sentir la présence d'eau par exemple. À côté de chez moi il y a l'Observatoire de Zététique par exemple.

@francoisriou4190 5 лет назад

Je travaille dans la gestion de l'eau depuis plusieurs années et ça fait du bien que quelqu'un ait démontré par A + B que le "fluide" n'existe pas. Cette croyance a la peau dur. Peut être qu'un jour certaines personnes lâcheront leurs baguettes, utiliseront du matériel plus moderne et arrêteront de casser mes conduites... Excellent boulot, continu comme ça ;)

@jeanlouismasbou518 Год назад

La gestion de l'eau c'est ce qui te procure un salaire mensuel pas étonnant que les sourciers soient dans ta ligne de mire

@Syldartha 4 года назад

Salut ! Deux petits points que je signale : Les sources qui sont visibles sur les coteaux qui vont alimenter les ruisseaux par exemple, ne jaillissent pas de terre partout, mais bien en certains points. Ce qui signifie que l'eau se fraye bien un chemin que ce soit par capillarité ou par des conduits naturels pour émerger sur un affleurement, même argileux (sol strictement poreux). On peut d'ailleurs observer sur les champs, des fossés naturels qui sont liés au chemin pris par des sources qui affleurent en surface. Lorsque l'on creuse un puit, on peut aussi détecter par où arrive l'eau et il y a bien des "veines" d'eau qui en fonction de la géologie du sol, entrainent un courant dans un sens privilégié. Par ailleurs, étant moi-même en train de chercher où creuser sur ma parcelle (sans être sourcier), je me suis fabriqué des baguettes et ne suis pas du tout dans un trip ésotérique, croyant ou religieux en la matière. Mais j'ai bien observé que les baguettes se croisaient indépendamment des mouvements de mes mains (et d'ailleurs résister n'y change rien à l'expérience), sur certains points de ma parcelle. Je suis en fond de vallée à proximité de l'Indre. Donc il y a évidemment de l'eau partout sous le sol. Mais j'aurais tendance à penser que si même les foreurs de puits professionnels font encore appel aux sourciers aujourd'hui, c'est que l'objectif est de ne pas avoir à forer des mètres inutiles quand on peut atteindre une source qui affleure la surface. Ce qu'à mon sens les sourciers détectent moins par un phénomène "psychique" ou "radiesthésique" que purement physique. N'étant pas moi-même sourcier ni adepte des croyances ésotériques encore une fois, j'invite l'auteur de cette vidéo à lui-même expérimenter le phénomène. Pour s'assurer que les mouvements musculaires de nos mains n'interfèrent pas avec les baguettes, il suffit d'insérer leur extrémité (les poignées) dans une paille ou un stylo vide. Si l'auteur de cette vidéo est de bonne foi tout en restant "athée" de toutes croyances ésotériques, il constatera qu'effectivement, les baguettes se croisent et s'écartent en fonction de sa prospection. Cela ne signifie pas qu'il n'y pas de l'eau encore une fois, là où les baguettes ne se croisent pas, mais juste que le phénomène mérite d'être expérimenté directement pour comprendre que les considérations "psychiques" n'ont pas grand chose à voir avec la question. Bien cordialement, Un maraîcher passionné par les sciences malgré tout.

@luiscypher6356 4 года назад

Salut Sylvain ! Tout à fait d'accord avec toi. Je suis moi-même ce qu'on a coutume de nommer un sceptique. En tout cas je l'étais à propos du point en question jusqu'à réaliser l'expérience d'abord en cie d'une personne expérimentée et tout à fait cartésienne ; expérience probante, n'en déplaise aux zététiciens (peu scrupuleux finalement) et autres pseudos scientifiques ricanant youtubeux. Attention toutefois : l'auteur de la vidéo pourrait ne pas faire le même constat. En effet pour avoir à maintes reprise fait le test simple du pendule (qui oscille ou pas) au cours de divers dîners (bref pour s'amuser) j'ai constaté quant à moi que cela ne fonctionne pas avec tout le monde (en gros une personne sur deux lors d'un de ces tests). Et c'est sans doute la raison pour laquelle d'aucuns prétendent ou pensent en toute bonne foi avoir un don, alors que, même si la science ne l'explique pas encore, je dirais comme tu l'écris qu'il s'agit tout de même d'un phénomène physique. Voici mon témoignage : Le sourcier de mon village (un ancien militaire) croit, lui, avoir un don de magnétisme, et s'étonnait que je trouve exactement au même endroit sur mon terrain ces veines d'eau supposées, parce que mes mains n'étaient pas en contact direct (à cause justement de deux manches en plastiques de stylo-bille) avec le cuivre d'électricien que j'ai utilisé pour confectionner mes baguettes de fortune. Le plus drôle fut, rendez-vous pris avec une entreprise de forage, de découvrir l'expression interloquée du foreur sur son visage lorsque nous fûmes plusieurs profanes (i.e. non sourciers donc) à tenter l'expérience avec les baguettes et obtenir les mêmes résultats : croisement des baguettes aux mêmes endroits que ledit sourcier "professionnel". Hallucination collective dirait notre hôte, j'imagine ! :D ...à mon tour d'être un peu moqueur. ^^ Il existe tant de sourciers de part le monde qui obtiennent des résultats probant depuis des lustres que les néo Houdini de service pourraient s'en arracher les cheveux s'ils se donnaient la peine de le constater. Bonne continuation GJ à toi Sylvain... ;)

@bierebremier 6 лет назад

Tiens j'y vais de ma petite expérience perso. J'ai trouvé de l'eau personnellement moi-même en tant qu'individu avec une baguette de sourcier (pas les deux poignées, mais le truc en cuivre tordu), j'ai été impressionné, d'autant plus impressionné que la baguette se relevait exactement à l'endroit où elle s'était soulevée pour mon père avant moi et le sourcier avant lui. Extraordinaire ! Pas question de coïncidence. On m'avait juste montré où elle devait réagir et étrangement, trente mètres au dessus de la maison (on est dans la montagne) il y avait le château d'eau et la source principale du village en approvisionnement d'eau. Et tiens ? le point d'effet se trouvait pile dans la pente. Donc je n'accuse sûrement pas le brave homme mais bon effectivement si on suivait un raisonnement "logique", une source souterraine passait par là ( sauf que le pré en dessous était sec comme... et la trollix trouvera bien un truc graveleux). Je m'abonne tiens.

@melickfilliard9531 5 лет назад

Super vidéo ! +1 abo ! Je me demandais si pour les ostéopathe et autres thérapies manuels reposaient aussi sur l'effet idéomoteur.. Car il est bien connu que différents praticiens peuvent ressentir des choses différentes (en arrivant tout de même tout deux aux mêmes résultats)

@CaptPicardFr 6 лет назад

Bon astronogeek nous a dit de venir faire un petit tour ici. Très intéressant tout ça

@debunkerdesetoiles 8 лет назад

Hygiène mentale m'a fait découvrir ta vidéo, effectivement c'est de la très bonne cam' de sceptique ! Il est vraiment temps de faire redescendre sur Terre tous les zigotos qui attendent encore leur lettre pour partir étudier à Poudlard...

@mathieuquere3558 2 года назад

Bonjour, disclaimer : je ne suis pas pro soucier n’y sourcier n’y rien du tout d’ailleurs, mais quand je prends une fourche de noisetier ( parce que le gars qui m’a dit que ça marcher ma dit de prendre ça) et que je marche sport devant en la tenant la baguette en tension ( mécanique) entre mes mains pointé vers le haut ou le bas au même endroit ? A quoi est du cette réaction ? Le gars qui m’a dit de faire le teste à l’époque m’a dit que ça marchait quasiment avec tout le monde, et vous?

@yohanattilagaigher7608 2 года назад

Salut, ça s'appelle le mouvement idéomoteur. 🤓

@diavallo 8 лет назад

très bon job rien a dire. je m abonne et je partage

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Merci Cyril !!!

@sourivore 6 лет назад

Que du beau monde en commentaire. Merci la vidéothèque d'Alexandrie de m'avoir fait découvrir cette chaîne

@yannmison8863 4 года назад

Dans le milieu des réseaux dans le BTP, beaucoup, on été témoins de la réussite de la découverte d'un aqueduc ou d'un tuyau d'alimentation en eau potable. Je n'est pas d’explication pour ces faits

@Ben-is9wd 5 лет назад

Salut je suis plombier et à chaque fois que j’ai dû chercher un tuyau sous terre VIDE et non PLEIN d’eau ( ex: tuyau d’eau usée) j’ai réussi à chaque coup ?

@Ben-is9wd 5 лет назад

J’ai oublié le peux-tu m’expliquer pourquoi😆

@CuriosityCatalyst 5 лет назад

Ben manifestement d'après ce que tu dis oui, tu as réussi à chaque fois :) Du coup, ça soulève des questions intéressantes : - comment as-tu fait ? - avais-tu potentiellement des indices préalables qui pouvaient t'aider + ou - consciemment ? - par réussir, entends-tu tomber pile dessus ? 1 cm à côté ? 10 cm ? - combien de fois as-tu réussi ? - et surtout...est-ce que ça prouve quelque chose et si oui, quoi ? :)

@maelys5870 7 лет назад

ce doit être mon 1er ou 2e commentaire sur youtube mais là, je dois réagir car j'aimerais des explications SVP. En ardèche, près d'une petite rivière, l'une des responsables de l'organisation du WE "entreprise" nous a fait tester notre potentiel "pouvoir" de sourcier. Je vous avoue que pour moi, cela relevait des contes. J'ai essayé par curiosité. Je vous jure que mes baguettes en métal que je tenais à peine (sans pression) se croisaient à un endroit bien particulier pour se décroiser 4-5 pas plus loin. Etant du genre (besoin de voir pour croire), j'ai marché en avant et à reculons plusieurs fois au-dessus de l'endroit en question. Je faisais bien attention à ne pas agir sur les bouts de fer (oui parce que je me suis dit que ça pouvait venir de moi), mais je les voyais tout de même se croiser et se décroiser. Alors cette histoire de les bouger avec nos muscles, ça ne tient pas debout. J'en suis la preuve vivante. Ma question est la suivante : je veux bien croire que la réaction des baguettes n'est pas liée à la présente d'eau, mais à quoi est-elle due ? Tiens d'ailleurs je vais essayer près de chez moi. Je fais le test avec quelqu'un de l'équipe sans soucis. Mais avant faut que je re-teste quand même... Nous étions 9 sur 10 à avoir le même résultat. Il parait que ça arrive en général à 4 personnes sur 10. Par contre je ne me souviens plus si c'était au même endroit. On prend RDV ?

@CuriosityCatalyst 7 лет назад

Il faut commenter, c'est bien ! ;p Je vous crois à 100% lorsque vous indiquez que vos baguettes se sont croisées à un seul et même endroit (plusieurs personnes de mon entourage m'affirment la même chose). C'est le principe de l'effet idéomoteur (je vous invite sincèrement à creuser ce sujet, c'est très intéressant et fascinant). Par contre , je suis navré mais je ne comprends pas en quoi vous êtes une preuve vivante...pourriez-vous développer ? Et il m'est impossible d'inférer une cause au regard de votre témoignage. Et, je suis navré mais un témoignage (même sincère) ne constitue jamais une preuve en science (c'est à la rigueur une preuve imparfaite en Droit). Cordialement, P.

@kroustibatte8382 5 лет назад

Super video Je suis impressionné de l'effondrement de la doline... a 5:33 qu'en est-il du "trou"? Rebouché (si c'est faisable?)

@GiovaM 5 лет назад

Je ne suis pas sourcier, je suis analyste développeur. Je suis pragmatique et ne crois que ce que je vois. Je peux vous assurer , avoir vécu une expérience incroyable que je peux reproduire facilement : Il y a une rivère sous terraine sous mon jardin. Si je prend un bout de branche de noisetier en forme de Y, que j'ecarte légèrement 2 extrémités; alors lorsque je passe sur la riviere, la branche se lève (ou se baisse si je fais demi tour). Elle se lève et pas qu'un peu ! il est meme difficile de la retenir ! Celui qui m'a appris ça s'est meme ouvert la main en tentant de retenir la branche. C'est un fait qui n'est pas spychologique aucun doute là dessus. Ne pouvant l'expliquer j'ai une hypothèse : je pense que le frottement de l'eau dans la gallerie crée un champ magnétique, un peu comme lorsque l'on approche un peigne sous un robinet pour dévier l'eau. toujours selon mon hyphotèse, si l'environnement s'y prete : vitesse de déplacement de l'eau, conductivité du corp, de la branche, nature du sol; alors le phénomène se fait physiquement ressentir. Je n'ai aucun interret à fabuler, je ne fais que partager cette expérience incroyable que j'ai vécu gamin, et que j'ai reproduit pour le fun il y a un an ou deux, toujours dans mon jardin au même endroit.

@mori-anne2502 Год назад

Il y a plusieurs années, mon beau-père a fait appel à un sourcier pour savoir où creuser son puits. L'autre, avec ses baguettes en cuivre, lui a indiqué un espace où creuser, sans préciser la profondeur. Evidemment, il y avait de l'eau (à une 20aine de mètres). En discutant avec lui après, autour d'une bière, sur le comment du pourquoi, le sourcier a eu cette phrase magique : "les baguettes ? ah, non, ça sert à rien les baguettes ! c'est juste pour épater le chaland. les gens nous prennent pas au sérieux si on n'a pas les baguettes ! " :D

@TrueCreepaster Год назад

j'ai essayé et ça fonctionne..

@MsBizbille 8 лет назад

Suis arrivée là grâce à la Vidéothèque d'Alexandrie... Ben je vais rester dans le coin ! ^^

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

Assis-toi sur le canap', y'a de la bière au frais. Merci !

@MsBizbille 8 лет назад

Quoi, comme bière ? Attention à ce que tu vas dire ! :D

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

En été, plutôt Lager. Allez une corona ça le fait, mais c'est cher. Une Hein' bien fraîche ça passe. En hiver, une Chimay bleue. Puis une IPA toute l'année...j'ai bon ?

@anarkhya. 5 лет назад

J'ai une question (qui a peut-être déjà été posée): La bascule de personnage sur "trollix" l'alter ego un peu neuneu du perso principal, ça me rappelle fortement 3615 Usul, coincidence ou inspiration ? (: Maintenant, j'ai une spéculation: Cela pourrait contribuer à créer une stigmatisation capillaire, la cheveuxlongsdétachésphobie, en conséquence de quoi, commencerait à se former un mouvement de défense des cheveux longs détachés, ça va vite être le bordel. Ciao !

@CuriosityCatalyst 5 лет назад

Alors j'adore Usul mais je pense que c'est pure coïncidence capillaire. Et oui clairement faut défendre le MDDDCLD.

@LK-yj1rd 5 лет назад

Excellent Geoffrey, faudrait en faire plus. Hésite pas à continuer . A l'occasion, et étant gros consommateur du genre je te filerai quelques conseils, si tu poursuis ton effort. GG en tout cas. (Kev) (comme je suis inoubliable tu m'auras reconnu bizou)

@CuriosityCatalyst 5 лет назад

Kev? Faut que tu me rafraîchisse la mémoire Désolé j'ai oublié qui tu es...

@LK-yj1rd 5 лет назад

Je suis tellement sur d'être inoubliable que j'en rajouterai pas porte toi bien l'ami.

@CuriosityCatalyst 5 лет назад

@@LK-yj1rd Kevin, ...d'Arles ? sans dec?

@LK-yj1rd 5 лет назад

@@CuriosityCatalyst sinon pour les conseils, garde "l'humour lourdingue" il te correspond bien et rythme bien la vidéo, mais un peu mois souvent quand tu explique un truc complexe. N'abandonne pas les deux personnages skyzo, c'est dans la veine de minute papillon et SLG c'est un excellent concept bien mis en valeur par tes cheveux, pour tous les insert et digression hésite pas à les laisser quelques dixième de secondes supplémentaires pour qu'on puisse en bénéficier et diminue légèrement ton débit de paroles, ton propos est sérieux il faut pouvoir assimiler ce que tu racontes sans pour autant tomber dans astronogeek. Voilà je sais ça fait beaucoup de critiques ... mais honnêtement si je devais te noter je te mettrais 88/100 essentiellement, car je regrette de pas pouvoir voir plus de vidéos sur ta chaine sinon ça aurait été 92. J’espère que ça te motivera à continuer. Plein d'amour Jeune homme.

@LK-yj1rd 5 лет назад

@@CuriosityCatalyst Oui :p

@RomainDurys 7 лет назад

Super montage

@cciloou 8 лет назад

le deuxième épisode est pour quand?!

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

+Cécile Goret Environ. :)

@bugin4709 8 лет назад

Salut, bien dans la mesure ou sur youtube il y a peu de vidéo sur ce sujet par cet angle. Par contre je ne suis pas sur que la collection de blague majoritairement phallocentré soit un très bon mouvement pour la mixité de la communauté sceptique. Courage pour la suite ! :)

@CuriosityCatalyst 8 лет назад

J'avoue ne pas avoir penser au Mouvement Pour La Mixité De La Communauté Sceptique (le MPLMDLCS pour les intimes, qui devrait compter bien plus d'adhérent, il va sans dire !). Mais j'en prends bonne note ! Merci pour le retour.

@samuelflahaut8069 6 лет назад

Un peu (trop) graveleux mais la démonstration est là ! 👍

@ParlonsAstronomie 7 лет назад

je pense qu'on peut clarifier le coup des baguettes qui se croisent facilement. On prend un tas de gens et on leur file des baguettes. Et on leur demande de noter quand elles se croisent. A une partie on leur dit de chercher de l'eau, a d'autre de chercher des sources radioactives, a d'autre juste qu'on cherche quelque chose et enfin a une partie de juste répertorier quand elles se croisent sans but derrière. On devrait vite voir que c'est quelque chose qui arrive. (et mieux on pourra montrer si le fait de vouloir que ça arrive augmente le taux).

@jfklog6307 6 лет назад

Bonne vidéo

@whitedamon68 6 лет назад

Je trouve quand même qu'il y a quelques biais a ces experiences: 1 L'eau est dans un tuyau (de quelle nature?) Si il est en métal cela eut influer sur le "champ magnétique de l'eau" 2 L'eau ne circule pas dans son "lieu naturel" Effectivement, si il y a beaucoup d'eau dans le sol, on va forcément tomber dessus, mais comment peut on expliquer que certains sourciers arrivent a dire qu'il y a de l'eau a 5m de profondeur ou a 30m (et qu'ils ont raison?) Ce serais intéressant de faire cartographier a plusieurs sourciers les "veines d'eau" et voir si il y a effectivement des similarités dans les schémas que chacun fera. Là je pourrais mieux me dire si la baguette de sourcier fonctionne (ou pas). Il pourrait etre aussi intéressant de faire cartographier une zone par un robot parfaitement équilibré pour écarter la théorie des micro mouvement musculaires.

@francoisdecat1770 7 лет назад

Bonjour, merci pour cette vidéo très bien réalisée. A un moment tu dis que les sourciers utiliseraient le champ magnétique de l'eau afin de la localisée. Ne serait-ce pas plutôt la modification du champ magnétique terrestre qui seraient soit disant modifié par ces soit disant veines d'eau? Merci si tu réponds à ce commentaire.

@CuriosityCatalyst 7 лет назад

Salut à toi. Concernant le champ magnétique terrestre, je me permets de citer l'article de Wikipédia qui est assez bien fait : "Le champ magnétique terrestre est engendré par les mouvements de convection du noyau externe de notre planète, constitué de métal liquide (essentiellement Fer et Nickel)". A ma connaissance, l'eau "n'émet" pas de champ magnétique (ce sont les métaux qui en "émettent" un). J'ai utilisé le terme magnétisme un peu par abus de langage (c'était pour reprendre le terme des "magnétiseurs") du coup, j'avoue que ça peut prêter à confusion. Donc pour répondre à ta question : à ma connaissance, le champ magnétique terrestre n'est pas modifiée par l'eau contenue dans la porosité du sol puisque ce champ n'existe pas.

@francoisdecat1770 7 лет назад

Curiosity Catalyst merci pour ta réponse. mais dans ce cas qu'elles sont ces ondes que les sorciers prétendent capter avec leurs baguettes. J ai regardé beaucoup de vidéo de ces charlatans qui prétendent détecter des veines d eau et à certain moment ils lèvent le pied et leurs baguettes se décroissant subitement sous prétexte qu' ils ne seraient plus connectés hahah très divertissant.

@CuriosityCatalyst 7 лет назад

Sincèrement je pense qu'ils ne captent pas d'ondes, c'est simplement un mouvement involontaire auto-suggéré, qui lui est bien réel (l'effet idéomoteur). Je rajouterai aussi que l'immense majorité des sourciers sont des personnes de bonne foi (un charlatan est à mon sens quelqu'un comme Grimault, mais la plupart de ceux avec qui j'ai l'occasion d'échanger sont sympathique et honnête). @+!

@ParlonsAstronomie 7 лет назад

Je confirme que l'eau ne modifie pas le champs magnétique. la matière est globalement neutre à notre échelle. Et oublie l'idée reçue comme quoi les métaux émettent un champ magnétique c'est bien plus compliqué que ça.

@alexandrechabot3047 6 лет назад

Salut, je travaille pour un cabinet d'hydrogéologues comme technicien. La plus grosse partie des informations sur une nappe peut s'obtenir avec une carte géologique et le site infoterre du BRGM, merci pour le rappel sur les aquifères, souvent inconnus du grand public. Mais j'utilise moi-même les baguettes en L, non pour trouver de l'eau mais pour détecter les réseaux enterrés (eau, gaz, électricité, assainissement). Ce n'est pas fiable à 100 % mais si les baguettes réagissent, je préfère décaler l'emplacement prévu pour le forage pour ne pas toucher un réseau. Cette méthode n'est pas reconnue scientifiquement mais tous les foreurs que je connais l'utilisent. Quand on compare avec des plans de réseaux fournis par les concessionnaires, il y a des recoupements, et l'analyse des regards en surface donne aussi des indices. Personnellement, je ne croit pas au mouvement musculaire inconscient sur les baguettes. J'essaie de vider mon esprit et de ne m'attendre à rien quand je le fait et ça marche quand même. Il y a des gens qui tiennent les baguettes dans des gaines pour qu'elles ne touchent pas leurs mains. Elles ne sont pas entrainées par leurs mouvements.

@musaran2 5 лет назад

Chaque forage déplacé réussi semble confirmer que ça marche. Problème : Tout emplacement, même pris au hasard, a en fait peu de chance de tomber sur un réseau enterré. Pour trancher, Il faudrait sonder aussi l'emplacement évité pour vérifier si le ressenti correspond à une réalité, sauf que justement on le fera jamais puisqu'on veux pas tomber sur un réseau, donc on ne réfutera jamais le ressenti. Et pour être vraiment rigoureux, il faudrait aussi calculer les probabilités selon les surfaces des forages vs réseaux. "dans des gaines pour qu'elles ne touchent pas leurs mains. Elles ne sont pas entrainées par leurs mouvements." Les baguettes en L sont entraînées par la gravité, il suffit de pencher imperceptiblement la main. Mettre dans une gaine non seulement n'empêche pas ça, mais en fait ça le facilite en réduisant les frottements !

@jeanlouismasbou518 Год назад

Bravo pour vos explications ,dans le sol ,il y à plusieurs choses ou les baguettes peuvent se croiser failles avec ou sans eau ,objets métalliques ferreux ou non ferreux ,de même qu'une ligne électrique ou téléphonique ainsi qu'au dessus ; mais ces lignes électriques ou téléphoniques ne font que 20,centimètres de largeur ,et pour bien les ressanti ,il faut les traverser perpendiculairement ,ne pas interpréter cela comme un filet ou une veine d'eau qui est bien plus large ,au moins 60 cm et plus

@alexandreaubertin955 6 лет назад

Mouais, pour le mouvement des baguettes, l'explication n'est pas concluante. J'ai essayé plusieurs fois avec des baguettes, et je ne crois pas en ce genre de chose, et elle se croise, parfois à des endroits précis, sans les serrer (pas possible d'avoir la moindre action musculaire dessus). Donc, qu'est ce qui peut faire bouger le cuivre? Car le fait que les baguettes bougent est un fait, elle se croisent au mêmes endroits avec parfois 10 personnes différentes, tous n'y croyant pas.

@duduche730 6 лет назад

ENFIIIIIIIN. J ai cherché a fond sur internet des recherches scientifiques sur le sujet et j avais rien trouvé (mais bon je sais pas comment rechercher les teavaux scientifiques). Merci

@CuriosityCatalyst 6 лет назад

De rien. T'as cette super vidéo qui explique très bien comment chercher des sources fiables sur un sujet : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MQwmDgVNW80.html

@neodymelanthanide2101 4 года назад

Super chaîne, dommage que le contenu soit si petit.

@Eltorandril 4 года назад

Je découvre que maintenant cette chaîne par l'intermédiaire d'Astronogeek dans un de ses tweets ... Bon ben abonnement.

@GlJoh 6 лет назад

Pourquoi tu ne fais plus de videos? J'adore le format

@CuriosityCatalyst 6 лет назад

merci à toi. Je vais en refaire un de ces 4 une fois que je me sortirai les doigts du uc. C'est juste que c'est long à faire (très long) et c'est pas simple de conjuguer vie perso et RU-vid Game :).

@n2nh2o22 4 года назад

En effet, partout où je creuse chez moi, je trouve de l' eau ! Pourquoi ? C' est un ancien marécage poreux avec un sol argileux en profondeur !

@quentinf5994 5 лет назад

Génial

@Cicuiranu 6 лет назад

Existe-t'il une manière de montrer qu'il s'agit bien de mouvements idéomoteurs ? Et sinon avez-vous déjà essayé ? Je ne dis pas que l'on trouve de l'eau ou autre chose et je trouve très débiles les histoires de pendules, ou de cailloux pour estimer la profondeur. Par contre, je peux vous assurer que l'on ressent bien quelque chose. Je ne suis pas sourcier, j'ai juste essayé par curiosité et aucunes explications ne me satisfait. J'ai fait quelques essais avec différentes personnes et on tombe toujours sur le même point à 1 m prés. C'est vraiment compliqué d'expliquer cela...

@Cicuiranu 6 лет назад

Il y aussi les antennes de Lecher qui pour moi sont une connerie absolue...

@CuriosityCatalyst 6 лет назад

Je vous crois sur parole lorsque vous dites ressentir quelque chose. C'est pareil pour le Ouija, le pendule, etc...il est vrai que l'effet idéomoteur est bigrement contre-intuitif. Le fait de retomber sur le même point, cela ne me semble pas illogique si, inconsciemment vous relevez préalablement des informations sur la zone sur laquelle vous êtes déjà passé, cela peut, me semble-t-il, influencer très légèrement vos mouvements musculaires.

@Cicuiranu 6 лет назад

Curiosity Catalyst mouais mais franchement je suis pas convencu. J'ai deja voulu faire des essais avec un prof de zététique de l'upem mais ce qu'il me proposait je savais deja que je n'etais pas capable de le detecter, donc j'ai refusé. Mais si vous etes partant je veux servir de cobaye :)

@LukiaTheTrue 8 лет назад

Yeah c'est bien ! (fait juste gaffe au point de ta caméra, il était fait sur l'ardoise quand tu film prolix). J'ai appris, des choses ! un abonnage, un !

@lucasbaudoin3426 4 года назад

Si le fluide existe pas comment expliquer qu'on ma enlever le feu de nombreuses fois ?

@yohanattilagaigher7608 4 года назад

Salut, bah vu que c'est possible de faire une overdose de placebo et d'en avoir des effets physiques indésirables... Je ne vois pas pourquoi ça marcherait pas dans l'autre sens. 😉 Une brûlure qui fait mal c'est bon signe, ça veut dire que les terminaisons nerveuses sont encore là, et la douleur disparaît assez rapidement.

@Py7h0N357 8 лет назад

merci :)

@Kyssifrot 7 лет назад

Du coup, quels arguments peut-on vraiment avancer face à ceux qui réagissent en disant "Mais pour moi ça a fonctionné je l'ai vu!"?

@CuriosityCatalyst 7 лет назад

C'est toujours assez délicat de répondre à cette question...en fait c'est une question qui en amène beaucoup d'autres : -qu'est ce qui a fonctionné ? -qu'est-ce que ça veut dire (pour la personne qui a posé la question) "fonctionné" ? -qu'est-ce qu'on peut conclure de ce qu'a vu la personne ? -quelle est la valeur du témoignage ? en ayant ce genre de discussion avec des personnes de mon entourage également convaincu qu'on peut "détecter des trucs" avec des baguettes ou un pendule, c'est les questions que je pose en général. La personne "qui a vu" va alors décortiquer ce qu'elle a vu. et parfois, ça peut faire prendre conscience à celle-ci de sa propre perception sélective...parfois non. Mais je pense que si tu discutes avec un sourcier qui gagne sa vie avec ça, étant donné le coût cognitif de renoncement à sa propre croyance, je pense que t'as une chance sur un million d'arriver à le convaincre. Par contre avec quelqu'un qui doute, je pense qu'en relativisant son expérience personnelle par rapport aux événements factuels mesurables, ça peut lui faire prendre du recul.

@Youezor 6 лет назад

Quel dommage qu'il n'y ai pas plus de vidéo sur cette chaine.

@aymericc.126 6 лет назад

Ah ah ^^ j'ai les mêmes enceintes (sur l'étagère). Bref sinon en tant que "sourcier" de génération en génération, je ne comprends pas ce qu'il se passe quand la baguette se lève. Pour tout vous dire, mon père et moi on utilise quasiment plus ce "don", j'ai du découvrir ce phénomène étrange quand j'avais 10 ans avec une expérience menée par mon grand père dans son jardin... Conclusion : sur 3 sourciers passé là sur plusieurs années on avait trouvé une source au même endroit. Bizarre! Moi et mon père n'avons repris une baguette en Y qu'une seule fois depuis, il y a quelques mois, pour trouver une canalisation d'eau. Car figurez vous que les mecs qui étaient censé venir brancher notre maison à l'eau courante ne trouvait pas la canalisation, et eux aussi avait une baguette de sourcier! ^^

@CuriosityCatalyst 6 лет назад

LeNa BZH Logitech represent :) Au regard de ton histoire, j'ai l'impression que je casse un peu ta Madeleine de Proust... navré pour ça :) Concernant ton anecdote, peut on écarter que des indices indirects de la présence du tuyau étaient présents, ou encore que la 1ere personne ai indiqué involontairement et subrepticement aux sourciers suivants la position ? Et quand tu évoques le fait de trouver la position, sont ils tombés Exactement dessus au cm près ou alors au mètre près ? Merci pour ce témoignage en tout cas

@aymericc.126 6 лет назад

Parce que je suis particulièrement réactif! Je te réponds déjà et avec tous les détails dont je me rappelle! (lol) Pour la première expérience menée par mon grand père quand j'étais gosse, il avait fait venir un sourcier longtemps avant (oui y aura rien de précis dans mes histoires...) et ce sourcier lui avait dit qu'une "source" devait se trouver à tel endroit dans son jardin (superficie : 300-400m²). X années plus tard, après un repas de famille avec oncles, tantes et compagnies, mon grand père a commencé à aborder le sujet, il a raconté qu'il avait rencontré un sourcier qui était capable par un simple contact de lui faire lever sa baguette (🙄) alors que mon grand père de ce côté de la famille n'a pas ce "don". Mon père a alors raconté que lui aussi il possédait le "don" de sourcier, j'étais même pas au courant. Mon grand père lui a alors demandé de venir faire un tour dans son jardin avec sa baguette pendant que moi je m'amusais de l'autre côté de la maison (impossible de voir ce qu'il se passait derrière). Ensuite mon grand père est venu me chercher et, au bout d'un certain temps à sillonner le jardin de long en large, avec une baguette entre les mains pour la première fois de ma vie, voilà qu'elle s'est levée toute seule exactement au même endroit que pour mon père (au mètre près peut être je ne sais plus...). Pour la seconde expérience, ça fait quoi un an maintenant... Ma soeur construisait une maison et donc les mecs du raccordement (Veolia je crois...) sont venu faire les branchements mais après avoir défoncé la moitié de la route (super!) ils n'ont pas trouvé le tuyau... L'un des mecs a alors sorti une baguette, mais il a rien trouvé. Bref quelques jours plus tard mon père m'a demandé de passer pour voir si on trouvait pas la canalisation avec une baguette, ça faisait des années qu'on ne s'était pas amusé à ça... Moi je n'ai pas ressenti grand chose comparé à mes souvenirs de jeunesse, par contre mon père lui a ressenti quelques choses à un endroit précis et ça serait là qu'ils auraient trouvé la canalisation (je n'étais pas là pour vérifier...). Bref ça me laisse perplexe ces souvenirs... Ah sinon je ne ressentais pas vraiment un champ magnétique où quoique se soit dans ce genre là, je sentais juste la baguette se tordre dans mes mains comme si ma peau s'en roulait autour. Mouai rien de scientifique là dedans, je sais. NB : Ah oui et puis nous on utilisait une baguette en Y et en un bois assez souple du genre du noisetier... Sinon t'as rien fais sur les guérisseurs? ^^' Là aussi j'ai entendu des histoires folles! Mais j'y crois peu...

@aymericc.126 6 лет назад

Ah sinon je trouve le protocole expérimentale des expériences que tu présentes complètement pourri, trouvé des canalisations ou une charrette avec de l'eau pour moi c'est pas vraiment représentatif de ce que fais un sourcier la majorité du temps. Du genre les sourciers professionnels sont capables de trouver la profondeur et le débit et ça c'est mesurable!

@TheKiwinner 8 лет назад

ho yeah !!!

@lemecdelavideo 4 года назад

excellent merci !

@ereburst 5 лет назад

ça me rappelle l’histoire du moine don le style de combat consistait à arrêter les coups de l’adversaire par la pensé, comme il avait plein de disciples, tout ça s'auto-alimentait super efficacement, jusqu’au jour où le gugusse a défié le champion de karaté du coin.... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mLE4CxiD2Xs.html

@mouchy8323 4 года назад

J'ai bien lu votre réponse mais de toute façon il y a toujours des gens pour contredire les autres... je vous en parle car depuis 1 ans j'ai étudié la géobiologie j'utilise les baguettes et une antenne de Lécher... dans un jardin je reçois un signal quand je le suis il m'amène à un puit... avec un pendule j'arrive à trouver la profondeur et le propriétaire me confirme cette profondeur qui est différente à chaque terrain je la trouve un mètre près je n'arrive pas à comprendre comment , je suis très terre-à-terre il n'y a pas de hasard car il y a des puits à 10 mètres jusqu'à 50 mètres et j'en ai trouvé à 130 m ... quand j'utilise l'antenne de lécher ça me paralyse les avant-bras au niveau de la veine d'eau.. j'ai fait des expériences avec des personnes qui n'ont jamais utilisé de baguette et quand il passe sur une veine d'eau les baguettes se plient ,elles se demandent comment c'est possible.ca me fait rire.. je pense que vous devriez essayer c'est une très bonne expérience... j'ai étudié aussi les églises il y a toujours 2 veine d'eau ou plusieurs qui se croisent au niveau de l'autel...bref... de toute façon il faut éviter de construire des maisons sont des veines d'eau car souvent il y a une faille et c'est très dangereux car vous avez de radon 222 qui apparait au niveau du sol s'il n'y a pas de vide sanitaire, j'ai acheté un appareil radon eye à la CRIIRAD... j'ai trouvé des mesures de 700 Becquerel par mètre cube d'air dans des maisons en Normandie.. les gens sont toujours malades quand ils dorment dans cette pièce. j'ai téléphoné à la CRIIRAD, pour me confirmer que c'est la dégradation nucléaire du sous-sol qui remonte en rayon gamma dans les failles sèches ou humide des sources jusqu'au niveau du sol... la norme est de 300 pour la France mais l'OMS préconise de ne pas dépasser 100... c'est aussi un sujet intéressant... le radon 222 est la deuxième cause de cancer du poumon en France et on entend jamais parler.

@yohanattilagaigher7608 3 года назад

Ah mais c'est vous le type qui utilise une Antenne de Lecher pour détecter les mauvaises sources d'énergie qui perturbe le sommeil des gens. Je vais vous mettre ici la réponse que je vous avez formulé puisque votre commentaire a été bizarrement supprimer...