Les trades qui ont changé l'histoire NBA 

Merci beaucoup !

Je note tes suggestions dans notre très très longue liste ^^ Merci à toi.

Carrément je savais même pas que AI avais jouer en Europe

Merci à toi ! N'hésite pas à mettre le lien en commentaire. On ira jeter un oeil quand on aura 2 minutes.

@@BasketInfos1 alors là avec plaisir les gars 😊 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2-xNzLleL-o.html

Fidèle au poste :D

On a hésité avec Malone notamment. Tu l'aurais mis à la place de qui ?

@@BasketInfos1 Justement, je comprends l'hésitation avec Moses. Après c'est un sujet assez difficile et très délicat d'en faire un top 10 j'en suis conscient (il faudrait faire un top 11 pour le coup ahah ;)) C'est juste que ce qu'a fait Kawhi à Toronto et Toronto avec Kawhi est juste parfait en fait, personne ne pouvait espérer mieux que ce qu'ils ont fait. Mais très bonne vidéo encore une fois continuez comme ça 👌

oué, on a même failli partir sur un Top 15, et n'en prendre que 10 n'a pas été simple, d'autres auraient eu leur place. merci en tout cas.

Se n'est pas le même sport. Pas les mêmes regles.. Pas les même physique. Personnellement je n'aime pas du tout l'euroligue, fesant du basket en club depuis 10ans j'apprécie le basket européen mais a voir c'est dégueulasse. (je suis aux cmbs à Chambéry)

Merci à toi pour le retour.

Merci beaucoup !

Un grand merci !

Mm

Mmpmpp

Merci ! C'est parfaitement correct, c'est un si de concession, qui s'accompagne d'un conditionnel ;)

là dans notre vidéo, ce n'est pas classé.

Nope, c'est Julius Erving

Un trade doit toujours jugé sur la durée, c'est comme un choix de draft. Il ne faut jamais le juger sur la première saison. Je ne comprends jamais ces analyses le lendemain de la trade deadline qu'on voit fleurir : les gagnants et les perdants de la trade deadline.

@@BasketInfos1 cela ne veut pas dire grand chose, un trade doit être jugé sur la durée. La pertinence d'un trade doit être jugée sur la durée. Son équité peut l'être sur le moment (au regard d'autres offres qui pourraient être mises sur pied, d'une valeur sur le "marché"). On peut juger qu'échanger Giannis contre Buddy Hield+ un 2nd pick n'est pas équitable, même si peut-être dans un an Giannis va avoir une blessure grave et ne jamais retrouver son niveau, que Buddy Hield va peut-être devenir un gros joueur, et que peut-être avec le 2nd pick les Bucks vont prendre le nouveau Jokic... Et que dans ce cas le trade serait pertinent On ne peut pas juger l'équité du trade sur la carrière faite par Marc Gasol ensuite. A cette époque-là, c'était un 48ème choix de draft (à moins de juger que les 47 choix précédents aient été faits sciemment en pensant préférer prendre un moins bon joueur). Certes, les Grizzlies ont fait de ce trade quelque chose d'intéressant, et on peut montrer que malgré l'avis général, un GM avec sa vision propre et réfléchie pour son équipe, peut avoir intérêt à certaines transactions, mais ça n'est pas le même sujet. Les réactions sont compréhensibles. D'ailleurs, à ma connaissance, cela n'est pas arrivé depuis (un All Star dans son prime, qui ne réclame pas un transfert, contre un Kwame Brown qui était déjà considéré comme un bust, un Crittenton qui était l'élément avec le plus de valeurs, mais sortait d'une saison rookie moyenne, d'un McKie qui ne jouait déjà plus depuis un an mais matchait les salaires, et Gasol en 48è choix de draft). Si les Lakers avaient lâché leur 40ème choix au lieu du 48ème, le trade aurait été aussi équitable, voire plus, mais il aurait été moins pertinent pour les Grizzlies. C'est l'erreur justement des analyses à posteriori, qui prennent en compte des facteurs qui ne pouvaient pas être pris à l'époque. A l'inverse, quand par exemple Philadelphia échange son 1er choix contre le 3ème, c'est équitable mais pas forcément pertinent de récupérer Markelle Fultz à la place de Jayson Tatum. Mais ça, on ne peut le constater qu'à posteriori. Quant à la pertinence d'analyses de trades sur le moment, comme de choix de draft, ce sont des analyses à priori, donc forcément moins sûres que celles à posteriori, qui constatent. Mais est-ce pour autant que l'analyse d'actualité n'a aucun sens ? Je suis étonné de lire ça, d'autant que le 6ème homme en fait pas mal.

Il était dans notre liste élargie, mais il n'a pas sa place pour nous. Tu l'aurais mis à la place de qui ?

@@BasketInfos1 Pour moi clairement il est dans le top 3, et pour un fait simple : 2 finale NBA d'affilées, dont une perdue en game 7 face a une des meilleures dynastie de l'histoire (et la plus difficile de loin sur les 5 titres des spurs), et surtout une WIN face a peut être la plus grande équipe d'une saison jamais constitue (même si Malone et Payton sur la fin). Plus 5 ou 6 finales de Conf d'affilées !! A partir de ce trade les pistons sont clairment un énorme contenter durant plusieurs saisons !

Et surtout ça feat parfaitement avec les besoins de l'équipe et la mentalité des joueurs et de la franchise en général (Bad boys, dur au mal, trashatlker et surtout un gros talent)

@@BasketInfos1 après c'est bien plus un énorme coup de tradeadline que un trade en général, la je suis d'accord !

là n'est pas le propos, ce n'est pas un classement des meilleurs joueurs transférés. Pau a aidé les Lakers de remporter 2 titres alors qu'ils n'étaient pas au mieux, ce qui a ravivé la rivalité Celtics - Lakers aussi. Après on a énormément hésité, il aurait très bien pu être dans les 10.

@@BasketInfos1 c'est vrai. Mais je trouve que le transfert de Kawhi est aussi une dinguerie, il passe 1 seule saison, veut pas etre ma mais Torobto force le trade et il change l'histoire de sa franchise en une seule saison, plante un des plus grands tirs de l'Histoire au passage...

Ca ne me surprend pas que tu fasses partie de ces gens qui bossent gratos et qui ne dénigrent pas le travail des autres. C'est tout toi ça, le cœur sur la main. Dommage que tu fasses ça de façon anonyme. Puis bravo en passant, pour une fois tu as réussi à faire une phrase en français compréhensible.

T'es sérieux ???! Plus sérieusement, que viennent faire les arguments avec Jordan et Pippen ? Curieux de savoir qui passerait à la trappe si Rodman doit absolument y être...