Les véhicules blindés allemands, l'incroyable armada 

Mme POB il aurait fallut que la Puma apparaisse bien plus tôt ,car c’était un véhicule complet. On arrêtait la quasi totalité des autres véhicules de manière à standardiser.Sa grande mobilité, sa vitesse et son armement en faisait un excellent chassis interarmes. On pouvait remplacer sa tourelle par des armements existants déjà,sans en avoir plein,Bonne nuit.quelle économie déjà. Si je me rappelle bien. ,la puma était une 8 roues motrices.

@@davidjacquiet7723 ouais ça reste un blindage léger et absolument inutile en Russie lors de la raspoutitza

Il y a ABLOCK PLUS :)

Utilisé pendant ~9 mois et vraiment satisfait !!

Un cheval , ça n'est pas beaucoup !!!

Il fallait 12 Sherman en même temps pour vaincre 1 Tigre

Oui, mais ont parle pas de la logistique des troupes ! Mais des divisions motorisé et blindée, donc les chevaux ont rien avoir avec le documentaire, et tous le monde le sait que l Allemagne n avait pas beaucoup de chars etc ou moyen motorisé ! Mais en même temps ca colle avec leurs stratégies de la guerre, en plus l Allemagne n avait pas le complexe industriel ni l argents pour équiper sont armées avec que des divisions motorisé et heureusement lol

Le déplacement se faisait à cheval pour le gros de l'armée. C était l'ordinaire.

Les ingénieurs allemand sont pas con beaucoup de véhicules qui visiblement ne se ressemble pas, ont les mêmes châssis, des pièces identiques etc, etc, c est comme les voitures allemandes de nos jours ! Un groupes comme audi qui possède plusieurs marque, par exemple une wv et un skoda de la même année, ont beaucoup de pièces similaires, le même châssis etc, c est logique tous les groupes qui ont plusieurs marque vont pas fabriquer un châssis pour chaque modèle et marque, c est juste la base de la production de masses sinon faut à chaque fois investir de nouvelle machine, investir de nouveaux projet d ingénieurs, de nouvelles usine etc etc

Exactement puis apeuré tous sortie des mêmes usines qu'il perdait les une après les autres par les raids britannique

@@hannibalbarca2552 m ai ouf l emploi de leurs véhicule ne son plus les même 🤔😄

@@hannibalbarca2552 Peugeot Dacia et bien d'autre

Nan

@@smal750 Si

Roumel.irwin.marechal

???? Quoi???????

@@God_Bless_America Quoi "quoi ?". Je ne sais plus... Dantzig... Qui a foutu quelle merde ?

@@ecgecg8014quoi?

@@God_Bless_America ecg sont mes initiales. Voilà.

Pregos

Jean Valjean c'est ce que j'ai dit, sous une autre forme

je réponds moi j ai une autre réponse pour vous pour commencer là je vous parles de l avenir vous vous parlez du passé ce n est pas la même chose mais sachez aussi que sans passé il ne peut pas y avoir d avenir et je vous expliques une vérité sachez que depuis que L URSS c est effondrer en 1991 il ne reste plus que deux systèmes politique le notre qui est le systèmes capitaliste démocratique et droits de l hommes ET LE NATIONAL SOCIALISTE c est tout il ni à n a pas d autres mais sachez aussi dans ce nouveau siècles qui est tout neuf les banques italienne sont toutes en faillite et elles menacent non seulement L EUROPE mais aussi tout le systèmes capitaliste il faut attendre et il ne faut pas avoir peur de l avenir le bonjour chez vous

Je suis navré mais à mon sens vous vous trompez dans votre analyse en balayant d'un revers de la main les capacités industrielles des alliés, puisque ce sont elles justement qui sont à la base de la défaite de l'Allemagne. D'autre part, si vous considérez l'innovation technologique comme raison primordiale de la victoire, alors pourquoi l'Allemagne a-t-elle perdue puisque c'est de son côté justement que ce trouvait l'innovation ? Les premiers chasseurs et bombardiers à réaction entrés en service ? Allemands ! Les premiers fusils d'assaut ? Allemands ! Les premiers missiles air-air et air-mer ? Allemands ! Les premiers manpads ? Allemands ! Les premiers dispositifs infrarouges ? Allemands ! Je m'arrête là mais dans de très nombreux domaines l'Allemagne était justement à la pointe de l'innovation, et ce n'est que face à la puissance industrielle et économique conjuguée des Etats-Unis et de l'URSS que les allemands ont dû s'avouer vaincus ! .... Bon, d'accord, le meilleur général des armées alliés, Adolf Hitler, à sans doute aussi joué pour beaucoup dans cette défaite en enchainant les décisions politiques et militaires désastreuses.

je réponds ce que vous dites est entièrement FAUX et si L ALLEMAGNE à perdu la deuxièmes guerre mondiale c est par ce que ils menaient trois guerre à la fois sur trois fronts ce qui est très épuisable pour un petit pays comme L ALLEMAGNE et qui demandes aussi des ressources considérable et ils ont tenus 5 ans et il y à quelques années je soir je regardais la télévision très tard vers les minuit sur la deuxièmes chaîne il y avait des historiens ils disait que si la deuxièmes guerre mondiale avait durée deux ou trois mois de plus c est L ALLEMAGNE qui aurait gagner et j expliques pourquoi les troupes des bandits comme les appelait les dignitaires de 3 e REICH n avait presque plus de nourritures donc deux ou trois mois de plus c étaient fini pour eux de plus sachez que HITLER avait décider de faire fabriquer des missiles les armes secrète D HITLER des missiles de plus de 10 mètres de haut un réacteur la poussées 20 tonnes et il y avait 4 réacteurs la distance parcourue d un missile était cinq milles deux cent kilomètres et ces armes était pour l amérique du nord elles étaient stocké le long des côtes française c était fini pour eux c est normal ils ont massacrer plus de 20 millions d indiens c est un génocides après pour la suite je vous direz autres choses là c est l avenir le bonjour chez vous

je réponds vous n avez rien compris a mon commentaire rien du tout moi ce que je sais je le tien d historiens et ce que je sais c est la vérité et moi quand je parles qu ils n avaient plus rien a manger ce sont les allier pas les soviétiques eux en réalité se sont le pays des sauvages qui leurs ont donner des armes sans cela les soviétiques n aurait pas pu faire une contre offensives JAMAIS et je ne tien pas compte de vos écrits et votre commentaire je vous le dis n a pas de sens de plus il est sans fondements historiques vous n avez pas la connaissance historiques et il est là le problème avec vous vous vous basez sur des si et des je ça ne marches pas comme ça l histoire sachez quelle est toujours manipuler par des personnes qui ont peur que le NATIONAL SOCIALISTE revienne par ce que et je vous l expliques depuis que l urrs c est effondrer en 1991 il ne reste plus que deux systèmes politique le notre et le NATIONAL SOCIALISTE voilà la vérité après si vous désirez débattre avec moi sur le thème de la deuxièmes guerre mondiale ça me ferais très plaisir le bonjour chez vous

le.renar.du.desert

c'est marrant cette manie de considérer comme la meilleure armée du monde des armées de vaincus, la Whermacht et la Waffen SS, l'US Army....

cherif Bah en fait c'est un résumé un peu rapide 😅 Une grande tradition militaire, des penseurs militaires en avance sur leur temps et ayant pleinement tiré les leçons de l'enlisement du conflit précédent. "Il n'y a pas de mauvais soldat. Il n'y a que de mauvais chefs" disait je ne sais plus qui. Et je ne vois pas en quoi les allemands serait de "vrais guerriers". C'est fini depuis longtemps le temps des "barbares" renversant Rome 🤣

Heu oui pour le système Kegresse ingénieur chez citron pour les croisières mentionnées mais c'est surtout Christie et son système qui eut le plus de développement ultérieurs chez les anglais russes ricains et partiellement allemand.

@@badbotchdown9845 le génie en question a quand même été reconnu par les allemands vu le nombre de blindés français capturés réutilisés par la Whermacht ou convertis