Bonjour à tous, super émission encore merci beaucoup. Au sujet de l'œil, j'ai noté quelque chose d'assez intéressant récemment : je travaille dans un laboratoire où nous observons le comportement des poissons dans un aquarium. Les ablettes, très brillantes hors de l'eau sont en fait un miroir dans l'eau, elles ont donc la couleur de l'eau et sont presque invisibles, sauf l'oeil qui est lui très noir et pour le coup vraiment bien visible. À un moment des expériences, je ne les voyais presque exclusivement que grâce à leur yeux, le reste du corps étant parfaitement mimétique avec le milieu aquatique. Ce pourrait donc être également le cas des carnassiers, qui dans ce cas fixerait sûrement leur attaque vraiment sur l'oeil, au final seule partie visible du corps de l'ablette. J'aurais donc tendance à dire qu'un oeil parfaitement réaliste n'est pas forcément utile, par contre un point très noir permettrait aux prédateurs de mieux voir le leurre et serait également une cible prioritaire pour l'attaque.
Salut. Très intéressant ton commentaire. Je connais particulièrement un oiseau migrateur qui s'appelle la bécasse. En terme de mimétisme, on peut difficilement faire mieux. Je peux t'assurer que les rare fois où j'ai pu en observer avant son envole, chaque fois c'est son œil noir que j'ai vu en premier. Du coup, je te rejoins et valide ton analyse à 100%. Jérôme
@@banzaifish7322 Oh super intéressant, je ne pensais pas que ça pourrait également être le cas sur les oiseaux, mais au final c'est logique et c'est surtout exactement le même mécanisme. Je compte essayer de mettre un gros point noir sur le flanc de certains leurres, avec un marqueur noir par exemple, pour voir ce que ça donne. Comme dit Samir, ça ne va peut être pas déclencher des attaques, mais par contre je suis persuadé que ça peut former une cible pour les carna et donc augmenter le taux de ferrages réussis.
Dans la vie comme à la pêche, faut toujours avoir l'oeil . Merci à vous tous pour cette émission que j'ai visionnée à l'oeil. Comme quoi c'est un bon signal.😉
Je suis tout à fait d'accord avec Samir dans son décorticage des techniques de pêche rapide où lente sur le signal œil et sur ça conclusion aussi 👍 grand bonjour à Samir et David que je connais bien !😉
Il me tardait de vous revoir, vous m'avez encore régalé, je peche beaucoup les herbiers dans les Landes l'été, micro spiner dedans en faisant glisser contre les herbiers, je me régale. Merci encore, Seb de Mallemort.
Encore une super émission. En Belgique nous ne sommes pas riche en herbier mais il est bon de savoir quoi faire en fonction de la situation. J’ai beaucoup aimé l’explication de Samir sur les yeux qui me paraît très juste. Je pense que ça rassure beaucoup les pêcheurs. Continuez comme ça je prends toujours énormément de plaisir à vous regarder.
Longer les herbiers avec un Crankbait est très efficace pour le brochet. Par contre, en vous écoutant, j'en ai appris beaucoup. Merci pour cette émission.
Toujours super cette émission. Un sujet qui pourrait être intéressant et qui me préoccupe pour l’avenir de la pêche . C’est le niveau de l’eau qui baisse avec les sécheresses toutes la problématique sur la reproduction et tout les accotés ..comment vous voyez la chose pour des générations futures ???comment agir ??? Un grand plaisir a vous suivre CONTINUEZ !!
vraiment très bon sujet d'émissions, merci fishing club. Le signal oeil, j'y attachais peu d'importance, jusqu'au jours ou j'ai vu un reportage animalier, il y avait une espèce de papillon, avec un gros point réprésentant un oeil sur les ailes. c'est sont moyen de défense, le prédateur vise le point "oeil" sur l'aile du papillon au lieu de viser la corps
Sujet très intéressant. Je pense également qu'on peut se poser la question pour les leurres souples où il n'y a pas d'œil si la tête plombée ne joue pas le rôle d'un signal œil par la différence de couleur avec le leurre. Par exemple, dans la pêche du sandre la couleur de la tête plombée peut avoir une réel incidence sur la réaction. Seuls les poissons ont la réponse mais c'est sûr que dans certaines conditions le signal œil peut avoir un réel impact.
C'est sur que la TP joue un vrai rôle visuel ( en plus du reste). Est ce que cela remplace le signal oeil? Comme toi, on n'en est pas sûrs! Merci en tout cas
Salut les amis ..belle vidéo bien sur les deux sujets traités...un petit plus pour le signal œil ou je rejoint Samir sur son analyse sur la fixation de la proie par le carnassier sur se signal et moi, je suis pour a cent pour cent si bien que dés qu'il en manque sur un leurre je lui en colle un autre rapidement. En tout cas merci a vous tous et a toi David pour tes sujets traités dans tes vidéos ..toujours un plaisir a visionner Bien Amicalement Jean Claude
@@LEFISHINGCLUB Les deux parties m'ont plues mais le sujet des herbiers met l'accent sur un aspect de la pêche qui est souvent négligé par beucoup à notre époque. Et maîtriser cette thématique peut apporter un avantage considérable en situation de pêche, bien plus que tout ce qui concerne le matos ( que j'adore mais qui, sans ces connaissances, ne sert à rien ou presque). Le sujet aurait quasiment mérité une heure complète, voire peut-être un article en supplément pour ceux qui veulent creuser un peu plus. J'aurais bien-aimé avoir l'avis de la doublette infernale sur les herbiers, et particulièrement de Gaël qu'on sait être un puits de savoir.
Bonjour à tous, Toujours super intéressant et instructif ces échanges entre champions. En plus ambiance sympa et détendue. Petite demande : pouvez-vous faire un FC consacré à la pêche des carnassiers en canal grand gabarit, petit gabarit, navigable, non navigable, techniques pêche brochets, sandres , perchés et silures ?. Je suis du Nord, très peu de lacs, beaucoup d’étangs privés et beaucoup de canaux (canal de St Quentin, Escaut, Scarpe, Sambre……..) et je pense que cela intéressera également les pêcheurs du canal du midi ou autres. À très bientôt pour un nouvel épisode de FG.
Merci Fishing Club pour ces deux sujets ; ) c'est toujours intéressant car à chaque fois les invités collent au thème . Nicolas Trancart, (ichtyologue) pour le premier sujet et David Dubreuil / Louis Leveuf (concepteur de leurre) pour le second, sans oublier les autres invités qui ont de sérieuses compétences. On voit l'ouverture d'esprit des gars qui sont quand même des spécialistes, ils s'expriment pas avec une certitude arrogante mais dissocient la pratique de la théorie et abordent le sujet humblement. Personnellement pêchant dans le Sud Ouest l'écrevisse est une proie de premier choix , j'ai beaucoup de coloris "Craw" sans le signal œil , donc je dirai que l'œil et son signal ca dépendra. Mais j'ai conscience que très souvent le signal œil, c'est plus pour me rassurer (coté psychologique) avec en subconscient le "Match the hatch".
Deux sujets très intéressants. Pour le signal œil, on peut aussi se référencer sur les mouches à saumon. Depuis longtemps on ajoute deux plumes de jungle coq en tête qui imitent les yeux ou créent un sorte de teaser. Les mouches à brochet sont également dotées d'une paire d'yeux parfois même très très gros. Bravo encore pour cette belle émission. Seb
Merci pour cet épisode les gars ! Les herbiers sont bien développés en ce début de mois de juin, vos explications sur les types d’herbier vont être utile à coup sûr ! ✌🏼
Bonjour à toute l'équipe du fishing club et encore merci pour cette émission. Pour ma part, je pêche essentiellement aux leurres souples et à la cuillères sur lesquels je prête pas d'attention particulière aux niveaux des yeux, par contre j'y accorde une importance pour les poissons nageurs, la majorité des poissons que l'on pêche ont de grands yeux. Pour les herbiers j'aime bien pêcher autour ou au-dessus, ce sont de bonnes cachettes pour les proies et par conséquent des zones privilégiées par les prédateurs. Voilà pour les sujets de l'émission et encore merci à toutes l'équipe. À bientôt.
Pour les pêches décrites par Samir je suis tout à fait d'accord ! Je pêche beaucoup au hard swim (notement les glide) et sur la pause j'ai mes attaques et elles sont ciblées souvent sur l avant du leurre ce qui qui veux dire que le brochet attaque souvent par la tête car il avale sa proie souvent dans ce sens. Sujet passionnant sur les herbiers ! Merci les gars
Excellent numéro une fois de plus, j'ai beaucoup apprécié les points de vue de Nicolas Trancart sur le sujet des herbiers, vraiment une approche différente mais surement la plus importante !!! Pour les yeux, outre séduire le pêcheur et le mettre en confiance avec tel ou tel leurre, on ne m'enlèvera jamais de l'idée que le "signal oeil" fait partie intégrante des leurres, notamment sur les leurres dépassant les 10/12 cm. Je pense que la taille compte 🤩 ! Enlevez les yeux d'un Vatalion, d'un Magdraft, d'un Magslowl...ça change toute la "valeur", non pécuniaire ma sa capacité justement à leurrer le poisson et obtenir des attaques ciblées au niveau de la tête. Dans la plupart des cas, le Vatalion est prix sous le premier triple juste sous le ventre, quant au Magdraft/Magslowl, 95% des attaques se font au niveau du 1er tiers du leurre, coté tête, très peu d'attaques de "queue" Il y a certainement un lien avec ce "signal oeil" En tout cas, un sujet très partagé ! Merci à toute l'équipe pour ce nouveau numéro, vivement le mois prochain 🤩😎
Salut les gars, encore une émission super intéressante. Pêcheur de bar en Bretagne nord , je ne remarque pas de différence avec ou sans les yeux. Je part du principe que le poisson vas mordre un peu sur tout à partir du moment où il a décidé de se nourrir ou d’être ds une période de courant propice pour se nourrir. En frénésie alimentaire, tant que sa bouge c’est potentiellement une proie. Je reste donc partagé et ferais plus attention dans mes prochaines sessions. À bientôt
Salut les gars encore une super émission, Excellent pour les herbiers on va mettre ça encore un peu plus en pratique, Et par rapport au signal œil, je rejoins Samir sur le fait que peut être que maintenant avec nos poissons « éduqués » Le signal œil permettra à certains poissons méfiant de prendre, En tout cas merci encore Vous êtes au top! #fishingclub🤜🏾🤛🏻🔥
a quand un épisode sur le shore jigging en France ? j ai déjà posé la question il y a deux ans et on m a répondu c est pour bientôt. sinon encore un bel épisode . ça commence a devenir un peu trop pointu pour moi alors qu il y a tellement de chose choses importantes non abordées! vivemvement le prochain épisode !
Super sujet l'herbier étant très présent dans les Ardennes sur tout types de zone de pêche lac canal ballastière c'est intéressant d'avoir des avis pro sur la façon de les péchés, ensuite pour le signal oeil j'ai testé des leurres avec des yeux de toute marque et les leurres de la marque reins qui n'utilisent pas d'œil et sûr un même plan d'eau et en cherchant la même espèce j'avais plus de résultats avec un leurre qui n'avait pas d'œil pour moi c'est plus la couleur du leurre qui déclenche l'attaque et l'agressivité. Après j'ai remarqué qu'un marqueur rouge sur la tête des leurres déclenchait plus facilement certaines attaques genre une tête plombée rouge aura plus de résultats qu'une tête plombée noir même si le leurre dessus est exactement le même.
Super émission encore très intéressante 👍 je pense pareil que sur les pêche lente sa peut faire la différence mais que c’est surtout pour le style du leurre quand tu l’achète sa attire le Pêcheur sur un leurre travailler bien fini que un leurre simple.. bref le signal œil 👁 sur le leurre et plus pour le pêcheur même si dans certaine circonstance sa peut faire la différence 👍
Salut toujours au top votre émission !pour moi c est pas une obligation d avoir le signal œil mais pourquoi pas. C'est une vraie question. Je ferai plus attention maintenant.
Objets de séduction pour les pêcheurs, en tout cas j'y crois, cependant vous avez parlé de truites un leurre toujours très efficace la cuillère sans œil mais souvent avec des points à savoir donc en tout cas un bon débat comme toujours passionnant , un grand merci à toute l'équipe.
difficile a dire que l’œil fait la différence mais peut être dans certaine circonstance. au bar où la pêche était médiocre a l'anguillon rouge (le best du lieu de pêche) un jour faute de touche j'ai sortie une civelle avec des yeux mobile ce qui m'as permis de savoir que le poisson était bien présent et mordeur je me suis fait découpé en rondelle toute les civelles avec pas moins de 10 attaques par lancer quand je n'en avais plus je suis repasser a l'anguillons et là plus rien es ce que les yeux jouer un rôle je pense que oui après avoir regarder votre émission je pense étudier plus profondément le sujet. merci a toute l’équipe pour les sujets intéressants
Merci encore pour votre émission , sujets très intéressant , je me permets à tout hasard , est-ce qu'il y aura un sujet sur la pêche du bar sur les plages océanes du sud ouest par exemple et d'autres régions (techniques ; matos ; leurres ; couleurs ; etc ...) ? Continuez comme cela , il me tarde la prochaines vidéo !! Bonjour à David !! Pour le bar je n'ai pas senti de différence , dans les vagues et l’écumes je ne pense pas que l’œil du leurre soit un argument attractant pour le poisson mais pour moi lors de l'achat OUI !!!
Toujours Très bonne émission !!! par contre un grand dommage que vous n invitiez pas quelques pêcheurs non professionnels ou non fabriquant de matériel ds votre
Vraiment un sujet très intéressant qu'est le signal œil. Personnellement je ne trouve pas que cela fasse une différence. Mais par contre sur mes leurres dur pour bien distinguer je trouve que le signal est super important pour diriger l'attaque du poisson pour bien le piquer ou non. Cela n'est que mon avis
Je viens de découvrir et d'utiliser le Hazedong shad 5.2 de Megabass, un leurre souple avec un gros oeil. le même jour, deux sandres de faits sur un coloris 7& et un Tinsel brown. Les deux leurres ont étés pris en gueule au centre et pliés en deux dans la gueule du poisson. Ce qui signifirait qu'ils ont été pris par le travers comme le sandre le fait avec un poisson fourrage naturel. Les deux autres sandres étaient coffrés entièrement dans le sens de la longueur sur des One up 6 pouces ce qui s'explique par une prise en bouche par l'arrière.
Super vidéo... ravis de revoir samir ... une question peut être qui va fâcher pk on voit plus fred Julian..... sinon pour ma part le signale œil est important .... faisant mais leurre j ai vue la différence...... Continuer comme ça émission très intéressante instructive et enrichissante
Merci pour les compliments. On propose un casting qui nous semble pertinent, avec des "anciens" et des nouveaux, et il n'y a que 5 places sur les canapés.
Bonjour le FC....sujet très intéressant les herbiers...beaucoup les pêche que ce soit en mer ou en eau douce. Quant est-ce que sort le FC fight brochets ?? Merci à vous. Bonne journée
Pour moi, l’œil à plus un rôle de contraste ( un œil rouge sur un leurre blanc par exemple), ou d’effet de reflets métalliques comme le fait une cuillère. Par fois, je colle un œil sur le paddle d’un shad.c’est pas sûr que cela soit efficace, c’est juste pour ”faire de l’oeil” aux brochets suiveurs.
Tu n as pas la tête dans l eau et ex champion de France de chasse sous marine Le poisson est attire par le bruis c est tout Tu peux avoir un leurre blanc ou noir c est bidon C est la vibrassions qui fait l attaque Le bruit basta Alors moi j ai la tête dans l eau depuis trente ans et j arrive à comprendre le comportement du poisson La couleur c est bidon C est la vibrassion qui fait l attaque
Bonjour, l’œil indispensable ? Personnellement je ne pense pas, mais c’est peut-être un petit truc en plus, un petit « détail » qui peut une différence, ça j’y crois ! Je regarde souvent des vidéo de vos intervenants qui disent régulièrement que c’est souvent un petit détail qui fait la différence non ? Bref merci pour cette émission !
Personnellement les yeux comme on dus dans le sud ''on s'en bat les ....'' après il sont tous mis d'office! Je remercie David dubreuil qui a remarqué que quand ils y sont ils tombent à une vitesse ahurissante. Continuez comme ça
Partagé aussi sur les yeux. J’ai tendance à les remplacer s’ils tombent, surtout sur des leurres comme le deraball ou ils sont très visibles mais pourtant je connais l’efficacité du shad impact qui n’a pas d’yeux, et ce même sur des pauses longues en dropshot.
C'est vrai que sur le Deraball, les yeux sont très visibles et participent à l'allure générale du leurre. Après quand ils ont perdu un ou 2 yeux, ça ne semble pas trop déranger les brocs...🤔
Excellent sujet mais quel dommage de ne pas avoir présenté les plantes aquatiques avec des fiches descriptives et dessins, planches ou photos de chaque variétés. Moi c'est ma passion mais pour les autres ça devient vite compliqué !
Je ne retiendrais qu'une phrase: "Si ça m'apporte plus, je vais pas m'en priver!" Sacré Samir 😄 Est ce qu'un œil fera la différence entre un poisson qui attaque ou pas je ne crois pas. Mais t'en cas faire autant l'avoir! Au même titre qu'une vibration, ou un flash lumineux.
Pour moi la position des yeux fond la différence depuis des années je colle des yeux au milieu du leurre genre dexter shad 250 au niveau du triple et tp bé j'ai vu la différence
Alors perso sur les yeux 👀 : Moi qui pêche a la mouche je fais mes leurres pour le bass et le pike, j’ai des meilleurs résultats avec juste des points noirs au gros feutre, plutôt qu’avec des yeux plat, 3D et autres. Et encore plus sur les leurres de surface où les yeux ne servent à rien. Mais par contre il faut un signal quelqu’il soit, et pour moi les points noirs sont juste parfait 👍🏻
Toujours une réflexion passionnante ! en ce qui concerne le signal oeil, j'ai l'impression que toutes les espèces n'y sont pas également sensibles. Le brochet attaque souvent la tête de nos leurres et le signal est probablement plus important. On sait que le sandre vise parfois uniquement les têtes plombées, traces de dents à l'appui. Sur la perche, moins d'importance me semble-t'il...
@@LEFISHINGCLUB de façon aussi poussée( même si pour moi c’est pas assez encore 😅) et avec un invité qui parle avec les bons thermes et de vraies connaissances… j en ai pas souvenir…. Mais bel effort moi ça me plaît en tout cas!
je reste persuadé que l'œil peut avoir son importance surtout quand on voit comme a la mouche un petit détail sur votre mouche peut conduire à un refus
19:32 Je ne suis pas d'accord David, bcp de leurres souples, particulièrement les shad et souvent les plus réputés n'ont pas d'oeil : One'up, Bakuree, Nitro, Rockvibe, Zander Pro, Easy Shiner, Swing Impact, etc...
Oui, et beaucoup en ont aussi : Magic Slim Shad (Illex), Spark Shad (Megabass), Replicant (fox rage), dunkle (illex), Shad Teez ou Ricky The roach (Westin) Gunzilla (Gunki)... Bref ça dépend vraiment des familles de leurres! Merci en tout cas d'avoir laissé ton avis!
Dans la course du mimétisme il n'y a aucun doute, la réponse est oui les yeux sont importants, et contrairement à ce qui a était dit certains leurres ne perdent pas les yeux ( iris boss, iris Popeye, et sûrement d'autres) Mais pas capital non plus, le one up ou le rockvibe pêche très bien sans yeux, si la gomme le permettait, il y en aurait sûrement.
Breizh1953 bonjour persuadé sur les leurres souples : tête plomb étrille sur turbo shad bass assassin blanc avec yeux rouge et noir 10 gr la tête depuis 1990 c est efficace depuis cette époque disparu des ventes d ailleurs ! Mon frère et moi ne pêchions que avec ça pendant 25 ans au moins ! 4,7 kg le record du bord . Kenavo
Bien qu'il n'ai pas d'utilité dans beaucoup de leurres je pense que le signal oeil a son importance sur des leurres imitatifs. En chasse sous marine on sait très bien l'importance qu'attachent les poissons au regard. C'est pourquoi on cherche un maximum à camoufler ses yeux
@@LEFISHINGCLUB ha mais laisse tomber c'est juste dingue quand tu suis du regard un poisson habituellement prédaté il va paniquer. Ils portent une très grande attention au regard du predateur lorsqu'ils en ont repéré un.
J'ai pas trop compris Louis, tu "aime particulièrement les posidonies" mais "ne connais pas du tous les pêches en Méditerranée" Faudra m'expliquer alors.
Et le point de l'alose sur le corps ? Personne ne pêche l'alose sur le plateau c'est dommage c'est plus proche que les peacock et c'est la traduction en français du célèbre mot anglais "shad" qui exprime la forme d'un leurre voir même des coloris se rapprochant de l'alose justement 😅
pour ma par je pensse que le yeux on t une importance sur le réalisme du leurre en d eau claire et pendan les pose sinon quelle importance aurrai de créé des leuure aussi réaliste niveau forme et couleur . alor oui c est plu vendeur mais aussi plu attractif à mon sens
Leurre souple on s'en fou un peu par contre poissons nageurs j'y fais vraiment attention aussi ! Plus la forme se rapproche d'un vrai poisson plus je vais faire attention au signal œil, faut savoir aussi qu'une truite a bcp plus de facilité a voir les détails de sa proie a pleine vitesse que nous pour donner un exemple, comme dis Samir, pourquoi s'en priver si on peut l'avoir !
Chacun aura sa propre réponse, le but étant de pêcher en confiance. Perso je pense que c'est surtout Marketing, + là pour plaire au pêcheur qu'au poisson. Les Rockvibe, One Up, Swing Impact etc n'ont pas de signal œil et n'ont pourtant plus rien à prouver niveau efficacité.
Sur les leurres souples, il semblerait que le signal oeil soit "confié" à la TP. De plus en plus de têtes plombées proposent un signal oeil. Merci en tout cas:)
Pour moi,sur les leurres souples du moins,le signal œil n'apporte rien. Même à petite vitesse ou lors de pause. Lorsque l'on pêche à la verticale,pas de signal œil sur les têtes plombées ni sur les leurres tel one up,keitech,bakuree et j'en passe et pourtant leur efficacité n'est plus à prouver.
Boujours . Si je peux me permettre, au sujet des cichlidee africains . Dès les œufs pondus, la femelle les prend ds sa bouche pour les protéger. Elle essaie de prendre aussi les 2 ou 3 faux œufs dessinés sur l anale du mâle ( malin la mâle !) . Le mâle lâche sa l'aisance et la fécondation est optimale dans la bouche de la femelle . Me rappelle plus du nom du process .....😁
Juste une mise au point pour les m'bumas du lac Malawi : ce sont les mâles qui ont des tâches sur la nageoire anale, et pas les femelles, la femelle s'approchant de cette nageoire pensant prendre des œufs et absorbe le sperme du mâle. D'ailleurs, il n'y a pas que les m'bumas, mais pratiquement tous les incubateurs buccaux qui ont cette particularité...
Sans même regarder l'épisode, ma reponse est non pas utile, le darksleeper perd ses yeux de suite mais continue à prendre du poisson, par contre le signal œil sur un leurre la, la réponse est oui important
Bonjour à tous, Toujours super intéressant et instructif ces échanges entre champions. En plus ambiance sympa et détendue. Petite demande : pouvez-vous faire un FC consacré à la pêche des carnassiers en canal grand gabarit, petit gabarit, navigable, non navigable, techniques pêche brochets, sandres , perchés et silures ?. Je suis du Nord, très peu de lacs, beaucoup d’étangs privés et beaucoup de canaux (canal de St Quentin, Escaut, Scarpe, Sambre……..) et je pense que cela intéressera également les pêcheurs du canal du midi ou autres. À très bientôt pour un nouvel épisode de FG.
