Lewicowy świat odwraca się od Izraela. Influencerki sieją propagandę. Polka z Izraela o konflikcie 

zapewne doszło do zdrady i infiltracji. Nie ma raczej innego wyjaśnienia.

I biega po osiedlach od 7 do 13 😂wałek jak ten śmieszny covidek

tzn co jest wałkiem? Że w ogóle ich nie bylo i masakra nie miała miejsca? Czy, że doszło i było to celowe zagranice służb izraelskich?@@legnelegne336

@@Rubiagirl86Ani zdrada ani infiltracja. Raczej zaniedbanie za ktore poleca glowy, wlacznie z glowa Netanjahu.

@@julianilicki5944 zaniedbanie to również było. Ale nie niemożliwe, aby doszło do tak radykalnego zaniedbania, aby wojsko i policja nie przyjeżdżały na czas przez 8 godzin.

Po pierwsze: nie Zydzi ortodoksyjni a ULTRAortodoksyjni, zwani po hebrajsku _haredim_ - to nie to samo! _Haredim_ sa "podzbiorem" ortodoksyjnych Zydow, i stanowia niewielka ich czesc. W Izraelu stanowia oni ok. 13% ludnosci Izraela. Przytlaczajaca wiekszosc ortodoksyjnych - ale nie ULTRAortodoksyjnych - Zydow popiera Izrael. Po drugie: Nie wszyscy _haredim._ Sa oni podzieleni na rozne "grupy" i "podgrupy". Pierwszy podzial jest miedzy aszkenazyjskimi (korzenie w Europie) i sefardyjskimi (korzenie glownie na Bliskim Wschodzie i w polnocnej Afryce, powinni byc raczej nazywani mizrachijskimi, ale to inna dyskusja) _haredim._ Sefardyjscy _haredim_ sa najczesciej bardziej pozytywnie nastawieni do Izraela niz aszkenazyjscy. Aszkenazyjscy _haredim_ sa z kolei podzieleni na chasydow, po hebrajsku _chasidim,_ i tzw. mitnagdow, po hebrajsku _maitnagdim,_ czyli "przeciwnicy", w znaczeniu "przeciwnicy chasydyzmu" (mitnagdzi sa czasami nazywani litwakami jako ze ich centrum w XIX wieku i do 1939 r. bylo na Litwie). Mitnagdzi sa bardziej pozytywnie nastawieni do Izraela niz chasydzi. Chasydzi sa z kolei podzieleni na rozne chasydzkie "dwory" skupione wokol roznych rabinackich "dynastii" z nazwami pochodzacymi od miejsc w m.inn. Ukrainie, Polsce i n.p. na Wegrzech w ktorych powstaly w XVIII wieku. Duza wiekszosc chasydow jest nastawiona wrogo do Izraela, a najbardziej ekstremalna grupa, zwana _Neturei Karta,_ ktora nie jest jednak wieksza niz kilkaset rodzin na calym swiecie, bierze czasami udzial w propalestynskich demonstracjach machajac palestynskimi flagami. Z drugiej strony, jeden z najwiekszych chasydzkich "dworow", tzw. chasydzi Lubawicz, znani najczesciej pod hebrajskim skrotem _Chabad,_ jest "nowoczesny" w tym sensie ze uzywa nowoczesnych metod komunikacji, jest aktywny poza swoim wlasnym kregiem, wysyla emisariuszy do roznych miejsc na swiecie gdzie sa Zydzi probujac przekonac swieckich Zydow do "powrotu" do religii, i popiera Izrael. _Haredim_ w Izraelu sa zwolnieni od obowiazkowej sluzby wojskowej, co jest jednym z wielu punktow zapalnych miedzy swieckimi i "normalnie-religijnymi" Zydami z jednej strony i _haredim_ z drugiej strony. Po masakrze Hamasu na Izraelczykach 7 pazdziernika i po wybuchu obecnej wojny, kilka tysiecy mlodych mezczyzn _haredim_ zglosilo sie na ochotnika do wojska, co wywolalo duze zainteresowanie w Izraelu. Wedlug doniesien prasowych naleza oni wszyscy do "mitnagdzkiego" (litwackiego) nurtu wsrod aszkenazyjskich _haredim._ A dzisiaj izraelskie media podaja ze 40-letni syn Ariego Deri, politycznego przywodcy sefarydjskich _haredim,_ tez zglosil sie na ochotnika do wojska. Pierwsza lekcja hebrajskiego: Jak widisz, wiele podanych przeze mnie hebrajskich slow konczy sie na "-im". Jest to koncowka liczby mnogiej w rodzaju meskim, n.p. jeden kibuc, kilka kibucim.

1) Zydzi nie zaczeli naplywac po II wojnie swiatwej, a juz w koncu XIX wieku. 2) Syjonisci tak bardzo "eksterminowali" mieszkajacych tam Arabow (ktorzy wtedy sami nie mowili o sobie "Palestynczycy" i nie byli tak nazywani przez innych), ze wedlug GUS Autonomii Palestyhskiej w Ramallah ilosc Palestynczykow na swiecie wzrosla ok. *_dziesieciokrotnie_* od roku 1948, czyli w ciagu zaldwie 75 lat. 3) Syjonisci tak bardzo "eksterminowali" mieszkajacych tam Arabow, ze gdy w 1948 r. powstal Izrael w jego granicach znalazlo sie ok. 160 tysiecy Arabow. Dostali oni oczywiscie izraelskie obywatelstwo, i dzisiaj, po zaledwie 75 latach, jest ich ponad 1,5 miliona, czyli ok. *_dziesieciokrotnie_* wiecej. Stanowia oni dzisiaj ok. 20% ludnosci Izraela, i maja *_dokladnie_* te same obywatelskie, demokratyczne, polityczne, socjalne, kulturalne, religijne, i inne prawa i swobody co wszyscy inni obywatele Izraela.

​@@julianilicki5944to absolutnie nie przeczy temu, że jest odsetek żydów popierających Palestynę. Mówisz, że zgłaszają się do wojska? No popatrz, a syn natanjahu właśnie w Miami. Ciekawe

@@Hanna-vm2rh Przeciez napisalem ze jest pewien, co prawda niewielki ale jest, odsetek Zydow popierajaych Palestyne. Co w tym dziwnego? Tak samo jak w kazdej duzej grupie ludzi (ilosc Zydow na swiecie ooenia sie na kilkanascie milionow)), rowniez wsrod Zydow sa rozne opinie na wszelkie tematy, nie tylko zreszta na temat Izrael vs. Palestyna. Nie mam pojecia gdzie jest syn Netanjahu i nie interesuje mnie to. Chodzil mi o to ze w obliczu zagrozenia nawet wsrod grup w Izraelu ktore tradycyjnie sa nastawione bardziej lub mniej negatywnie do Izraela, wielu ludzi aktywizuje sie i chce bronic Izraela.

Wywiad izraelski zawiodl katastrofalnie 7 pazdziernika, i po wojnie na pewno poleca z tego powodu glowy (oczywiscie nie doslownie). Teraz sie "obudzil" i "wrocil do formy".

@@julianilicki5944 wywiad izraelski zawiódł.....dobre sobie. Najlepszy ponoć wywiad na świecie ot tak po prostu zawiódł i przegapił np takie ilości paralotni na terenie Gazy? Zawiódł, a może miał zawieść? Pomyśl, pomyśl

@@Hanna-vm2rh Tak, zawiodl. Tak jak po innych katastrofach tak i po tej wojnie zostanie powolana niezalezna komisja, przypuszczalnie pod kierownictwem jakiegos szanowanego emerytowanego sedziego, ktora bedzie badac wszystkie zaniedbania, poleci co nalezy poprawic, i poleci ktorzy wysocy urzednicy, dowodcy, szefowie, politycy itp. powinni odejsc ze swoich stanowisk. Jestem prawie pewny ze jednnym z nich bedzie Netanjahu.

​@@julianilicki5944Wywiad izraelski doskonale wiedział o wszystkim, nawet był dodatkowo informowany przez egipski wywiad!!!

Wez kobieto zapoznaj sie z historia. Nie pokazuj ani Prostata ani glupoty.

taka konstruktywna krytyka i przede wszystkim zdrowy rozsądek to dziś hejt ...czy w tym wypadku oskarża się o antysemityzm ....ciekawe że podobną postawę mają wobec sąsiadów

A ty kobieto zadbałaś o to , żeby, nie mieszkac na terenach zaanektowanych od Niemiec po 1945 roku?

A ty kobieto zadbałaś, żeby nie mieszkac na terenach zaanektowanych od Niemiec po 1945 roku?

A ty kobieto zadbałaś, żeby nie mieszkac na terenach zaanektowanych od Niemiec po 1945 roku?

zgdzam się, Izrael popełnia te same błędy jakie Polska popełniała przez ponad 100 lat rządów na ziemiach Ukraińskich.

Dokladnie tak!

For your information: Ok. 20% obywateli Izraela jest Arabami/Palestynczykami. Maja oni dokladnie te same obywatelskie, demokratyczne, polityczne, socjalne, religijne, kuluralne i inne prawa, swobody i wolnosci co wszyscy inni obywatele Izraela. Jedyna roznica jest to, ze nie podlegaja oni obowiazkowej sluzbie wojskowej, ale moga zglaszac sie na ochotnika jezeli sami tego chca. Sa oni traktowani tak parszywie, ze uczestnicza we wszystkich sferach zycia w Izraelu (jedyny zawod ktory jest "zamkniety" dla niezydowskich obywateli Izraela to zawod ...rabina). Ponad 20% lekarzy w izraelskiej sluzbie zdrowia jest Arabami (olbrzymia wiekszosc z nich studiowala medycyne w izraelskich uniwersytetach). Sa w Izraelu arabscy naukowcy i profesorowie na uniwersytetach, arabscy nauczyciele (rowniez w szkolach hebrajskojezycznych), arabscy inzynierowie, arabscy prawnicy, adwokaci, prokuratorzy, arabscy sedziowie w izraelskich sa,dach (wlaczniie z Sa,dem Najwyzszym), arabscy politycy i parlamentarzysci (tak w partiach arabskich jak i partiach ogolnoizraelskich), arabscy wicemarszalkowie Knesetu, w kilku izraelskich rzadach byli arabscy ministrowie i wiceministrowie, sa w Izraelu arabscy wysocy urzednicy panstwowi, arabscy aktorzy, rezyserzy, piosenkarze, pisarze, dziennikarze (tak w mediach hebrajsko- jak i arabskojezycznych), arabscy dyplomaci (wlacznie z arabskimi ambasadorami Izraela), arabscy policjanci i dowodcy policji, arabscy zolnierze i oficerowie w wojsku (wlacznie z generalami), arabscy przemyslowcy, arabscy biznesmeni (n.p. przewodniczacym rady nadzorczej najwiekszego banku w Izraelu, Bank Leumi, jest muzulmanski Arab), arabscy sportowcy w reprezentacjach narodowych Izraela, itd., itd., itd.

@@julianilicki5944 poczytaj o Nakbie i wyciągnij wnioski, potem o raportach o łamaniu praw Palestyńczyków przez Izrael i o nielegalnym osadnictwie i dehumanizacji np w Hebronie, potem rozpowszechniaj izraelskie wywody i głupoty

@@julianilicki5944 mówi Ci coś rok 1947 i wioska Dajr Jasin? Kto sieje wiatr zbiera burzę

Powielasz mity. Przepraszam ze po angielsku, ale uczestnicze w wielu debatach m.inn. po angielsku i mam "biblioteke" z wlasnymi tekstami ktorych uzywam jak te same argumenty sie powtarzaja. Nie mam ani czasu ani ochoty tlumaczyc. Jezeli masz problemy z angielskim polecam uslugi Google Translate. A short history lesson: According to the UN resolution 181 from November 1947, also known as the UN partition plan, the British mandate of Palestine should be partitioned in one Arab and one Jewish state. The partition plan was based on demography: areas assigned to the proposed Jewish state had Jewish population majority, and areas assigned to the proposed Arab state had Arab population majority. The only exception was the very sparsely populated Negev desert that had Arab population majority but was assigned to the proposed Jewish state. The Jewish side accepted the UN resolution, and when the British mandate ended in May 1948 it proclaimed an independent Jewish state - as stipulated in the UN resolution 181. The Arab side rejected the UN resolution 181, and in violation of both the UN resolution 181 and of the UN Charter started a war in order to prevent the UN resolution from being implemented. According to the Palestinian Central Bureau of Statistics in Ramallah, 1948 there were 1,4 million Arabs in the British mandate (today's Israel, the West Bank and Gaza). British numbers are somewhat lower, 1,2 - 1,3 million. According to the same Palestinian Central Bureau of Statistics, during the war 1948-1949, around 15,000 Palestinian Arabs were killed - around 1% of the total Arab population of the mandate. 1948, there were around 600,000 - 650,000 Jews in the mandate. More than 6,000 were killed during that war - around 1% of the total Jewish population of the mandate. Keep in mind that the war 1948-1949 was launched by the Arab side - not by the Jewish side. Killed Arabs, killed Jews, and the Palestinian refugee problem were direct results of that war - a war launched by the Arab side. Had the Arab side accepted the UN resolution 181, or had the Arab side at least not started that war, there would have been no war and there would have been no war casualties (on neither side), there would have been two states already 1948 as stipulated in the UN resolution 181, and there would have been no refugee problem. Around 710,000 - 715,000 Palestinian Arabs became refugees because of that war - a war started by the Arab side. The exact numbers are disputed, by most likely up to 200,000 were indeed forcefully expelled by the Israelis. But around a half a million or more fled by themselves without being expelled and in most cases without even seeing a single Israeli soldier. The most common reason was fear. People feared that if Jews win, they will do to Arabs the same what many Arab leaders said that Arabs will do to Jews if Arabs win - kill them. Another reason were calls by Arab military leaders to Arab civilians to leave their homes temporarily in order to give Arab armies room to operate and to throw out Jews. People left their homes, but Arab armies failed to throw out Jews and these people could not return to their homes. For examples see the video linked below. So again: had the Arab side not started that war, there would have been no Palestinian refugee problem. Even the Palestinian president Mahmoud Abbas said in an interview a few years ago that it was a misstake on the part of the Arab side to start that war. After the Arab side lost the war it started 1948, the planned Arab state in the former British mandate was divided between Jordan, Egypt and Israel. Most of territories and population assigned by the UN partition plan to that planned Arab state was taken over by Jordan (what we today call the West Bank) and Egypt (Gaza). Neither Jordan nor Egypt allowed that a new Arab state will be established in these areas. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JxfJxuOWAz0.html

Dlaczego pomijasz iż to królestwo Egiptu, Królestwo (Trans)Jordanii, Syria i cała Liga Arabska (ta wiele razy) nie zgodziły się na powstanie wolnej Palestyny? A Wielki Mufti Jerozolimy został przez Arabów zmarginalizowany?

Nie, nie! nie zaczęło się w 1948 roku. Wcześniej, dużo wcześniej były napady arabskie na wioski i dzielnice żydowskie. Te większe miały miejsce w 1516-17, 1834, 1851, 1886, 1919-20-21, 1929, 1937-38, że wspomnę tylko te do 2. wojny światowej. Izrael powstał legalnie i od razu został zaatakowany. W samym Izraelu żyje około 1.7 miliona Arabów a w 1948 bylo ich tam 150 tys.

@@77kaczka77 Mozna dodac ze mieszkajacy w Izraelu Arabowie maja izraelskie obywatelstwo i te same obywatelskie, demokratyczne, polityczne, socjalne, kulturalne, religijne, i inne prawa i swobody co wszyscy inni obywatele Izraela.

Tak jak Niemcy ze Szczecina a mój dziadek z Ukrainy, ale ja jakoś nie siedzę w lesie pod Wolyniem, żeby wysadzac Ukraińców w powietrze..

Gaza była pod okupacją egipską do 1967 roku a Żydzi wycofali się z Gazy w 2005 roku zabierając nawet kości z cmentarzy a zostawiając funkcjonujące plantacje i firmy. Plantacje i firmy zostały od razu zniszczone. Arabowie rządzili się sami. Dostawali masę pieniędzy i materiały budowlane z zagranicy. Na co to poszło? Na rakiety (nawet rury wodociągowe się przydały) oraz na sieć podziemnych bunkrów, ale nie dla cywilnej ludności, nie dla infrastruktury. Najwyżsi szefowie Hamasu nie mieszkają w Gazie, tylko w Doha lub Dubaju. Oni są teraz milionerami. Cywile natomiast służą jako tarcze dla wyrzutni rakietowych, wejść do tuneli itp.

Bylas w izraelu?

@@mira-lq3eg Ja byłam i widziałam na jakim skurwysyństwie i cierpieniu Izrael buduje swoje państwo. Ale nawet jeżeli ktoś nie był to wystarczy że ma rozum i czerpie wiadomości z różnych źródeł to to jest jak z Paryżem, nie byłeś tam ale i tak wiesz jak wygląda wieża Eiffla.

​@@mira-lq3ega trzeba byc tam tempa feministko 😂

To nie ma znaczenia jak widac...kobieta stara sie przekazac swoj punkt widzenia...ale dobrze wie,ze swiat ruzyl na pomoc Palestynie i to sie nie zatrzyma, za daleko poszlo!!! Nie mam na mysli ludzi ktorzy zyja w europie tu juz swiat broni Palestynczykow...Mysle,ze najgorsze przed nimi obym sie mylila.

​@@GosiaM-na szczęście tylko częściowo świat muzułmański, zapewne inspirowany przez Iran i/lub z Kataru.

Jest ogromna różnica między Arabami i Żydami (wspólna nazwa - Palestyńczykami). ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-L0ZFeDWhlDo.htmlsi=P25CwuOB_qTNK7Kd Pomówmy o ofiarach cywilnych. Po pierwsze nie porównywało się liczby ofiar niemieckich w 1945, do brytyjskich czy amerykańskich, bo chociaż była ona znacznie większa, to nie znaczy, że Niemcy byli pokrzywdzonymi i nie popełnili ludobójstwa.
Istotna jest intencja. Zarówno rakiety, jak i wypady Arabów mają za cel cywilów. Cele izraelskie są natury militarnej, tyle że Arabowie umieszczają je wśród bezbronnej ludności, stąd duża liczba ofiar niechcianych. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tN1MkAGuVyY.html
Uwaga: Zarówno atakowanie cywilów, jak i używanie ich jako żywej tarczy są zbrodniami wojennymi.

Dokładnie

​@@GosiaM-jej punkt widzenia to punkt widzenia typowego szabbasgoya na usługach koszernych...

@@andrzejicons3745 Nie może mówić że jest Polką skoro reprezentuje inny kraj ma obcego męża i inną religie sory ale to tak nie dział. Nie kupuje tego.

@@andrzejicons3745 Co do konfliktu pomiędzy tymi państwami to mówię że to nie mój interes i nie moje małpy.

@@andrzejicons3745 Nigdy nie broń osoby która jest przeciwko Polsce.

@@andrzejicons3745 Udawanie kogoś kim się nie jest to dobra krytyka.

@@andrzejicons3745 A ty jesteś tu za adwokata ? czy z branży rozrywkowej ?

Belkoczesz. Tzw. "ustawa 447", ktora zreszta *_tylko w Polsce_* jest znana pod ta nazwa, czyli "ustawa 447", nie ma *_nic wspolnego_* z Izraelem. Jest to *_amerykanska_* ustawa o ktorej olbrzymia wiekszosc Izraelczykow nigdy nie slyszala. Ustawa ta jest o tyle "ciekawa", ze na jej temat wybuchla w Polsce *_histeria,_* mimo ze - jak na to wyglada - chyba nikt jej nie czytal i nikt nie wie o czym ona jest i o co w niej chodzi, a mimo tego cala masa ludzi w Polsce sie na nia powoluje nie majac pojecia co w niej jest napisane. Otoz jest to ustawa *_amerykanskiego kongresu_* (parlamentu) z 2017 r. ktora poleca Departamentowi Stanu (amerykanskiemu MSZ) aby ten do konca listopada 2019 r. zlozyl Kongresowi raport o tym jak kilkadziesiat panstw ktore zaakceptowaly z punktu widzenia prawa miedzynarodowego *_niezobowiazujaca_* tzw. deklaracje terezinska z 2009 r., w tym i Polska ktora ta deklaracje zaakceptowala aczkolwiek zadne panstwo nie jest w ustawie wymienione z nazwy, wywiazaly sie z tej deklaracji. *_To wszystko. Nic wiecej._* Z punktu widzenia prawa miedzynarodowego *_niezobowiazujaca_* deklaracja terezinska z 2009 r. mowi z kolei tylko tyle, ze wzywa ona panstwa ktore ja zaakceptowaly do prawnego uregulowania sprawy majatkow pozostalych po ofiarach Zaglady, aczkolwiek nie mowi jak, oraz do nauczania o Zagladzie. *_To wszystko. Nic wiecej._* Mozna tutaj dodac ani rzad USA, ani rzad Izraela ktory z ta ustawa nie ma nic wspolnego, ani miedzynarodowe organizacje zydowskie, nigdy nie przedstawili w stosunku do Polski jakichkolwiek formalnych roszczen finansowych. To ze z powodu tej ustawy w Polsce zapanowala *_histeria,_* mimo tego ze w praktyce nic ona nie znaczy, mowi bardzo wiele o panujacych w Polsce nastrojach w stosunku do Zydow. Nic wiec dziwnego w tym, ze Polacy nierzadko sa postrzegani jako antysemici, skoro z tak malej igly robia tak *_histerycznie_* olbrzymie widly, i skoro z powodu tej *_amerykanskiej_* ustawy oskarzaja Zydow o antypolonizm, mimo tego ze ani Zydzi ani Izrael z ta ustawa nie maja nic wspolnego. Tutaj mozesz zapoznac sie z pelna trescia ustawy ktora w Polsce jest znana jako "ustawa 447" a w USA, jezeli w ogole jest znana poza wa,skim kregiem politykow i dyplomatow, jako "Ustawa JUST": www.congress.gov/115/plaws/publ171/PLAW-115publ171.pdf

@@julianilicki5944 za samo słowo bełkoczesz nie ma sensu prowadzić z tobą dalszej rozmowy, z resztą czego innego po was było można spodziewać się.

@@MrSilencer7 Kogo masz na mysli piszac "was"? Skad wiesz kim jestem? Dziekuje zreszta za przyznanie ze nie masz rzeczowych argumentow na temat owej *_amerykanskiej_* ustawy.

@@julianilicki5944 Nic ci nie przyznałem nie argumentując tego, więc sobie nie dopowiadaj że ci coś przyznaje. Nie interesuje mnie twoje zdanie.

@@MrSilencer7 Twoj problem. Masz pelne prawo nadal zyc w przeswiadczeniu ze tzw. "ustawa 447" mowi o czyms o czym ona wcale nie mowi.

Jeszcze jeden co wierzy w idiotyczne teorie spiskowe. To nie prowokacja a karygodne zaniedbania i lekcewazenia sygnalow ostrzegawczych za ktore po wojnie poleca glowy (oczywiscie nie doslownie), w tym z cala pewnoscia "glowa" Netanjahu.

A co to zmienia?

Obnażyłeś swój antysemityzm już w pierwszym słowie. Ohyda. A reszta wypowiedzi pokazuje Twój brak wiedzy historycznej i ignorancję. W 1948, Żydzi zgodzili się na podział tej ziemi na dwa państwa. Palestyńczyczy nigdy się na to nie zgodzili i zawsze próbowali zepchnąć Żydów do morza. Dotąd im się to nie udało, ale dale probują.

*_Nie masz pojecia o czym belkoczesz._* Wedlug rezolucji ONZ nr 181 z listopada 1947 r. owczesny brytyjski mandat Palestyna mial byc podzielony na dwa nowe panstwa: jedno zydowskie i jedno arabskie. Strona zydowska *_zaakceptowala_* rezolucje 181, i po oficjalnym zakonczeniu brytyjskiego mandatu w polowie maja 1948 r., zgodnie z rezolucja oglosila niepodlege zydowskie panstwo o nazwie Izrael w granicach przewidzianych w rezolucji 181. Strona arabska *_odrzucila_* rezolucje 181, i w dzien po ogloszeniu niepodleglosci Izraela, *_lamiac_* tak rezolucje 181 jak i karte ONZ, *_rozpoczela wojne_* atakujac nowopowstale zydowskie panstwo w celu uniemozliwienia wykonania rezolucji 181 i uniemozliwienia powstania zydowskiego panstwa. Strona zydowska, czyli nowopowstaly Izrael, wygral rozpetana przez strone arabska wojne, i w 1949 r. obie strony podpisaly na greckiej wyspie Rodos umowe o zawieszeniu broni, wedlug ktorej linie zawieszenia broni odpowiadaly mniej wiecej pozycjom wojsk obu stron. Linie te funkcjonowaly do czerwca 1967 jako _de facto,_ ale nie _de jure,_ granice miedzy Izraelem i jego sasiadami Libanem, Syria, Transjordania i Egiptem. W praktyce oznaczalo to, ze tereny ktore wedlug rezolucji 181 mialy wejsc w sklad planowanego arabskiego panstwa w bylym mandacie zostaly podzielone miedzy Izraelem, Transjordania i Egiptem, z tym ze duza wiekszosc tak terenow jak i ludnosci planowanego arabskiego panstwa przypadly Transjordanii (to co dzisiaj nazywamy Zachodnim Brzegiem) i Egiptowi (strefa Gazy). Transjordania zaanektowala Zachodni Brzeg przylaczajac go do swego panstwa, zmienila nazwe na Jordania (bo teraz byla po obydwu stronach rzeki Jordan), i dala mieszkajacym tam Arabom jordanskie obywatelstwo. Tylko dwa albo trzy panstwa na swiecie uznaly ta ankesje, o ile pamietam Pakistan i Wielka Brytania. Egipt przejal kontrole nad strefa Gazy, odizolowal ja od reszty Egiptu, i nigdy nie dal jej mieszkancom egipskiego obywatelstwa. Tak wiec powodami dla ktorych nie powstalo planowane przez rezolucje 181 arabskie panstwo w bylym brytyjskim mandacie byly po pierwsze rozpetana przez strone arabska wojna, i po drugie to ze duza wiekszosc tak terenow jak i ludnosci planowanego arabskiego panstwa zostaly przejete przez Jordanie i Egipt, ktore to panstwa nigdy nie pozwolily na stworzenie na tych terenach planowanego arabskiego panstwa.

@@bluaska antysemityzm wyssałem z mlekiem Matki - jak każdy Polak w opinii Żydków.

@@julianilicki5944 , cytujesz Wikipedię, widać zależy Ci na przeforsowaniu pro-żydowskiego stanowiska, ale nic nie piszesz, że od 1948 roku Żydzi wywołali aż 4 (cztery) wielkie wojny przeciwko Arabom i wiele małych wojenek. To, że przed 1948 rokiem, Żydzi sprowadzili do Palestyny setki tysięcy żydowskich migrantów z całego Świata, nie upoważniało ich do zagarnięcia całej Palestyny.

@@adam28479 Bredzisz. Niczego nie cytuje. To moj wlasny tekst oparty na wielu ksiazkach i artykulach. Wszystkie wojny Izraela poza jedna byly wojnami obronnymi. Jedynym wyjatkiem byla tzw. kampania suezka z 1956 r. Jezeli przeczytasz co napisalem to zobaczysz ze strona zydowska zaakceptowala ONZ-towski plan podzialu mnadatu, czyli panstwo polozone w czesci brytyjskiego mandatu, a nie w calym mandacie. Moge tutaj dodac ze ok. 60% terytorium przyznaczonego w rezolucji ONZ dla zydowskiego panstwa to pustynia (Negew).

Gdzie na *_terenie Izraela_* Zydzi wyrzucali Palestynczykow z ich domow? Zacznijmy od tego ze nie "Zydzi" a "Izraelczycy", bo Izrael to nie tylko Zydzi. Jezeli masz na mysli tzw. nieuznane beduinskie osiedla/wioski na Negewie, to po pierwsze tamtejsi Beduini nie uwazaja sie za Palestynczykow, a po drugie podczas gdy wielu z nich (nie pamietam teraz dokladnych liczb ale najprawdopdobniej wiecej niz polowa) obecnie mieszka w kilku miastach w Negewie (najwiekszym z nich jest Rahat), to spora ich czesc nadal prowadzi pol-koczowniczy tryb zycia zakladajac tymczasowe osiedla z namiotow i prostych chat, i nie przejmujac sie takimi nowoczesnymi "wymyslami" jak plany przestrzenne, pozwolenia na budowe na teremach bedacych wlasnoscia panstwowa etc. Byly i nadal zdarzaja sie przypadki ze takie tymczasowe osiedla sa burzone przez izraelska policje (w ktorej sluza nie tylko Zydzi), podobnie jak sa burzone tzw. samowole budowlane w innych krajach. Jezeli masz na mysli glosna kilka lat temu sprawe kilku malych domow w polozonym we wschodniej (glownie arabskiej) Jerozolmie osiedlu Sheikh Jarrah (w polskiej transkrypcji Szajch Dzarrah), to domy te do r. 1948 mialy zydowskich wlascicieli ktorzy zostali wysiedleni przez Jordanie ktora przejela wtedy te tereny, i w ktorych to domach zamieszkalo kilka arabskich rodzin. Potomkowie zydowskich wlascicieli domagali sie droga prawna aby odzyskac utracona przez ich przodkow wlasnosc, co doprowadzilo do glosnej kontrowersji. Poza tymi dwma przykladami nie przychodza mi do glowy inne przyklady na to zeby "Zydzi wyrzucali Palestynczykow z ich domow" na terenie Izraela. Nie rozumiem tez co ma z tym wszystkim wspolnego to, ze niektorzy arabscy obywatele Izraela sa chrzescijanami.

Tyle samo co ty za wypisywanie glupot. Jestes czlowiekiem zbulwersowanym? To zmien cos w swoim zyciu. Polecam Film pani Holland......dobra dla ciebie lektura!!

@@mira-lq3eg ale youtube płaci za takie żeczy przygłupie .

@@bazejscamander9086 Tak, placi za takie "zeczy". 😀

@@julianilicki5944 za promowanie szczepień też płacili 🤣😂🤣😂🤣

Bardzo malo. Nie wiedz ze Zydzi sa ska,pi?

Pojecie "ludobojstwo" jest zdefiniowane w konvencji ONZ z 1948 r. Zapoznaj sie z ta definicja zanim ponownie uzyjesz tego slowa w stosunku do rozpetanej przez Hamas wojny z Izraelem. A to ze izraelscy zolnierze strzelali do swoich osob to mit wymyslony w celu umniejszenia barbarzynstwa Hamasu.

"Mundra gówniara" przerobiona przez mośków

Dobrze Pani prawi polać Pani francuskie wino.

Żaneta, działał dalej ❤ jesteśmy z Tobą

​@@malgorzatamarshall5112jakim prawem obrazasz Zanete, co ona tobie zrobila. Nie masz ochoty, to nie wchodz na jej kanal. Powiem toie tylko tyle , jestes biedna i glupia polka !!! Nie Rob wstydu innym. To czyta caly swiat !!! Wstretna jestes !!! Mam nadzieje ze dopadnie ciebie " reka Boska".

​@@polishenglishnorwegiandutch i czy ty myslisz ze Zaneta nie zna strefy Gazy ???

Nieprawda. Zbrodnią wojenną jest 1) atakowanie cywilów (rakiety z terytorium Gazy wycelowane w miasta. wypad z masakrą wszystkiego, co żywe) 2) używanie żywych tarcz, co robi Hamas, ale zbrodnią wojenną NIE są ofiary kolateralne

Dokladnie. My tez powinnismy oddac ziemie i domy Prusakom wypedzonym po IIWS z Prus Wschodnich. Oni zostali potraktowani przez nas Polakow haniebnie, jak Palestynczycy.

Moja rada, najpierw się wyedukuj i dopiero potem popisuj w internetach.

Jacy nasi żydzi ? Jacy Polscy ?? To tak jak bym powiedział Polscy Nazisci! Proszę nie obrażać Polskiego narodu . Powtarzam Polskiego .

@@ziomziomow9168 Moj dziadek walczyl w 1920 z sowietami, przed polactwem jak ty mnie przestrzegal. AK takich nazioli kasowala. Uwazaj.

@@frankgradus9474 jak już to "poliniactwo".... poliniaki, szabbasgoye itp szmalcowniki.... dzisiaj popierają banderowską UPAinę i koszernych pastuchów!

Celne.

Nie , kochana !! Ja nie mieszkam w antysemistycznej Polsce. Ja mam obiektywne informacje. Tez widzialam Film z pogromu dokonanego przez hamas.

​​@@mira-lq3egw jakiej Polsce nie żyjesz ty poliński kurczaku bez głowy? 😂😂😂😂 Antysemita - to słowo oznacza kogoś kogo nie lubią koszerni.. czyli to by się zgadzało oni Polaków tak jak i wszystkich rzymskich katolików wręcz nienawidzą!

@@fernandor8186 Belkoczesz.

@@julianilicki5944 dałeś głos poliński szabbasgoyu? a teraz do budy bo ci koszerne pastuchy łańcuch skrócą!

@@fernandor8186 Kolejny potomek szmalcownikow sie odezwal.

Dokładnie! . Wydaje mi się że dobrze wiedzieli o planach hanasu i czekali tylko na pretekst do bombardowania :/

@@bipi7325 To ci sie zle wydaje.

Hamas zaatakował w szabat, w sobotę, jak zwykle.

@@bipi7325 pewnie że wiedzieli to wszystko byłk jkartowane jak srandemua , ukraina i ciąg dalszy .

Mało tego. Zwlekali aż 7 godzin z jakąkolwiek reakcją. To wygląda na mocno zaplanowane i chęć pozbycia się Palestyńczyków do końca. Najgorsze, że Palestyńczycy przyjęli ich w 48 a potem zostali przez nich potraktowani jak ścierwo. Już w tymże roku odbyła się nakba i 700 000 Palestyńczyków zostało wyrzuconych ze swoich domów, wielu zabito, kobiety gwałcono. Mam wrażenie że od 48 ta święta ziemia już nie jest święta, jest tak zlana krwią i cierpieniem że jest przeklęta i izraelczycy nigdy tam nie będą szczęśliwi, tym bardziej teraz kiedy do sądu wpłynęła sprawa o ludobójstwo a dowodów na nie jest mnóstwo.

Nie jest ich az takie "mnostwo", i bardzo niewielu z nich zajmuje wysokie stanowiska w wojsku czy polityce.

@@julianilicki5944 1.5 mln , Izrael sam wielokrotnie przyznawał że mają z nimi różnej maści problemy, przeczytałem o tym kilka prac naukowych, mam je w formie pdf, proszę podać email lub inny kontakt, to chętnie wyślę, ciekawa lektura , pozdrawiam

@@maqic1979 "Problemy" z imigrantami z ZSRR nie roznily sie specjalnie od "problemow" z innymi duzymi grupami imigracyjnymi (dostosowanie sie do nowej rzeczywistosci, innej niz w kraju pochodzenia), i znikaly w drugim lub najpozniej trzecim pokoleniu.

To mit ze Izrael finansowal Hamas. Popularny w niektorych kregach, ale mit.

Co do "dyskryminacji Palestynczykow przez Izraelczykow": Ok. 20% obywateli Izraela jest Arabami/Palestynczykami. Maja oni *_dokladnie_* te same obywatelskie, demokratyczne, polityczne, socjalne, religijne, kuluralne i inne prawa, swobody i wolnosci co wszyscy inni obywatele Izraela. *_Jedyna_* roznica jest taka, ze nie podlegaja oni obowiazkowej sluzbie wojskowej, ale moga zglaszac sie na ochotnika jezeli sami tego chca. Sa tak bardzo dyskryminowani, ze uczestnicza we *_wszystkich_* sferach zycia w Izraelu (jedyny zawod ktory jest "zamkniety" dla niezydowskich obywateli Izraela to zawod ...rabina). Ponad 20% lekarzy w izraelskiej sluzbie zdrowia jest Arabami (olbrzymia wiekszosc z nich studiowala medycyne w izraelskich uniwersytetach). Sa w Izraelu arabscy naukowcy i profesorowie na uniwersytetach, arabscy nauczyciele (rowniez w szkolach hebrajskojezycznych), arabscy inzynierowie, arabscy prawnicy, adwokaci, prokuratorzy, arabscy sedziowie w izraelskich sa,dach (wlaczniie z Sa,dem Najwyzszym), arabscy politycy i parlamentarzysci (tak w partiach arabskich jak i partiach ogolnoizraelskich), arabscy wicemarszalkowie Knesetu, w kilku izraelskich rzadach byli arabscy ministrowie i wiceministrowie, sa w Izraelu arabscy wysocy urzednicy panstwowi, arabscy aktorzy, rezyserzy, piosenkarze, pisarze, dziennikarze (tak w mediach hebrajsko- jak i arabskojezycznych), arabscy dyplomaci (wlacznie z arabskimi ambasadorami Izraela), arabscy policjanci i dowodcy policji, arabscy zolnierze i oficerowie w wojsku (wlacznie z generalami), arabscy przemyslowcy, arabscy biznesmeni (n.p. przewodniczacym rady nadzorczej najwiekszego banku w Izraelu, Bank Leumi, jest muzulmanski Arab), arabscy sportowcy w reprezentacjach narodowych Izraela, itd., itd., itd.

Nie kaz jej prostemu rozumowi cofać się tyle lat wstecz. Dla niej historia zaczyna się 7.10 nie chce nawet zadawać jej pytania jakim cudem przedostało się tam tych kilku gości i wzięli zakładników czy ona widziała kiedyś jak bardzo te tereny są inwigilowane? Czy oglądała relacje Izraelczyków gdzie sami mówią wprost ze idf nie patrzył do kogo strzela. Nie, to za dużo dla niej ale trudno jej się dziwić ma wyprany mózg na maxa przecież oni publikują rzekome tajne operacje Hamasu gdzie jest napisane po arabsku poniedziałek, wtorek, środa czwartek xD nie da się już bardziej ośmieszyć ale dopóki masz internet go for it 😂 jak nie było internetu tylko rodzina wiedziała zes jest debil 😂

@@aleksandrachoma9688 Bredzisz.

@@julianilicki5944 cieszę się ze jestem w innej bance informacyjnej niż ty i sz p Żaneta 👍 alhamdillulah

To najlepszy argument na który możesz się zdobyć?

@@bluaska To przykre że zydzi ofiary w czasie wojny stali sie katami

Podstawową przeszkodą jest nieuznawanie Izraela przez wiele państw muzułmańskich, chociaż to państwo było stworzone wg wszelkich reguł przez ONZ, do której należą prawie wszystkie państwa świata. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-12KJa4a0d64.htmlsi=zhwqEuCTcCwiONUt Gdyby Izrael został uznany, znalazłaby się droga do porozumienia. Izrael oddał za pokój z Egiptem cały Synaj z jego ropą naftową i jest gotowy do rozmów, ale przypomnę, iż państwa arabskie w 1967 roku postanowiły w Chartumie: żadnego pokoju z Izraelem (stan ciągłej wojny), żadnych negocjacji z Izraelem, nie uznawanie Izraela.
Warto zauważyć, że ten stan ciągłej wojny jest odnawiany raz po raz jednostronnym łamaniem zawieszenia broni, jak np. 7. października o poranku.

Takie propozycje już były. Palestyńczycy nigdy na nie nie poszli. Uważają, że Izrael nie ma prawa do nawet metra tej ziemi, tak jakby nie miał żadnych historycznych związków z Ziemią Świętą, biblią, Krolem Salomonem, Jezusem itd... Dla nich Żydzi wywodzą się z Europy. I co takim wytłumaczysz?

Tutaj sie dowiesz dlaczego nie powstalo arabskie panstwo w bylym brytyjskim mandacie Palestyna. Sa dostepne napisy po polsku. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-76NytvQAIs0.html

Ale to nie są ziemię Izraela tylko Palestyny ,które zostały siła Palestynie zabrane.Gdyby żydzi nie wyemigrowali z Polski do Palestyny to tak samo teraz traktowali by Polaków jak traktują Palestyńczyków

@@JJ-zb6cy A kto to mianowicie Palestyna? Nie było takiego arabskiego państwa, tylko najwyżej protektorat brytyjski. Ta ziemia nigdy do Arabów jako państwo nie należała. Palestyńczykami byli zarówno Arabowie, jak i Żydzi. Tu wypowiedź Gołdy Meir ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-L0ZFeDWhlDo.htmlsi=P25CwuOB_qTNK7Kd

Wcale nie ciezko. Nie plec bzdur.

@@kingajonas5219 To wojna Izrael-Hamas czy Izrael-Palestyna? A pogromy na Zachodnim brzegu jak można w takim wypadku wytłumaczyć czy wypowiedzi o tym że w gruncie rzeczy można spuścić bombę atomową na strefę Gazy? Pewnie tu nie dostanę odpowiedzi bo jakby to tak że nie można kogoś poprzeć całkowicie,czarne albo białe i tak można punktować,jeśli mówimy o atakach na Żydów,które dziś są częste to można i powiedzieć o zabicie Palestyńskiego chłopca w USA,albo opowiadamy o faktach albo o odczuciach,liczę na odpowiedź na te fakty

@@yacoob3528 nikt bomby atomowej na Gaze nie spuszcza wiec nie wiem po co takie bezsensowne wstrety. Jak sie okazuje po czasie to wojna Izrael/demokratyczne kraje o chrzescijanskiej proweniencji a antysemici z calego swiata/islamscy Arabowie i cala plejada panstw terrorystycznych (Iran, Rosja itp). Paradoksalnie los Palestynczykow wlasnie Izraelowi nie jest obojetny. Nie z powodu dobrego serca tylko ze swiadomosci ze ta Cala terrorystyczna dzicz uzywa Palestynczykow do walenia nimi o Izrael. Tej Arabskiej dziczy los Palestynczykow tez nie jest obojetny. Wiecej ofiar palestynskich tym lepszy mlot na Izrael. Hamas nie pozwala ludziom uciekac z Gazy i strzela do nich gdy ci mimo wszystko probuja nie dlatego ze los Palestyny ich obchodzi. Oni prowadza dzihad a Palestyna jest dobrym narzedziem. Nie martw sie. My chrzescijanie bedziemy nastepni.

A czemu niby nie? - kto zaczol pierwszy mordować cywilów KTO HAMAS WYSZKOLIL DAL KASE I AMUNICJE ? helol myśl .

@@ptysio1234 no przeciez ze nie islamscy Arabowie. To tacy swieci ludzie. USA za to zaplacilo. Nawet w swoje wieze WTC samoloty poslalo. Tacy jak ty powinni kiedys spotkac takiego milego Araba. Jak Cie zgwalci, pozbawi oczow i czesci ciala to wtedy bedziesz sie mogl zastanawiac kto go oplacil. Allah Akbar bracie 😂😂😂

Chodzi o nienawiść do Żydów

@@pchor125 To jest wtedy antyjudaizm a nie antysemityzm

@@adamtutaj1220 Nie. Judaizm to religia.

@@pchor125 Także narodowość

​@@adamtutaj1220Nie Judaizm to religia. Narodowość to: Hebrajczycy, Izraelici albo Semici.

No tak. A Polacy do Prus i Pomorza Zachodniego? Tyle rodzin bezprawnie polscy komunisci wysiedlili.

Prawo Zmartwychwstania

…i nigdy jej w pełni nie opuścili a ponadto zawsze traktowali (w modlitwach np.) tę ziemię jako ojczyznę. Polski też nie było około 200 lat.

Większe niż Palestyńczycy którzy nigdy nie mieli tam żadnego państwa.

A jak polska była "od morza do morza" to znaczy że możemy zabijać dzisiejszych mieszkańców tych ziem ??

Nigdy w historii nie istnialo panstwo o nazwie Palestyna. Jak mozna zabrac cos co nigdy nie istnialo?

Nigdy w historii nie istnialo panstwo o nazwie Palestyna.

"Palestyna" to twór Arabski położony w Ziemi Świętej. Słyszałeś o Jezusie? Był Żydem i z tamtąd właśnie pochodzi. Matka Boska też!

Ta Pani nie będzie przecież krytykować swoich

To po co tu durniu wlazles?

To co tutaj robisz prymitywie?

1) Dlatego by ostrzec innym przed tym kanałem bo to gorsze raki internetu niż patostrimy. 2)Dlatego bo mi się wyświetlił.

Lepiej być prymitywem niż syjonistą. 1)Aby dać krytyczny komentarz. 2) Dać dislike

Sam jesteś dureń. 1) Dać komentarz 2) Dać dislike

No właśnie. Palestyńczycy to nie ludzie? Śmierć tysięcy ludzi jest jakaś nieistotna?

Bredzisz. To karygodne zaniedbanie i zlekcewazenie zagrozenia, a nie "poswiecenie". Izrael nie funkcjonuje tak jak jego arabscy sasiedzi.

Nigdy nie było czegoś takiego jak Palestyna.

haha@@pchor125

​@@pchor125było w ramach administracji brytyjskiej, wszyscy mieli wtedy paszporty palestynskie, Żydzi również. Przed 1948r

@@maqic1979 Tak. Oznaczało to określenie geograficzne kolonii brytyjskiej. Nie miało żadnych cech państwowości. Ponadto w zapisie hebrajskim Brytyjczycy stosowali zapis "Palestyna Ziemia Izraela".

@@maqic1979 To byly mandatowe brytyjskie paszporty. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/British_Mandate_Palestinian_passport_-_cropped.png

Po pierwsze: Izrael powstal w maju 1948 r. Po drugie: Nigdy w historii nie istnialo panstwo o nazwie Palestyna. Jak mozna "zajac" cos co nigdy nie istnialo? Po trzecie: Ok. 20% obywateli Izraela jest Arabami/Palestynczykami. Maja oni *_dokladnie_* te same obywatelskie, demokratyczne, polityczne, socjalne, religijne, kuluralne i inne prawa, swobody i wolnosci co wszyscy inni obywatele Izraela. *_Jedyna_* roznica jest to, ze nie podlegaja oni obowiazkowej sluzbie wojskowej, ale moga zglaszac sie na ochotnika jezeli sami tego chca. Sa oni tak bardzo traktowani jaki bydlo, ze uczestnicza we *_wszystkich_* sferach zycia w Izraelu (jedyny zawod ktory jest "zamkniety" dla niezydowskich obywateli Izraela to zawod ...rabina). Ponad 20% lekarzy w izraelskiej sluzbie zdrowia jest Arabami (olbrzymia wiekszosc z nich studiowala medycyne w izraelskich uniwersytetach). Sa w Izraelu arabscy naukowcy i profesorowie na uniwersytetach, arabscy nauczyciele (rowniez w szkolach hebrajskojezycznych), arabscy inzynierowie, arabscy prawnicy, adwokaci, prokuratorzy, arabscy sedziowie w izraelskich sa,dach (wlaczniie z Sa,dem Najwyzszym), arabscy politycy i parlamentarzysci (tak w partiach arabskich jak i partiach ogolnoizraelskich), arabscy wicemarszalkowie Knesetu, w kilku izraelskich rzadach byli arabscy ministrowie i wiceministrowie, sa w Izraelu arabscy wysocy urzednicy panstwowi, arabscy aktorzy, rezyserzy, piosenkarze, pisarze, dziennikarze (tak w mediach hebrajsko- jak i arabskojezycznych), arabscy dyplomaci (wlacznie z arabskimi ambasadorami Izraela), arabscy policjanci i dowodcy policji, arabscy zolnierze i oficerowie w wojsku (wlacznie z generalami), arabscy przemyslowcy, arabscy biznesmeni (n.p. przewodniczacym rady nadzorczej najwiekszego banku w Izraelu, Bank Leumi, jest muzulmanski Arab), arabscy sportowcy w reprezentacjach narodowych Izraela, itd., itd., itd.

@@julianilicki5944 dziękuję za odpowiedź, ale chyba nie dostałem odpowiedzi na swoje pytanie. Traktowanie jak bydło - chodziło mi tu o udokumentowane ich przymusowe przepędzanie z miejsc ich zamieszkania wraz z niszczeniem ich domostw. To jest przykład oczywiście.

@@TheMef84 Krotka lekcja historii. Przepraszam ze po angielsku, ale uczestnicze w roznych debatach m.inn. po angielsku i mam gotowe wlasne teksty ktorych uzywam gdy ciagle powtarzaja sie te same pytania i argumenty. Nie mam ani czasu ani ochoty tlumaczyc. According to the UN resolution 181 from November 1947, also known as the UN partition plan, the British mandate of Palestine should be partitioned in one Arab and one Jewish state. The partition plan was based on demography: areas assigned to the proposed Jewish state had Jewish population majority, and areas assigned to the proposed Arab state had Arab population majority. The only exception was the very sparsely populated Negev desert that had Arab population majority but was assigned to the proposed Jewish state. The Jewish side accepted the UN resolution, and when the British mandate ended in May 1948 it proclaimed an independent Jewish state - as stipulated in the UN resolution 181. The Arab side rejected the UN resolution 181, and in violation of both the UN resolution 181 and of the UN Charter started a war in order to prevent the UN resolution from being implemented. According to the Palestinian Central Bureau of Statistics in Ramallah, 1948 there were 1,4 million Arabs in the British mandate (today's Israel, the West Bank and Gaza). British numbers are somewhat lower, 1,2 - 1,3 million. According to the same Palestinian Central Bureau of Statistics, during the war 1948-1949, around 15,000 Palestinian Arabs were killed - around 1% of the total Arab population of the mandate. 1948, there were around 600,000 - 650,000 Jews in the mandate. More than 6,000 were killed during that war - around 1% of the total Jewish population of the mandate. Keep in mind that the war 1948-1949 was launched by the Arab side - not by the Jewish side. Killed Arabs, killed Jews, and the Palestinian refugee problem were direct results of that war - a war launched by the Arab side. Had the Arab side accepted the UN resolution 181, or had the Arab side at least not started that war, there would have been no war and there would have been no war casualties (on neither side), there would have been two states already 1948 as stipulated in the UN resolution 181, and there would have been no refugee problem. Around 710,000 - 715,000 Palestinian Arabs became refugees because of that war - a war started by the Arab side. The exact numbers are disputed, by most likely up to 200,000 were indeed forcefully expelled by the Israelis. But around a half a million or more fled by themselves without being expelled and in most cases without even seeing a single Israeli soldier. The most common reason was fear. People feared that if Jews win, they will do to Arabs the same what many Arab leaders said that Arabs will do to Jews if Arabs win - kill them. Another reason were calls by Arab military leaders to Arab civilians to leave their homes temporarily in order to give Arab armies room to operate and to throw out Jews. People left their homes, but Arab armies failed to throw out Jews and these people could not return to their homes. For examples see the video linked below. So again: had the Arab side not started that war, there would have been no Palestinian refugee problem. Even the Palestinian president Mahmoud Abbas said in an interview a few years ago that it was a misstake on the part of the Arab side to start that war. After the Arab side lost the war it started 1948, the planned Arab state in the former British mandate was divided between Jordan, Egypt and Israel. Most of territories and population assigned by the UN partition plan to that planned Arab state was taken over by Jordan (what we today call the West Bank) and Egypt (Gaza). Neither Jordan nor Egypt allowed that a new Arab state will be established in these areas. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JxfJxuOWAz0.html

Widze ze popelniasz ten sam bla,d co wielu innych ktorym sie wydaje ze cos wiedza na ten temat, a okazuje sie ze wiedza bardzo niewiele: Wyglada na to ze nie rozumiesz roznicy miedzy *_z jednej strony_* Arabami/Palestynczykami ktorzy mieszkaja w *_Izraelu_* i maja *_izraelskie_* obywatelstwo, i *_z drugiej strony_* Palestynczykami ktorzy mieszkaja na *_Zachodnim Brzegu_* i maja obywatelstwo *_Autonomii Palestynskiej._* Arabowie/Palestynczycy ktorzy mieszkaja w *_Izraelu_* i maja *_izraelskie_* obywatelstwo stanowia ok. 20% ludnosci Izraela, maja *_te same_* obywatelskie, demokratyczne, polityczne, socjalne, kulturalne, religijne i inne prawa i swobody co wszyscy inni obywatele Izraela, i tak samo jak wszyscy inni Izraelczycy maja oczywiscie izraelskie paszporty. Palestynczycy ktorzy mieszkaja na *_Zachodnim Brzegu_* i maja obywatelstwo *_Autonomii Palestynskiej_* maja palestynskie paszporty wydane przez Autonomie Palestynska. W izraelskich paszportach *_nigdy_* nie bylo informacji ani o pochodzeniu etnicznym ani o religii posiadacza paszportu. Tak samo jak w paszportach wszystkich innych krajow, podane jest natomiast obywatelstwo: *_izraelskie._* Dotyczy to oczywiscie paszportow wydawanych *_wszystkim_* Izraelczykom, czyli izraelskim obywatelom, bez wzgledu na ich pochodzenie etniczne czy religie. Na zalinkowanym ponizej zdjeciu mozesz zobaczyc jak wyglada strona izraelskiego paszportu na ktorej jest informacja o posiadaczu. *_Wszyscy_* izraelscy obywatele, Zydzi, Arabowie/Palestynczycy, Druzowie, Czerkiesi i inni, wyznawcy judaizmu, wyznawcy chrzescijanstwa, wyznawcy islamu, ateisci, agnostycy, i wszyscy inni, maja *_dokladnie_* takie same paszporty. Prawda jest natomiast to, ze do ok. 25 lat temu w izraelskich dowodach osobistych (po hebrajsku _teudat zeut),_ czyli dokumentach tozsamosci przeznaczonych na uzytek wewnatrz Izraela, ale *_nigdy_* w paszportach przeznaczonych do podrozy zagranicznych, byla informacja o pochodzeniu etnicznym (po hebrajsku _le'om)_ posiadacza, n.p. Zyd, Arab, Druz, Czerkies, etc. Nigdy nie bylo tam jednak informacji o religii. W dowodach osobistych wydanych w ciagu ostatnich ok. 25 lat nie ma informacji o pochodzeniu etnicznym, a w dowodach osobistych wydanych w ciagu ostatnich ok. 5-10 lat jest informacja on *_statusie prawnym_* posiadacza, czyli "obywatel" (Izraela), "posiadacz prawa stalego pobytu w Izraelu", i" posiadacz prawa tymczasowego pobytu w Izraelu". I jeszcze jedno: "Zyd" po hebrajsku to "Jehudi", a nie "Jude". W zadnych izraelskich dokumentach nie znajdziesz wiec slowa "Jude", chyba ze jest to dokument napisany po niemiecku. A slowo "Zyd"/"Jehudi" oznacza przede wszystkim czlonka *_narodu zydowskiego_* a niekoniecznie wyznawce judaizmu. Bardzo wielu Zydow, czyli czlonkow *_narodu zydowskiego,_* jest swiecka. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Israel_Biometric_Passport.jpg

Slowo "antysemityzm" zostalo wymyslone w latach 1870-tych przerz niemieckiego dziennikarza i politycznego aktywiste Wilhelma Marra dla okreslenia wrogosci do Zydow i *_tylko_* do Zydow. W czasach kiedy Wilhelm Marr publikowal swoj pamflet _Der Sieg des Judenthums über das Germanenthum vom nicht confessionellen Standpunkt aus betrachtet_ w ktorym chyba po raz pierwszy uzywa on slowa "antysemityzm" dla okreslenia swojej wrogosci w stosunku do Zydow, w akademickim "zargonie" w Niemczech slowo "semici" bylo uzywane dla okreslenia Zydow i *_tylko_* Zydow, mimo ze "teoretycznie" bylo to pojecie jezykoznawcze (semici to ludy mowiace jednym z jezyow semickich). Marr byl ateista, i potrzebowal slowa okreslajacego wrogosc do Zydow oparta nie jak dotychczas na aspektach religijnych, a na "modnych" wtedy teoriach o roznicach miedzy ludzkimi "rasami". Poniewaz slowo "semici" bylo wtedy "na codzien" uywane dla okreslenia Zydow jako grupy narodowej lub "rasowej", dodal "anty-" aby to nowe slowo brzmialo "naukowo". Wymyslil i spopularyzowal to slowo aby nazwac wrogosc do Zydow i *_tylko_* do Zydow, i w takim znaczeniu rozprzestrzenilo sie ono najpierw w Niemczech a pozniej w innych krajach i jezykach.

Wedlug definicji pojecia "ludobojstwo" w konwencji ONZ z 1948 r., o ludobojstwie mozna mowic jezeli mamy do czynienia *_z zamiarem zniszczenia w calosci lub czesci grup narodowych, etnicznych, rasowych lub religijnych, jako takich._* Zdefiniowane w konwencji czyny dokonane bez takiego *_zamiaru_* nie sa w zrozumieniu konwencji ludobojstwem. Moga byc czyms innym, n.p. przestepstwem wojennyn, ale nie ludobojstwem. Kluczowe sformulowanie w definicji to *_z zamiarem._* Jakby Izrael mial zamiar *_zniszczyc w calosci lub czesci_* Palestynczykow *_jako narod,_* to jak wytlumaczysz to ze izraelskie wojsko, rezygnujac z tak waznego z wojskowego punktu widzenia aspektu jakim jest zaskoczenie, ostrzega cywilnych Palestynczykow zanim atakuje cywilne miejsca w ktorych Hamas umieszcza swoje wojskowe obiekty (co jest przestepstwem wojennym)? Nie znam zadnego innego przypadku w historii wojen kiedy strona A ostzega ludnosc cywilna po stronie B zanim przystepuje do ataku. I jak wytlumacztsz to ze ci Palestynczycy ktorzy mieszkaja w Izraelu i maja izraelskie obywatelstwo zyja w spokoju, maja sie dobrze, i maja te same prawa co wszyscy inni Izraelczycy?

@@julianilicki5944 W zasadzie to co napisałeś ucina dyskusję i jest dowodem na to, że to co robi Izrael jest naprawdę klasycznym ludobójstwem.

@@mirmir8325 Jezeli Izrael rzeczywiscie mialby, jak to jest sformulowane w konwencji ONZ o ludobojstwie, *_"zamiar zniszczyc w calosci lub czesci"_* narod palestynski *_"jako taki",_* to jakim cudem ilosc Palestynczykow na swiecie - wedlug danych GUS Autonomii Palestynskiej w Ramallah - wzrosla ok. *_dziesieciokrotnie_* od r. 1948, czyli w ciagu zaledwie 75 lat? I jakim cudem ilosc arabskich/palestynskich obywateli Izraela tez wzrosla ok. *_dziesieciokrotnie_* od r. 1948, od ok. 160 tysiecy w 1948 r. do ponad 1,5 miliona dzisiaj? Jakim cudem arabscy/palestynscy obywatele Izraela, ktorzy stanowia ok. 20% obywateli Izraela, maja *_dokladnie_* te same demokratyczne, polityczne, socjalne, kulturalne, religijne, i inne prawa i swobody co wszyscy inni obywatele Izraela?

Gdzie znalazles te bzdury?

Myślę że w ataku Izraela na gaze nie chodzi o zemstę tylko o zniszczenie siły która wdarła się na teren Izraela i wymordowała cywilów, wzięła zakładników. Świat zapomina obecnie od czego się zaczęło tak na prawde. I koncentruje się na biednych Palestyńczykach zapominając że gdzieś w podziemiach Gazy są zakładnicy izraelscy- kobiety i dzieci. Chyba każdy normalny kraj w tej sytuacji by odpowiedział wojna. Niestety dramatem jest że większość ludzi w Gazie popiera Hamas, co jest dziwne skoro Hamas robi z nich swoje tarcze nie przejmując się ich śmiercią w ogole

Zemsta czy odwet?

@@ilonacannavo1074 Ani zemsta ani odwet. Jedynym celem Izraela jest calkowite zniszczenie wojskowego potencjalu Hamasu, tak aby skur**syny nigdy wiecej nie byli w stanie atakowac Izraela i mordowac Izraelczykow.

Ludobójstwo

@@Dana-yl7xo Zapoznaj sie z definicja pojecia "ludobojstwo" w konwencji ONZ z 1948 r.

Tak... to jest dramat co ludzie mają we łbach....

Może dlatego że było święto Jom Kippur? U nas w Sylwestra czy w Wigilię też jest minimalna obsada i ludzie myślami są gdzie indziej.

@@empe811 To nie bylo swieto Jom Kipur tylko o wiele mniej wazne swieto Simchat Tora.

Doucz sie. Litosci w sobie internetu kazdy moze nauczyc sie czytac. Jak sie nauczysz to sobie przeczytaj ze Palestyna nie raz okazje do wolnosci miala ale odmowila. Problem nie tkwi w panstwowosci Palestynczykow ktorej nigdy nie mieli ani nawet takiej potrzeby.

@@kingajonas5219 Nie dotrzesz do niego - on wie, ze wie; i tyle w temacie.

Ale tu nie chodzi o żadna niepodległość Palestyny. To wojna religijna. Terroryści nie krzyczeli " wolna Palestyna" a Allah jest wielki. Niepodległość mają ( przecież Palestyński Hamas został wybrany w wolnych wyborach i rządzi Autonomia). Swojej wolności Palestyńczycy użyli zamiast do budowania kraju to do kopania tunelow żeby wymordować Żydów w Izraelu.... A potem wymorduja swoich głupiutkich zwolennikow w Europie...

Na prawdę po zamordowaniem Żydów Puknij się w czaszkę

​@@kingajonas5219 Gdy Palestyna miała okazję na niepodległość, to syjoniści zaczęli tam masowo się sprowadzać i wykupować ziemię. Robili to dlatego, bo chcieli wlasnego państwa żydowskiego, a nie arabskiego. I tak nastał konflikt, który trwa do dziś. Arabowie nigdy nie uznali Izraela za Państwo, bo uważają ich za okupantów. A samo państwo Palestyna istnieje, ale masa państw go nie uznaje.

Gdzie widzisz tutaj nienawisc?

Nienawiść? Gdzie?

O jakiej nienawisci i do kogo mowisz? Czy moze islamisci wyprali Ci musk? Polecam dwa artykuły: Czy święta wojna może być sprawiedliwa? [OPINIA], Tomasz Terlikowski Kto i jak współczuje Palestyńczykom? Andrzej Koraszewski

Tak to prawda. Dodam słowo pogarda.

@@frankgradus9474 A ja polecam ci stary już film ''Zniesławienie"

Kompletnie nie masz racji, że "drudzy (= Żydzi) nigdy nie mieli swego państwa". To kompletna nie prawda. Izrael miał tam państwo, królów, walutę - wszelkie znaki państwowości dopóki nie podbił ich Rzym. To Palestyńczycy nigdy nie mieli tam swojego państwa. Sprawdź sobie w Google czy gdzie chcesz. Nawet Palestyńczycy nie potrafią wymienić żadnych oznak swej historycznej państwowości, bo takiej nigdy nie było. Są Arabską ludnością napływową która po upadku imperium Ottomańskiego zdecydowała (tak samo jak Żydzi, którzy zawsze tam w mniejszych niż Arabowie liczbach mieszkali), że czas wyrzucić Brytyjczyków i stworzyć własne państwo.

no i co z tego, skoro z tego powodu są wojny. @@bluaska

Pamiętajmy że judaizm rabiniczny nie powinien w ogóle istnieć, wszyscy Żydzi powinni przyjąć chrzest w kościele katolickim. Natomiast islam to następny wymysł "starszych braci" w wierze.

Ludobójstwo to co robi Izrael obecnie. Tyle w temacie

@@jeronims3079 Zapoznaj sie z definicja pojecia "ludobojstwo" w konwencji ONZ z 1948 r.

@@fernandor8186 Pamiętajmy że katolicyzm nie powinien w ogóle istnieć, wszyscy katolicy powinni przejsc na judaizm.

Nie, ona nie😄 jest PolkOM.

@@julianilicki5944 Polką sorki

@@andrzejicons3745 Domyślam się jaki jest przekaz aż tak naiwny nie jestem.

Jak na Polkem to kiepsko znasz ortografiem.

Dobrze prawisz polać ci kalwadosa czyli takie francuskie brandy z jabłek.

Zakladam za masz "problem" ze slowem "antysemityzm". Slowo to zostalo wymyslone w latach 1870-tych przerz niemieckiego dziennikarza i politycznego aktywiste Wilhelma Marra dla okreslenia wrogosci do Zydow i *_tylko_* do Zydow. W czasach kiedy Wilhelm Marr publikowal swoj pamflet _Der Sieg des Judenthums über das Germanenthum vom nicht confessionellen Standpunkt aus betrachtet_ w ktorym chyba po raz pierwszy uzywa on slowa "antysemityzm" dla okreslenia swojej wrogosci w stosunku do Zydow, w akademickim "zargonie" w Niemczech slowo "semici" bylo uzywane dla okreslenia Zydow i *_tylko_* Zydow, mimo ze "teoretycznie" bylo to pojecie jezykoznawcze (semici to ludy ktore mowia w jednym z jezykow semickich). Marr byl ateista, i potrzebowal slowa okreslajacego wrogosc do Zydow oparta nie jak dotychczas na aspektach religijnych, a na "modnych" wtedy teoriach o roznicach miedzy ludzkimi "rasami". Poniewaz slowo "semici" bylo wtedy "na codzien" uywane dla okreslenia Zydow jako grupy narodowej lub "rasowej", dodal "anty-" aby to nowe slowo brzmialo "naukowo". Wymyslil i spopularyzowal to slowo aby nazwac wrogosc do Zydow i *_tylko_* do Zydow, i w takim znaczeniu rozprzestrzenilo sie ono najpierw w Niemczech a pozniej w innych krajach i jezykach.

Piłeś, nie pisz

Gdzie tu plucie na Polskę?

izraelscy ambasadorowie to robia

jestescie mistrzami w tym.

@@dariuszszczepankiewicz1467 Izraelscy ambasadorowie maja cala mase innych spraw na glowie niz zeby zajmowac sie Polska. Polska nie jest pepkiem swiata, nawet w Izraelu. Przytlaczajaca wiekszosc Izraelczykow nie mysli o Polsce i o Polakach *_nic,_* ani pozytywnie ani negatywnie. Ot, jeszcze jeden kraj gdzies w Europie.

To jest takze Twój problem. To tylko kwestia czasu. Londyn to dzisiaj palestyńskie miasto, gdzie Muzułmanie są traktowani lepiej niż nie-Muzułmanie. Palestynskie flagi w calym miescie. Społeczność żydowska jest zastraszana. Infiltracja policji w UK przez islamistow to fakt. Wkrotce "w kinie" w twojej okolicy.

Ja tak nie uważam, to jest problem mieszkańców tamtych terenów a reszta to propaganda tak galeria z ukrami...

To co robisz na tej stronie?

@@bluaska To na co mam ochotę

PS lewactwo to rak ktory toczy sqiat - nawet sie do tego nie przyznawaj ze jestes lewaczka bo to żaden powod do dumy

Wujek Wołodia z wielkiej ziemi...

Iran.

@@bartosztaradejna7817 strzal w 10 🙂 .I do tego sukinsyna powinno sie mieć pretensje o to ze manipuluje emocjami żydow i arabów .

Netanyahu. Dlatego duzo osob nawet w Izreal protestuje przeciqko niemu.

izrael nie jest prawacki tylko narodowo socjalistyczny

Prosze posluchac ostatnich relacji Mateusza Lachowskiego on juz nawet nie jest wstanie pochamować swoich emocji a o Netanjahu to wstrzymuje sie wypowiadac bo twierdzi ze nie reczy za siebie Przed momentem słuchałam kobiety która pracuje w ekipie Lekarze bez Granic i to co mowiła o sytuacji w szpitalu nie miesci sie w żadnej głowie tam przychodza male dzieci szukać pomocy bo sa juz bez nikogo bliskiego oni operuja na korytarzach ostatnio musieli operowac na oczach matki chłopca ze znikomym znieczuleniem lekarze sa juz tak wyczerpani ze pracuja ostatkiem siły a tydzien temu zabity zostal ich technik laboratoryjny z rodzina w bombardowaniu bo Izrael bombarduje w dzien i w nocy i naprawde wywody emocjonalne tej kobiety poprostu na mnie nie działaja bo do tej całej tragedi po obu stronach doszlo dzieki Netanjahu i w pierwszej kolejności powinni jego pierwszego pociagnac do odpowiedzialnosci a pozniej rozprawić sie z Hamasem Izrael stracił w oczach calego świata teraz zawsze bedzie kazdy o nich myslał jak o mordercach Politycy sa obłudni i siedza cicho zeby zachować poprawnośc polityczna bo nie chca być posadzeni o popieranie Hamasu wiec maja zwiazane rece poniekąd ale sadze ze wiekszość prywatnie mysli inaczej

To współczuję Twojej partnerce.😅

Skad masz te "informacje"? Z tego co wiem to na koncercie faktycznie byli cudzoziemcy, ale olbrzymia wiekszosc uczestnikow to byli Izraelczycy. A to ze rakieta ktora spadla na szpital, a bnardziej dokladnie na parking obok szpitala, byla kierowana, to niczym nie poparta teoria spiskowa.

@@andrzejicons3745 Oczywiscie Hamas, ktory lamiac tzw. zasade rozrozniania (principle of distinction) w Miedzynarodowym Prawie Humanitarnym, znanym rowniez jako Prawa Wojny, *_swiadomie i celowo_* umieszcza swoje obiekty wojskowe (wyrzutnie rekiet, centra dowodzenia, sklady amunicji, centra komunikacyjne, zgrupowania bojownikow, itp.) wsrod cywilnych obiektow takich jak n.p. osiedla mieszkaniowe, bloki mieszkaniowe, szkoly, szpitale, przedszkola, meczety, itp.) tym samym zamieniajac je w legalne cele wojskowe.

@@andrzejicons3745 Tak, bylo kilka przypadkow kiedy ekstremalni osadnicy atakowali Palestynczykow na Zachodnim Brzegu, w kilku przypadkach zmuszajac ich do opuszczenia swoich domow. W jednym przypadku jakis osadnik zastrzelil Palestynczyka ktory pracowal w swoim chyba sadzie. Zostal on aresztowany przez izraelska policje, ale nie wiem jak sie sprawa potoczyla dalej. Olbrzymia wiekszosc wsrod tych Palestynczykow ktorzy zgineli na Zachodnim Brzegu zostala zastrzelona podczas potyczek, najczesciej ale nie zawsze zbrojnych z izraelskimi silami. Byly tez przypadkowe ofiary takich starc.

@@andrzejicons3745 Izrael nie ma wyboru. Nie-atakowanie i nie-niszczenie wojskowych objektow ktore Hamas umieszcza wsrod swoich cywilow oznacza ze Hamas ponownie bedzie atakowal Izrael i mordowal Izraelczykow. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mPWOvwG4_x4.html

@@andrzejicons3745 Oto jak bardzo Hamas sie przejmuje losami swojej ludnosci cywilnej: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Yg4VqiW0dyo.html

feministka z Izraela* ma więcej wspólnego z religijnym Izraelitą, jak z "kambodżańską" feministką... Różne kobiety (także mężczyźni) inaczej rozumieją feminizm i otaczający świat...

Nie wszyscy izraelici są religijni.

Nie ma Izraelitow. Mieszkancy Izraela to *_Izraelczycy._* Ok. 75% Izraelczykow jest Zydami, a ok. 20% jest Arabami.

W gazie mieszka 2 mln ludzi, Hamas to mniej niż kilka %, Poparcie dla Hamasu niestety urosło wnostatnich 20 latach, wczesniej poparcie mieli Marginalne, To polityka izraela wobec palestyńczyków doprowadziła do wzrostu ich poparcia, uważa tak samo mnóstwo Żydów, niektórych znam osobiście.

@@maqic1979 Też się z tym zgadzam. Tylko nie widzę innego sposobu.

polecam też prześledzić rosyjskie macki w Izraleu, tam żyje 1.5 mln rosjan, wśród nich wielu z różnym etnicznym pochodzeniem, wśród nich mnostwo wojskowych którzy dzisiaj stanowią elity we wladzach i wojsku, najczęściej opowiadają się za siłowym rozwiązaniem problemu palestyny. Wierzyć że wśród nich nie ma agentów wpływu GRU i FSB to być bardzo naiwnym.

Zdajesz sobie sprawę, że wśród tych ofiar są dzieci? Wspaniałe demokratyczne myślenie, żeby wybić całą populację za winę garstki, a Hamas nie wziął się znikąd, tylko powstał jako odpowiedź na brutalną okupację. Jeśli uważacie śmierć dzieci za niezbędna, to nie nazywajcie się ludźmi, bo nie macie takiego prawa

@@maqic1979 Z tym niestety też się zgadzam. Rosyjski Żyd jest szefem koalicyjnej partii o której sami Izraelczycy mówią, że jest "faszystowska" i która najbardziej pcha do wojny.

Co z związku z tym chcesz sugerować poparcie dla syjonistów.

Bo sam byl Żydem Wojtyła - Katz

@@Eva-fc4th Belkoczesz.

@@bartekkur4256 Chyba dogorywasz zamroczony narkotykami trolu

@@bartekkur4256 Lubię Izrael i Żydów. Oczywiście

@@andrzejicons3745 Ale mieszka w nieodpowiednim kraju. :) Na co liczyła, na pokój?

@@andrzejicons3745 Przecież osoby z YT pragną lajków i komentarzy jak powietrza, proszą o nie a nawet żebrzą. Nie wtrącaj się w zarobki yutuberam co? Po za tym to jest debata publiczna, a jak jesteś za słaby psychicznie zajmuj się swymi paprociami, no właśnie podlałeś je dziś?

@@andrzejicons3745 A ja swoje dziś rano napoiłem. :)

@@andrzejicons3745 Nie widzę bym używał zaimka "ja", a pogląd na stan rzeczy jest prawem każdego człowieka.

Nie, nie wolno. Niechec do kogokolwiek musi byc uzasadniona.

wiec uzasadniam - izraelczycy sa niewdziecznikami i szkaluja polske na arenie miedzynarodowej bo to im sie oplaca@@MK-lm6hb

@@przemaser2 Belkoczesz. Polska nie jest pepkiem swiata, nawet w Izraelu. Przytlaczajaca wiekszosc Izraelczykow nic nie mysli ani o Polace ani o Polakach, ani pozytywnie ani negatywnie. Ot, jeszcze jeden kraj gdzies w Europie.

oj to chyba nie widzisz co sie dzieje w tym przemysle holocaustu - jestesmy dla nich frajerami do wydojenia. a antypolonizm wrecz sie z nich wylewa. i jesli myslisz ze jestesmy dla nich tylko jednym z krajow w europie to nie wiesz gdzie wiodlo im sie najlepiej i mnozylo najlepiej. co do ubekow - to wielu ma zydowskie korzenie a ich dzieci do tej pory sdzkaluja ten biedny kraj nad wisla@@julianilicki5944

@@przemaser2 Belkoczesz.