Me parece que el guionista deberia consultar los trabajos historicos sobre los procesos de la participacion popular durante el siglo 19 y las etapas previas a 1912. Entre 1861 y 1912 hay por lo menos 7 leyes electorales, donde el voto ya era universal, no obligatorio pero la universalidad del sufragio ya aparece en las leyes electorales anteriores a las ley "Saenz Peña", la novedad de esta ley es la obligatoriedad y el cuarto oscuro. Saenz Peña piensa en la representacion de individuos en la escena politica, no en grupos, es decir una ficcion, de eso se trata, en el cual un individuo esta solo en el cuarto oscuro, donde nadie puede verlo, ni el puede ver a nadie, ante una "oferta electoral" la cual tomara solo una boleta y la depositara en una urna, esta claro que esto esta pensado en terminos de una ficcion, la sociedad no funciona asi, por eso la representacion individual sera cuestionada hasta bien entrada la decada de 1960 del siglo XX. Esta claro que ya no vivimos mas bajo su luz, porque la reforma de Guido hizo que ya no tenga los mismos elementos que la ley original pero de todas formas hay que verla en el contexto de que la elite politica no dirimiera sus conflictos con violencia y los haga por otros medios.
hay algo que no entiendo, en 1910 saenz peña llega a la presidencia argentina y quiere crear la nueva ley “saenz peña”, en 1911 envía el proyecto firmado etc. Pero porque dice que en 1912 la ley saenz peña se cancela? no entiendo, es la misma ley o como es?
Gracias. Lo que no logro entender del todo, es porque Saenz Peña decia que era posible "perderlo todo", si no se cambiaba el sistema electoral ? Entiendo q no queria estan en constante conflictos con la sociedad y demás partidos políticos, pero no entiendo a q se refiere con "perderlo todo".
