Durch MLA - Nicht nur ein kleinerer Stromverbrauch sondern auch ein geringeres Risiko für Einbrennungen, da das Panel weniger stark angesteuert werden muss. Damit ist der G3 theoretisch der OLED mit dem besten Anti-Burn-In Faktor. Auch besser als QD Oled, wie Rtings rausgefunden hat.
Ich habe den G3 jetzt seit einer Woche in 65 Zoll im Einsatz (vorher CX, gleiche Größe) und kann dem Fazit nur zustimmen, den Gedanken hatte ich beim sehen auch: Vor ein paar Jahren hätte ich mir nicht vorstellen können, so eine gewaltige Bildqualität im heimischen Wohnzimmer erleben zu können. Als großer 3D und VR Fan hätte ich nicht gedacht, dass mich "2D" TV Genuss noch einmal so in seinen Bann ziehen könnte. Die HDR Qualität sucht ihresgleichen. Egal ob bei PC & PS5 Games oder beim Streamen von Disney+ & Netflix. Die Farben, die Helligkeit der Highlights, der OLED typische perfekte Schwarzwert. Einfach nur atemberaubend. Selbst Freunden, die dafür normalerweise kein Auge haben und über solche technischen Smankerl nicht so zu begeistern sind, waren hin und weg. Wer über die happigen Anschaffungskosten hinwegsehen kann, wird hier garantiert glücklich werden. Man muss natürlich sehen, wie es sich bei der gesteigerten Helligkeit mit der Burn in Problematik verhält. Da jene aber mittlerweile von der Garantie abgedeckt wird und LG doch recht üppige 5 Jahre Garantie gewährt, bin ich da vorsichtig optimistisch.
Sehr schöner TV. Habe den G1: der ist schon spitze! Wovor mich aber niemand gewarnt hat ist die extreme Verzögerung beim Ton in Dolbyatmos. Habe mir extra eine Soundbar von LG gegönnt, weil ich dachte es liege an der Soundbar, aber selbst damit ist es eine absolute Katastrophe! Liegt auch nicht an irgendwelchen Einstellungen: Durchschleifen E-Arc alles egal…Bei Filmen fällt das kaum auf, aber beim Gaming speziell bei Shootern wie Halo. Ich hoffe LG hat das mit dem G3 behoben, beim G1 und selbst G2 noch, ist das ein echtes Problem
Was mich interessiert ist; die neuen modelle g3 und c3 haben jetzt auch nicht nur hdr sondern auch hfr (high frame rate). Was genau macht es aus ?!! Die vorgänger modelle haben es nicht
Ich hab den g2 und wenn ich mir das Video ansehe sehe ich bis auf die bildtechnik keinen unterschied. Ich finde den g2 in einem dunklem raum mit hdr inhalten schon blendend hell. Auch tagsüber ( gegenüber ist ein fenster) brauch ich ihn nicht heller.
Ja hätte was. Vergleicht man aber die neuen Modelle mit den Vorgängerversion was den Preis angeht merkt man ganz schnell:"Ups, ich sollte das alte Modell kaufen!" Ich habe mir einen Samsung gekauft. 1245€. Nachfolger 3399€. So viel besser ist kein Modell was den Unterschied im Preis rechtfertigt
Es wurden doch alle Vorteile bzw Unterschiede genannt. Kommt also drauf was davon dir wichtig ist, zum Beispiel mehr Helligkeit oder geringerer Stromverbrauch und was du eben bereit bist auszugeben. Der Aufpreis gegenüber G2 ist schon ziemlich hoch.
Sehr schönes Gerät. Aber ist der G3 denn jetzt auch besser durch die neue Technik als der Panasonic Lzw 2004 und welcher hat einfach das bessere Gesamtpaket ? Habe jetzt extra nicht den neuen Mzw genannt, da es ja noch dauern wird bis der kommt.
gute Frage, bei älteren Modellen gab LG 30000 Stunden an. Mein C7 ist seit 5,5 Jahren im Einsatz und hat ca. 7000 Stunden auf der Uhr. Bildqualität ist top wie am ersten Tag, sprich keine Einbrenner und keine wahrnehmbare Verringerung der Leuchtkraft. Das gleiche gilt für die Bildschärfe.
Der Sony A95K war im letzten Jahr der Beste TV. Ich werde noch den direkten Vergleich zwischen dem LG G3 und dem Sony A95L abwarten und mich dann entscheiden.
Wenn ich jetzt rein von der UVP ausgehe, dann bekommt man den Vorgänger G2 für etwa die Hälfte wenn ich mich nicht täusche...Mal abwarten wie der G3 im Langzeitttest so abschneidet, ob es irgendwelche Probleme gibt etc und wie sich die Preise bis Ende des Jahres entwickeln. Weil der TV ist definitiv sehr interessant, vor allem mit der neuen MLA Technologie. Trotzdem ist man mMn mit einem G2 genauso gut bedient.
Ich habe mir erst im November 2022 den G2 in 65 Zoll geholt.Ein Upgrade käme für mich definitiv nicht in Frage.Dafür ist mir der Unterschied bzw. technische Fortschritt viel zu gering und der Aufpreis zu hoch.Außerdem nutze ich einen TV ohnehin minimum 5 Jahre bevor ich wechsel,damit sich das auch lohnt.Geiles Teil ist er trotzdem das ist fakt !!
Kommt mir das so vor oder hat der Fernseher toten Pixel mittig linker Bereich? In Schwarzszenen zu sehen oft.Das waere ja bei der Preisklasse Katastrophe
das wird schon. Han mir damals den CX 65" für 1800 € gekauft. Der G3 ist mein nächster! Nicht jetzt, denn mein CX ist jetzt 2 Jahre alt. Lass paar Monate vergehen, dann ist der auch erschwinglicher
Nächstes Jahr gibt's dann die Fernbedienung separat erhältlich und das Jahr darauf noch das Stromkabel usw. Der G3 ist so schon teurer als der Samsung s95c und dann gibt es nicht einmal ein Standfuß ab Werk. Schwach.
Der beste Fernseher 2023 wird der Sony A95L, gefolgt von Panasonic MZ2000. Bei den Shootouts von Value Electronics, welches das meistrespektierte Event ist war der G2 nur Drittbester TV.
