LGBT : qu’en disent (vraiment) la BiBLE & la TRADiTiON ✝️ ? - PARLONS PEU, PARLONS DiEU.. Ep n°26 - 

Sur cette terre nous n’avons qu’une mission « aimer », alors aimons…❤️🙏🕊️

Je le dis d’entrée de jeu, je ne suis pas chrétien, ni d’aucunes religions. Je suis de tradition catholique de par ma mère et de tradition musulmane de part mon père mais sans avoir été dans aucune des deux religions et donc plutôt athée de religion si je puis dire. Personnellement je me définirait plutôt comme agnostique ou plus exactement agnostique, spirituel et animiste (je m’intéresse aux religions traditionnelles comme le chamanisme par exemple) tout en ayant une part de moi qui est rationnelle, les deux n’étant pas antinomiques pour moi mais pouvant coexister malgré certains paradoxes ou contradictions qui peuvent exister ici ou là entre la science et certaines formes de spiritualité. Personnellement, je le vois plus comme une complémentarité. J’ai eu enfant un ami fils de hazan (celui qui s’occupe des chants liturgiques juifs de la synagogue) et donc je connais aussi un petit peu la religion juive (plus que d’autres en tout cas). Finalement, j’ai eu en quelque sorte un « contact » avec les trois religions monothéistes. D’ailleurs j’ai lu la bible dans son entièreté (ancien et nouveau testament) et je suis en train de lire le Coran. J’ai lu aussi des passages de la Bhagavad-Gita et des textes bouddhistes. Bref, je pense être quelqu’un de curieux et d’ouvert. Par ailleurs je suis homosexuel et ne l’ai à aucun moment choisi. Je l’ai accepté mais pas choisi. J’ai actuellement une relation amoureuse et sérieuse avec un homme auquel je suis fidèle. La fidélité est réciproque même si c’est un peu plus dure pour lui en raison de sa famille qui n’ont rien contre l’homosexualité en tant que telle mais qui ont du mal à accepter que cela concerne l’un de leurs fils (peut-être le poids du regard des autres ou de la société). Cette relation entre lui et moi est sans abstinence mais comporte de la chasteté dans le sens que vous donnez dans la vidéo. Nous nous respectons l’un l’autre et nous avons un attachement très fort l’un pour l’autre et depuis les premiers instants de notre rencontre (nos premiers regards). J’ai pu remarquer ici ou là des rapports difficiles qu’ont la religion (les religions) avec l’homosexualité voire pour certains une profonde intolérance notamment dans certains pays mais aussi chez certaines personnes en France (lors de la loi sur le mariage pour tous par exemple). Je pense aussi que les tentatives de « déshomosexualidation » effectuées par certains personnes sont préjudiciables pour les personnes concernées et surtout chez les jeunes personnes. Personne ne peut nous faire changer d’orientation sexuelle de la même manière que aucun hétérosexuel ne pourra devenir homosexuel (même pas par contagion). Votre approche et interprétation de l’homosexualité quant à elle dénote avec ce que l’on peut entendre en général des personnes de religion chrétienne: je l’ai trouvé bienveillante et positive. Je ne suis pas en capacité de dire dans quelle mesure elle est conforme à ce qu’en dit le christianisme et leurs livres, dogme mais elle est emplie de bienveillance, de tolérance voire même d’acceptation. C’est assez rare pour le souligner et c’est pourquoi j’ai pris le temps de rédiger ce long commentaire suite au visionnage de cette vidéo que j’ai bien apprécié. Sûrement certains seront en désaccord avec vos propos tenus dans cette vidéo ou avec mon message, mais je m’en fiche. Bravo pour cette vidéo. Bonne journée pleine de chaleur,🥵 et bonne continuation.😉

" Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs" 2 Timothée 4:3 Voilà ce que dit La Parole de Dieu !

Vous voulez bien expliquer aussi le numéro 2396 du catéchisme: "Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles."?

A lire certains commentaires, ont dirait une secte qui souhaite le malheur des gens Vous faites clairement flipper

La sexualité est ordonnée par Dieu pour unir l'homme à la femme dans le cadre du mariage. On parle de sexualité et de désir charnel, pas de relation affective chaste et désintéressée mais de pratique sexuelle non conforme à la volonté divine. La sexualité hors mariage est un péché, qu'il soit adultère ou homosexuel. Aimons nous les uns les autres (relation affective) ne veut pas dire consommons nous les uns les autres, même au prétexte d'être amoureux. La volonté de Dieu n'est pas de vivre selon les désirs de sa chair mais de faire sa volonté. Vous le dites bien, même si vous ne semblez pas le comprendre, l'homosexualité est de l'ordre de l'idolâtrie, et l'idolâtrie sépare l'homme de Dieu.

Je suis un peu dubitatif mon Père. Quel est le projet de Dieu pour l'homme et la femme ? J'ai du mal à croire qu'Il ait pensé créer l'homme pour l'homme et la femme pour la femme. Je ne pense pas que c'était le dessein originel. Donc si je développe votre idée qui est que le plus important c'est d'avancer vers la sainteté (et vous avez raison de le rappeler). La sainteté c'est de répondre au dessein de Dieu pour moi n'est-ce pas ? il me semble donc compliqué de dire à une personne qui pratique l'homosexualité d'avancer vers la sainteté tout en lui suggérant que sa condition est bonne et qu'elle est voulue par Dieu. Si la sainteté c'est de répondre le plus précisément possible au dessein de Dieu pour moi, je ne crois pas y répondre dans la pratique homosexuelle car elle est inféconde pour le monde. Et quand vous dites que les couples homosexuels peuvent trouver leur fécondité dans l'adoption, je vois que vous ne connaissez pas la réalité de l'adoption, ni la psychologie infantile... Si le dessein de Dieu est de créer l'homme et la femme à son image en complémentarité, ça veut dire que vous privez délibérément un enfant d'être éduqué dans cette complémentarité, de la filiation voulue par Dieu. En cela je trouve vos propos graves. Vous satisfaisez le désir homosexuel jusqu'à la filiation sans penser aux conséquences pour les générations futures... La vérité est parfois dure à entendre mais nécessaire pour le bien de ceux qui vont en subir les conséquences.

Dans le catéchisme de l'église catholique abrégé (donc plus simple) au numéro 492. Quels sont les principaux péchés contre la chasteté ? Il écrit : "Sont des péchés gravement contraires à la chasteté, chacun selon la nature de son objet : l'adultère, la masturbation, la fornication, la pornographie, la prostitution, le viol, les actes homosexuels. Ces péchés sont l'expression du vice de la luxure. Commis sur des mineurs, de tels actes sont un attentat encore plus grave contre leur intégrité physique et morale". Je crois que c'est suffisamment clair.

C'est triste certains commentaires alors que l'on se dit être chrétien. Il faut tout simplement respecter les différences des autres, on n'est pas sur terre pour juger. C'est à Dieu de le faire. Il faut faire ce qui dit Notre Seigneur: aime ton prochain comme à toi même. Je pense que le but du Père Mathieu c'est d'unifier les chrétiens. Dieu est venu pour nous aimer et non pas pour nous condamner. Et toi? Tu es qui pour condamner ton frère?...Que Dieu vous bénisse. 🙏💫💖

Merci Merci !! Même si les commentaires sont déconcertants ... "Et ce passage ? Et ça ? Et ici il est dit que ..." Sérieusement, qui croit en la légende que la bible n'as jamais été modifiée au fil des siècles ? N'oubliez pas : "TRADUIRE, C'EST TRAHIR". Un grand traducteur tel que Mauro Biglino, au service du Vatican pendant plusieurs années, parle lui- même de l'IMPOSSIBLITé de comprendre l'essence PURE d'un texte écrit dans une langue morte. Il a d'ailleurs publié ses thèses passionnantes sur ses propres traduction de l'ancien testament. Il est de bon goût d'user son bon sens plutôt que de s'abreuver de chaque mots, dans ce genre de textes anciens. Ensuite, nous avons pas mal de pistes qui laisse a penser que la Bible fût MODIFIéE par petites touches depuis 2000 ans, afin de contrôler les populations. Des modifications qui ont servis des intérêts parfois pour le meilleur, et parfois pour le pire. Il existe plusieurs Bibles, et elles ne racontent pas toujours la même chose. Quel est votre relation avec le Créateur et ses créations ? **Comment aidez-vous ? Comment aimer-vous ? ** C'est tout ce qui compte. Les mots sont là pour guider, pas pour lobotomiser ... Enseignons le sens critique plutôt que la censure ... Laissez vivre les gens avec leur différences, Jésus n'aurais jamais approuvé la violence autour de ce thème ...

J'ai une question : puisque la fornication est interdite, comment des rapports homosexuels pourraient être approuvés ?

Juste pour dire MERCI père Matthieu. Que Dieu vous garde🙏

Homosexualité et LGBT ne sont pas les mêmes choses

"Ils appelleront mal bien et le bien mal" cher père, de mon avis vous y participez pleinement avec cette vidéo. Les trans aussi vous allez l'encourager en le légitiment ? Dieu vous bénisse.

Merci Père Matthieu, cette vidéo est beaucoup plus à propos que vos interventions TikTok que je trouvais très réductrices, voire dangereuses dans le sens où elles pouvaient laisser croire à une position que l'Eglise ne tient pas, et induire ainsi en erreur des couples homosexuels qui seraient déçus de voir ensuite que ce n'est pas le cas. Je me permets néanmoins de nuancer vos propos, car une fois de plus il me semble que vous jouez avec les mots pour servir vos convictions. Le catéchisme de l'Eglise catholique conseille que l'acte sexuel ne soit consommé que dans le cadre du sacrement de mariage, toute relation sexuelle hors mariage est un péché selon le catéchisme. Il va donc de soi que les relations homosexuelles sont un péché, puisqu'elles sont forcément vécues hors mariage. La continence pour les personnes homosexuelles est donc en effet le conseil de l'Eglise. Même si tout couple marié est appelé à la chasteté dans son rapport à l'autre, qu'il soit sexuel ou affectif. Je connais la signification du mot chasteté telle que vous la rappelez et pourtant le catéchisme me semble très clair sur la question des actes homosexuels. Vous vous trompez aussi dans la définition du mot "désordonné", en effet c'est le contraire de ce qui est "ordonné au plan de Dieu". Vous prenez l'exemple du viol conjugal, semblant sous-entendre qu'aux yeux de l'Eglise cette relation serait "licite" car ordonnée au plan de Dieu. MAIS NON. Un viol est par nature le contraire d'une relation chaste, évidemment que c'est un péché, et donc que ce n'est pas ordonné au plan de Dieu. C'est horrible de sous-entendre le contraire pour servir votre argumentation. Cette partie était au mieux maladroite, au pire volontairement ambigüe. Ensuite vous dites à nouveau des erreurs : Sainte Théodora n'était pas trans, elle a du se déguiser en homme pour sauver sa vie. Elle ne s'identifiait pas comme un homme. De la même manière, c'est vous qui supposez qu'Aelred de Rivaux est homosexuel, il ne le dit pas et parle uniquement d'amitié. J'ai lu son livre, il est en effet magnifique. Mais ce raccourci que vous faites, c'est le même que beaucoup ont fait à propos de Montaigne et de son Essai sur l'amitié adressé à son ami La Boétie, pour autant personne n'a pu prouver une relation amoureuse entre eux. Idem pour David et Jonathan dans la Bible. On a toujours tendance à supposer qu'une amitié forte entre deux hommes est de l'homosexualité, là où cela peut être une amitié profonde. D'ailleurs à ce sujet je vous invite à lire le chapitre "De l'amitié" du livre "Le Prophète" de Khalil Gribran, vous verrez que cet auteur libanais utilise aussi des mots forts, et pourtant il était hétérosexuel. En vrai, c'est magnifique comme texte, si vous ne connaissez pas lisez le, je pense sincèrement que cela devrait vous plaire. Tout ce que j'ai énoncé au début peut paraître très désincarné, mais je suis d'accord avec la fin de votre vidéo : chaque personne doit être accueillie dans tout ce qu'elle est et ce qu'elle vit, sans jugement. Les principes que je viens de rappeler ne peuvent pas être bons s'ils ne sont pas lus à la lumière de la Miséricorde de Dieu. Pour autant ces principes existent, et malgré ce que vous semblez vouloir faire croire, ils sont clairs dans la théologie actuelle de l'Eglise catholique. L'Eglise n'approuve pas les relations homosexuelles, même si tout catholique est appelé à accueillir chaque personne dans toute sa dignité et son histoire, sans jugement, avec le même amour que Dieu. Enfin j'ajouterai que certaines personnes homosexuelles choisissent de vivre la continence car elles font confiance au message de l'Eglise. Elles n'ont pas choisi leur homosexualité mais choisissent de ne pas la pratiquer. Et ce choix n'est pas forcément un choix par défaut.

Toi tu a quitté la parole de Dieu tu suis ce que le monde veux et non ce que Dieu veux 😢

Bonjour père Matthieu, je ne suis pas croyant malgré avoir fait un sans fautes dans mon éducation religieuse (baptême, catéchisme, confirmation etc..) cependant je me suis retrouvé sur votre vidéo et je vous remercie pour ces éclaircissements, la vision que les religions ont de l'homosexualité est souvent biaisée et provoque beaucoup de haine en société. J'espère que vous aurez convaincu beaucoup de chrétien à travers cet épisode que nous puissions mieux nous entendre en société et apprendre le vivre ensemble. Bonne fin de journée et bon weekend .

Merci mon Père, votre vidéo est enrichissante et pleine d'espoir pour toutes communautés. Que Dieu seul puisse nous juger de nos péchés, que Dieu nous préserve.

Évidement que le seigneur tout puissant aime tout le mondes !

Oouh là !!... Frère Paul Adrien va nous faire une crise cardiaque !!. 😀

Extrait: C’est Dieu qui a créé l’homme “mâle et femelle” (Gen. 1:27) afin qu’ils s’unissent et “forment une seule chair” (Gen. 2:24). Gen. 2:24 sert de fondation à l’alliance biblique du mariage et est presque systématiquement cité chaque fois qu’un enseignement est apporté à ce sujet (cf. Mal 2:15; Matt. 19:5-6; Mar. 10:8; Eph 5:31). Lorsque Jésus y fait allusion, il ne manque pas de rappeler que la différenciation des sexes précède et sert de base au mariage (Matt. 19:4; Mar. 10:6). Le mariage est bien “ce que Dieu a joint” (Matt. 19:6; Mar. 10:9), c’est à dire un homme et une femme. De même que d’autres pratiques, l’homosexualité est qualifiée de péché et condamnée comme telle dans l’Ancien comme dans le Nouveau Testament (cf. Gen 19:1-11; Lev. 18:22; 20:13; Juges 19:16-24; 1 Rois 19:24; 1 Rois 15:12: 2 Rois 23:7; Rom. 1:18-32; 1 Cor. 6:9-11; 1 Tim 1:8-10: Jude 7). Il n’existe bien entendu aucun commandement biblique positif appuyant l’union de deux personnes du même sexe.

peu importe ce disent les plus "grands" théologiens, c'est toujours l'Eglise Catholique qui donne la véritable interprétation pas un théologien personnel et voici ce qu'elle dit de l'homosexualité dans les saintes Ecritures: L'enseignement de l'Ecriture 4. Une des dimensions essentielles d'une pastorale authentique consiste à identifier les causes qui ont amené la confusion par rapport à l'enseignement de l'Eglise. Parmi ces causes, il faut signaler avant tout une exégèse nouvelle de l'Ecriture Sainte, selon laquelle la Bible n'aurait rien à dire en matière d'homosexualité, ou même qu'elle lui donnerait d'une certaine manière une approbation tacite, ou bien, finalement, que les prescriptions morales qu'elle offre seraient tellement conditionnées par la culture et par l'histoire qu'elles ne pourraient plus être appliquées à la vie contemporaine. De telles opinions, gravement erronées et déviantes, requièrent donc une vigilance spéciale. 5. Il est vrai que la littérature biblique doit aux diverses époques où elle fut écrite une bonne partie de ses modes de pensée et d'expression (cf. Dei Verbum, n. 12). Il est sûr que l'Eglise d'aujourd'hui proclame l'Evangile à un monde très différent du monde antique. D'autre part, le monde dans lequel le Nouveau Testament fut rédigé était déjà notablement changé, par exemple en ce qui concerne la situation dans laquelle furent écrites ou composées les Ecritures Saintes du peuple hébreu. Toutefois ce qu'il faut remarquer, c'est que, en présence de cette diversité notable, il n'y a pas moins, au sein des Ecritures elles-mêmes, une évidente harmonie sur le comportement homosexuel. C'est pourquoi la doctrine de l'Eglise sur ce point ne s'appuie pas seulement sur des phrases isolées dont on peut tirer des arguments théologiques discutables, mais bien sur le fondement solide d'un témoignage constant de la Bible. La Communauté croyante d'aujourd'hui, en continuité ininterrompue avec les Communautés juives et chrétiennes au sein desquelles les anciennes Ecritures ont été rédigées, continue à se nourrir de ces mêmes Ecritures et de l'Esprit de Vérité dont elles sont la Parole. Il est tout autant essentiel de reconnaître que les textes sacrés ne sont pas réellement compris quand on les interprète d'une manière qui contredit la Tradition vivante de l'Eglise. Pour être correcte, l'interprétation de l'Ecriture doit être en accord effectif avec cette Tradition. Le Concile Vatican II s'exprime ainsi à cet égard : " Il est donc clair, dit-il, que la sainte Tradition, la sainte Ecriture et le Magistère de l'Eglise, par une très sage disposition de Dieu, sont tellement reliés et solidaires entre eux qu'aucune de ces réalités ne subsiste sans les autres, et que toutes ensemble, chacune à sa façon, sous l'action du seul Esprit-Saint, contribuent efficacement au salut des âmes" (Dei Verbum, n. 10). A la lumière de ces affirmations, on va esquisser brièvement l'enseignement de la Bible sur le sujet. 6. C'est la théologie de la création, présente dans le livre de la Genèse, qui fournit le point de vue fondamental pour une compréhension adéquate des problèmes que pose l'homosexualité.. Dieu, dans son infinie sagesse et son amour tout-puissant, appelle à l'existence la réalité toute entière comme un reflet de sa bonté. Il crée l'homme à son image et ressemblance, comme homme et femme. Les êtres humains sont donc des créatures de Dieu, appelées à refléter, dans la complémentarité des sexes, l'unité intérieure du Créateur. Ils réalisent cette tâche de façon spéciale quand ils coopèrent avec lui dans la transmission de la vie par la donation conjugale réciproque. Le chapitre 3 de la Genèse montre comment cette vérité sur la personne humaine en tant qu'image de Dieu a été obscurcie par le péché originel. Il en suit inévitablement une perte de conscience du caractère d'alliance qualifiant l'union que les hommes avaient contractée avec Dieu et entre eux. Bien que le corps humain conserve encore sa " signification nuptiale ", celle-ci est désormais obnubilée par le péché. Ainsi, la détérioration due au péché se poursuit dans l'histoire des hommes de Sodome (cf. Gn 19, 1-11). *Il ne peut y avoir de doute sur le jugement moral qui y est exprimé à l'encontre des relations homosexuelles. Dans le Lévitique 18, 22 et 20, 13, quand sont décrites les conditions nécessaires pour appartenir au Peuple élu, l'auteur exclut du Peuple de Dieu ceux qui ont un comportement homosexuel.* Sur le fond de cette législation théocratique, saint Paul développe une perspective eschatologique, à l'intérieur de laquelle il propose à nouveau la même doctrine, comptant parmi ceux qui n'entreront pas dans le Royaume de Dieu notamment celui qui agit en homosexuel (cf. 1 Co 6, 9). Dans un autre passage de ses lettres, se fondant encore sur les traditions morales de ses prédécesseurs, mais se plaçant dans le contexte nouveau de la confrontation du Christianisme et de la société païenne de son temps, saint Paul prend le comportement homosexuel comme exemple de la cécité dans laquelle est tombée l'humanité.. Se substituant à l'harmonie originaire entre le Créateur et ses créatures, la grave déviation de l'idolâtrie a amené toutes sortes d'excès dans le domaine moral. Saint Paul voit précisément dans les relations homosexuelles l'exemple le plus clair de cette disharmonie (cf. Rm 1, 18-32). Enfin, en pleine continuité avec l'enseignement biblique, dans la liste de ceux qui agissent contrairement à la saine doctrine sont mentionnés explicitement parmi les pécheurs ceux qui commettent des actes homosexuels (cf. 1 Tm 1, 10). Bonne soirée.

Bonjour mon Père, Il est effectivement charitable de ne pas réduire la personne à sa sexualité. Je trouve dommage que vous n'évoquiez pas la théologie du corps du théologien le plus brillant du siècle dernier : Saint Jean Paul II. A mon avis, il est piégeux d'évacuer d'un revers de main le plan de Dieu aux origines, le caractère sponsal et procréateur du corps (en considérant le sens absolu de cette vérité), ainsi que l'analogie du Christ et son Eglise. Remettre en cause cela c'est remettre en question la foi et j'irai jusqu'à dire que cela laisse à penser que Dieu se serait trompé. Enfin, vous n'ignorez pas que notre conscience est la voie privilégiée à la relation à Dieu. Mais la présenter comme infaillible est tout simplement un mensonge. La trace du péché originel n'est pas un dogme culpabilisant mais plutôt une réalité prouvée par l'ensemble de nos mauvaises actions. Gardons-nous donc de nier que le Mal existe et qu'il a une emprise sur notre conscience, notre liberté d'action, qui nous conduit soit à l'erreur soit à la faute. C'est pour cela que Jésus est mort et réssucité, pour nous montrer son amour et sa miséricorde. Fraternellement, Dieu vous bénisse cher Père.

Merci infiniment père Mathieu pour votre apostolat et cette vidéo en particulier : vous soulagez ainsi tant de souffrances et de peurs chez les personnes concernées, leurs parents, leurs familles! Dieu est amour, le péché un acte conscient et pleinement libre. Comment le Seigneur pourrait-il rejeter ses propres créatures, venues au monde avec telle ou telle particularité qu’elles n’ont pas choisies ? Tout l’Evangile proclame le contraire. Merci! Merci! Merci! Soyez béni et fortifié dans votre ministère ! ❤

Ça fait du bien d'écouter une réflexion qui prend en compte le contexte 👌👌👌 merci infiniment

1867 La tradition catéchistique rappelle aussi qu’il existe des « péchés qui crient vers le ciel ». Crient vers le ciel : […] le péché des Sodomites (cf. Gn 18, 20 ; 19, 13). C’est parfaitement clair dans le CEC mon père… n’allez pas me dire que ça ne cite pas explicitement l’homosexualité par le terme Sodomites. Et vous n’avez cités que des théologiens dans votre sens, sorti des citations du pape et du catéchisme dans leur contexte (Et trop forcé le contexte chez saint Paul, qu’en est-il de la violence chez les relations entre lesbiennes ? La Bible doit s’interpréter culturellement dans la nouvelle loi ? Qu’en est-il de l’indépendance de l’inspiration divine, surtout pour la loi morale en fait…). Vous avez mal expliqué le principe d’acte désordonné qui est sous deux ordres, sensible et rationnel. La conscience doit être guidée par une juste loi comme dit également le Catéchisme. Des tendances désordonnées peuvent en effet être co-naturelles comme dit saint Thomas sans être vraiment naturelles. Et la Chasteté est soit parfaite soit imparfaite et le catéchisme parle explicitement de chasteté parfaite c’est complément nier le vrai sens que d’affirmer le contraire… et non, le Catéchisme n’est pas toute la tradition, vous auriez dû faire un tour sérieux des pères de l’Eglise et des théologiens de tout avis et non seulement ceux de votre sens, et les réfuter si vous le pouviez… car ils sont parfaitement clairs. Désolé mon père mais cette vidéo n’est pas sérieuse, et n’aide pas a accompagner les homosexuels en vérité, et va faire souffrir des prêtres qui tentent coute que coute une pastorale sérieuse et charitable avec les homosexuels selon ce que dit l’Eglise tandis qu’eux se font des illusions avec vos vidéos… tandis que vous allez troubler les homosexuels chastes de bonne volonté. vous voulez être charitables et toujours gentil certes, mais le Christ demande de la charité en vérité, voilà ce qui rend le chrétien libre. Attention à ce que la douceur ne soit pas un poison surtout avec votre audience. Comme dit le Christ : Le Ciel et la Terre passeront, mais mes paroles ne passeront pas. A bon entendeur cher père…

Quand je me suis converti on m'a dit qu'en théorie on est censé reconnaître un chrétien à l'amour qu'il donne autour de lui . Les homophobes et haineux sont la gangrène du christianisme, vous êtes tous pêcheurs donc au lieu de juger votre prochain, commencez par vous remettre en question . "Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre..." Personne n'est parfait de base donc juger la vie des autres n'a aucun sens et ne vous fera pas grandir . Bien au contraire.

Bonjour, merci pour cette vidéo. Dieu est amour, ne jugez pas pour ne pas être jugez. Parfois je me demande pourquoi certains se posent des questions. Arrêtez de juger, de critiquer, d'insulter on pêche tous d'une façon ou d'une autre. Aimez vous les uns les autres et Soyez bénis!

Le catéchisme nous enseigne le contraire. Il y a également une question de chasteté pour nous les chrétiens et donc de relations sexuelles déconnectées de la reproduction et hors mariage. On peut parler aussi de la vertu de tempérance dans les groupes LGBT qui se déguisent en chien de cuir dans une foule où sont présents des enfants lors des « prides ». Dites moi où vous officiez la messe que je ne vienne pas. Ce n’est pas être rétrograde, intolérant ou autres, il existe bien des péchés pour les hétérosexuels, dont des communs. Pour résumer la branche conciliaire de l’Eglise a abdiqué, elle a scié la branche sur laquelle elle était assise. L’Eglise n’est plus en guerre contre le monde pour le rendre juste et ordonné, elle se conforme au temporel. Écoutez plutôt l’abbé Raffray sur RU-vid sur la question. Que Dieu vous garde.

Il n'y a rien de dangereux dans cette vidéo bravo au père Mathieu. non l'homosexualité n'est pas un pêché.... Arretons l'hypocrisie et que l'église laisse les homos chrétiens tranquilles !!

Je ne sais pas si vous avez idée du bien que fait votre vidéo père Matthieu ! Je suis gay depuis toujours, chrétien dans le coeur depuis toujours aussi. J’aime Dieu et je m’efforce chaque fois qu’il m’est donné de vivre, de suivre les préceptes du Christ. Mais je me sens terriblement seul dans ma foi. Rejeté par toutes les organisations religieuses… votre vidéo… vous… vous me donnez chaque jour envie d’aimer encore plus notre créateur et la bible ❤ merci

Le problème c'est que "ne pas juger mais accueillir et aider à cheminer vers Dieu" c'est souvent utilisé comme prétexte pour les thérapies de conversion

c'est super intéressant , je ne suis pas un pratiquant de la religion mais je m'intéresse à beaucoup de sujets , l'homosexualité n'en est pas un habituellement , chacun fait comme il le souhaite , cela dit , la vision de l'église sur le sujet me rendait curieux avant de voir cette vidéo , pas au point de l'étudier mais d'écouter un homme de foi qui parlerait comme moi , c'est à dire , avec une oration contenmporaine . Que dieu vous bénisse mon père .

Bonjour à tous. Apparemment on peut interpréter la BIBLE comme on veut !!?? Si je comprends bien le meurtre n'est plus un meurtre, l'adultère n'est pas un adultère, etc...Satan est bien le père du mensonge n'est ce pas ❓Dans cette vidéo il s'agit bien de plaire au monde et non plus à craindre Dieu. Quand aux relations féminines, que ce prêtre a zappé : Romains 1"24Voilà pourquoi, à cause des convoitises de leurs cœurs, Dieu les a livrés à l’impureté, de sorte qu’ils déshonorent eux-mêmes leur corps. 25Ils ont échangé la vérité de Dieu contre le mensonge ; ils ont vénéré la création et lui ont rendu un culte plutôt qu’à son Créateur, lui qui est béni éternellement. Amen. 26C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions déshonorantes. Chez eux, les femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature. 27De même, les hommes ont abandonné les rapports naturels avec les femmes pour brûler de désir les uns pour les autres ; les hommes font avec les hommes des choses infâmes, et ils reçoivent en retour dans leur propre personne le salaire dû à leur égarement." ❗IL NE S'AGIT PAS DE JUGER MAIS DE FAIRE LA DISTINCTION DU PÉCHÉ, et aider ces personnes à retrouver le chemin de la Vérité qui est Jésus. À propos, j'en demande pardon d'avance, Jésus, avec tous ces hommes autour de lui....St Esprit viens à notre secours. MARANATHA

Même le pape a dit que l'homosexualité est un péché mais pas un crime. Vous jouez sur les mots abstinence, chasteté... En tant que prêtre vous devriez être clair dans ce que nous enseigne la Bible.

Moi suis homo , catholique..merci pour ce retour au sources

Questions compliqués. Je pense à titre personnel que la sexualité hors du chemin proposé reste quand même un sujet plutôt secondaire dans la recherche de Dieu à partir du moment où c'est consenti et sincère. Quand je lis certains commentaires, je suis assez effaré. Certains semblent être rigoriste et condamne cette "dérive" avec véhémence. Ca me fait fort penser aux pharisiens demandant si on pouvait travailler jour du Sabat. La loi est faites pour l'homme et non l'homme pour la loi. Qu'on foute donc la paix aux personnes recherchant l'Amour. Je comprends la position de l'Eglise dans le sens de sa recherche de la vie et de la Famille. Mais tous, on est pas appelé à ce chemin. Respectons donc l'avis/la vie de chacun

En fait l'histoire de la femme qui s'enferme dans un couvent c'est pas du tout ça : Sainte Théodora était mariée à Alexandrie en Égypte. Mais, un jour, elle commit l'adultère. Prise de remords, elle se fit pénitente, s'habilla en homme pour entrer au monastère dont elle devint d'ailleurs plus tard le Père Abbé (donc elle se punit encore plus là parce que elle s'enferme avec des hommes par lesquels elle a péché et donc la tentation était plus grande que dans un couvent où elle n'aurait jamais pu recommencer, ce qui n'a rien à voir avec la transsexualisme, Théodora était bien une femme hétérosexuelle 😂) . Elle fut accusée par la suite lorsqu'elle était encore au monastère de relations coupables par une femme qui venait d'avoir un enfant. Plutôt que de révéler son identité, elle accepta de quitter le monastère, gardant l'enfant avec elle, l'élevant avec patience. Ce n'est qu'à sa mort qu'on découvrit que le moine Théodore, injustement accusé, était Théodora, une sainte femme.

Merci du fond du cœur mon père. Vous me réconciliez avec ma foi. C'est un vrai réconfort de vous entendre parler avec autant d'amour pour votre prochain.

Merci pour ces éclairages intelligents. Vous parlez de la Bible, mais il y a aussi la Torah en ce qui concerne les 5 premiers livres de la Bible.

Très intéressant mais Théodora n'était pas transexuelle mais déguisée. Attention aux sophismes. Sur la chasteté les couples heteros sont aussi invités à être chastes dans le catéchisme ?

Il y a beaucoup de choses qui me gênent dans le propos. Déjà, considérer que ceux qui émettent des réserves (ceux qui ont un "problème" comme il dit) avec l'homosexualité, sont ceux qui n'ont pas fait d'études... Un peu facile comme procédé, un brin méprisant et surtout... faux ! Tirer parti du silence de Jésus sur la question me paraît aussi malhonnête. On dit parfois qui ne dit mot consent : Mais à quoi Jésus consentait-il ? A l'homosexualité ou aux commandements de la Torah qui en parlent? En tout cas, avec la question de l'adultère qui lui a été soumise, il a été sans concession : l'adultère est grave (cf. Mt 5,27-32). Cela ne l'empêche pas de ne pas condamner la femme adultère qu'il encourage : "Moi non plus, je ne te condamne pas. Va et ne pèche plus." (Jn 8, 11) Dans la citation de Lévitique 18,22 (03:47), le P. Matthieu oublie de mentionner que le commandement appartient à un ensemble de prescriptions sur diverses pratiques sexuelles, parmi lesquelles l'interdit de l'adultère, de l'inceste, de la zoophilie... On est loin des œufs au plat et du salon de coiffure. Dire que le verset - tout comme celui de Rm 1 - s'applique à des relations de domination et de violence est sans doute vrai, mais je crois aussi que c'est une interprétation partielle. Quant aux couples de femmes qui ne sont pas concernées, reconnaissons que la Bible est plutôt une histoire d'hommes ou qui s'intéresse plutôt aux hommes en laissant souvent les femmes de côté... D'ailleurs, dire que ce sont des prescriptions datées, relatives à un contexte historique particulier, et qu'après tout on peut s'en dispenser me paraît là aussi difficile à tenir. Certes, les chrétiens ne mangent plus casher, mélangent les textiles sans culpabiliser... mais tous ces commandements nous invitent à comprendre qu'il y a une harmonie dans le monde, qu'elle fait partie du dessein de Dieu et que le péché tend à nous en éloigner. Dire également, que ces passages ne font pas allusion à la vie affective que peuvent connaître deux personnes de même sexe est vrai mais tout simplement parce que cette vie affective est inconcevable dans le contexte de l'Israël antique. Quand le P. Matthieu lit saint Paul (1Co 6,9-10), il choisit délibérément le sens de malakos (mou) qui ne correspond pas au contexte très sexualisé des autres termes (débauchés = pornoi, idolâtres = eidôlatrai, adultères = moichoi, puis les malakoi et les arsenokoitoi ... Ça me dérange. Malakoi et arsenokoitoi désignent en fait les passifs et les actifs dans cette relation. Quant à la question de la pédocriminalité qu'il évoque, elle est absolument hors du champ de vision de l'Antiquité. On peut le déplorer avec un regard d'aujourd'hui. Enfin, la lecture du Catéchisme de l'Église catholique me paraît là aussi assez orientée. Dire que "désordonné" ne désigne que la fécondité n'est pas vrai et il faudrait lire le Catéchisme de l'Église catholique plus précisément : le paragraphe 1761 dit : "Il y a des comportements concrets qu’il est toujours erroné de choisir parce que leur choix comporte un DÉSORDRE de la volonté, c’est-à-dire un MAL MORAL. Il n’est pas permis de faire le mal pour qu’il en résulte un bien. Le désordre se situe dans la volonté qui est mal éclairée, mal orientée." Et beaucoup d'autres désordres ne touchent pas la sexualité (appétit de l'argent § 2423 notamment). Contrairement à ce que le P. Matthieu dit le viol conjugal n'est pas un acte "ordonné", parce qu'il contrevient aux biens du mariage. Lorsque le Catéchisme de l'Église catholique dit que les actes homosexuels sont désordonnés, il précise en quoi il les considère tels. Les raisons invoquées dépassent la simple question de fécondité. Le Catéchisme dit bien que ces actes "ne sauraient recevoir d'approbation en aucun cas" justement à cause de leur caractère "désordonné". En distinguant l'aspect sexuel et l'aspect affectif, je crois aussi qu'on met de côté la manière biblique d'envisager le péché. Dans la Bible, on ne pense pas les choses en termes de tendance et d'acte. Il n'y a que des actes condamnables ou louables. En théologie, ce qui est condamnable, ce n'est pas la tendance (le P. Matthieu dit bien qu'elle n'est pas choisie), c'est l'acte en lui-même. Et à l'époque biblique, l'acte était condamné de manière extrêmement sévère. On a bien heureusement évolué sur la question. Aujourd'hui, on comprend cela plus comme une pédagogie divine qui révèle petit à petit son plan de salut et l'appel à vivre d'une manière cohérente avec ce projet. Cela explique aussi pourquoi le Catéchisme de l'Église catholique distingue actes homosexuels (au § 2357) et personnes homosexuelles (aux §§ 2358-59). Justement parce que la tendance n'est pas un péché. Si je suis gourmand et que j'ai du mal à refréner mon appétit, je peux dire que j'ai une tendance à la gourmandise. C'est quand je me laisse aller à cette gourmandise que je commets un acte désordonné (qui contrevient par exemple à l'ordre biologique de mon corps = je mets en péril ma santé en abusant des sucreries ; qui contrevient à la vertu de tempérance, qui peut contrevenir à la vertu du partage aussi...) Et je ne vois donc pas comment comprendre la chasteté dont parle le § 2359 comme autre chose qu'une abstinence. En soulignant l'exigence d'amitié (et non d'amour) on reste dans le domaine d'une relation non sexualisée. La question de la conscience est aussi rapidement évacuée. "Si j'agis selon ma conscience, alors c'est OK" pour faire bref. Or, si le Catéchisme de l'Église catholique s'exprime ainsi, il souligne également le besoin de former sa conscience. Certes, un acte mauvais accompli selon sa conscience n'est pas un péché, cela n'empêche pas qu'il soit mauvais. Par ailleurs, ma conscience a le devoir de chercher le bien et de s'y conformer. Le § 1783 (et les suivants) le dit bien: "La conscience doit être informée et le jugement moral éclairé. Une conscience bien formée est droite et véridique. Elle formule ses jugements suivant la raison, conformément au bien véritable voulu par la sagesse du Créateur. L’éducation de la conscience est indispensable à des êtres humains soumis à des influences négatives et tentés par le péché de préférer leur jugement propre et de récuser les enseignements autorisés". Il me semble que le P. Mattthieu passe vite sur cette exigence : est-ce que ma conscience, dans telle ou telle situation, est bien orientée, bien éclairée? Un chrétien n'a jamais fini de se poser cette question. Je me permets donc d'ajouter à la bibliographie du P. Matthieu, le livre d'Adrian Schenker, Innocent Himbaza et Jean-Baptiste Édart, Clarifications sur l'homosexualité dans la Bible (Cerf 2007). Le livre me paraît honnête et fouillé, tout en étant mesuré dans son propos. Il est écrit par des personnes dont la compétence académique et théologique ne saurait être remise en cause. J'espère que mon propos n'aura blessé personne, mais je crois qu'avec une bonne intention que je ne saurais lui nier, le P. Matthieu peut être très maladroit. Le Frère Paul-Adrien dont le style m'énerve souvent a fait une bonne vidéo en réaction à la capsule Tiktok du P. Matthieu l'année dernière : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-f_Ksr31YUHo.html. On y retrouve l'essentiel de ce que j'ai dit ici. Merci, Dieu vous aime.😄

Pretre qui prend partie des gens du monde avec ce qui est anormal et demoniaque est normal Par quel esprit est il influencé Sortez de incrédulité et demandez l esprit saint

Amen mon père 🙏🏻 Je désespérais d'entendre un jour un prêtre oser tenir ce discours.

Incroyable, merci.

Je ne suis pas croyant même si j'ai fais baptêmes et communions, c'est pourtant très intéressant à voir comme vidéo. Cependant dès qu'il s'agit de voir ce que les commentaires raconte je ne vois qu'une haine cacher pour les homosexuels essayant d'expliquer que c'est contre nature et que le père à tord. Pour une fois qu'une personne fais acte de paix 10 autre lui pointe une arbalète dans le dos prêt à vouloir le fair taire. Vous me répugner as être aussi fermer d'esprit sur un amour entre deux personne vous devriez avoir honte si un dieux existe dans son omniscient je serais curieux de savoir ce qu'il pense de votre acte de haine

Merci beaucoup pour cette vidéo. D'éducation catholique mais non croyante, j'ai toujours été tres mal a l'aise avec l'homophobie et la transphobie qui transparaissaient de l'Eglise. Je trouvais ca complètement fou que Dieu, être d'amour et de lumière, condamne de l'amour sincere entre personnes de meme genres. Depuis, j'ai tenté de me renseigner par moi meme mais a part des extraits de la Bible decontextualisés et condamnant l'homosexualité, je ne trouvais rien d'autres. Je suis heureuse de redécouvrir ces extraits mis dans leur contexte historique et théologique. C'est une grosse barrière en moins pour me rapprocher de Dieu. Merci. Je ne manquerai pas de suivre le reste de vos videos.

Je découvre vos podcasts en apprenant que vous arrêtez Je le regrette infiniment Vos explications sont extrêmement intéressantes instructives et peuvent tellement aider les chrétiens C’est tellement rare Continuer s’il vous plaît à expliquer que Jésus est venu apporter l’amour à tous les hommes

Merci ..vous êtes courageux d aborder ce sujet ...vous l avez fait d une maniere Divine ...Je suis trés buté et contre tout ce qui n'est pas naturel ..Mon regard changera ...ce que je retiens ..La conscience est le temple de Dieu en Nous ❤

Merci pour votre vidéo, j’ai grandi dans lislam et je m’intéresse au message du christ, je ne trouvais pas où est-ce que Jesus aurait condamné l’homosexualité, je comprends grâce à vous qu’il ne l’a pas fait. Je trouvais ça bizarre aussi que des chrétiens se basent sur le levitique qui interdit la pratique homosexuelle au même titre que la consommation de porc ou de crevettes. Bref, je vois surtout beaucoup d’homophobie dans les commentaires, mais pas dans la Bible, dieu merci ☺️👍

Ça m exaspère ces gens qui font comme dans d autres religions sans les citer " c'est marqué donc c'est Comme ça qu'il faut faire " et en vient à détester des gens de culture de religion et d orientation différentes de nous . vous pensez vraiment qu une personne homosexuelle ira en enfer ? Et vous ? Le simple fait de pointer quelqu un du doigt pour ce qui est différent de vous , vous pensez que votre place elle va être ou, vous ??? N oubliez pas ( sans faire de jeu de mot ) ce n'est pas ce qui rentre dans votre bouche qui est mauvais c'est ce qui en sort , ce que vous en faite. Donc retenez votre venin et acceptez l autre ! Qui êtes vous pour juger de la place d une personne dans le ciel ?

Il faut chercher à défendre aussi la polygamie dans l'église catholique. Des valeurs chrétiennes sont aussi défendues par certains de ceux qui la vivent.

Je trouve chouette de faire de la pédagogie, mais malheureusement ce n’est pas très honnête intellectuellement sur la question du péché… En fait le Catéchisme de l’Eglise Catholique peut difficilement être plus clair : 2396 « Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles. » C’est primordial de savoir dire des actes s’ils sont bons ou mauvais, en rappelant qu’il ne nous est pas permis de condamner les personnes. C’est la distinction opérée par Jésus avec la femme adultère : « je ne te condamne pas, va et ne péché plus » : je nomme ton péché mais tu n’es pas condamnée en tant que personne car Dieu pardonne et sauve !

Merci père Matthieu d'aborder le sujet, il ne faut pas qu'il y ait de Tabou dans l'Eglise! La question n'est pas tant de savoir ce que l'Eglise interdit que de savoir ce qu'elle propose. L'Eglise promeut le mariage d'un homme et d'une femme et la fécondité dans leur couple (qui peut prendre différents visages). C'est pour cela que la congrégation pour la doctrine de la foi s'est prononcé contre la bénédiction de couples homosexuels en précisant bien qu'on peut bénir les personnes homosexuelles, qu'elles sont en effet une richesse pour l'Eglise et qu'elles ont leur place, mais qu'on ne devrait pas bénir un couple homosexuel, un couple divorcé-remarié ni un couple concubinant qui n'envisagent pas le mariage. Je dis "ne devrait pas" car souvent on a moins de souci à bénir un couple divorcé-remarié ou un couple hétéro concubinant qu'un couple homosexuel... Et là il y a une discrimination ! Il y a un moment il faut être cohérent sur le message de l'Eglise. Concernant l'acte homosexuel comme péché, vous dites, père Matthieu , que tous ceux qui ont fait un minimum d'étude de théologie disent clairement que ce n'est pas un péché? Ah... Alors je ne suis pas un expert mais j'émettrai l'hypothèse que les membres de la congrégation pour la doctrine de la foi ont aussi potassé un peu la théologie de leur côté ;). Vous disiez dans votre vidéo virale sur Tiktok en citant le Pape: "Si une personne Gay cherche Dieu et fait preuve de bonne volonté qui suis-je pour juger? Si c'était un péché caractérisé comment le pape pourrait tenir de tel propos?" Peut-être parce que nous sommes tous pécheurs? Vous découvrez l'eau chaude en proclamant que les personnes homosexuelles sont appelés à la sainteté et que cela justifierai que l'acte homosexuel n'est pas un péché mais le salut est-il pour les pécheurs ou pour les justes? Je crois que la question elle est vite répondue. Effectivement on ne peut pas juger les personnes mais on peut juger les actes, c'est même un peu la base de la morale chrétienne que de faire la différence entre la personne et les actes. Donc oui le magistère dit que l'acte homosexuel est intrinsèquement désordonné. Vous pouvez tjr chercher à justifier cela comme vous voulez, en disant que ce n'est pas ordonné et donc pas fécond, si l'acte est désordonné c'est surtout dans le plan de Dieu. Mais ça ne justifie en rien de juger les personnes et il faut rappeler qu'on est tous pécheurs et c'est d'ailleurs pour ça que le Christ est mort sur la Croix. On a tous nos péchés, les seuls qui devraient s'y intéresser ce sont Dieu et notre confesseur, les autres n'ont pas vraiment leur mot à dire ;). Dernier petit point, dans votre dernière vidéo sur le sujet (sur tiktok) vous nous dites que '"l'abstinence des personnes homosexuelles serait un fantasme d'hétéros coincés"^^? Et bien il semblerait que le saint que vous citez dans votre vidéo Saint Aelred a vécu cette abstinence :O... Un fantasme qui se vit concrètement dans la réalité, ce ne serait pas une belle route à approfondir ;)?

En fait mon Père, votre vidéo a suscité beaucoup de réactions. Et on peut dire que finalement elle a fait de bien que de mal : elle a mis du beaume au coeur aux LGBT et les a encouragé à se rapprocher d'un Dieu dont ils pouvaient s'être éloigné. Elle a choqué les autres croyants qui se sont tourné vers les écritures, prouvant qu'ils croient en Dieu, et heureusement. Ces derniers croyants auront toujours une forte foi à la fin de cette vidéo. Merci

Père Matthieu, bonjour, comme tous les textes, l'interprétation est primordiale. Alors chacun peut donc choisir ce qui l'arrange? Et que dire de la doctrine catholique? Si chaque prêtre interprète a sa façon très personnelle le Catéchisme, chacun ouvre donc sa propre crèmerie! J'ai entendu des interprétations radicalement opposées à la vôtre. Pas simple

Alors qu'avez-vous voulu dire par "Il n'est marqué nulle part [...] que [...] de pratiquer l'homosexualité c'est un péché." ?

Bonjour mon Père. Je suis le mari de Linda / Ambre. Je vous félicite pour vos vidéos en général et celle-ci en particulier. Vous y êtes clair, précis, sans ambiguïté. Je vous remercie pour les références des livres, sur lesquels vous appuyez votre réflexion. Ça c’est fait… Je tiens à vous écrire que vous êtes dans la droite ligne de Saint Jean-Paul II, concernant ses dires et écrits sur le thème de l’homosexualité. Je crois me souvenir qu’il avait lui aussi, été très clair à ce propos lors de sa venue à la basilique Saint Martin de Tour… je ne sais plus en qu’elle année… Je suis éducateur spécialisé et j’ai travaillé avec beaucoup d’agresseurs sexuels, de pédophiles (oui la pédophilie commence à la puberté et pas après), de victimes, de jeunes perdus en pleines recherches d’eux mêmes, d’un sens à leur vie et de Dieu… On ne peut pas tout mélanger : Il y a des agresseurs et des déviants chez les homos comme chez les hétéros. La plupart des jeunes homos avec lesquels j’ai travaillé sont complètement perdus par ce qu’ils ressentent. Nous sommes là pour les aider à voir clair en eux et non pour les juger. Je tiens à rappeler que la Bible est très claire à ce sujet : c’est à Dieu seul qu’il revient de juger. Et si dans notre monde, il faut pour le moment un système judiciaire, les lois en vigueur définissent clairement les compétences et pouvoirs des juges et jurés. Comme a dit Saint Jean-Paul II, les homos « sont des blessés de la vie ». Blessés dans nos sociétés et par elle. Blessés en eux mêmes, car souvent remplis de mal être et de sentiments de culpabilité. Il n’y a que le discernement qui les aides à comprendre qui ils sont et à s’accepter avec réalisme et paix. Le Seigneur fait le reste. La sincérité et l’honnêteté de leur amour est la seule chose qui compte. Moi qui ai travaillé avec le père Guy Gilbert, je peux témoigner qu’il les accueille toujours avec joie et amour comme n’importe qui d’autre. En tant que prêtre fidèle à l’Eglise, il a toujours été très clair : Il les béni individuellement et il béni l’amour qui se trouve entre eux, pour que cet amour soit guidé, purifié par le Seigneur et qu’il face évoluer cet amour comme il le souhaite. Peut-être que Dieu n’aime pas l’homosexualité. Mais par contre il aime chaque homosexuel (ou elle), comme chaque être humain qu’il a créé : de façon unique et au-delà de ce que l’on peut concevoir. À Medjugorje, en Bosnie Herzégovine, où la vierge Marie apparaît depuis le 25 (en fait le 24) juin 1981, elle est très claire également : elle a dit : « j’aime chacune et chacun d’entre vous comme j’aime mon fils Jésus » et une autre fois : « si vous saviez combien je vous aime, vous pleureriez de joie ». (Pendant que j’y suis, pour ceux et celles qui trouvent que cela fait beaucoup de temps que la Vierge apparaît à Medjugorje, je tiens à préciser que Dieu fait ce qu’il veut, que nous ne sommes pas Dieu ; que l’on a bien besoin de sa présence et ses messages en ce moment ; par ailleurs, les apparitions les plus longues connues et reconnues également par l’Eglise, sont celles de Notre Dame de Laus en haute Provence, qui ont durées 54 ans…) Enfin et dans la continuité de ce que vous avez précisé et expliqué concernant les textes bibliques, à Manduria, en Italie, où il y a eut des apparitions de la Vierge ses dernières années, le Christ a lui aussi été très clair, il a parlé de vengeance concernant les agresseurs sexuels de tout bords. Des agresseurs sexuels et pas des homosexuels ou autre. Et là où je suis d’accord avec vous aussi, Père Mathieu les groupes LGBT politiques sont des lobbies qui n’aident pas du tout les personnes LGBT, car leurs objectifs concernent avant tout le pouvoir politique ou économique. Merci Père Mathieu d’être ce que vous êtes. Ne lâchez pas mais continuez vos vidéos. Je comprends que vous soyez attaqué et que vous gêniez ; comme tous les hommes et femmes de foi de ce monde… Que Dieu vous bénisse et continue à vous inspirer. Paul-Éric Farnault.

Merci beaucoup Matthieu pour vos videos !

Amen amen amen ! Merci pour ce message !

J'ai beaucoup apprécié cette analyse des textes. Il m'a toujours semblé incohérent de la part de Dieu de condamner des personnes qui n'avaient pas fait, par leurs actes, de mal à autruit. J'ai trouve pertinent également de repositionner dans le contexte des époques, dont la nôtre. C'est donc un grand plaisir de vous avoir écouté.

Bonjour, dans le respect de chacun je vais m'abstenir d'un quelconque jugement, cela sera du ressort de Dieu et lui seul uniquement. Mais je m'interroge malgré tout quant à vos explications, si tout le monde est consentent alors les orgies ne sont pas un problème non plus. Qu'est-ce que la débauche ? Comment interpreter les différentes traductions disponibles ? Je dis ça, je ne dis rien. A en résumer un peu les propos, seul la facette domination reste problématique, alors une fois de plus, la masturbation n'est pas péché, puisque je pourrais être consentent... Je suis vraiment mal à l'aise quant à votre point de vue, mais je souhaite rester ouvert à la question. Nous ne devrions pas prendre position selon moi, l'homosexualité n'est ni à condamner, ni à bénir. Les textes se trouvant dans la bible, sont la parole de Dieu, que ce soient les lois ou les commandements. Que ce soient les lévites qui aient rédigés certaines parties n'enlève en rien la souveraineté de Dieu. Chacun en son âme et conscience sait ce qui est bien ou mal. Une population n'ayant reçu aucune instruction sociale ou légale sait au fond de lui que tuer est mal. Cette connaissance déposée par Dieu dans notre coeur, nous permet de savoir ce qu'il en est de ce genre de question. A nous d'être honnête avec nous même pour cultiver cette information, soit la taire, soit la suivre. Amicalement, je vous salue et vous prie de m'excuser si j'ai blessé par mon commentaire.

Je vous encourage tous à lire le nouveau testament et à ne pas vous confier dans les religieux mais en Dieu Seul. La Parole de Dieu nous avertit dans Jérémie 17:5 Bible Ainsi parle l'Eternel: Maudit soit l'homme qui se confie dans l'homme, Qui prend la chair pour son appui, Et qui détourne son coeur de l'Eternel!

C'est pourquoi Dieu les a livrés à l'impureté, selon les convoitises de leurs cœurs; ainsi ils déshonorent eux-mêmes leurs propres corps; eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen! C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement. Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; rapporteurs, médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, dépourvus d'intelligence, de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais encore ils approuvent ceux qui les font. (Romains 1: 24-32) - Ne vous y trompez pas: on ne se moque pas de Dieu. Ce qu'un homme aura semé, il le moissonnera aussi. (Galates 6:7)

Merci mon père 🤍 Je ne me trouvais pas légitime d'être chrétienne, merci beaucoup Que Dieu vous bénisses 🙏

Combien j'ai envie de te croire, mais j'arrive toujours pas a m'accepter comme je suis. J'ai trop peur que Je sois punie pour une réalité que je ressent au plus profond de mon coeur. En me demandant sans arret qui a raison?

« L’homme quittera son père et sa mère, il s’attachera à sa femme et tous deux ne feront plus qu’un » il n’est aucunement dans la bible question de deux hommes et deux femmes. Cher abbé Matthieu vous déraillez complètement .

Surtout l'amour pour message et non la condamnation envers tous , mais sans pourtant ignorez la vérité , Dieu fit l'homme pour la femme et vis versa 1corth 6/9 . La bible prédit toutes ces choses et moi je ne m'étonne en rien car la fin est proche , on doit juste avoir à l'esprit que Dieu aime et veut sauver ces âmes .

Vous connaissez la vérité mais vous faites tout pour perdre les enfants de Dieu. Que Dieu vous visite , tout ceux qui cachent la vérité aux autres n'iront pas au ciel, répentez vous.

C'est vraiment dangereux qu'un prêtre ait des propos aussi légers sur un tel sujet. Vous forcez même votre argumentation en donnant des exemples de Saints qui d'après vos propres descriptions, n'ont pas eu de pratiques homosexuels. Et vos citez des articles du CEC sans malheureusement citer le paragraphe 2396 qui indique que les pratiques homosexuelles sont des péchés graves. Je suis bien d'accord qu'il faut accueillir les homosexuels dans l'Eglise, comme tous les pécheurs d'ailleurs, mais l'on ne saurait bénir le péché. Que le Seigneur vous ramène à Lui, dans la Vérité.

Il ne faut pas craindre ce qui tue le corps mais ce qui tue l’âme

Vous faites un excellent pasteur protestant

C'est ça le problème avec les livres religieux. Dès que c'est bon on prends et dès que ça coince on remets ça dans son contexte. Finalement la parole de "Dieu" est modulable à souhait et n'a plus de sens à notre époque. Ce n'est plus la Bible qui fait les Hommes mais les Hommes qui font la Bible aujourd'hui.

allez on la chante tous en coeur sacré pepere Mathieu 😂😂😂 On ira tous au paradis même moi Qu'on soit béni ou qu'on soit maudit, on ira Toutes les bonnes sœurs et tous les voleurs Toutes les brebis et tous les bandits On ira tous au paradis On ira tous au paradis, même moi Qu'on soit béni ou qu'on soit maudit, on ira Avec les saints et les assassins Les femmes du monde et puis les putains On ira tous au paradis Ne crois pas ce que les gens disent C'est ton cœur qui est la seule église Laisse un peu de vague à ton âme N'aie pas peur de la couleur des flammes de l'enfer On ira tous au paradis, même moi Qu'on croie en Dieu ou qu'on n'y croie pas, on ira Qu'on ait fait le bien ou bien Ie mal On sera tous invités au bal On ira tous au paradis On ira tous au paradis, même moi Qu'on croie en Dieu ou qu'on n'y croie pas, on ira Avec les chrétiens, avec les païens Et même les chiens et même les requins On ira tous au paradis On ira tous au paradis, même moi Qu'on soit béni ou qu'on soit maudit, on ira Toutes les bonnes sœurs et tous les voleurs Toutes les brebis et tous les bandits On ira tous au paradis On ira tous au paradis, même moi (merci) Qu'on soit béni ou qu'on soit maudit, on ira Toutes les bonnes sœurs et tous les voleurs Toutes les brebis et tous les bandits On ira tous au paradis On ira tous au paradis, même moi Qu'on soit béni ou qu'on soit maudit, on ira Toutes les bonnes sœurs et tous les voleurs Toutes les brebis et tous les bandits On ira tous au paradis On ira tous au paradis, même moi Qu'on soit béni ou qu'on soit maudit, on ira Toutes les bonnes sœurs et tous les voleurs Toutes les brebis et tous les bandits On ira tous au paradis

Dans la «LETTRE AUX ÉVÊQUES DE L’ÉGLISE CATHOLIQUE SUR LA PASTORALE À L’ÉGARD DES PERSONNES HOMOSEXUELLES» du Dicastère pour la Doctrine et la Foi, au § 5, on lit: "la doctrine de l’Eglise sur ce point ne s’appuie pas seulement sur des phrases isolées dont on peut tirer des arguments théologiques discutables, mais bien sur le fondement solide d’un témoignage constant de la Bible. La Communauté croyante d’aujourd’hui, en continuité ininterrompue avec les Communautés juives et chrétiennes au sein desquelles les anciennes Ecritures ont été rédigées, continue à se nourrir de ces mêmes Ecritures et de l’Esprit de Vérité dont elles sont la Parole. Il est tout autant essentiel de reconnaître que les textes sacrés ne sont pas réellement compris quand on les interprète d’une manière qui contredit la Tradition vivante de l’Eglise. Pour être correcte, l’interprétation de l’Ecriture doit être en accord effectif avec cette Tradition.» Bien sûr, on peut toujours faire évoluer la pastorale, améliorer l’accueil des personnes LGBTQ+, etc. Mais la doctrine elle-même ne peut pas changer et le but de la pastorale doit être de guider les gens vers la vie que propose l’Evangile, ce qui suppose souvent un chemin de croix, et ce pour tout homme et femme qui cherche sincèrement la sainteté.

Il m'énerve celui là ! Ou est son évêque ?

Certains semblent oublier que, depuis l'A.T., on a vachement évolué ! Que ce livre a été rédigé sur plus de 1000 ans, dans une autre époque, une autre culture, etc. Et je me réjouis de voir que nos frères protestants, par exemple, ordonnent des femmes et acceptent les unions homosexuelles. Je précise que je suis hétéro, mais juste ouverte d'esprit ! :-) MERCI à vous pour cette analyse !

Ce que dit ce prêtre est très grave. Pour quelqu'un qui est censé enseigner sur la parole de Dieu, c'est profondément désespérant de voir qu'il fait l'apologie de l'abomination del'homosexualité.

Envie de vomir quand je vous entends. . Il ne faut pas exclure mais il faut dire la vérité. Ne pas juger oui seul Dieu est juge mais nous avons un devoir de vérité.

Olala..y en a on vs écoutant vs pètez un plomb 😁pr avoir des amis homo qui sont plus que sensibles et aiment Jésus ils souffrent ds leurs coeurs d être vu comme de grds pêcheurs..et l amour pur du prochain est où ? On est personne pr juger mais vivre avec amour 😍

Malheur par qui le scandale passe. Que Dieu vous révèle la vérité mon père. Je prierai pour vous.

Un grand merci pour votre vidéo, votre exactitude et bienveillance

L'Église catholique rejette donc en particulier la sexualité hors mariage (CEC §2353), la contraception par des méthodes artificielles (CEC §2370) et les rapports homo"sexuels" (CEC §2357).

De toute les façons, chacun sera son propre arbitre 👨‍⚖️ face à Dieu.

Avoir des attirances homosexuelles n'est pas un péché, mais les pratiques homosexuelles sont un péché mortel grave qui condamne l'âme à l'enfer éternel ! Dire le contraire est une hérésie. Ce que dit le catéchisme de l'église catholique: 2357 L’homosexualité désigne les relations entre des hommes ou des femmes qui éprouvent une attirance sexuelle, exclusive ou prédominante, envers des personnes du même sexe ... S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves (cf. Gn 19, 1-29 ; Rm 1, 24-27 ; 1 Co 6, 10 ; 1 Tm 1, 10)

à partir de la minute 8 et 22 secondes, vous donnez une fausse traduction de (Romains 1, 27) en prenant le « couvert » d’exégètes non nommés… verset que d’ailleurs vous ne citez pas textuellement dans votre vidéo alors que vous citez (Romains 1, 26)… or il s’agit bien de simple coïts entre homme sans aucune mention de dégénérescence dans la violence et la domination comme vous l’affirmez faussement (à partir de la minute 8 et 37 secondes)… En effet le texte typique catholique en latin écrit « masculi in masculos » à traduire par « les mâles dans les mâles », donc ce sont bien des coïts, qui sont simplement qualifiés de « turpitudinem operantes »… et opérer une turpitude n’est pas du tout ce que vous affirmez faussement, une dégénérescence dans la violence, mais fait pendant à l’ignominie du livre du Lévitique qui qualifie aussi un coït entre hommes comme vous le dites bien dans votre vidéo en citant au tout début (Lévitique 20, 13)… ni du tout dégénérescence dans la domination… Lisez vous-même le texte catholique de référence : « 26 […]. Nam et feminae eorum immutaverunt naturalem usum in eum, qui est contra naturam; 27 similiter et masculi, relicto naturali usu feminae, exarserunt in desideriis suis in invicem, masculi in masculos turpitudinem operantes et mercedem, quam oportuit, erroris sui in semetipsis recipientes. » (Romains 1, 26-27 extrait de la nova vulgata " typique" catholique)

Je suis une jeune fille de 20 ans, je pense etre quelque de bien, je respect les personnes, j'aide les personnes dans le besoin, de suis très respectueuse avec les animaux et la nature, j'essaye de faire le bien autour de moi Je respecte toute les religions Mais je suis aussi homosexuelle et ce n'est pas facile de vivre dans ce monde tout les jours, pour beaucoup le diable est en moi, mais je ne me sens pas prise par le diable, je me sens heureuse quand je m'imagine etre avec une femme dans le respect et l'amour Malgré tout ca je ne suis pas dans l'amour de dieux ? Cest une réelle question que je me pose Je ne suis pas croyante a cause de cela Je n'ai ni de problème avec la religion ni avec des hommophobes Je le demande juste pourquoi je suis vue comme un monstre alors que je ne vois que la paix et l'amour ? Suis-je si horrible que ça ? Et si telle est le cas pourquoi ne suis-je pas attirée par les hommes ? Jespere que la bienveillence en tout cas ❤

Merci merci merci Matthieu ! Et surtout BRAVO ! Je suis chrétienne, hétéro, mais souvent choquée par les positions rétrogrades de certains chrétiens. J’espère qu’il y aura beaucoup de 👍 pour soutenir cette vidéo. Merci et bravo pour votre courage. Soyez béni !

Bravo !! 👏👏 L'amour avant tout ! Le challenge de ces prochaines années est que l’Église doit apprendre à réfléchir autrement sur cette question de l'homosexualité, pour pouvoir mieux les accueillir, les aimer et les mener à Dieu, autant que les hétéro. Un discours très dur est encore beaucoup trop entendu dans les églises actuellement. Nous devons questionner honnêtement nos croyances et retourner à la source que sont Les Écritures pour faire évoluer l'Eglise avec discernement mais sans peur de faire deux pas en avant. Une eau qui stagne devient un marécage !!! Aucune vie ne peut s'y développer. Les personnes non-catho de notre société ont aussi des choses à nous apprendre à nous, catho, car Dieu leur envoie également son Esprit-Saint. Restons dans l'humilité.

Les prêtres ont la responsabilité de prendre soin des agneaux. C'est aussi dans l'interet de leur propre âme car perdre des agneaux exigera d'en repondre devant le Seigneur au Jugement. Prions pour cet homme !

Ok mon Père, vous voulez être au clair par rapport à votre questionnement sur homophobie ? C'est légitime, promulguer et faire appliquer la non discrimination, la non violence sur les différences de mode de vie de chacun ok tout ça c'est cordial, ça me plait et c'est-pas compliqué surtout quand on aime ses amis et un membre de sa famille qui est homosexuel, cest honorable. Pour cela je me dis aussi qui suis-je pour les juger ? Ok, jusque là, je vous suis dans votre logique et je dirai plus encore que c'est dans l'antiquité païenne qu'on l'apprend par les 4 vertus cardinales et Jésus les reprends en y rajoutant les 3 autres vertus théologales. Maintenant que Dieu soit contre toutes formes de phobie de rejet de l'autre oui, mais pour le reste, c'est plus complexe. La réponse appartient à Dieu. Père, avons nous fait une demande personnelle à Jésus s'il fallait instituer dans les sacréments, la consécration des mariages même sincères des couples homosexuels ? Je sais que la réponse appartient à Dieu et pas aux hommes, les sacréments appartiennent à Dieu et pas à César. Voici une réponse qui a été donnée à un couple femmes adorables qui se dévouaient totalement au Christ et qui n'avaient pu avoir une bénédiction de leur union par leur pasteur... S'étant adressée, l'une d'elle, à Jésus la réponse était claire surtout pour celle qui ne pouvait s'ouffrir d'être née fille et s'était transformée en homme grâce à la médecine. Jésus lui a répondu gentillement ce qu'il attendait d'elle et qu'il l'aiderait à s'aimer telle qu'il l"a voulu à sa conception. Voir ce témoignage bouleversant sur internet. C'est édifiant. Dieu seul est Seigneur dans sa Seigneurie. Merci mon Dieu. Marie nous dit priez mes enfants, priez.

Esaïe 5 : 20 « Malheur à ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal, Qui changent les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres, Qui changent l’amertume en douceur, et la douceur en amertume ! » Vous pouvez aussi consulter les versets suivants ; - « Levitique 18 : 22 » - « Lévitique 18 : 29&30 » - « Romain 1 : 24 à 28 » - « Deutéronome 22 : 5 » - « 1 Corinthiens 6 : 10 » - « Apocalypse/Révélation 22 : 15 » - « Jude 1 : 7&8 ». Tous ces versets (oui je sais cela fait beaucoup de versets) nous parlent clairement.. La Bible dit que l’homosexualité est une abomination, mais l’homosexuel n’est pas rejeté, surtout pas, cependant il doit se repentir. La chair est trompeuse. Tout amour ne vient pas du ciel. Ce n'est pas moi qui le dit mais La Bible le dit dans l'ancien comme dans le nouveau testament... Et le père mathieu ne peut pas contredire La Parole de l'Eternel. De plus au cas où, La Parole ne s’adapte pas au siècle présent, contrairement à ceux qui pourrait le penser… Voir Romains 12 : 2 « Ne vous conformez pas au siècle présent...» père mathieu ?? (tiens il me semblait aussi qu'il est interdit dans La Bible de se faire appeler Père !! Ne pensez-vous pas ??) Matthieu 23 : 9 "N'appelez personne sur la terre votre père, car un seul est votre Père, c'est celui qui est au ciel" Je disais donc, qu'il est vrai que chacun peut interpréter la Sainte Parole de l'Eternel à sa façon en égarant ceux qui vous écoutent avec mensonge à la clef et comme bon lui semble. cher curé monsieur mathieu, il semble que vous détournez magnifiquement La Parole de D.ieu, un infiltré?

Je vous aimes beaucoup Pere Mathieu je vis au Cameroun Pensez à moi dans vos prière 🙏🏾

Bonjour mon père, je suis athée, mais vos messages m'ont fais beaucoup de bien

Bravo 🤗

Pourquoi ne pas vouloir transmettre la vérité et préférer vous complaire avec l’esprit du monde‚ mon Père ?

Un autre passage du catéchisme que le père ne cite pas : 2357 " les actes d’homosexualité sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas."

Il fait une grossière erreur , dire que ce n'est pas Dieu qui a dit cela est un mensonge, c'est Dieu lui même qui dicte à Moïse ce que doit être la conduite du peuple d'Israël .. Faire de grandes études n'aide pas vraiment à comprendre la Sainte Bible.. C'est plutôt l'humilité qui aide à comprendre la Sainte Bible , le Lévitique ne change pas, ni aujourd'hui ni demain... Ce n'est pas l'homme qui va changer la loi de Dieu ... Aujourd'hui, des gens veulent nous faire croire que le mal est bien et que le bien d'autres fois et très mauvais aujourd'hui

Qui sommes-nous pour juger? Avec cette phrase, tout est relativisé, Bien, Mal. A quoi ressemble le pilier de la fécondité du mariage, dans une sexualité qui se ferme de fait au don de la vie? Solution? Acheter des bébés à l’étranger? (vendus avec amour, attention! hein). Quels sont les fruits de l’arbre de l’homosexualité triomphante? La Gaypride? Les femen blasphémant ND? Tu ne commettras pas d’adultère.( en acte ou en pensée ). L’alternative est claire : ou l’homme commande à ses passions et obtient la paix, ou il se laisse asservir par elles et il est malheureux (St Paul). Poser et inciter à incliner à ses passions - surtout si elles sont contre nature- c’est être sur le chemin pour se rapprocher du Christ est malheureux. Promouvoir le désordre en vue de la sanctification, pose des questions sur votre vision du sacerdoce.

Merci mon père j’adore vos vidéos et cela m’aide beaucoup à comprendre encore mieux la parole de Dieu cela me fait du bien d’entendre vos mots. Le jugement ne devrait pas avoir lieu merci mon père amen pour vos paroles ! 🙏