Li-Fi: A internet que NÃO atravessa paredes e é mais Segura que o Wi-Fi. 

Hoje o editor tava demais ! Parabéns para a verdadeira estrela deste vídeo, o editor

Cuidado pessoas com epilepsia fotossensível, o vídeo contém flashes de branco de tela inteira no meio do vídeo especialmente entre 06:50 a 07:15

11:05 Editor! TU É O CARA!! 👏👏👏👏👏👏👏✌

Passando para dizer que estou adorando essa dupla e que o vídeo é mega informativo, obrigadoo!

Essa fase do canal de conversas e temas tá bom demais

7:11 o SBT treinou tanto os brasileiros que agora todos conseguem ver a mensagem secreta em qualquer vídeo na internet 😂

Cada lâmpada instalada vai ser um como um Access Point de hoje com WiFi, precisando de um switch central na casa/prédio. Tem um clip aí do editor que mostra até a solução PoE (power over ethernet) que o mesmo cabo de rede leva dados e energia para os APs (lâmpadas), algo que já é comum em instalações de TI hoje.

Adorei a mensagem escondida da jequiti, rio demais com a espontaneidade e a liberdade q vcs teem para passar a informaçao de uma forma divertida

Quero agradecer ao editor, tive duas convulsões em um único video

O editor brilhou neste vídeo kkk parabéns, pode continuar, nós gostamos.

Faltou considerar um detalhe, pra utilizar a internet, o dispositivo precisa comunicar de volta com a lâmpada. Se o aparelho só recebe, não tem como vc "dizer" ao roteador qual site vc quer acessar. Tipo o sinal de TV aberta, a TV só recebe o sinal que tá vindo ali, não tem uma interação

Uma coisa que sempre pensei foi um monitor se conectar através do PC sem cabos, o formato WI-FI pra ele não ia servir, mas o LI-FI sim! Não só isso como espelhamento de imagens, câmeras de segurança, entre outras coisas que ficam sempre distante e usam bastante fios pela parede e temos que "esconder".

Lembrei de um modelo de notebook da Sony da década de 90 que tinha uma porta de comunicação por infravermelho. Dava para transmitir arquivos de um para o outro, mas era necessário que os dispositivos estivessem próximos e não podia ter nada entre eles, porém quando conectados eram muito rápidos.

11:13 Sim editor, vc está demais. A galera epilética agradece.

Olá Canaltech! Acompanho vocês há algum tempo, embora não com a frequência que eu gostaria. Mas, pegando o gancho da “frequência”, gostaria de deixar uma contribuição. A velocidade da internet nada (ou quase nada) tem a ver com a velocidade da luz, uma vez que toda a radiação eletromagnética se propaga com a mesma velocidade. Isso é 100% verdadeiro no vácuo, onde a velocidade da luz é exatamente 299.792.458 m/s. Mas, em meios levemente refringentes (como o ar), pode haver pequenas diferenças na velocidade da radiação em função de sua frequência, fenômeno esse conhecido como “dispersão”, e que explica a divisão das cores quando a luz branca passa por um prisma. Contudo essa diferença na velocidade é muito pequena e, na prática, não afetaria a velocidade da internet se esta tivesse relação com a velocidade de propagação da luz. Assim sendo, o que de fato determina a velocidade da internet são dois fatores: (i) a frequência de transmissão dos dados, que é a frequência central (f_c) do pacote de ondas ou banda de transmissão e (ii) a largura de banda (D_f), que grosso modo mede a faixa de frequências que podem transmitir informação. A f_c determina a taxa com que os dados são transmitidos enquanto a D_f determina o volume de dados que pode ver transmitido à essa taxa. Assim, quanto maiores forem a f_c e a D_f, mais rápida será a internet. Consideremos o WiFi 5G. Neste caso, tipicamente, temos f_c = 5,0 GHz e D_f = 80 MHz (segundo o Chat GPT, D_f varia entre 20 e 160 MHz). Esses parâmetros “prometem” uma velocidade de cerca de 1Gb/s. Em contraposição, considerando um LiFi que opere no infravermelho à frequência de, digamos, 400 THz e à mesma largura de banda, essa internet teria uma velocidade teórica 80.000 vezes maior que a do WiFi, ou seja, de 80 Tb/s. Mesmo que a tecnologia que venha a se estabelecer funcione a uma velocidade que seja 1 milésimo desse valor, seria um salto de 2 ordens de grandeza em relação ao que temos hoje. Nos dois casos, do WiFi e do LiFi, no entanto, o sinal se propaga à mesma velocidade da luz, a despeito da diferença brutal na velocidade da internet. Espero ter ajudado. Obrigado pelo trabalho de vocês. Faço votos para que continuem produzindo o conteúdo interessante e útil da maneira irreverente e lúdica que, para mim, é a marca do canal.

Esse formato de 2 apresentadores tá muito bom

Acho que para tv seria uma boa, pois é mais pesado receber as informações de dados para executar vídeos do que enviar os comandos de volta para "pausar" e "play" por exemplo. Podendo então, o Lifi ser usado apenas para enviar dados massivos, um caminho de mão única. Enquanto que os comandos mais simples seriam pelo wifi mesmo.

O vídeo tá ótimo, porém faltou um aviso básico para as pessoas fotossensíveis em 6:54!

WOOO look at him 1:47. Não espereva ve-lo por aqui, bela edição.

Vejo isso como uma regressão de todo o processo de evolução dessa tecnologia. Só melhora a velocidade, quando deveria também melhorar a conexão

Vale lembrar que toda onda eletromagnética e uma luz, então o wifi e uma espécie de li-fi, então o que seria e mais uma forma de transforma uma lâmpada em um ponto de acesso.

11:00 Parabéns, editor, hoje você está demais!

os caras meteram a propaganda da jequiti, hahaha

Pessoal, por favor façam um vídeo sobre o carregamento de gadgets com hubs carregadores(de tomada, principalmente) ou bases além das diversas tecnologias e suporte a estas, mecanismos de proteção, etc. Acho absurdo muitos produtos enviarem apenas o cabo usb c ou micro usb. Falo de headphones, smartwatchs, mesas digitalizadoras, mouse, smartphones(embora n seja meu foco nesta pergunta). Adoraria poder carregar todos num único lugar cheio de saídas/entradas compatíveis, mas quase perco meu smartphone usando uma destas(corri e puxei da tomada quando começou a pipocar e felizmente só perdi o cabo original). É um saco ficar limitado às entradas usb do computador/notebook com seus hubs para isto. Tem também o risco de oferecer uma carga superior àquela que o dispositivo precisa (o que é muito fácil de ocorrer com os carregadores rápidos). Como escolher, comprar e utilizar esse tipo de produto sem ter o risco de queimar tudo. Eu só tenho coragem de carregar esses gadgets com fontes fracas, antigas e originais de outros produtos que já tive. Um vídeo com a qualidade do Canaltech seria ótimo para desmistificar este assunto. Flw!

talvez nem o sol de interferencia, já que exitem faixas de luz bem pequenas que o sol não emite, pode ser que usem nessas faixas de luz. talvez até seja possivel colocar li-fi direto na lampada, já que é possivel transmitir internet atravez dos cabos de energia, se tiverem algum tipo de lampada que fucione captando direto esse sinal e retransmitindo como li-fi.

7:08 Editor, tiro meu chapéu pra essa referência

Vídeo sensacional!!! Dei bastante risadas... Se a viagem de vocês pra explicar chega a lisergia, imagina, a galera que está no desenvolvimento...

Há uns 10 anos atrás tinha o PLC (internet por rede elétrica), foi uma idéia que parecia boa mas flopou, pois apesar da rede elétrica ser a mais abragente de todas, há muitas fontes de interferência na rede que prejudicavam o sinal, aí foi mais fácil investir no padrão Wi-Fi, surgiu o 5, o 6 e hoje todos estão satisfeitos. O Lifi pode dar certo no futuro, mas se for algo que surge para resolver problemas que as pessoas não têm e possui limitações como o PLC, também não vai vingar.

A minha maior dúvida sobre o Li-Fi é: como que a luz (equipamento que envia dados pela luz) vai receber os dados vindo dos equipamentos para "mandar de volta"? Comunicação só ocorre com "dois destinatários/remetentes" e não só um. Até em um download ocorre trocas de dados e não só recebimento... enfim. Veremos cenas das próximas temporadas dessa série...

Vc sempre tá demais, editor

Rapaz boa noite vocês estão dando é um nó na cabeça do Povo inclusive na minha

Como a Internet é uma via de mão dupla, as lâmpadas teriam que ter sensores também, teriam que ser mais inteligentes (algo semelhante a repetidores de wi-fi), e os dispositivos conectados às lâmpadas também teriam que emitir luz. Já tivemos uma experiência ruim com o infravermelho, não sei se mudar o espectro luminoso seria a solução... Ainda não consigo imaginar uma utilização prática pro Li-Fi. Imagino que só funcione bem para dispositivos que tenham apenas transmissões unidirecionais como TV ou Rádio. Nesse sentido talvez possa ser transmitir o sinal aberto pela rede elétrica das concessionárias, usando algum método como já houve no passado, de aparelhos que transmitiam internet pela fiação da casa (Você conectava uma espécie de roteador na tomada e ele transmitia internet para outros aparelhos conectados à tomada em outros pontos da sua casa), dessa forma a tecnologia poderia ser mais simples e viável, as lâmpadas seriam como “projetores” desse sinal, sem muito processamento interno. Enfim... De qualquer forma não vejo muita utilidade em uma tecnologia onde o maior vilão pode ser uma simples sombra. Aguardo ansioso os próximos capítulos dessa novela luminosa.

Eu não faço ideia de como seria transmitido a internet para o socket ou diretamente para lâmpada, porém teoricamente você conseguiria adaptar um socket a uma espécie de powerbank, assim mesmo se sua energia elétrica estivesse desligada você conseguiria ter conexão, se isso funcionar vai ajudar muito quem odeia cabos, isso se você não contar se você usar uma cúpula que geralmente vem em elevadores, e assim por diante

Bem perigoso esse vídeo para quem tem epilepsia, sério

A luz visível afetou diretamente a vida de insetos, quais serão os animais afetados dessa vez? Vejo muito fim industrial, equipamentos sensível que não podem perder conexão, pelo menos no começo, mas parece muito legal

A luz visivel é uma onda eletromagnetica assim como as ondas emitidas pelas antenas do Wifi. Entao acho q nao tem mt complicaçao nisso, é só questao de objetivo, se vc precisa limitar sua internet a um quarto, será essa a tecnologia mais adequada.

As edições estão melhorando

Galera.... Só toma cuidado com essa de PISCAR A LUZ (luz branca) que pode dar "errado" em algumas pessoas... Seria bom ter aviso pra quem tem esse tipo de problemas... Eu pulei essa parte pq eu fico tonto dependendo da tonalidade da cor...

Acho que seria interessante mencionar que a chama, seja de vela ou de um fogão a gás, é, ao contrário do que se imagina, boa condutora de energia elétrica. Então, suponho que ondas eletromagneticas que tentem atravessar exatamente a chama, sejam destruídas. Incêndios causam curtos entre condutores separados por grandes distâncias (até dezenas de metros).

Muito bom. Só uma correção: Hz não é o comprimento de onda, mas a frequência com que ela pisca.

Luz infravermelha ainda é um problema, por mais que ela seja invisível aos olhos, ainda existe e ainda faz mal aos olhos pois não conseguimos nos proteger dela, aí você imagina uma luz infravermelha ligada 100% do tempo no seu teto enquanto você usa o celular a noite, o seu quarto vai estar lotado de infravermelho matando seus olhos enquanto você usa o Li-Fi

LIFI deveria ser usado para redes de longa distância ao ar livre como torres ou substituição das redes wi-fi via rádio

Gosto de assistir os vídeos de vcs dois juntos são muito bons.

sobre os receptores para o Li-Fi, talvez seja desenvolvida alguma coisa parecida com painéis solares, ou alguma membrana etc, talvez até seja mais fácil com alguma coisa que ja exista e possa ser utilizado para especificamente na utilização do li-fi, até mesmo a fibra ótica, utilizando de forma mais especifica. Só especulações tbm...

Na minha opinião vai ter muita interferência, qualquer coisa que entre na frente dos sensores cai a conexão, luz refletida tem perda vai causar lentidão, a própria fibra ótica já mostra isso com a taxa de perda por reflexão feita em um material desenvolvido especificamente pra isso, imagina a perda na parede da sua casa, e pra fibra alcançar as distancias que alcança os lazer são aqueles capazes de literalmente cortar algo como um sabre de luz, se pra fibra com material específico pra reflexão ainda precisa de laser nesse nível de potência, mesmo que em uma casa a distância seja menor a perda por reflexão é enorme precisaria de um baita laser pra compensar e se for por em várias direções ocorre choque da própria luz batendo nela mesma, por fim mencionar que mesmo que n seja luz visível faz mal aos olhos. Coloquei todo meu conhecimento de física aqui pra dizer que ta muito cedo e que também não há necessidade, na verdade o wifi ja ta bom, deveríamos e ja estamos (sou da área kkk) procurando meio de comprimir os dados pra usar menos largura de banda, porém usa mais processamento pra compressão e descompressão. Bom vídeo.

Canaltech, precisa colocar o aviso no vídeo. Dificilmente as pessoas leem a descrição antes de assistir ao vídeo.

A piada da Jequiti foi matadora. 😂

Realmente, para dispositivos de grande mobiliodade, parece não fazer muito sentido, pelo menos não como opção única de conexão, por exemplo, coloca ro telefone no bolso perderia a conexão, mas ao tirar ele do bolso para usar o sistema migrar a conexão automaticamente para ter mais banda, talvez seja interesante. Como usos para uma residencia, parece interessante para dispositivos fixos que utilizam roteamento, como videogames, tvs, geladeiras, dentre outro dispositovos smarts que tem um local próprio para ficar e funcionar. Seria incrível poder se livrar dos cabos de rede conectar todos os computadores de uma empresa em uma rede com alta taxa de transferencia sem a muvuca de cabos. Curioso para ver o futuro desta tecnologia, mas um pouco descrente de tantas qualidades para algo que ainda não apresentou uma aplicação funcional. Hoje roteadores GigaLan que conseguem manter transferencias paralelas entre as portas em Giga são caríssimos! Não consigo imaginar algo com uma taxa tão alta de transferência sendo vendido por um preço acessível (não no começo pelo menos), mas este é outro problema.

Que vídeo maravilhoso, meus amigos

Acredito que não vai precisar de vários roteadores, pois já existe a tecnologia de internet via fio elétrico onde o sinal chega nas tomadas de energia.

Eu não estava acreditando que Tramontina tinha lâmpada... pausei vídeo e pesquisei... não e que tem msm.

Resumindo: essa tecnologia promete fazer o que a fibra ótica já faz, só que sem precisar ter o contato físico e com uma distância limitada.

Adaptadores de distribuição de internet via rede elétrica como os tplink powerline pode ser um jeito bem direto e simples de levar o link de internet para o soquete. Talvez a complementação das tecnologias que leve o sucesso a elas….

Acho que essa ideia não vai pra frente. Considerando a sala de um Brasileiro comum onde tem portas e janelas que o sol entra fácil, durante o dia não funcionaria direito. Talvez só para a noite mesmo. Além disso ainda teria que ficar com a luz ligada sempre. E na hora de dormir que muita gente apaga a luz?

#Canaltech um bom jeito de ver esses Hz das lâmpadas que foi falado aos 05:50 é quando vc está viajando por exemplo, e está chegando perto de uma cidade, pode notar que as luzes pulsam, esse efeito é possivel por a luz estar longe, e até aquela luz que está lá na cidade chegar ao seu olho é possivel sim vc notar essa diferença de pulso, claro que vc não vai ver ela acendendo e apagando, mas o pulso vc nota com facilidade.

Zero é desligado. Um é ligado.

7:12 a mensagem secreta que o sbt usa sempre

Vídeo do Canaltech que mais causou ataques epiléticos de todos os tempos.

Nis meus 40 anos de engenharia trabalhando principalmente na área de infra de redes ja vi e ouvi muitas soluções milagrosas, os mais velhos devem lembrar de uma solução que transmitiria internet pela rede elétrica dispensando os cabos teve grandes empresas anunciando e até presidentes que isto seria a solução do futuro. Vamos esperar para ver não vale apena quer sair investindo custa caro e normalmente os primeiros tem muitos problemas ou limitações alguem lembra da wi-fi 802.11 a ou b que tinha uma taxa teórica maxima se 11 mbps na prática não chegava a 5 e custava o zóio da cara.

Adoro esses vídeos em q vcs explicam as coisas❤ Bem q ces poderiam fazer um vd sobre Zigbee

Ainda acho os repetidores de tomada, acho que da xiaomi, melhores tanto por usar sinal de radio que tem a capacidade de atravessar alguns objetos e refletir em paredes para gerar um sinal mais estavel, fora que ninguem desliga a tomada, precisaria de pelo menos uma geração até as pesosas se adaptarem a não usarem mais o interruptor ou as casas ja virem sem o interruptor, e tambem faltou falar como as luzes vão acender e apagar sem o interruptor

no final, é tudo onda eletromagnética. Change my mind.

Pelo que entendi, o Li-Fi terá somente aplicações industriais e empresariais (locais onde uma conexão estável, rápida, segura e constante é necessária). Pode ser que um dia chegue a ser testado em casas ou locais públicos, mas os desafios físicos ainda são enormes. O mais provável é que quem for usar em casa use um receptor e cabeie no aparelho.

Pensamento para completar, o vizinho e qualquer um da rua poderia ficar na frente da janela e pegar a conexão, ou talvez até em prédios seria possível pegar a internet de vários apartamentos que estejam de janela aberta ou no vidro. Outra coisa, pensando tipo starlink, seria possível algum tipo de satélite que codificasse (pisque) emitindo os dados. Outra coisa e viajando menos, como o celular emitiria os dados para a fonte de luz, isso talvez também seria um empedimento, ainda mais nessas hipóteses que falei

Prós: se tiver cabeamento, coloco um carregador portátil e aí posso usar quando cai a energia. Contras: se for ultravioleta ou infravermelho, e for botânico/biólogo e cuido tiver laboratório, vou ferrar a vida da planta/animal que crio

Como fazer o Pikachu falar outra coisa ? E só perguntar o que ele mais gosta.😂😂

O meu ponto é: não resolve um problema grande o suficiente. Hoje o Wi-Fi já funciona razoavelmente bem pra grande maioria do público. Me parece uma solução pra um problema que não existe (ou existe para casos MUITO específicos)

Considerando que a luz é barrada por qualquer tipo de barreira e que a tecnologia Wifi, que já é excelente, não para de evoluir., não me parece que essa tecnologia Li-Fi, num primeiro momento, seja tão boa assim. Me lembra daquela tecnologia wifi de 60ghz, chamado padrão AD, que teve até um roteador da tp link chamado Talon, mas não virou nada, exatamente porque era altamente direcional o sinal e não ultrapassava qualquer tipo de obstáculo.

Caraca eu simplesmente lembrei desse LI-FI que eu vi em 2016 do nada e vi pesquisar sobre , e postaram um vídeo agora sobre isso ksmsksskskskms

Se ela for veloz, e ter mais estabilidade que a FIBRA óptica, é usar apenas uma luz na casa, e um roteador que converte a luz na internet. O roteador faria a função dos mesmo de hoje.

Eu acredito que essa tecnologia de comunicação será empregada em produtos não móveis. Tipo uma Smart TV, Desktop, Smart Geladeira, etc...

Video patrocinado pela jequiti

E os PETs? Como eles percebem a luz diferente dos humanos, talvez percebam a luz acesa o tempo inteiro, o que pode ser incômodo pra eles

Não vai ter interferência da luz do sol! Já que sensores como os da TV não funcionam com a luz, e sim com as variações na luz. (Senão o controle remoto só funcionaria de noite, e a TV não funcionaria pelo controle remoto na rua).

Misericórdia, é muuita coisa pro meu cérebro, tô cada vez mais analfabeta tecnologicamente. Mas gostei do modo divertido que vcs explicam um assunto tao complexo. Mas meus neuronios deram um nó 😮😮😮😮😮😮

7:11 editor colocou a mensagem secreta da Jequiti 🤣🤣🤣🤣🤣

Parceiros, hoje já uso um repetidor pela rede elétrica e gera o Wi-Fi na outra ponta, isto aí é uma evolução?

Hoje em dia isso e doideira 😂😂😂😂 da até vontade de ir pro futuro pra tira as dúvidas.

Palmas para o editor!

Talvez a Internet seja distribuída pelo roteador que envia pela rede elétrica e depois a conexão seja disponibilizada pelas lâmpadas. Esperar sair mais detalhes.

Olá Adriano, Olá Amanda, tudo bem? Essa tecnologia me fez lembra de outra que estava em estudo que era internet atravéz da tomada de energia elétrica, chegou a sair nos jornais na época como ficou, está ainda em estudo? Abandonaram? Vocês sabem de alguma coisa equipe canaltech?

Funcionalidades, por óbvio, para rodar os VR na nuvem sem delay, e isso.👍👍👍👍👍

Veremos a criação de: ou soquetes ou bocais com nano roteador, certeza no futuro

Eu já tive um transmissor/receptor via rede elétrica. PLC. Talvez levaria a internet até o "soquete".

Lembrando né pessoal, existe uma tecnologia chamada PLC que transmite dados por cabos de energia. O que pode ocorrer é usar lâmpadas com tecnologia PLC que acabam transmitindo os dados de maneira mais confiável. Claro que também podemos sofrer com interferências da rede elétrica, então tem alguns pontos a serem revisados tecnicamente.

Faltou o aviso para pessoas com epilepsia 6:58 ISSO FOI HORRÍVEL

pode ser que o eles implementem um transmissor estilo os repetidores powerlines pra lâmpada Li-FI receber a Internet pela rede elétrica.

acho que o espectro de luz ideal seria o uv, ai para não ter interferência do sol teria que colocar uma película que filtra uv nas janelas

e pergunto se o canaltech é patrocinado pela Jequiti

Essa thumb ficou muito boa 😂😂😂

Isso me lembra o uso do IR ou infra vermelho. Era um trabalho pra conectar.

😂parabéns editor😂😂😂

Vocês esqueceram de colocar aviso para epilepsia fotossensível

se eu ligar a camera do meu celular num ambiente com lifi e com a luz apagada? minha camera vai ficar piscando?

Jequitibá

Não sei se eu entendi bem esse vídeo, essa tecnologia aí. Mas me deu uma vontade do nada de comprar um produto Jequiti, que coisa estranha.

PEÇO DESCULPAS PELA MINHA IGUINORANCIA, MAS EU NÃO ENTENDI NADA DO QUE VOCÊS FALARAM SOBRE ESSE TAL LI-FI.

Shooow di bola 🎉

Nunca ouvi falar em Li-Fi

editor bem humilde graças a Deus