Libro apócrifo - El testimonio de José de Arimatea 

encontraste ya tu revelación? quiza aun no es momento, no te turbes

Así es, estos escritos nos dan interesantes detalles de los hechos históricos. saludos!

@@JohnQslm podrias indicarme donde y como fue encontrado este documento apocrifo, me gustaria sopesar su procedencia y veracidad, encuentro una incompatibilidad con el evangelio apocrifo de Nicodemo

@@JohnQslm que paso con el evangelio de nicodemo que lo tenias

Es apócrifo :)

Muchas gracias

Hola Gladis, permíteme una pregunta. Juan el Bautista bautizaba para redimir los pecados, ¿es así? Entonces si Jesús es Dios como tu afirmas, ¿ que pecados tenía que redimir el propio Dios, creador del universo visible e invisible y de toda forma de vida? Gracias y feliz año nuevo.

🤦

Si viniera hoy lo volverían a crucificar, o quizá tuviera un (accidente)

Ereias mucho....solo hablas tus emiciones..

@@rosendoalvaro7594 Perdona, no entiendo que quieres decir ¿?

Saludos amigo me alegra que te haya gustado

Elisa, no hay infierno, pero tampoco hay paraíso ni purgatorio ni limbo. Todo eso son creaciones de la Iglesia para mantener un pueblo atemorizado con castigos divinos. De los 7000 millones de seres humanos que somos en éste mundo pocos castigarian a sus propios hijos a un infierno eterno, somos parte de nuestro Creador, ¿ de verdad crees que nuestro Creador mandaria una parte suya al infierno?, no son las cosas así. Si en nuestra existencia cometemos errores, nuestro Creador nos dara tantas oportunidades como necesitemos para redimir nuestros malas acciones renaciendo en éste mundo. Se que no me puedes creer, pero así son las cosas. Feliz año.

Xavier melendez, lo que tiene mucho título...mejor desconfiar. Las cosas grandes de verdad, ocupan poco espacio, y se sienten en el corazón como algo MUUUUY GRAAAANDE. Un abrazo.

Siglo V, evangelio de nicodemo. Habla de las actas de poncio pilato.

En internet, estan LAS 9 CARTAS DE CRISTO. SON PERLAS PARA ESTOS TIEMPOS. OS ACONSEJO LEERLAS.

@@josefamanoloabeleira8641 Estoy de acuerdo contigo, yo he leído y sigo leyendo esas cartas, para mi es la verdadera historia de Jesús. Aunque después de leerlas muchas veces hay algunas cosas que no casan según mi criterio, puede que sea la traducción del inglés al español o la mujer que las canalizo que era o es cristiana y pudo poner algo de su parte. No obstante recomiendo leerlas.

@@jesusmartinez571 Hay que tener en cuenta eso...son traducidas y pasaron por varias manos para llegar a nosotros. Yo las primeras que leí estaban en un castellano hispano- americano que no entendí muy bien...luego me bajaron las del idioma español. Aun asi doy las gracias todos los dias por haber llegado a mis manos. Un abrazo.

Dstan en pdf mandamelas

Por el momento no se si esta historia se pueda corroborar por medios científicos... lo que si sabemos es que los apócrifos brindan información importante que están en sintonia con los libros canónicos, solo que estos dan más detalles en algunos asuntos. Igualmente las escrituras han citado en algunas ocasiones a estos libros, por eso creo q hay q darles credibilidad

Si tienes el discernimiento lo entenderás

Hombre.

@@osbelnunezjimenez5313 Completa mente de acuerdo contigo, las religiones solo hablan de FE pero cuando se les pide q den de donde sacan para hablar de su religión siempre buscan excusas idiotas para zafarse de la pregunta Yo le e echo preguntas a los TDJ y cuando se han visto incapaces de contestar siempre me han dejado con la palabra en la boca y se han marchado, una vez conocí a un anciano y le hice preguntas comprometidas y se marchaba y como lo encontré varias veces y seguí con mis preguntas me amenazo con denunciarme por acoso, me rey de el a su cara y le llame embustero y engaña bobos, no volví a saber nada de el

@@adolflazary5864 O mujer q quieres decir con eso

Lo bueno de los libros apócrifos es q nos brindan más información detallada acerca de algunos eventos que en las escrituras no se nombran. Hay otros libros que igual concuerdan que los nombres de los dos hombres que estaban a cada lado de Jesús eran Dimas y Gestas

Dimas y Gestas.

@@JohnQslm Muchas gracias por compartir tan VALIOSA INFORMACIÓN y un millón más de gracias si nos compartiera todos los libros apócrifos ❤

Los apócrifos son eso mismo brother; libros que no fueron incluidos por desicion del hombre imperfecto

La biblia , pocas verdades contiene.

José, las personas tenemos dentro de nosotros esa cosita que nos dice : esto es real, esto otro no. Yo me leí la biblia muchas veces y nunca me convenció. Tiene alguna verdad? Pues si alguna tiene...pero poco merecen la pena. Busca LAS 9 CARTAS DE CRISTO. Estan en internet. Un abrazo.

No sé sí seran verdaderos o falsos, pero yo los tengo! De qué país eres??

El libro de Enoc, también lo tengo!

@@Angels758 No se si esa pregunta es para mi. Yo soy de España.

En el apocrifo de Maria Magnalena, Jesus explica que entre el medio del espiritu y el alma, se haya la inteligencia para comprender todo esto. Nosotroa lo llamamos el sexto sentido, o la consciencia, ese algo que nos guia.

Ciertamente

Mas de 5000

Dudo mucho que los reos tuvieran que cargar con las cruces, lo más probable es que estas ya estaban en el lugar donde los crucificaban y eran recicladas pues las crucifixiones debían ser algo corriente.

¿Tu crees que las cruces las llevaban los reos al lugar donde los crucificaban? A los dos o tres meses ya no cabrían, no es más lógico pensar que las reutilizaban.

Dice el profeta Isaías que no había hermosura en el para que no le desearan que su aspecto era como raíz de tierra seca

Hay que tener cierto avance espiritual, para captar que el la biblia se habla de dos dioses. 1- Jehova, que es un dios falso, un arconte. 2- El Padre de Jesus, osea, el de nosotros.el verdadero, que seria siendo de la humanidad. La luz. Y ambos tienen profetas que hablan de su presencia. He notado que el verdadero Padre, suelen llamarlo el Padre viviente, o el Dios viviente, ya que este habita dentro del mismo hombres. Muchos profetas apenas estaban despertando, y comprendia ciertas cosas, pero otras no. Personalmente, lo que es Daniel y Pablo de Tarso, hablan del verdadero Dios. Moises e Isaiasera de jehova. Yo la leo la biblia, pero no lo tomo como sagrada, sino informatica como estos apocrifos.

Así es

Quien sabe si estuve en ese tiempo y quizás tu también. Yo creo en la reencarnación y no en la resurrección que por cierto fue cambiada en tiempos de Constantino I (siglo lll) cuando los romanos acogieron el cristianismo. No creo en ninguna religión pero si creo en Jesús de Nazaret como un hombre que nació con la misión de decirle a su pueblo que fueran libres en sus creencias religiosas que el Dios que enseñaba el judaísmo no era el verdadero PADRE que el verdadero Dios estaba dentro y también alrededor de cada uno y ese fue el pilar de su enseñanza y la razón por la que los sacerdotes judíos lo denunciaron a los romanos. Toda la historia escrita sobre El paso de boca en boca durante años hasta que alguien la escribió y aunque no era mentira lo más probable es que fueran medias verdades. ¡ A eso me refería!

Es correcto. Los textos anónimos fueron creados por escribas que en el segundo siglo recopilaron rumores, traducciones, y profecías. A finales de ese siglo les inventaron los nombres de los autores. Los evangelios no son narraciones históricas. Es una leyenda creada y editada por Los Romanos. Por eso jamás criticó al imperio.

@@victorllorenz4934 Lo que tu llamas rumores (lo cual es cierto en tanto no hubo documentos escritos ni pruebas) se teoriza que conformaron una fuente oral inicial llamada Q (Quelle = fuente en aleman). Los tres evangelios sinopticos (Marcos, Mateo y Lucas) se escribieron entre 30 y 50 años tras la crucifixion de Jesus. El evangelio de Juan se suele considerar posterior (hacia el 100 dC), aunque alguno lo considera el primero (unos 5-10 años tras la crucifixion). Hay mucha coincidencia entre el inicio de ese evangelio y el Poimandres (principal libro del Corpus Hermetico) hasta el punto de que se discute si el inicio de S. Juan (en el principio fue el verbo y el verbo se hizo carne) es una simplificacion del inicio del Poimandres, o si este ultimo fue un desarrollo teologico del primero. En cualquier caso, y aceptando que los evangelios no son documentos historicos sino mas bien biografias noveladas, me parece excesivo decir que fue una leyenda creada por los romanos. Que interes podian tener los romanos en tumbar su propio panteon? Por que buscar una alternativa en una provincia lejana y menor como Judea? Por que el cristianismo fue perseguido por los mismos romanos, haciendo martires? Estoy de acuerdo en que no hay apenas critica a los romanos, y si a los fariseos y al sanhedrin, pero ello se puede explicar de otra forma: a los primeros cristianos no les importaba (no se consideraban capaces de enfrentarse a) quien detentaba el poder politico sino el religioso (al Cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios).

Me huele a negocio. Solo quieren vender materia ke se vea intetesante. Similar a esa historia falsa de los libros de caballo de troya.

Según el calendario judío tomaban el tiempo de esta forma: supongamos que Jesús murió viernes a las 11 de la noche, a una hora para ser sábado, entonces viernes cuenta como un día

@@JohnQslm si esta bien,disculpa por mi comentario ,.

​@@MiguelGonzalez-bp1tg no hay de que amigo, es interesante y un gusto poder conversar acerca de estos temas

Fue miércoles el día que murió. A las tres de la tarde. Mismo día y hora del sacrificio de pascua/Pesaj. Resucitó en Sábado, antes de la puesta de sol. Al caer la tarde-noche del día sábado, ya era domingo (primer día de la semana). A esa hora fueron a ver la tumba, y Jesús Yeshúa ya no estaba, resucitó en shabbat (día de reposo).

Porque las iglesias son un invento de los manipuladores arcontes, para que el hombre busque la luz afuera de si mismo, y no adentro donde realmente existe.

Los judios en realidad, es el pueblo elegido de un demonio llamado, jehova. Nada que ver con el verdadero Padre y de Jesus. Jesus nacio en esas tierras, era para denunciar a su dios falsos, y su linaje de viboras. No por nada lo mataron, y si miras en la actualidad que dicen los judios de Jesus, dicen que era un falsante, un mentiroso, no era su tal esperado mesias. El dia, que aparezca su mesias, ese es el anticristo.

Saben más que la propia Biblia

Todos estaban en un aprendizaje, hasta el mismo Judas. Perosnalmente, los 12 Disipulos, Juan el Bautistas, y el mismo Jesus son simbolos de energia. Sellos que vivinieron a mostrar ciertas medidas espirituales. Jesus es el mas avanzado, ya que es la luz pura de un espiritu. Un ejemplo, Todos tenemos a ese Judas en nosotros, porque nosotros traicionamos al cristo, cuando diji, cristo, traicionamos a la luz, a nuestro origen, por estar metidos en el mundo de mentiras, o de manipulacion. Preferimos ahcer el mal, que el bien. Personalmente, Pedro, para mi, representa a esas personas que aun sabiendo lo que era Jesus, se niega a ver mas alla. Y se queda estancado. Porque el no le gustaba que las mujeres predicara, y estaba en contra de Maria Magnalena, cosa que en otros apocrifos comenta, que Jesus se la llevaba a solas, para hablar con ella, y le revelaba mas misterios a ella. Y creo que en el apocrifo de Valentino, menciona que su madre fisica , Maria la virgen o era Maria maganelna, que era muy inteligentes, o que tenia ciertos avance espiritual es sus espiritus. No recuerdo muy bien. Pero si hablaba que sus espiritus, tenia esa consciencia ya despiertas para preguntar cosas a otro nivel.

Recuerda que la biblia fue traducida y ahí es que está el misterio la traducción.

Juan Acevedo. Tres nadamás?🫣🫣🫣

Mira lo que dices: José, padre de Jesús le envía una carta a José de Arimatea y la lleva María y Jesús, que sería un crío de 10-12años. Permite que plantee la situación: desde Nazaret a Jerusalén hay unos 140 Km, unos 5 ó 6 días caminando. Imagina una mujer con un niño por aquéllos caminos, pidiendo alojamiento y comida en los pueblos que cruzaban. Imagina que J. De Arimatea se hubiera hecho cargo de Jesús y ella tendría que volver sola a su pueblo. Cuando una mujer judía no podía ir por la calle sin un hombre que la acompañará. Conclusión, la historia contada no se parece en nada a lo ocurrió en la vida real. Hay que tener en cuenta que todo lo escrito sobre Jesús se escribió muchos años después de su muerte y siempre eran historias contadas distorsionadas y muy adornadas.

@@jesusmartinez571 que buen analisis del relato, las cosas eran muy diferentes en aquella época, al igual que la cultura y las leyes y costumbres. Saludos hermano. Que JESUCRISTO te bendiga grandemente

Yhosef, el padre de Yeshua, no tenia ninguna duda acerca de la procedencia divina de su hijo, Pues le fue revelado por un angel. Asi que dificilmente iba a cuestionar algo de lo que el niño pensara, pues estaba claro de donde venia. El debe haber sido un muy buen padre terrenal, enseñando su oficio a Yeshua que era la costumbre en esas epocas. Mal no debe haberle ido, pues era un trabajo muy solicitado. Todo era de madera en esos tiempos.

¿? Bibliografía por favor . . .

Uuuuu que base hay?

Interesante falacia 😂. Investiga de verdad.

@@TheJama777 Esto No es Religion, esto es Espiritual. Nada es el azar, todo tiene un Orden. Despierte y libérese.

@@diogenestrianaramirez5078 Esto es Espiritual, no es Religion. La busqueda personal es la de mayor mérito Y Ud ya la inició. Textos del Medico William Cruado Navarro. Terapeuta.