Buen día, tengo 60 años y es la primera vez que escucho algo razonable y patriótico ,tenemos que ser orgullosos por lo que tenemos y no mirar al otro este hombre tiene los valores y la bandera en su corazón me volví fan de Giuliano bravo señor lo felicito 🎉
Muy bien he comprendido y me sumo a la idea que propone Giuliano de tener dos monedas una con función cancelatoria con el fin de facilitar la vida en la nación y otra con la función de atesoramiento. he intercambio de bienes al exterior. Dejo este comentario y voy a volver a escuchar el video por si tengo comprendida o no la idea. Gracias a ambos
Gracias Lic Giuliano Por su aporte al conocimiento y a las ideas....... Cuando una persona explica y es clara , aún en temas de profesionalidad específica como lo es la Economía. Y se puede acceder a entenderlo . Es sin dudar que se trata de alguién que realmente le importa compartir sus conocimientos. Es reconfortante haber tenido la oportunidad de escucharlo , con gran interés. PD : Su hipótesis es plausible . Si se lograra cambiar doscientos años de especulación ...... Porque tvía hay Argentinos que tenemos esa expresión de deseo
Qué espectacular ponencia. Creo que instaurar como gobierno nacional y patriota una doble moneda en pesos de asesoramiento y de circulación inmediata sería revolucionario y de crecimiento exponencial para nuestro país. Por supuesto que tendría detractores en un primer momento, pero el rápido crecimiento y saneamiento económico, desvanecerán ese rechazo de la mano, además, de una valoración natural de nuestro signo monetario. El argentino quiere su patria, a pesar del constante esfuerzo de parte de los cipayos de siempre de minimizarla, por eso una moneda que comience a apreciarse, productora de bienes y servicios debe ser la insignia de la soberania nacional! Giuliano conmigo serías ministro de economía, ABRAZO A AMBOS!
se olvido de mencionar a Gottfried Feder otro ministro de esa Alemania,que prohibió el interes,(usura),ni poner plazo fijo,ni el credito,(creo te cobraban un monto extra fijo),ovbiamente con garantías,eso acelera muchomas la velocidad de circulación,,ya q no todos ahorraban ,por tener facilidad del credito..y no depositaban dinero ,x no pagaban interes,al no haber tanta plata "parada",,,al circular tan rápido, aumenta el crecimiento..
Pero si milei propone que no haya deuda.....todos los gobiernos siempre se endeudaron por eso tenes los problemas que tenes....no endeudarse es salirse de la trampa de la deuda
@@josemariabravin7692 Giuliano diría que la deuda es buena según para qué se la use, si es para crear una central hidroeléctica, sí. Si es para los especuladores, no. Por lo que escuché, Milei ha emitido varios millones pero que no los puso en circulación para que no vayan a comprar ni dólares, ni cosas porque con la plata en mano, siguensubiendo los precios... Pero con lo que emitió, ¿no creó más deuda haciendo unos bonos con interés? Me gustaría explicarte pero no soy economista :( y la economía es re compleja, más para los que no estudiaron. Y los que estudiaron se ve que tampoco la tienen muy clara :)
@@LaJusticiaElUniverso no emitio nada....y justamente esta haciendo el ajuste donde robaban todos....la infraestructura hay mecanisnos para hacerlas con capitales privados....no hace falta endeudarse
Muy bueno gracias,un genio Giuliano La duda que tengo,porque me cuesta mucho entender de economía,esa moneda paralela,si x ej hay que comprar insumos importados,como se hace para poder usarla?
Si es como platea Giordano ponemos en marcha el país desde el minuto cero. Claro necesitamos ser honestos, y no rendirnos ante ninguna tentación, por que sospecho que los especuladores pierden.
La propuesta del Licenciado, de emitir sin respaldo, una moneda inconvertible, con el proposito de financiar la reactivacion productiva mediante obra publica, me recuerda a los bonos Mefo de la Alemania nacionalsocialista, mecanismo mediante el cual se construyeron las autopistas y se redujo significativamente la desocupacion, sin generar inflacion ni endeudamiento... quisiera saber si estoy en lo correcto. Gracias
La denuncia que hace Hector es correcta. No es necesario crear una moneda inconvertible. Es igualmente factible dejar flotar el peso y luego emitir de manera razonable solo para financiar ivnersiones productivas y ayuda a los más pobres. Si alguien hace esto, se convierte en procer.
Me gustaría que hable del economista alemán LIZT. Migró a EEUU durante la 2°GM. Creo que gracias a su política económica Alemania resurgió después de la 1GM. Y EEUU también implementó sus medidas. Si malno recuerdo, esto lo lei del blog del ingenior CARLOS AND´RES ORTÍZ. También nacionalista. y este LIZT totalmente ninguneado.
No entiendo porque Giuliano (con que coincido plenamente) siempre habla del gran negociado de la deuda externa y no menciona otro negocio que es cobro del derechos de señoreaje (la inflación del dólar que afecta a la tenencia de dólares de los argentinos y es muchísimo dinero perdido.)
El problema es que la gente no va a estar de acuerdo con eso. Imagínate que te digan que te pagan el 50% de tu salario en esa moneda paralela y que ese 50% no lo podes ahorrar ni invertir. Que lo tenes que quemar al toke. La gente se va a sentir estafada porque no es dueña de hacer lo que quiera con el fruto de su trabajo. Y no poder disponer del 50% de tu dinero es mucho. Muchísimo. Tal vez funcionaria a niveles minimos. 5 o 10% nomas. Surgiria un mercado negro de gente que venderia pesos a cambio de estas monedas paralelas. Asi como hoy se venden dólares.
Eeee... todo muy lindo pero es utópico. No puede plantear semejante utopía sin desconocer que ante el mínimo atisbo de poner en marcha ese tipo de monedas, te caen en el acto 45 mil toneladas de democracia del tio sam (brazo armado de la oligarquía financiera internacional, los "innombrables").
No le pongas un nombre si querés, solo un proyecto industrial, volver a fabricar aviones autos locomotoras calderas barcos etc etc, que haya trabajo digno
si no podes comprar bienes durables, es una moneda inservible Licenciado, le aseguro que esa moneda NO va a circular, el otro error es emitir una moneda sin respaldo, recuerde que la moneda es una obligacion, al ser una obligacion conlleva un credito en favor de alguien, ¿quien va a querer ser tenedor o titular de un credito que no va a poder cobrar?
No entiendo porque Giuliano (con que coincido plenamente) siempre habla del gran negociado de la deuda externa y no menciona otro negocio que es cobro del derechos de señoreaje (la inflación del dólar que afecta a la tenencia de dólares de los argentinos y es muchísimo dinero perdido.)
