Ligue des champions : Riolo ne voit aucune différence avec la nouvelle formule 

Oui. Comme le dit Riolo, autant le faire franchement et ne pas se raconter d'histoire. De toute façon tout le monde sait qui va aller en huitièmes...

Tu veux faire quoi ? empecher de participer les clubs des ligues moins cotées ?

@@sebatienjeandel954oui

Nn pas du tout

pour le coup ya aucune diff entre finir 8eme et 1er, une équipe qui est large en tete peut tres bien lacher les deux derniers matches, et pareil une équipe qui est vers la 15eme place a peu de chances de passer top 8 ou en dessous du top 24, donc ils vont faire tourner aussi

Pas vraiment non, selon leur tirage comme City et Réal certains gros seront aisément à l'abri au bout de la cinquième ou sixième journée

En vrai si chaque tournoi rajoute 4 équipes ça fait énormément de match et ça se ressent les mecs sont tous ko

@@popbarrysi tu as un bon banc c’est tranquille

Pourquoi tout le monde se plaint de voir les gros gagner? C’est logique c’est le principe de base de la ldc réunir les champions, les meilleurs.

Il découvre la lune Breitner ?

Ou à tuer leurs joueurs...

Ah bon ce n'est pas déjà fait l'écoeurement ? DAZN, LFP, FFR sans oublier les casseroles da la FIFA et de l'UEFA...encore des gens qui suivent ce sport pro ? Faudrait trouver d'autres passions au risque de mourir avec des idéaux...:)

@@cedo3333 Il va falloir qu'on m'explique pourquoi les gros clubs avec leurs effectifs pléthoriques font jouer toujours les memes joueurs ??? comme si City avait besoin de ses stars pour battre Ipswich , Crystal Palace ou Fulham , idem pour les gros d' Espagne , pour battre Majorque ou Las Palmas il y a besoin de Mbappé et toute la clique ? Idem pour le Bayern , besoin de toutes les stars pour battre Kiel , le Werder de Breme ou Bochum ? Pour finir le PSG , pour battre Angers , Toulouse ou Auxerre il faut aligner les stars ???

@@sebatienjeandel954 la réponse est facile parce que les joueurs veulent jouer tous les matchs. Regarde le trio pas magique à Paris, impossible de sortir un des trois gros. Impossible !!!

La phase finale sera en aller-retour

Si vous parlez de match aller / retour direct comme il y a des lustres, c'est terminé, finito... c'est dommage il y avait du vrai suspens et des surprises. Mais quel propriétaire des plus gros clubs lobbyistes voudrait perdre au premier tour et perdre ses investissements faits sur des joueurs pas donnés ? Personne. C'est une league fermée qui fait poindre le bout de son nez tranquillou par ce pseudo championnat totalement débile comme règles car au final on va retrouver les mêmes pour les 1/4 comme d'hab sauf gros accident industriel. C'est mort ou alors il faudrait vraiment un crack économique du foot pro mondial pour repartir avec des bases plus saines sans tout ce fric et des vraies règles déontologiques sportives / économiques avec interdiction de trading, multi-propriété, un retour à la vraie coupe d'Europe avec un seul champion qualifié en coupe des champions, un vrai régulateur indépendant sportif et des instances plus mafieuses comme on a là à tous les niveaux...Bref, c'est un foot à la papa des années perdues qui n'était certes pas tout rose mais qui soulevait plus de foule, après les jeunes ne regardent pas / plus la TV comme les vieux et il existe d'autres centres d'intérêts. Rendre un produit onéreux et le voir en trop grand nombre (les matchs de foot) çà va le tuer si ce n'est pas déjà fait...

Le foot réserve bien plus de surprises que les autres sports co ou le plus fort l' emporte quasi systématiquement.

Généralement dans les premières journées on a eu des surprises dans les poules de 4 même si le mastodonte passe.

Ce qu'il critique c'est surtout le fait de vouloir sauver des gros avec les barrages pour de grosses affiches là où les groupes de 4 éliminait de la LDC le troisième qui avait sorti des matchs moyens (exemple Barcelone quand ils sont tombés dans un groupe de la mort avec le Bayern et l'Inter) Après on n'est jamais à l'abri d'une ou deux surprises en soi c'est sûr

@@alexeiharp7676 les gros étaient sauvé si ils arrivaient 3e en allant en Europa ça revient quasiment au même. Ah mois que parlez du fait de sauver les gros dans une meme compétition ? Je suis d'accord. A la limite autant faire une super league honnête que caché, Monsieur Riolo a raison, les gens veulent voir des affiches. Tout n'est qu'une histoire d'avoir le monopole de l'organisation européen du foot pour les club. Attention nous ne sommes pas à l'abri de surprise avec le format à 36 équipes

@@bliz6183 oui je parlais de leur volonté de garder un maximum de gros clubs pour les huitièmes avec ce système de barrages , un huitième toujours plus intéressant financièrement qu'une Europa League où seule la victoire est rentable pour ces clubs en question. Effectivement c'est une super League déguisée et rien d'autre. Avec l'assurance de deux grosses affiches par journée pour l'UEFA

Quand il est question d’argent, les acteurs économiques ne comprennent pas la raison ni les retours en arrière. Il va falloir un crash économique du foot européen pour en venir à des mesures radicales.

@@Julien-wf5ms je pense qu'on y viendra malheureusement après c'est illusoire mais j'aimerais tellement des salaires fixes et les quotas , chaques championnats garderait a 80% ses meilleurs joueurs chaques Saisons. et surtout chaque club pourrais être compétitif comme avant (Ajax Marseille Lyon Monaco porto ect ect ) car quand tu peut, en un mercato perdres 8/9 titulaires... fin bref c'est que du rêves. mais je pense sincèrement que ça re équilibré le football européen

@@saitamamartin723 bonsoir, c'est un foot dit "à la papa" que j'ai eu la chance de connaître fin des années 80-90 pour un vieux de 46 balais. Depuis les années 2000, le foot pro international est mort avec le toujours plus de médiatisation et fric. Les affaires sales du foot n'ont rien changé puisque la FIFA est toujours aussi forte tout comme l'UEFA et les clubs historiques ou les nouveaux clubs riches détenus par des états du golf. A notre niveau la LFP on en a parlé mais çà va se taire dans les médias car l'autre en a pris pour 4 ans tranquillou et la commission du sénat çà fera plouf le résultat... Alors oui revenir en arrière OK mais comment avec des margoulins pareils et le public des connaisseurs s'est un peu "barré" je pense car le foot dit "romantique" avec moins de pognon et plus d'amour d'un club est mort depuis des lustres...reste que des gens qui suivent le foot comme du PoPcorn au ciné avec des clubs comme Paris mais sans Parisiens dedans ni même de dirigeants Parisiens / français mais çà fait le buzz... Faut pas de salaire fixe, faut juste de la vraie régulation. Comment peux-tu acheter plus que ce que tu produis ? Comment peux-tu maquiller tes comptes avec un transfert surévalué pour faire semblant de ta richesse ? Comment peux-tu prendre les gens lambdas pour des idiots à la vue de tout le monde et quand même t'en sortir ? Ben çà marche comme çà dans le foot. Dans une économie dite normale, une boite qui n'est pas rentable, maquille ses comptes ou à le monopole du marché ou a plus de pertes que de gains et bien elle coule directe.

La ligue des nations remplacent les matchs amicaux internationaux , quel est le mieux ? mettre un minimum d'enjeu ou laisser des matchs amicaux tels quels ? La LDC passe de 32 à 36 équipes , c'est vraiment minime comme agrandissement , l'euro à 24 ? Il n'y a pas plus de matchs et le nombre de nations a beaucoup évolué depuis l'éclatement de l'ex Yougoslavie et l' URSS. Les acteurs se plaignent mais encaisser des sommes de plus en plus folles étrangement ne les ont pas dérangé. Après les gens ne sont pas obligés de tout regarder.

​@@sebatienjeandel954lui ne fait que répéter ce que disent les joueurs....clown

Asi laisse il connaissent pas les joueurs en 2004 faisaient le même nombre de match qu'aujourd'hui Messi avant 2010 il enchaîne des 60 matchs 60 buts les footix fait les laisser ​@@sebatienjeandel954

@@sebatienjeandel954 bah les matchs amicaux c'est mieux, moins d'enjeux, donc moins de pression, et la Ligue des nations à été créé dans une logique purement financière, et absolument pas sportive

@@sebatienjeandel954 Les matchs amicaux sont importants car étant sans enjeux ils permettent de se préparer à des compétitions et/ou phases qualificatives de CDM et Euro, en évaluant les points fort les points faible pour les joueurs et sélectionneur, Les joueurs n'ont pas que ça à faire d'avoir une 3ème compétitions internationales ils ont une carrière en club et le public est lassé

Je te paris que ce sera le contraire. Une fois les 2-3 matchs compliqués joués, ils joueront assez de petits clubs pour s'assurer de passer. Pour moi c'est d'ailleurs tout le but de la formule. Assurer les revenus des gros en leur assurant de passer la 1ère phase de la compétition. Maintenant, un petit club n'a plus aucune chance de faire la surprise et de passer en phase éliminatoire.

@@thomaseyrignoux9791 peut-être, on verra bien d'ici le printemps prochain. Après pour être dans le top 8 les clubs devront quand même être en compétition les uns avec les autres, ce qui n'était pas le cas avant.

T’es perdu mon poto, y’a tellement de simulation qui ont été faites la conclusion est unanime; les gros vont avoir + de chances de se qualifier, y’aura moins d’upset, moins de petites équipes dans les phases finales, cette formule a été construite pour favoriser les gros, pour qu’ils n’aillent pas créer leur super League c’est aussi simple que ça. Aimer cette formule c’est ne rien comprendre au foot, ou être un supporter de city, au choix.

​@@Etikalcarrément, yen a ils ont pas bien compris le principe je crois, biensur que sa favorise les grosses équipes

Quand tu verras des grosses pointures se faire sortir en barrages et ne pas aller en huitièmes tu changeras d'avis.

@@sebatienjeandel954 je sais pas. J'ai toujours trouvé cela stupide le fait de ne pas jouer toutes les équipes de ton groupe... C'est assez injuste

Cela remettrait en cause la libre circulation des personnes et des biens qui est un principe fondamental de l'Union Européenne

Donc c'est impossible

@@marcelomcl9900 je le sais bien. C'est bien dommage

Cette fois-ci rien n'est encore joué d'avance

Comme dans tout les sports quoi... les meilleurs entre eux gagnent toujours à la fin ou presque.

Oui mais là il y a trop d'écart, dans les années 90-2000 tu avais encore des surprises.

@@saker24 Le foot est le seul sport ou un petit peut battre un gros , parce que marquer des buts est le plus difficile et défendre est plus facile , dans tout les autres sports collectifs les surprises sont très rares , et sur les écarts de niveau c'est pareil dans les autres disciplines. Au rugby zéro surprise , au basket zéro surprise... au tennis l'écart entre le top 3 et le top 10 ou 20 est énorme par exemple.

Façon de parler pour dire que y'a moins de gens qui regardent en entier sûrement

Je suis d'accord en rien avec toi , tout les gros n'iront pas en huitièmes directement et ils pourront se faire sortir en barrages.

oui avec un système de classement totalement imbuvable et avec les mêmes à l'arrivée mon général :) Le tout pour pourrir encore plus ce sport avec un entre soi ++++

Tu as mal compris le concept , un petit club recevra au moins 2 gros à la maison , avec les chapeaux 1 et 2. Par rapport avec l'ancien format cela revient au meme , ils auront meme un match supplémentaire à domicile. Ce format est beaucoup mieux car les classement auront leur importance pour la suite et quasi jusqu'à la fin on aura beaucoup d'incertitudes et des équipes concernées pour la qualif directe pour les huitièmes , qui joueront leur peau pour les barrages ou pour finir le plus haut possible pour avoir un adversaire et un tableau plus abordable pour la suite. Avec l'ancienne formule , dès le tirage tu savais quasiment qui allait finir 1er et 2ème et tu pouvais faire cela groupe par groupe.

Tu as raison…. L’antique coupe d’Europe des clubs champions……que les champions de chaque pays et élimination directe…pas de calculs et tous ont une chance égae d’aller au bout mais ça c’était avant….avant que le fric ne pourrisse tout…..une époque ou l’étoile rouge de Belgrade ,le STEUA BUCAREST, LE CELTIC….avec du talent et un peu de chance tout le monde pouvait aller au bout du rêve …..une époque où il n’y avait que 3 étrangers par club…… moins bling bling mais plus loyal…..mais ce qu’ils envisagent,c’est encore bien pire…. DU FRIC DU FRIC et peu importe que les joueurs soient blessés ou que des carrières soient foutues ….il y aura toujours des joueurs que l’appât du gain attirera ……mais jusqu’à quand ?

@@marcofriulano jusqu'à ce que le public déserte. C'est toujours pareil tous les trucs populaires sont complètement absorbés par le pire du capitalisme.