Linhas Cruzadas | O que é ser comunista? | 07/01/2021 

Sim com Bolsonaro eleito democraticamente

Só não ajuda pois as pessoas estão vendo BBB…

Exatamente é o.que falta de ambas as partes

um orgasmo mental

Haha. Também quando ela entona: "Ponndé" com um "n" mais longo

@@eronsouza5742 verdade. Os dois são incríveis. Único programa que ainda assisto na grande mídia. Pelo you tube. Não quero politizar. Somente assisto o Jornal da Cultura quando o Pondé está na bancada.

Certíssimo. Não dá mais para assistir o Jornal da Cultura. E quando o Villa falava, que ódio 😂 😂 😂

HAHAH eu também gosto! Acabo reproduzindo a fala de entrada deles mesmo sem perceber

Fodase

Acho que antes vão fazer sobre a pré história. O Ponde já declarou várias vezes ser fascinado por esse período.

@@geraldoxavier5581 á

A Japa filosofando: * O Bolsonaro abriu mão do combate a corrupção depois que demitiu o Moro*. Na cabeça dela, um governo só luta contra a corrupção, se nomear o Moro para ministro. É UMA PENSADORA PERFEITA KKKKKKK.... Têm 5º série?

@@ibitelecom6401 Não, ela não quis dizer que só há luta contra corrupção se nomear o Moro, o que aconteceu foi que, a partir da demissão do Moro, ficou claro que este governo estava se revelando como o Centrão disfarçado, tanto que estão aí no poder, e o Bolsonaro já contou para quem tiver ouvidos para ouvir: sempre fui centrão ...

CoMUnismo e lutar pelA melhor distribuicao de renda. Aumentar o poder aquisitivo dos trablhadores.participacao das rendas

Dei uma gargalhada do tamanho da do Pondé quando a apresentadora sugeriu que Bolsonaro abandonou a bandeira contra a corrupção quando abriu mão de Moro [o ex-juiz que tirou do corrida eleitoral de 2018 o principal candidato e depois das eleições, quem diria, foi ser ministro da "Justiça" do eleito]. 🤣🤣🤣🤣🤣 E o pior é que ela falou isso DUAS vezes. 🤣🤣🤣🤣

As palavras tem poder, e Lula voltou para Presidente do Brasil.

A internet veio para ajudar a compreender, obter respostas , por meio de pessoas como o Ponde, Karnal, Cortella, etc. Tb um jovem, o Pedro Calabrez. A questão é: você ter conhecimento dos fatos ou repetir o que coachs falam, sem nenhum estudo comprovado e científico? Átila Amarino é por aí vai. O RU-vid veio após a internet, para o bem e para o mal. A opção é de cada um.

@Antonio concordo

@Antonio Na verdade, ele entende e muito. Qualquer professor, jornalista etc que fala sobre a China do Deng, fala exatamente sobre isso. Eles viram que a URSS estava se fudendo desde 68 com a crise na republica tcheca e os problemas com os EUA pós guerra. A China viu a URSS caindo e foi na "contramão" com toda a razão.

Aula espetacular pra analfabetos!

@thesmoker2118 jamais. Governo de esquerda é sempre uma péssima opção

Que lindo e preciso comentário...!

👏🏼

Excelente !

Ninguem hoje em sabe em profundidade de nada , todos sao superficias em todos os espectros politicos

eu sei, eu li o manifesto comunista 5 vezes e gostei muito do livro mesmo eu não sendo de esquerda.

@@Nietzsche_Sincero Mas gostaria de viver sob o regime que ele pregava?

@@herculesmatheusderwisz7486 não pois a história me prova que não deu certo na prática.

Pois é, mas o dia do juízo vem aí, ai deles .

Pensei a mesma coisa hahaha

É de dar nó em cabeças rasas, piora quando elas descobrem que Ponde é um intelectual de direita.

@@Guylhermera não precisa ser comunista pra falar de comunismo, tendo estudo e não falando baboseira qualquer um pode debater

@@Guylhermera kkkkkkkkkkkkkkkkk ninguém considera Pondé um intelectual, não tem publicação alguma, ele é um falastrão youtuber só. A academia desconhece esse babaca.

Esse programa é tudo, menos imparcial kkk

Como diz o Pondé falando do mundo dos negócios, vivemos numa "selvageria". Mundo selvagem, estendo a amplitude deste conceito, cada um luta por seu território, sua profissão, seu lado financeiro, seu lado afetivo. A informatização acirrou a concorrência nessa área, além do fato da procura ter diminuído devido a variedade de entretenimento que surgiu. As vezes podemos considerar algo não ético ou injusto, mas qualquer pessoa inteligente percebe que nosso mundo é injusto desde sempre e que piora. Mas não me interprete mal, não podemos ficar lamentando, temos de lutar, nada cai do céu, colhemos o que plantamos e temos de ter consciência de plantar algo possível para ser colhido.

Jornalismo, importância do factual por Carlos Alberto Di Franco - 31 de maio de 2021 Jornalismo é a busca do essencial, sem adereços, adjetivos ou adornos. O jornalismo transformador é substantivo. Sua força não está na militância, mas no vigor persuasivo da verdade factual e na integridade e no equilíbrio da sua opinião. A credibilidade não é fruto de um momento. É o somatório de uma longa e transparente coerência. A sociedade está cansada do clima de radicalização que tomou conta da agenda pública. Sobra opinião e falta informação. Os leitores estão perdidos num cipoal de afirmações categóricas e pouco fundamentadas, declarações de “especialistas” e uma overdose de colunismo militante. Um denominador comum marca o achismo que invadiu o espaço outrora destinado à informação qualificada: a politização. Em tempos de ansiedade digital, a reinvenção do jornalismo reclama revisitar alguns valores essenciais: amor pela verdade, paixão pela liberdade e uma imensa capacidade de sonhar e de inovar. Eles resumem boa parte da nossa missão e do fascínio do nosso ofício. Hoje, mais que nunca, numa sociedade polarizada e intolerante, precisam ser resgatados e promovidos. A democracia reclama um jornalismo vigoroso e independente. Comprometido com a verdade possível. O jornalismo de qualidade exige cobrir os fatos. Não as nossas percepções subjetivas. Analisar e explicar a realidade. Não as nossas preferências, as simpatias que absolvem ou as antipatias que condenam. Isso faz toda a diferença e é serviço à sociedade. O grande equívoco da imprensa é deixar de lado a informação e assumir, mesmo com a melhor das intenções, certa politização das coberturas. Os desvios não se combatem com o enviesamento informativo, mas com a força objetiva dos fatos e de uma apuração bem conduzida. As redes sociais e o jornalismo cidadão têm contribuído de forma singular para o processo comunicativo e propiciado novas formas de participação, de construção da esfera pública, de mobilização da sociedade. Suscitam debates, geram polêmicas (algumas com forte radicalização) e exercem pressão. Mas as notícias que realmente importam, isto é, as que são capazes de alterar os rumos de um país são fruto não de boatos ou meias-verdades disseminadas de forma irresponsável ou ingênua, mas resultam de um trabalho investigativo feito dentro de padrões de qualidade, algo que deve estar na essência dos bons jornais. Sem jornais a democracia não funciona. O jornalismo não é antinada. Mas também não é neutro. É um espaço de contraponto. Seu compromisso não está vinculado aos ventos passageiros da política e dos partidarismos. Sua agenda é, ou deveria ser, determinada por valores perenes: liberdade, dignidade humana, respeito às minorias, promoção da livre-iniciativa, abertura ao contraditório. O jornalismo sustenta a democracia não com engajamentos espúrios, mas com a força informativa da reportagem e com o farol de uma opinião firme, mas equilibrada e magnânima. A reportagem é, sem dúvida, o coração da mídia. Jornalismo independente reclama liberdade. Não temos dono. Nosso compromisso é com a verdade e com o leitor. Mas a reinvenção do jornalismo passa por uma imensa capacidade de sonhar. É preciso vencer comportamentos burocráticos, reconhecer a nossa crise e tratar de virar o jogo. O fenômeno da desintermediação dos meios tradicionais teve precedentes que poderiam ter sido evitados não fosse o distanciamento da imprensa dos seus leitores, sua dificuldade de entender o alcance das novas formas de consumo digital da informação e, em alguns casos, sua falta de isenção informativa e certa dose de intolerância. Os leitores, com razão, manifestam cansaço com o tom sombrio das nossas coberturas. É possível denunciar mazelas com um olhar propositivo. Em vez de ficarmos reféns do diz que diz, do blá blá blá inconsistente do teatro político, das intrigas e da espuma que brota nos corredores de Brasília, que não são rigorosamente notícia, mergulhemos de cabeça em pautas que, de fato, ajudem a construir um País que não pode continuar olhando pelo retrovisor. Não podemos viver de costas para a sociedade real. Isso não significa ficar refém do pensamento da maioria. Mas o jornalismo, observador atento do cotidiano, não pode desconhecer e, mais que isso, confrontar permanentemente o sentir das suas audiências. A verdade, limpa e pura, é que frequentemente a população tem valores diferentes dos nossos. A violência, a corrupção, a incompetência e a mentira estão aí. E devem ser denunciadas. Não se trata, por óbvio, de esconder a realidade. Mas também é preciso dar o outro lado, o lado do bem. A boa notícia também é informação. A análise objetiva e profunda, sem viés ideológico, é uma demanda dos leitores. A internet, o Facebook, o Twitter e todas as ferramentas que as tecnologias digitais despejam a cada momento sobre o universo das comunicações transformaram a política e mudaram o jornalismo. Queiramos ou não. Precisamos fazer a autocrítica sobre o nosso modo de operar. Não bastam medidas paliativas. É hora de dinamitar antigos processos e modelos mentais. A crise é grave. Mas a oportunidade pode ser imensa. carlosalbertodifranco.com.br/jornalismo/importancia-do-factual.html

Ressaca da Direita, o que quer a extrema direita.

Gostei da ideia 😃

A Japa filosofando: * O Bolsonaro abriu mão do combate a corrupção depois que demitiu o Moro*. Na cabeça dela, um governo só luta contra a corrupção, se nomear o Moro para ministro. É UMA PENSADORA PERFEITA KKKKKKK.... Têm 5º série?

​@@ibitelecom6401não existia ninguém nesse país que mais simbolizava o combate a corrupção que Sérgio Moro.

Por isso que a desigualdade é exploração no trabalho não ocorre em todos os lugares, não há comprovação empírica

pra esquerda não existe comunismo no Brasil. SERGIO MORO SE COMRROPEU .Ele ñ estava combatendo a corrupção ele estava querendo criminalizar o lula, porque.provas não faltam , mas moro fez isso a serviço do psdb

Patético

O Ponde passa-se! Sempre achei isso. Mas que comunismo é esse que não quer os meios de produção para o controlo dos trabalhadores? - Já sei, é um comunismo de fé! Fé na generosidade dos capitalistas!

Assista os anteriores, muito bons tbm.

Pode maratonar. Não perco um debate.

Todas as edições do programa são excelentes!

Tony Judt manda muito bem!

Prefiro a liberdade ao Comunismo!

kkkk, se pensar assim coitado dos pensadores Gregos. Mas leia o Capital e entenda oque foi a revolução industrial Inglesa e entenda oque é trabalho, você só tem uma vida lembresse disso.

Se ter sido jornalista é nunca trabalhar, a Thaís não trabalha?

Ele era jornalista uai

@@entsu69 ele foi um escritor que analisou às mudanças da sociedade e entendeu o poder do capital e os impactos dele. Mas fica tranquilo trabalhando e pagando seus impostos.

@@macromicros o estudo dele é fraco, tem melhores

Na verdade eu diria que eles querem sim o que pregam, só erram na idolatria de pessoas que queriam coisas que não tem cabimento ou não são sequer possíveis nos dias de hoje, ao meu ver se o cidadão de direita não sabe o que é comunismo e socialismo, o da esquerda também não sabe e acaba usando termos inapropriados para a própria pauta. O que todos querem é só um pouquinho de justiça, menos desigualdade, sustentabilidade sem matar o capitalismo, igualdade de partida pra discutir meritocracia, desenvolvimento econômico com educação, acesso,saúde e incentivo, plano de desenvolvimento robusto, qualquer discurso, termo ou briguinha que não ajudem nessas pautas não fazem o menor sentido.

@@luizfernandodeoliveira2832 concordo totalmente e isso se aplica para a outra esfera, hoje digo com certeza que 90% dos que se dizem conservadores não tem ideia a respeitos dos pilares do conservadorismo, o resultado é um discurso raso e maniqueísta pelos "espacialistas".

A tal da Taliria Petrone celebrou aniversário de Lênin e um tal de Brizola Neto homenageou kim Jong un.

A Japa filosofando: * O Bolsonaro abriu mão do combate a corrupção depois que demitiu o Moro*. Na cabeça dela, um governo só luta contra a corrupção, se nomear o Moro para ministro. É UMA PENSADORA PERFEITA KKKKKKK.... Têm 5º série?

Ser comuna com salário de 30K + penduricalhos até eu quero

Na verdade o pondé não concorda com socialismo e mesmo assim ele tem consciência do que exatamente socialismo e comunismo significam

@@fryias Em grande medida, essa deve ser a postura. Você só pode discordar de algo se tem plena consciência do que significa. Eia a maneira honesta!

Nos paises comunistas ñ tem internet.

Pondé pelo menos estudou

@@sandrasales5375 não?

Chegou o militante da lacrolândia

@@eduardoolivetto5379 Então, pare de tentar lacrar, senhor!!!

Engraçado...antes ganhava o pão massacrando a esquerda institucionalizada, agora alivia no discurso porque seu ganha pão vem, também, da TV CULTURA - de esquerda kkkk. É o filósofo SABÃO kkkk

venezuela é uma democracia segundo lula e todo pt

O pt namora.o comunismo tem fome de poder.

Spam de gado bot 🐂🐂🐂

@@sandrasales5375 É impressionante , todos vêem que comunismo nunca deu certo , e são comunistas !!!!! kkkkkkkk

Uma aula sem precedentes sobre o Comunismo. Parabéns! Dupla imbatível. 👍👏👏

Prefiro One Piece

Se a luz no fim do túnel pode ser um trem, então a luz no fundo do poço podem ser as labaredas do inferno?

Melhor comentário

Quiçá, da semana!

Por exemplo?

Vc??????

@@gustavodeazevedo823 o problema foi falar do Deus dele

Diz aí o que falaram de incorreto, porque fontes eles colocaram, até DESENHARAM, mas nem assim tem gente que entende.