#linux #ubuntu #debian #fedora #redhatlinux #mopensource #retropc #freesoftware in questo video vi parlo di Linux, il famoso sistema operativo del pinguino Tux, e dei 5 miti che vengono spesso attribuitegli
Non sono completamente d'accordo con te, o meglio, a mio avviso avresti dovuto approfondire meglio alcuni punti. Cmq bravo, il video è stato molto scorrevole, anche se avrei tagliato quei piccoli pezzi di video dove rimanevi a pensare su cosa dire. Saluti!
Linux e' un kernel, non un sistema operativo. Non si e' mai posto il problema di essere main stream perche' nasce per il mondo server. Il fatto che oggi ci siano distro sempre piu' simili a Windows o Mac non gli cambia la sua natura. Il mondo enterprise detto "a pagamento" nasce per le esigenze aziendali. La stessa Microsoft regge i suoi servizi su Linux. E' tutto assolutamente normale :)
Non sapevo esistesse linux, belle queste curiosità! Essendo un sistema operativo un po' di virus entrano lo stesso.. quali antivirus vanno bene per linux?😊
Io ho dato un "mi piace" a questo video e ha ragione. Non è impossibile che una distribuzione Linux sia infettato da un virus, ma è molto più improbabile anche perché per ogni operazione (rispetto a Windows) devi dare un tuo consenso con la password di root o sudo che hai imposto. Tanto che una cosa che molti non sanno, che la maggior parte dei server del mondo (compresa Microsoft stessa) usa Linux
Per vecchi PC tipo Ex Windows XP, c'è Antix Linux,Q4OS e diverse altre a 32 bit con solo 512 MB di RAM ci funziona,e come browser bisogna usare ad esempio Palemoon browser, più leggero, altrimenti non c'è l'ha fa' a far girare video di RU-vid,e impostare a 360 massimo 480 in HD poi và troppo a scatti, comunque in vecchi Ex XP,li possiamo resuscitare, né ho trovati tanti nella spazzatura,e lhi ho resuscitati
Ti sembrerà strano quello che sto per scrivere ma ho provato proprio AntiX per quell' Asus Eee900! Q4OS non lo conoscevo proprio (altra possibile fonte per un altro video). Sul fatto del browser confermo Palemoon e sulla riproduzione. Ma la maggior parte del surriscaldamento era dovuto al multitasking: sebbene avevo 2GB ddr2, erano quasi saturi e non capivo il motivo. Penso proprio che rifarò l'esperimento! 👍🏻
Precisazione. Non sempre su Windows si paga. Esistono software gratuiti. Non sempre Linux è opensource. Ci sono ottimi software closed. Però se su Linux non vuoi pagare, non paghi. Cioè nel 99.99% è tutto gratuito. Usualmente paghi l'assistenza. Hai un problema? Chiami il tecnico X della casa Y che ti aiuta. Si fa talvolta in azienda, se mancano le competenze. Ti si rompe l'auto, e non sai ripararla? Vai dal meccanico a pagamento
Il mio discorso è più che altro relativo alla licenza d'uso dei software non per fattori esterni come l'assistenza, comunque hai ragione. Avervi partecipi nei commenti è una felicità ☺️
@@l_angolo_di_fabio per uso casalingo, cioè navigare, guardare video, scrivere email etc, insomma l'uso stile "telefonino", un mito da sfatare è che ci sia differenza con Windows. È uguale. I browser sono gli stessi, Thunderbird è lo stesso etc. Solo gratis. Il vero mito da sfatare è che su Linux funzionino le periferiche. Normalmente non lo fanno, soprattutto gli scanner, telecamere e schede audio esterne. LA differenza per l'utente casalingo è ancora questa. Devi svegliare le periferiche PRIMA di comprarle
Il problema non sono i Fanboy: un conto é "idolare" e l'altro "idolatrare". Io sono a favore di Linux su tante cose ma, come tutti i sistemi, ha i suoi limiti. A breve uscirà un approfondimento di questo video
@@chetbaker83 "idolare" è sinonimo di venerare/adorare. "Idolatrare" ha solitamente connotazione negativa ovvero di "venerare/adorare in maniera ossessionata"
@@l_angolo_di_fabio perdonami, ma non riesco a trovare la parola "idolare" in alcun vocabolario, se non qualche esempio (molto antico) in cui il termine è utilizzato come sinonimo di "idolatrare" (che non ha necessariamente una connotazione negativa)
Ciao, uso GNU/Linux (oggi la precisazione e' piu dovuta che mai perche' tutti i telefoni Android sono di fatto dei devices Linux ma non GNU) dal 1998 ed ad oggi non ho sentito la nostalgia di winzoz neppure un momento. So che e' una vecchia diatriba ma credo sia essenziale enfatizzare che GNU/Linux e' free software (free nel senso di libero e non di gratuito) e non solo OpenSource. Rispetto ai virus un'altro aspetto da tenere a mente e' che, generalmente, gli utenti GNU/Linux sono piu smaliziati ed accorti nei loro comportamenti digitali. Riguardo il parco software Linux e' piu che coperto ma se un utente si sente spiazzato solo all'idea di cambiare un'elaboratore di testi io gli sconsiglio vivamente di cambiare OS. E' una questione di mindset. Con i sistemi proprietari e' una azienda che stabilisce come deve essere il tuo workflow con il software libero e' l'utente che piega la macchina a comportarsi come lui si aspetta. Naturalemente questo ha un costo in termini apprendimento e sforzo ma la liberta' non e' cosa che viene mai regalata.
@@monte5259 ho provato ad usarlo, ma è come paragonare il vecchio "Works" di Windows con la suite "Office". Prima c'era "Draftsight" , simile ad Acad, ma da 3/4 anni non sviluppa più per Linux.
dipende sempre da quello che fai, se sfrutti delle funzionalità specifiche di un software farai più difficoltà a trovarle in un software alternativo, ma per chi usa le funzionalità di base non ci sono problemi
Riguardo ai virus c'è da chiarire perché è molto più raro, anche a parità di numero di computer, infettarsi. Perché non esistono warez o software pirata. Non hai bisogno di cercare la versione pirata di X per non pagarlo, e poi ti trovi dentro la "sorpresina". Fonte di gran parte dei virus. Il sistema è molto meno prono ad eseguire programmi, mentre Windows esegue la qualunque (per rendere la vita facile all'utente). Fino a qualche anno fa davvero la qualunque
Si effettivamente anche su questo ti do ragione: forse ho fatto un esempio grossolano ma volevo dire che "sul fattore dei PC esistenti, quelli Linux si infettano meno che Windows" proprio perché i virus per Linux sono pochi....in futuro non si sa. Lo stesso discorso vale anche per i dispositivi MacOS, i fan Apple forse non saranno d'accordo, ma anche quelli si possono infettare. Saranno più resistenti o i virus non sono molteplici....ma una probabilità piccola l'hanno!
@@l_angolo_di_fabio si infettano i Mac. Si infettano pure i NAS basati su Linux (qnap, synology etc). In generale ci si infetta perché il sistema, per comodità, acconsente a fare "qualcosa". È come tenere il telecomando chiuso in una cassaforte. Ogni volta che vuoi cambiare canale devi aprirla, usarlo e rimetterlo. Una seccatura. Però sei sicuro che nessuno ti cambierà canale. Ma dopo un po' ti stufi e lo tieni sul divano. Insomma sicuro e comodo non vanno d'accordo. Esistono sistemi "simil Linux" (in realtà UNIX) dove i virus praticamente non esistono proprio. Ma son scomodi per l'utente medio (OpenBSD)
@@l_angolo_di_fabio diciamo anche che ingenere installando softwer solo dai repo della distribuzione è rarissimo prendere un virus (xz è stata un pò un eccezione). in genere se prendi un virus con linux è perche hai scaricato manualmente un pacchetto da un sito, oppure nel caso di snap ubuntu dovrebbe verificare i programmi prima di ammetterli (almeno secondo me)
Infatti ho generalizzato per gli utenti comuni: a livello colloquiale "Linux" è sempre associato a "Distribuzione GNU/Linux", tanto che vengono considerati sinonimi. A livello tecnico la differenza c'è eccome. Ho detto la seguente cosa nella seconda parte di questo video.
Considerando che i virus conosciuti che funzionano su Linux sono nell'ordine delle decine, mentre quelli per Windows sono milioni, la probabilità è ben diversa di 1 a 10
Ho detto "un virus è uno software che ha come scopo la cattura ED IL RUBARE DEI DATI". Ho dato la definizione più generica di un Malware (il virus più comune in ambiente domestico)
@@l_angolo_di_fabio certo, l'ho sentito. Il punto è che "la cattura ed il rubare dei dati" suona maluccio. Il problema è più linguistico che altro: se dicessi "ha come scopo la cattura ed il furto dei dati", tutto filerebbe liscio. ☺ Il concetto lo avevo comunque compreso.
Ce chi dice anche che con linux non si gioca a nulla ahahahah una delle cazzate piu grandi mai lette oggi adirittura con wine eproton db giochi a tuttooooooooo il catalogo giochi delle iso wind 11 e ve lo dice uno che lo usa da 5 mesi avendo cancellato del tutto win 11 a favore di questo . I giochi per il 85% vanno uguali a win 11 e il restanto % anche meglio libera del tutto da lag e shuttering le schede video e aiuta molto la cpu alleggenedo i calcoli inutili . Non so che distro usate voi ma io ritengo la mia a dir poco galattica GARUDA LINUX DRAGON GAMING EDITION . buona serata
