Es wird immer interessanter. Die Entwicklung des CC2 gefällt mir. Diesen Kurs bitte beibehalten, auch mit dem großen Oberbegriff des Selbstmachens und der Weiternutzung/Reparatur von Technik. Ich würde sagen: Umwelttechnisch und auch Technisch gesehen seid Ihr Online!
@@computerclubzwei Interessant wäre noch, ob man an die Handyplatinen öffner/schliesser Kontakte anlöten kann, z.B. die Lautstärketaste missbrauchen oder sowas ^^ ... oder eine art USB-Schaltaktor ^^
Ich bin zwar am überlegen, wofür ich das am Ende wirklich sinnvoll einsetzen könnte, aber ich finde es gut, dass Ihr ab und zu zu früheren Themen ein Update gebt, wenn sich da was verändert hat 👍
Ich glaubs nicht! Gestern habe ich mich erkundigt wie man Linux auf Smartphones installiert und jetzt taucht dieses wunderschöne Video in meiner Abobox auf! Danke!
Hallo Thomas. Ein interessanter Beitrag und ich bin gespannt, wie sich das Smartphone weiter entwickelt, bzgl. Offenheit etc. Ich möchte eine einfache Wiederverwendung ins Spiel bringen, wenn auch bei weitem nicht so anspruchsvoll wie Linux ablaufen lassen. In meiner Werkstatt nutze ich ein Smartphone mit Android 4.1.1 aus dem Jahr 2012 als Internetradio, das auf einen BT Lautsprecher streamed. Gruß Stefan.
Termux muss ich mir mal ansehen, klingt interessant! Ich würde allerdings davon abraten, ein altes Handy zu verwenden. Letztlich kann das Linux nur so sicher sein wie das Android auf dem Gerät. Und so alte Versionen wie Android 7 oder noch älter bekommen schon lang keine Sicherheitsupdates mehr. Für die Serveranwendungen würde ich lieber einen Raspi nehmen...
Termux ist klasse. Leider verwaltet es selbst noch nicht mehre Terminals (z.B. unter Samsung DeX). Für mehrere Sessions ist daher die Kombi termux/tmux notwendig. Die ssh-Umgebung unterstützt alle Features, die man von OpenSSH unter Linux kennt. (Außer vermutlich die Weiterleitung privilegierter lokaler Ports).
zu einem zweck sind alte smartphones auf jeden fall gut: als online radio, zb hab ich ein altes windows phone in der küche als solches installiert, in verbindung mit einem alten set pc-stereolautsprecher (habe noch 2 weiterer dieser windows phones als musikquelle, je eins auf dem nachttisch meiner 2 schlafstätten, nehme diese bei bedarf auch mit nach unterwegs als musikquelle für einen portablen bluetooth lautsprecher (die phones haben auch genug musik im speicher falls sie nicht online kommen) einen weiteren zweck könnte ich mir vorstellen, in einem geeigneten gehäuse vor dem haus als überwachungskamera oder im auto als navi
Blöde Frage, aber je älter das Andoidgerät ist, desto leichter lässt es sich doch rooten. - oder nicht? Man will ja so ein Gerät aus der Schublade holen und nicht bei gegenwärtiger Nutzung erweitern...
Bitte, ich benötige Eure Hilfe! Probleme mit Installation von Linux Mint 20.3: Ich kann beim "Lenovo AIO5 F0G3009PAX i7/16/1T/2/23.8"/ ( intel CORE i7 ) linux mint 20,3 nicht Installieren! Wer hat Erfahrung bei neuen PCs, linux mint 20,2 oder 20,3 zu installieren. Ich habe auch versucht Linux Edge ISO 20.3 zu installieren, man kann installieren, aber der Computer lässt sich nicht hochfahren. Danke!
Sehr interessant ´ne Weiterverwendung veralteter Geräte- es wäre zu schön wenn sowas auch bei den Smartphones mit win 8.1/10 z.B. Nokia Lumia 830 oder 640 möglich wäre!! Hat jemand eine Idee? gruß harald
Schönes Video. Danke. Wo ist nochmal der Link zu dem angesprochenen Linux? Das würde ich gerne mal auf einem alten Lenovo-Handy ausprobieren? Und kann ich Linux auch auf einem alten iPad 4 installieren?
Toller Beitrag. Vielen Dank dafür. Ob man sowas braucht ist wahrscheinlich die falsche Frage. Ich habe gelernt, dass es immer jemanden gibt, der auch noch für ein ausgedientes Smartphone einen Anwendungsfall hat, für den sowas ganz nützlich sein könnte und wenn es nur Audio irgendwohin streamt. Hat ja schlieslich nicht jeder noch einen Raspberry auf Halde liegen.
Wollte direkt loslegen, aber wenn das Linux auf Telefonen immer noch in einem Beta ähnlichen Zustand ist dann ist mir das zu viel rumgebastel und ich bleibe bei meinem ESX :D
Super Beitrag, kleiner Tip fuer UserLAnd: Die Desktop-Aufloesung kann geaendert werden indem man /home/user/.vncrc editiert. Das ist auf hoch aufloesenden Bildschirmen oft zu klein und das dauernde rumgezoome auch nicht das wahre.
Super interessantes Video. Danke dafür! Interessant wäre es, das Smartphone mit seinem GPS-Modul als SNTP Server einzusetzen. Z.B. um die Uhr eines Rechners zu synchronisieren, wenn man kein Internet hat. Im Amateurfunk wäre das z.B. hilfreich, wenn man außerhalb der Reichweite von mobilem Internet einen Rechner für portablen FT8-Betrieb starten möchte. Meinst Du, so was geht? Vy73!
Die Ports werden transparent durchgereicht, wie im Video mit VNC und HTTP gezeigt. Einem SNTP-Server dürfte daher nichts im Wege stehen, wenn man Android dazu kriegt, die Systemzeit vom Satelliten zu übernehmen. Ohne zu rooten, wird jedoch das Linux nicht selbst die Systemzeit stellen können. 73!
Wie funktioniert das Netzwerk innerhalb von AnLinux? Es wäre schon praktisch, wenn man per SSH auch Port Forwarding für privilegierte Ports machen könnte. Oder das Resolving beinflussen könnte. Letzteres geht zwar im Prinzip mit Termux, aber man muss die /etc/hosts über adb editieren, um einen Workaround für das Rooten zu schaffen.
Die Ports werden grundsätzlich transparent durchgereicht, deswegen sind VNC-, SSH- und HTTP-Server wie gezeigt ohne Probleme möglich. Alles weitere (hosts, resolv.conf usw.) habe ich noch nicht probiert, wäre aber in der Tat nicht uninteressant.
@@computerclubzwei Danke für die Antwort. Auf einem Unix/Linux System benötigt eine lokale Portweiterleitung von einem privilegierten Port allerdings Root-Rechte. Also z.B. ssh -L 443:remoteserver:443. Manchmal braucht man das, weil sonst z.B. manche Links nicht gehen. Ich würde vermuten, dass die Weiterleitung privilegierter Ports unter AnLinux scheitert.
Sehr schön. Danke für das Video. D.h. eigentlich bräucht ich nur noch nen USB->LAN Adapter fürs Telefon, der gleichzeitig das Telefon mit Strom versorgt, und ich hätte einen kleinen ARM Server.
Funktioniert das nicht mit Micro USB auch 🤔.? Die alten Smartphones haben meistens noch Micro USB. Hätte da nämlich auch schon dran gedacht. Hatte mal versucht Linux zum laufen zu bringen. Hatte damals nicht so gut geklappt. Der Prozessor und RAM war auch zu langsam. Ich wollte testen ob ich einen Pi hole zum laufen bekomme. So wie es beim Rapspi habe.
Danke für diese interessante Sendung - wobei ich nur einen Einwand habe: Linux (gemeint sind die Desktop-Varianten) halte ich immer noch in einer Beta-Phase, und davon werden die so lange nicht wegkommen, so lange man die Industrie nicht dazu bringt, dass die vielen Varianten unterstützt werden. Wer spezielle Hard- oder Software benötigt, der kommt halt mit Linux nicht weit (genug). Aber für die dargestellten Spielereien ist es allerdings bestens geeignet, so man sich in diese Materie eingearbeitet hat. Verfolge dennoch die Sendung mit hohem Interesse!
@@0815Backo Wie ich sagte: wer nicht mit Standard-Komponenten das Auslangen findet, der wird mit Linux nicht weit kommen. Beispiele: - für meinen Drucker gibt es keinen Treiber unter Linux - für meine Modellbahn-Steuerzentrale gibt es keinen Treiber unter Linux (nicht mal für ein Apple-BS), muss also explizit unter Windows eingerichtet werden - meine Gleisplanungssoftware SCARM gibt es nicht für Linux, man braucht zwingend ein Windows-System - mein RAW-Paket (Entwicklungssoftware für RAW-Dateien moderner Foto-Kameras) DxO Optics Pro läuft nicht unter Linux Das sind nur 4 simple Beispiele, wo man mit Linux - leider immer noch - komplett aufgeschmissen ist. Und es gibt noch viel mehr solcher Beispiele. Ich kenne Leute, die Audiodateien bearbeiten, da gibt es die wirklich guten Programme ebenfalls nicht unter Linux. Der Grund ist einfach erklärt: die Industrie unterstützt noch immer viel zu selten die Linux-Gemeinde. Und ich kann es denen auch nicht verdenken, denn bei dem Wirr-Warr an Derivaten und Distributionen kann es sich kaum ein Hersteller leisten, für diese Umgebungen einen Support zu leisten. Und nein, nicht alle Freeware-Lösungen sind für jemanden mit höheren Ansprüchen tauglich. Entweder ist die Bedienung unter aller Kritik, oder es fehlen wichtigste Funktionalitäten oder im schlimmsten Fall funktioniert die Software einfach nicht vernünftig, leistet sich also jede Menge an Fehlern. Ich selbst arbeite mehrheitlich unter Linux, einem Raspberry Pi 400, der als Office-PC für mich jedenfalls ausreichend ist. Dass ich dabei noch jede Menge elektrischer Energie spare, ist ein weiterer Pluspunkt. Aber um ein Beispiel zu nennen: Der Firefox, den ich mir nachinstallieren konnte (Standard ist nur der Chromium beim Image dabei), der hat doch ziemliche Macken. So spielt er bei etwa 30% der RU-vid-Videos keinen Ton ab. Will ich solche Videos schauen, muss ich zum Chromium wechseln, der aber bietet mir nicht die Add-On's, die ich gerne hätte. All das deswegen, weil für den Firefox offiziell nur die Version 78.14.0 ESR zur Verfügung steht, und die hat ja schon ein paar Jahre hinter sich - und dürfte wohl mit etlichen Audio-Codex nicht zurecht zu kommen. Ist leider so, ich kann es nicht ändern. Ich hätte auch gerne ein Linux, mit dem ich so gut zusammen arbeiten kann wie mit einem Windows. Aber weder die Macher von Linux noch die Macher innerhalb der Industrie wollen hier offensichtlich irgendwas daran ändern.
@@hashbinbash9257 Klar - dass DxO nicht läuft, liegt ausschließlich an meinem Unwissen. Blöd ist nur, dass es bislang noch niemanden gelungen ist, diese Software unter Linux zum Laufen zu bringen. Meine Modellbahnzentrale funktioniert ebenfalls nur unter Windows. Wobei: So ganz richtig ist das nicht. Die Zentrale selbst kann ich auch unter einem Linux-System anschließen, das ist kein Problem; ich kann unter Linux auch meine Modellbahn in Betrieb nehmen, geht alles. Problem ist, dass man sie nicht unter Linux _einrichten_ kann, weil bislang noch niemand die Software, die man dafür braucht, für Linux nachprogrammiert hat. Das ist einerseits die Stärke, aber auch die Schwäche von Linux: Es gibt nur das, was irgendwer irgendwann mal programmiert hat. Wenn unter den Linux-Programmierern kein Modellbahn-Fan ist, der gerade genau die Zentrale einsetzen möchte, die ich habe - na, dann GIBT es halt keine Möglichkeit, diese Zentrale seinen Bedürfnissen entsprechend einzurichten. Ist halt so. Und dass es für meinen GDI-Drucker keinen Treiber gibt, ist ebenfalls bekannt. Falls Du mir nicht glaubst: Suche mal nach "Epson AcuLaser AL-1750N" im Zusammenhang mit Linux. Ich garantiere Dir: Mindestens 95% von dem, was Du im deutschsprachigen Raum über diesen Drucker zusammen mit Linux findest, ging von MIR aus. Lösung wirst Du vermutlich nicht finden. Und bevor ich es vergesse: Es gibt zwar einen kompatiblen Drucker und für diesen hatte ich vor vielen Jahren mal einen Treiber gefunden, den ich erfolgreich auf meinem Linux-System installieren konnte - aber irgendwann gab es dann ein Update in der Linux-Distri von CUPS auf CUPS2 - und der Drucker war nicht mehr ansprechbar. Und: der Treiber ist im Netz nicht mehr auffindbar, der wurde wohl 'entsorgt', nachdem er für CUPS2 (vermutlich) angepasst hätte werden müssen, was halt niemand machen wollte. Seitdem kann ich meinen Drucker eben nicht mehr unter Linux einsetzen. Ja, Du hast recht - es ist vertrottelt, einen Drucker zu kaufen, der speziell für Windows konstruiert wurde - aber damals hatte ich halt noch keine Ambitionen, auf Linux zu wechseln. Das kam erst danach. Und ein funktionierendes Gerät wegwerfen, nur weil es für Linux keinen Treiber gibt, ist genauso vertrottelt. Und dass ich die Software DxO brauche, ist gar nicht so vertrottelt. Und auch nicht, dass ich gerade mit dieser Modellbahnzentrale arbeiten möchte. Aber ich nehme wieder mal zur Kenntnis, dass einer aufgestanden ist, der glaubt, die Weisheit mit dem Schöpflöffel geschluckt zu haben. Gemäß dem Motto: Es KANN nicht sein, was nicht sein DARF. Tut mir leid, das sind nur wenige Dinge aus meiner eigenen Erfahrung. Zugegebenermaßen fehlt es mir an Wissen. Aber mir fehlt es genauso am Wissen, was Windows betrifft. Komischerweise funktioniert all das (und noch Einiges mehr) unter Windows trotzdem. Ein BS, welches von sich aus den Anspruch stellt, dass es Windows paroli bieten kann, das muss sich auch der harschen Kritik der einfachen Menschen aussetzen. Wenn Du das nicht aushälst, dass es jede Menge von Menschen gibt, für die Linux eben KEIN hinreichend gutes Betriebssystem ist, dann ist das traurig, lässt sich aber nicht ändern. Nochwas: Ich hab Linux Mint mit 2 Monitoren betreiben wollen. Ging auch super. Live-CD ins Laufwerk, davon booten - und selbst dort waren beide Monitore angesprochen worden und man konnte die GUI so einrichten, dass auch 2 unterschiedliche Bilder angezeigt werden. Und es hat auch tadellos geklappt, es gab kein einziges Problem. Also hatte ich dieses Linux gleich mal auf meiner Festplatte installiert. Auch dort war es prinzipiell kein Problem. Einzig: beim fix installierten Linux war es jedes Mal so, wenn der Mauspfeil von einem Monitor zum anderen gewechselt hat, haben beide Monitore wild gezuckt, so als ob ein Blitz eingeschlagen hätte. Danach funktionierte es wieder. Zumindest so lange, bis man den Mauspfeil wieder zum anderen Monitor versetzt hat. Diverse Versuche, eine Begründung für dieses Verhalten zu bekommen, scheiterten. Einige User in diversen Foren berichteten vom selben Problem - und manche hatten gemeint, das läge am verwendeten Desktop. Und mal solle eben nicht Cinnamon/Mate/xfce/... verwenden. Blöderweise gab es das Problem bei allen von mir getesteten Desktop-Varianten - bei Linux Mint. SuSe-Linux hingegen hatte damit gar kein Problem. Wirklich und ehrlich: Es tut mir leid, wenn Du Dich auf die Zehen getreten fühlst - aber das sind eben meine Erfahrungen. Ich möchte mich nicht in die Tiefen eines Betriebssystems begeben, um im Internet zu surfen, um Mails zu bearbeiten, um mal das eine oder andere Office-Dokument zu bearbeiten, um mal Fotos zu betrachten, das eine oder andere Dokument zu Papier zu bringen und ähnliche Dinge zu machen. Ein Betriebssystem muss mich in meinem Tun unterstützen und nicht Probleme bereiten, die ich ohne diesem Betriebssysem nicht hätte. Kann es das out-of-the-box nicht, dann hat es eben verloren. So einfach ist die Sache für mich. Mein Lebensinhalt ist eben NICHT die Beschäftigung mit Computern.
Linux als Desktopsystem wird nie aus dieser Phase kommen, weil dazu gar keine wirkliche Motivation besteht. Die Tatsache, dass es etwas mehr Eigeninitiative erfordert, hat sich meines Erachtens als ganz nützlich herausgestellt. Aus dem Grund nutzen es vermehrt auch Leute die etwas beizutragen haben bzw. dazu bereit sind, und sei es nur ein gelegentlicher Bug-Report. Sicherlich gibt es eine gewisse kritische Menge an Nutzern die notwendig ist, damit ein Austausch möglich ist. Aber wenn nun plötzlich Millionen von Menschen als reine Nutzer dazukommen würden, würde ein Ungleichgewicht und damit nur Unmut entstehen. Das ist zumindest meine Meinung. Deswegen funktioniert Linux mit Servern sehr gut, aber als Desktop-System nicht.
Eigentlich sollte es so wie beim PC oder Laptop kauf sein man wählt Hardware/Modell aus dann das OS/Betriebssystem aus! Würde mich über weitere Video sehr freuen.
Leider gibts nur wenige Händler, welche einem beim PC/Laptop die Wahl des OS lassen oder wo man einen komplett ohne kaufen kann, um selbst eines zu installieren.
Ich benutz seit 25 Jahren Linux als Desktop, bei dem Video kommt es mir vor als wäre es ein Raumschiff und voll kompliziert. Ey ihr WIndows Nutzer, Installiert doch euer System mal auf einen Ryzen 1600 ohne Anleitung. Warum nutzt man ein System auf dem System wenn man den Webbrowser direkt auf Android installieren kann ? PS. das nächste Windows kann bestimmt auch den Ton einzelner Fenster abschalten und irgendwann könnt ihr sicher auch Ton via Netzwerk in Echtzeit übertragen :o) Ich bin dafür das Linux nicht dauernd wie irgendwelche Nerdscheiße dargestellt werden sollte. Die Leute rennen ja davon wenn man das Video sieht.
Ich habe aber keinen Ryzen 1600. 😨 Wie würde sich denn die Installation gegenüber z. B. meinem Skylake i5-6500 unterscheiden? Ton einzelner Fenster abschalten geht mit Windows 10 über den Lautstärkemixer. Ab welcher NT Version das so funktioniert, kann ich jedoch nicht sagen. Schätze mindestens seit NT 6.1.
Danke für den Tip. Ich interessiere mich gerade für e/os aufm Fairphone 3. Ich möchte die ständige Nebenbeschäftigung von Google, Microsoft und Co. loswerden.
Hallo Thomas, Hallo Wolfgang. Ich habe hier noch ein älteres Panasonic Toughpad FZ-A1. Leider mit einem Android 4. Für mein Amateurfunk Hobby nutze ich die HamClock sehr gerne. Sie läuft auf einem raspberry Pi 3. Gibt es ein Weg diese Hamclock lauffähig auf dem Panasonic Tablett zu Bekommen?
Du brauchst viel Frustrationstoleranz, dann könnte es gehen. Mit "Linux Deploy" lässt sich Linux auch auf Android 4 installieren, allerdings musst du das Gerät dann vorher rooten. Und dann brauchst du fortgeschrittene Linux-Kenntnisse, um das Programm zu kompilieren.
@@eduardschnakenfuss9411 nun, deine Meinung ist für mich genauso interessant. Zumal ich sie nicht angefragt habe! Aber hier darf man zum Glück auch eine falsche Meinung haben ...
@@Fussfackel Meinem Empfinden nach ist es dieses Mal zu nerdig und nicht so kurzweilig wie sonst. Ich kritisiere gar nicht den Inhalt oder so. Das mag auch alles richtig sein, gefesselt hat mich dieses Video nicht. Und das muss neben den ganz Lobhudeleien auch mal gesagt werden dürfen. Wenn es gewollt ist, dass es nur noch für Nerds gedacht ist, dann ist es ok, ich muss es mir doch nicht mehr anschauen. Aber man muss das doch auch mal sagen dürfen, ohne dass man sich gleich angepisst fühlt oder meint seinen unqualifizierten Senf dazu geben zu müssen.......
Klar dürfen Sie das sagen. Aber wer noch kein Nerd ist, könnte es ja werden. Was spricht gegen tiefere Einblicke in in Systeme, die wir ja schließlich alle nutzen? Aber klar, es ist nicht für jeden, da gebe ich Ihnen Recht
Fand es immer schon schade, dass CC in allen Versionen unfassbar Anti-Apple war - das ist schon ein wichtiger Bereich - immer nur MS und Co. - interessant ist das schon aber neben Android gibt es auch noch iOS. So generell sollte das schon auch anerkannt werden..
alles schrott ios ist schrott, zombi schrott windoofs auch schrott, pfusch schrott android ist schrott, genauso schrott wie dessen logo überall schrott und pfusch und idiotie