Der Sticker von Frau Renner im Bundestag sagt viel mehr aus, ebenso die Bekenntnisse anderer Politiker aus dem linken Spektrum zur diesen Terrororganisationen. Das ist alles hochgradig beunruhigend wie das was bei 6:13 gezeigt wurde. Und es zeigt das die Gesellschaft so wie sie jetzt ist schon ewig nicht mehr funktioniert und ein zurück keine Option ist und auch nicht den benötigten reinigenden Effekt hat. Es muss also erst noch so offensichtlich Blut fließen das sich die Bürger nicht mehr weigern können das offensichtliche zu sehen und agieren zu müssen. Die Verbrechen die aktuell da sind reichen ja nicht aus damit die Leute aus ihrer Komfortzone herauskommen.
Ich kann mich an den Fall des erschossenen Polizisten durch einen Rocker sehr gut erinnern. Der Freispruch war für mich schockierend. Aber mittlerweile, nach dem zweiten mir bekannten Fall in dem sich Unbekannte Zutritt zur Wohnung geschaffen haben mit der Angabe, sie seien Polizisten.... ja, ich sehe da ein absolutes Problem in der Zukunft vor allem für die Polizei. Deshalb müssten solche Menschen sehr, sehr hart bestraft werden. 2-3 Jahre Gefängnis wären mir zu wenig.
Ach ach was erwartet ihr denn? Es ist offensichtlich dass der Respekt fehlt von beiden Seiten. Die deutschen sind aber zu weichgespült durch falsche Narattive und Pseudoprogressivität. Eure Polizei wird nichts machen können ihr müsst euch selbst Respekt und Angst verschaffen aber das geht nicht über Argumente. Ihr gebt keinen Respekt und erwartet dann zuvorkommend behandelt zu werden, weigert euch euch den neuen Gegebenheiten zu integrieren. Ja auch in seinem eigenen Land sollte man das. Nicht so wie der Mainstream es vorschreibt aber euch fehlt eine gewisse Straßenkompetenz. Kein Wunder, der deutsche Mann ist mittlerweile nur auf eines fokussiert. Tminyaet, Para, Batzen, Geld. Und das lässt alles andere vernachlässigen. Lernt von eurem ,,Gegner" anstatt auf ihn in der Anonymität herabzusehen. Nur so könnt ihr es vielleicht schaffen. Ein gut gemeinter Rat von der ,,Gegenseite'
Für mich ist der Freispruch in dem Fall nicht wirklich schockierend. Versetzt man sich mal in die Lage von jemanden der schon damit rechnen muss aufgelauert und ermordet zu werden und dann in so eine Situation gerät wäre es gegen jeden gesunden Menschenverstand nicht von gegengewalt Gebrauch zu machen. Aber die verweichlichte Gesellschaft die größtenteils nie in einer Situation war in der sie um ihr Wohl fürchten mussten schmeißt lieber mit teddys um sich als nur daran zu denken sich und seine liebsten mit Gewalt zu schützen.
@@alexanderteichrib9525 Das Problem ist: 1. Wieso darf so ein Typ eine Waffe besitzen? 2. Er ist an seiner Lage selber schuld. Würde man jedem Kriminellen erlauben eine Waffe zum Selbstschutz zu führen, wo kämen wir dahin? Er hätte ja einfach nicht kriminell werden müssen und dann hätte er kaum etwas vor anderen Rockergruppen zu befürchten. Er hat keine Angst gehabt, weil er ein fürsorglicher Familienvater war, sondern weil er ein Krimineller war.
Ganz im Gegenteil! Der damalige Freispruch war ein (seltenes) Zeichen dafür, dass der (damalige) Rechtsstaat zumindest noch tlw. am funktionieren war, wie er es sollte. In diesem Milieu sind Morde keine Seltenheit. Wenn da ein Haufen Irgendwers morgens versuchen in Deine Wohnung einzubrechen und einen riesen Lärm machen, ist die Chance hoch, dass es konkurrierende Gang-Mitglieder sind, die einem an die Kehle wollen. Die Handlung des Rockers kann man, zumal dieser offenbar vor dem Schuß gewarnt habe, sehr wohl als (rechtmäßige) Selbstverteidigung auslegen. Und nein, ich habe (i.A.) für Rocker nichts übrig... Mittlerweile jedoch auch nicht mehr für die sogenannte "Polizei"...
@@derbrate5522 Da brauchst du mich nicht anzusprechen. Ich bin ja dafür, dass sich jeder verantwortungsbewusste Bürger, der sich nichts zu Schulden kommen lassen hat, eine Schusswaffe zumindest besitzen und Zuhause geladen aufbewahren und diese auch bei einem normalen Einbruch benutzen dürfte. Hier ging es um einen Kriminellen der, meiner Meinung nach, garkeine Schusswaffe legal hätte besitzen dürfen. Und an seinem gefährlichen Leben trägt alleine er schuld. Er hätte ja nicht kriminell werden müssen.
Komisch ich werd mitten in der Nacht wach weil ich nicht schlafen kann und plötzlich taucht ein Video vom Schattenmacher. Wenigstens etwas, was ich schauen kann wenn ich schon nicht pennen kann...
Bei dem angesprochenen Jonathan M. ( 6:50 ) handelt es sich möglicherweise auch um einen missverstandenen und in der Tradition André Bretons stehenden surrealistischen Künstler, der sich ein Zitat seines Vorbildes zu Herzen genommen hat: "Die einfachste surrealistische Handlung besteht darin, mit Revolvern in den Fäusten auf die Straße zu gehen und blindlings soviel wie möglich in die Menge zu schießen." (Breton - Manifeste du Surréalisme)
@Vesrchieben Nur wohin?Die meisten anderen Optionen scheinen mir nicht sehr viel besser zu sein.Kulturell ist ja der Osten nicht uninteressant,aber wirtschaftlich eher meh.Australian könnte auch interessant sein,aber da weiß ich jetzt wenig drüber.Icb spekulier ja nach der jetzigen Entwicklung eher auf eine Ostsezession der neuen Bundesländer...
Denkbar ist das, wobei ich nicht weiß, wie stark diese Kampagnen Einfluss haben auf den aller extremsten Teil des linken Spektrums, die richten sich ja eher an die Gemeinheit. Was ich in dieser Sache für bedenklicher halte, ist der über Monate ausbleibende Fahndungserfolg, ein mildes Strafmaß und die Schonung des Hinterlandes jener Extremisten (Connewitz, Rigaer Straße, rote Flora, indymedia, etc.)
@@derschattenmacher5501 Das ist leider nicht so. Da die Extremismusklausel abgeschafft wurde, werden selbst linksextreme Gruppierungen finanziell bedacht. Da empfehle ich Dir meinen Podcast zur Compact Ausgabe Antifa - Die linke Macht im Untergrund Diese ist sehr zu empfehlen. Da wird ebenfalls aufgezeigt, wie die Verflechtungen in Mainstream, Bundestag und auch in die Geheimdienste hinein funktionieren. Ich kenne es aber auch von früher her, daß Verfassungsschutz und Antifa gegenseitig Infos austauschen. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QsR_5WcvMSU.html
Solange sich nur Extreme gegenseitig an den Gurgel gehen... Leider, wie im Video erwähnt bricht sich diese Gewalt dann aber auch irgendwann in die Mitte durch.
Selbst wenn sich nur Extreme bekämpfen würden, so würde allein dies zur Errosion des Rechtsstaates beitragen. Der Staat würde sein Gewaltmonopol verlieren und sich so, Stück für Stück, absetzen.
@@01Ezio Da es seit jeher eine Schattengesellschaft unter dem Radar des Rechtsstaates gibt (Mafia, Clans), sehe ich keine Erosion des Selbigem. Es darf halt den Rahmen dieses Schattens nicht überschreiten.
Wenn die Polizei vor eurer Tür steht, dann wählt ihr die 110. Da braucht ihr auch keine Bedenken zu haben, denn wenns die echte Polizei is, bekommt ihr das noch am Hörer mitgeteilt (Wenn auch etwas unfreundich). Aber wenns nicht die Echte is bekommt ihr das auch mitgeteilt und könnt die nötigen Maßnahmen ergreifen.
@@derschattenmacher5501 Theoretisch bricht die Polizei die Tür nur mit einem Rammbock auf, wenn die Polizei annimmt, dass Gefahr im Verzug vorliegt oder ein Haftbefehl existiert. Solange man sich sicher sein kann, dass kein Haftbefehl existiert oder aus deiner Wohnung irgendwelche Hilfeschreie oder sowas kommen (Wer weiß was alles in deiner Wohnung so abgeht.), kann man sich ziemlich sicher sein, dass wenn die "Polizei" vor deiner Türe steht und versucht diese Aufzubrechen, keine echte Polizei ist.
Mir scheint das Ereignis doch als absolut unrealistisch. Mit welchem Motive sollten das den Menschen machen ? Ich dem hier geschilderten Fall handelte es sich erstens, um einen absoluten Einzelfall und zweitens war es eine Rache aktion weil der betroffene ein rechtsextremer Verbrecher war.
5:16 - jetzt weiß ich endlich, wer Lina E. ist. In Neukölln steht auf manchen Hauswänden: "Freiheit für Lina". Habe mich schon immer gefragt, wer Lina sei.
Als treuer Schatten würde ich gern Ben Richters Kanal empfehlen. Er betrachtet zeitgenössische Dinge quasi durch Nietzsches Augen, und verdient meiner Meinung nach, mehr Aufmerksamkeit. Ihm wurde dein Kanal ebenfalls bereits empfohlen, und ich selbst würde zb eine Diskussion zwischen euch sehr interessant finden, so wie auch weitere Kommentatoren auf seinem Kanal.
@@freiesland4816 Wer sagt, dass ich unbewaffnet bin? Mein Kommentar war eher an die allgemeine Zuschauerschaft gerichtet und nicht auf mich selber bezogen.
Ich gebe in diesem Zusammenhang folgendes zu bedenken: Den Themenkomplex Gladio/Stay Behind, die V-Mann Affäre der NPD und die Erkenntnisse rund um den Fall des sogenannten "NSU"! Drei Beispiele von vielen, die ein ganz anderes, extrem krasses Licht auf die stets beschworene "Gefahr von Rechts" werfen...
Endlich Diggah, endlich.... vorhin, vor 2 stunden dachte ich mir: wieso macht keiner von den Jungs nochmal ein ordentliches video über Linksextremismus, der hier seit mehreren jahren immer deutlicher wird und ein problem darstellt. und dann geh ich auf youtube und schatti hat ein video hcohgeladen! #fantastisch
Nein, ich kann zwar die Moslems i.A. nicht ausstehen, feiere aber jedes Mal, wenn jene dieser "anderen Gruppe" ordentlich eines auf's Maul geben... So weit ist es schon gekommen.
Ich entdeckte den Kanal erst vor kurzem vielleicht wandelt sich mein Urteil ja noch jedoch merke ich bei dir wie mit nuancierten verwobenem Andeutungen immer wieder dinge impliziert jedoch nie ausgesprochen werden. Das ganze wird jetzt noch verbunden mit unnötig verkomplizierter Wortwahl (was ich zugegebenermaßen auch bei mir selbst merke) und einer verstärkten intellektualisierung. Ich kenne zwar deine intention hinter den Videos nicht aber es wirkt dadurch wie eine zur Schau Stellung deines Intellekts und etwas satire
@@baluba4464 Mit deinem Vater, den du nicht kennst. P.S. Als Mensch der "Goldenen Mitte", welche dieses Land eine Weile lang so sympathisch machte, ist man gegenwärtig in der Tat etwas einsam
"Ich aber sage euch: Verzichtet auf Gegenwehr, wenn euch jemand Böses antut! Mehr noch: Wenn dich jemand auf die rechte Wange schlägt, dann halte ihm auch die linke hin." Matthäus 5;39
0:22 Einfach die Schlagzeile hochfahren. Und dann ist der Film nicht mehr so lustig und liberal. DD... ohne Worte hochfahren. Ist nicht so, als hätte ich nie an dich geglaubt. 💖
ich sauge deine videos auf wie ein schwamm ,wieso finde ich nichts was dem nahe kommt ,ich finde fast nichts vergleichbares wo mein interesse in selben Maße angeregt wird.....
diggi hast du dir mal irgendeine statistik bezüglich politisch motivierter straftaten reingezogen? bissi in die falsche richtung gefeuert. verquerten kopf hast du da.
Was hier besprochen wird ist kein Opfernarrativ. Der Fokus liegt nicht auf dem Geschädigten, sondern auf den Tätern. So ist dies denn auch ein Täternarrativ, eines das die mangelnde Legitimation solcher Gewaltakte in den Augen des gemeinen Menschen auszunutzen gedenkt.
@@derschattenmacher5501 Uhh... Gotcha!! Als wäre ein Täter ohne Opfer denkbar, als enthielte nicht jeder Narrativ seine Negation als notwendige Affirmation.. Der sinnarmen Fremdwortaneinanderreihung Sinn: Verschwenden Sie zukünftig besser keine Kapazität auf meine Antworten, diese sollen eigentlich nur den Al·go·rith·mus triggern..
Das ist sicher wahr, aber es besteht schon ein Unterschied in der Ausrichtung und nur weil die Gegenseite aus jedem schiefen Blick gleich eine Opfergeschichte bastelt, bedeutet dies nicht, dass es sinnvoll wäre, es nicht politisch auszunutzen, wenn der weltanschauliche Gegner so sehr die Grenzen legitmierbarer Gewaltanwendung überschreitet. Ich meine worauf liefe das sonst hinaus... weil die Linken alles zu Übergriff erklären, verzichten wir darauf, Folter und Mord als einen zu betrachten? Bisschen überkompensiert würde ich sagen. Bei Zeiten ein gewisser Trend im rechten Lager.
@@derschattenmacher5501 OK, let's have it your way ................. Grenzen? legitimierbar? überschreitet? - Gemessen an was? Den überkommenen Befindlichkeiten jener Gesellschaft, von deren emotionaler Teilhabe Sie sich in diesem Video freisprechen? .... In letzter Konsequenz natürlich am einzig relevanten Meßstein, der sich Wille heißt. Nur scheint mir der Hebel, mit dem Sie ihre Privatmoral als Ankerpunkt etablieren wollen reichlich fragil... Diffuse Gebärden für *Menschen.. welche die Herde sicher effektiver hüten als alle guten Gründe, keine Frage. - Allerdings ist 𝘙𝘦𝘢𝘭𝘱𝘰𝘭𝘪𝘵𝘪𝘬 in meinen Augen letztlich nur Ausdruck jener (Mores)Angst, die an der Idealistenseele nagt. Und just an dieser Weggabelung iiegt mein Herz im Dreck begraben, neben den Gebeinen Ulenspiegels. Ich will die Welt nicht unbedingt brennen sehen, veitstanze aber freudig ums Feuer. Mein Wille will nicht etablieren, er will nur spielen. Drum, und dies nochmal in aller Deutlichkeit: VERSCHWENDEN SIE IHRE ZEIT NICHT MIT MEINEN GEDANKEN, SIE FÜHREN LEDIGLICH INS NICHTS. Für die Zukunft.
