Кох - один из наиболее грамотных и компетентных аналитиков. К тому же обладает блестящим чувством юмора и литературным талантом. Почаще приглашайте его в эфиры - это всегда очень интересно!
Праздник! Кох -- два раза в неделю... и Киселев, и здесь... разговор достойный нашего драматического времени... Спасибо, Даниил! Слушая немца Коха, хочется опять пригласить варягов на царство... спасибо!
@@zov9541 и? Ваш познания в истории ограничиваются 90-ми годами? или Вы о них судите по "нежданчику" малообразованной выпускницы Лондонской школы экономки,, в кудельках?! ответа не надо... я уже нарушила одно свое правило...
А ми слухаючи все це розуміємо, що ви там всі замарані в тому режимі, той не зробив, той зтрусив, той не захотів, от маєте мінус свою країну та війну ... Дивні слова ведучого в 40 років вже як мінімум два рази можливо змінити владу, мені 47 ми були на майданах просто так без влади ради дітей, країни, кращого життя раза 2, це так що з кровью, побоями, репресіями, втратами людей, й так нам було страшно але треба що зробиш ...
@@ИмроЧаве кто такие "вы все", я вообще никакого отношения не имею к РФ и являюсь гражданкой страны, которая не только помогает вам выживать, но благодаря в том числе моим налогам у вас есть надежда победить. Украинский язык, кроме остальных двух -- татарский и русский, является моим родным. Подберите Вашу агрессию и ненависть, мобилизируйтесь, прекратите красть на крови и помогите нам спасти ваше будущее.
@@volk1116 | Примечательно, что они не говорят, что как же они дошли до жизни такой, что за 30 лет независимости не начали производить хотя бы свои пушки и снаряды
@@ИмроЧаве да не надо лгать Майдан и ситуация в РФ сильно разные вещи . В Херсоне Майдан под путиным не случился и вообще на оккупированных территориях . Куда делось свободолюбие и ген свободы ? А в Мск люди выходили под возможные репрессии на похороны Алексея, а вы своего спасителя Залужного не защитили, хотя безопасно было . Учителя наx ..
Альфред Кох один из самых образованных, умных человечных и откровенных людей Ельцинской эпохи. Всегда с интересом слушаю его точку зрения, в том числе когда и не согласен с ней.
Почему то Кох категорически не желает отвечать на вопрос кто погасил его кредит в Альфа банке в размере 140 млн. $ после его участия в проведении залоговых аукционов
@trum-bc8pd Зачем? Психиатр не присутствовал при разговоре Березовского и Авена. Которого Берёзовский просил погасить кредит Коха в Альфа банке размере 140 млн баксов. За услугу по приватизации.
Ну и публика на этом канале! Сидит умный мерзавец, разбогатевший не только благодаря уму, но и цинизму, наглости, изворотливости. "Честь имею" - это не про него. Сидит и вытирает ноги о страну, от которой все и поимел, и издевательски смеётся. Смеётся над нашими бедами, дуростью, беспомощностью. А публика аплодирует. И Путин так же смеётся над всеми. Нас называет генетическими рабами вся эта прогрессивная общественность. Чужие люди, больше, враги. Чем нам хуже, тем Коху смешнее. И после того, как мы увидели подлинное лицо наших предателей, о которых говорит Мария Певчих, разве можем мы надеяться на оппозиционеров либеральной тусовки в социальных переменах страны? Какая тошниловка!
Дело в том что П. хочет сидеть в кресле до конца жизни. это единственная цель. а война, особенно короткая победоносная - это дин из способов удержаться у власти. И ещё - войти в историю как Сталин
Кох обладает неким шармом, удивительной харизмой, поэтому слушать его можно очень долго. И к тому же умён, проницателен, рассудителен. Слушаю всегда с удовольствием.
Вспомним "Соломоново решение".Или, допустим, за воскрешение дорогого человека, да даже дорогого друга-собаки, я бы рассталась с частью своей территории - частью даже небольшой площади квартиры. А потом уже начала все сначала, умнее, расчетливее. Главное - жизнь и любовь. Когда не остается любимых, жизнь теряет смысл. Ничто не заменит эту потерю.И Сталина не понять. Это противоестественно - не спасти сына, если есть возможность. И не стоит бояться, что потом кому-то захочется большего. Глазами можно есть бесконечно, но физиология не выдержит. Так что ради жизни и любви можно подумать о переговорах. А вот условия очень хорошо продумать, с железными гарантиями всевозможных партнеров.
Кох образован хорлщо. Этим отличается от ВСЕХ , кто что то комментирует. В основном ВСЕ повторяют кратко или с отсебятиной без знаний. Тем Кох отличается. Браво.
Спасибо за интервью. Всегда люблю слушать рассуждения циничного и умного Коха. Про фильмы у меня только один вопрос: «Зачем?». Ну мысль то понятна: «Всех стариков из оппозиции на свалку!!! Дорогу «молодым». Если все так же продолжится, как сейчас Их самих на свалку истории отправят.
Навальный в лучшем случае был оппортунистом. В нулевых постоянно создавал фирмы-прокладки, коим подгонял заказы пользуясь служебным положением. Оппортунистично заигрывал с русским нацизмом. Когда стало подгорать - оппортунистично стал бороться с коррупцией, хотя сам коррупционер. А в худшем случае он спойлер оппозиции от власти.
Лайк за смелое мнение Коха! Единственный, кто выссказался прямо и с фактами. Ещё Ходор. Все остальные мычат что-то нечленораздельное, из уважения к смерти Навального. Который по сути слил все протесты и годами обеспечивал явку на нечестные выборы, под вывеской "умного голосования". Ведущий вообще ни рыба, ни мясо, досмотрел только из-за Коха.
Расеюшка была свободной пока существовал черкизон. То есть пока был самостоятельный средний бизнес выросший из подвалов. Все крупные компании, залоговые аукционы, правительство, администрации, чиновники никого не волновали. Все занимались своими делами в 90х и начале 0х. Но тупенькие политики новой формации, вместо того чтобы вставать на защиту разоряемых полицаями мелких и средних компаний, собирали бессмысленные митинги ни о чем, кушали смузи, гранты, овладевали юными юристками и филологиями в своих офисах. И эта бессмысленность стала их модус вивенди. То что почивший олексий и его команда лижет сапоги полицаям не сделает их царями полицаев. Никакой властью в расеюшке вы не станете, потому что вы не понимаете что есть расеюшка, что такое политика и зачем вам собствеенно власть. Чтобы сделать прекрасную полицейскую рассиюшку будущего?! Ну а когда будете проедать очередной грантик в балтийский кафешке, выпейте винишка за черкизон, который умер у вас на глазах и показал вам вашу будущую судьбу. А судьба не сума, от неё не убежать и не спрятаться.
Это было-бы хорошо, но это же необольшевики и как только им представится возможность, они тут же воспользуются своим, "помбированом вагоном", что не дай бог.
Кохом восхищаюсь, а когда не слышала того, что он говорит, а только то, что о нём, относилась к нему настороженно. Надо видеть самого человека, его мимику, кстати, реакцию на вопросы, тогда и поймёшь, что перед тобой за человек
Чем Кох хорош, он не хочет понравится, смотрит трезво на ситуацию. Поэтому его мнение и интересно. А Певчих и ее фильмы. Для меня Навальный и его команда, это не одно и то же. Это его возвращение, наверняка эта команда уж точно знает причину, не сдаваться же он поехал. Или кто то дал железные гарантии , что после возвращения его не тронут. Или эта команда убедила его в чем то(типа назрела революционная ситуация)а это в общем заманивание Навального . В любом случае это команда точно знает причину, но почему то молчит.
Трезво смотрит со своей колокольни (или мечети). Да и вообще мнение жуликов и предателей не интересно. Был бы умный оставался бы в России , а не бегал как заяц от тов.Путина по Европе. А Навальный, ФБК - это же политически несерьёзно. А вот фильм М.Певчих правильный. Коху крыть нечего.
Я уже много раз объяснила почему он неправ. Он создал тот же самый совок в России. И сейчас агитирует за этот совок по всему миру, протаскивая вора Трампа еще и для нас тут в США
@@carlossantana133 А у Коха? Кох явно уступает Навальному в способностях объективно оценивать действительность, ну или просто врет, расчитывая что быдло схавает
РОССИЯ ПОШЛА НЕ ТУДА, - когда около - властные (и Кох в том числе), - увидели возможность хапнуть не просто деньги, а бешеные, немыслимые, фантастические деньги. И НИКТО НЕ УСТОЯЛ.
@@Скептик-52 Этот фразеологизм означает : "У черта на куличиках", очень далеко, так далеко что невозможно добраться туда. "У черта на рогах",где раки зимуют, на кудыкину гору". Или : бедный, несчастный чел., нищий, безземельный крестьянин, вынужденный пасти чужих телят на самых заброшенных и запустелых выгонах.
Кох , пример советского чиновника, в котором проявляются к сожалению, не лучшие черты немецкого и русского характера - цинизм, холодный расчет и отсутствие признаков совестливости. С трудом дослушал до конца. Удивлен выдержки и терпению ведущего. Особенно раздражал его нервный , язвительный смешок.
А что вам, или вашей семье, или друзьям принадлежало? 6 соток и домик 25 м.? , Расскажите пожалуйста, поделитесь! У меня знакомых, кому что-либо принадлежало, кроме, штанов, кастрюль и телевизора не было.
@@ЮрийФедоров-н4л прочитайте статью "прощай умытая Россия", в которой приводится интервью и высказывания Коха о России, ещё будучи в то время чиновником. И эти люди теперь рассказывают нам, что они строили светлую Россию?!
Г-н Кох действительно не понимает какое поколение сейчас воюет? Это дети поколения «ваучеров». Родительские «Волги» уже рассыпались, решили, что пора заменить их «Ладами» …
Где загорели, Альфред Ренгольдович, на приусадебном участке?😊 Ведущий - замечательный. Диалог с ним не менее интересен, чем диалог А. Коха с Е.Киселевым.
Не было команды мочить. Поэтому мендальничает. Так то эту мразь нужно каждым вопросом уничтожать и это очень легко. Но если вопросы в лоб задавать, он сразу отключиться и больше никогда появится на канале.
Привет всем! С удовольствием послушала и уже несколько часов думаю: А какого же шанса не получила певчих? Воровать? Ведь для борьбы шанс есть всегда...
От Альфреда Коха было бы интересно только одно: показания в качестве обвиняемого на суде. Пусть расскажет, как он обкрадывал страну и участвовал в разгроме НТВ, помогая пересиденту укрепить свою влатсь.
@@дмитрийлегков-о2еказахи коха-гре фу ску захватили ЦБ казахии в июне 1991 при горбатом, а менять за 500 рублей СССР на один фантик ден-тень ги уже в ноябре 1991)))
Прямой эфир застал в конце. Покоробило мнение ведущего о "не трогаем Навального". Выскажу своё мнение. Не собирался Навальный менять власть, он хотел в ней участвовать. Это ощущение у меня осталось с митинга на Сахарова и потом только укреплялось. После сходил еще на Арбат и... забил. К приходу "белого, пушистого" готов. Есть куда вывести семью и что делать потом.
Альфред Кох - это всегда честно и умно. Про ЧерномырдИна в списке достойных лидеров девяностых не соглашусь: присутствовала при встрече его сугубо коррупционной командировки в Питер в 1995 году. Yelena
Альфред Кох один из самых образованных, умных человечных и откровенных людей Ельцинской эпохи. Всегда с интересом слушаю его точку зрения, в том числе, даже когда и не согласен с ней.
Алик мощно заехал ) А Чубайс ещё добавил прямо из Тель-Авива. Певчих и ко. плохо себе, перефразируя Березовского, представляют звериный оскал русского либерализма )
Либерализм не может быть привязан к какой либо национальности. Это идеология. Другое дело, что любую идею можно извратить и поставить на служение дьяволу.
алик передергивает и соскакивает с темы... залоговые аукционы проводить конечно принципы надо иметь, опустить пенсионеров это надо быть еще более принципиальным... кох принципиальный...
Мне 52 и я не голосовала за Путина в 2000г. Сознательно. Голосовала за Явлинского. Имхо продукция г-жи Певчих - сознательный раскол общества. В первую очередь внутри России. И это очень печально
Двое как то пытались в стримах у Киселёва аппанировать Коху. Печальная вышла картина. Кох просто "растоптал" их своими железными аргументами и логикой.
@@d.v.562да, растоптал, но это не то, что Кох всегда прав, а то, что он очень хороший ритор с гибким умом и быстрой интеллектуальной реакцией. А вот, к примеру, на съезде Свободной России в дискуссии с Игорем Яковенко Кох дал слабину, Яковенко был убедительнее Коха на тот момент, хотя позиция Коха мне ближе.
Но он не был прав, по крайней мере на одном из стримов с украинским спикером, не дал привести аргумент, перевернул стол и закончил дебаты. Речь шла о том, что война эта, по мнению Коха конвенциональная, в которой не учавствует даже традиционная авиация. Его украинский собеседник считал, что это война новых технологий. И он прав, потому что в ней большую роль играют беспилотники и дроны, и это совершенно новые технологии. Кох всегда очень убедителен , по крайней мере в своих глазах, но он часто ошибается. Гарри Каспаров на форуме один раз сказал, что всё что с умным видом расскладывал Кох, не так. И объяснил как было на самом деле, речь шла о Вьетнамской войне. Гарри был глубже и шире образован по теме. Кох когда ошибается, то это часто фундаментально.@@d.v.562
Кох - супер, правду говорить легко и приятно. Данила - ну ты пригласил Коха, хотел узнать его мнение, его правду - тогда дай ему возможность высказаться - мы же говорим о свободе слова тут - или нет? А то получается - тут можно говорить, потому что я согласен с этим, а тут нельзя - тут про моих друзей или я просто думаю по-другому. Какой позор, Данила - ты или журналист и потому должен быть беспристрастен или друг чей-то.
Кох - ПРАВ о событиях минувших 10тилетий и к сожалению, о событиях настоящих в Украине. Действительно нет веры в партнёрах...они размениваются Украиной-наблюдая, как хищник уничтожает украинский народ...😢
О ротации украинской армии - с производств доберут оставшихся, а демобилизованные пойдут отдыхать. Кто будет тянуть экономику? Хоть я в свои 59 пойду на днях в тцк, и будь что будет. Умереть за Украину? Это лишнее. Умереть, чтобы вражины не убили мою семью? Это да. Лучше я, чем моя семья.
А о залоговых аукционах, организатором которых был Кох, он не проронил ни слова. Кто же принимал решение кому и какую собственность передать, кто и когда принял решение эту собственность государству не возвращать? Каково вознаграждение Коха за эти подарки?
