Con la MyGM prendi in gestione una squadra e fai in tutto e per tutto il GM (dalle scelta al draft a quelle degli allenatori, quintetto, minuti e stile di gioco, trade e free agency) la cosa che trovo più interessante è quella che puoi partire anche dal draft 1986 con lo stile di gioco della lega che si evolve con gli anni (tiro da 3 e tutte le varie regole che si aggiornano)
Ciao Edo! Grazie mille per il tuo impegno e per tenerci compagnia in attesa dell'inizio della stagione 24/25. Personalmente sulla hall of fame ti dò ragione, facendo l'introduzione di nuovi membri tutti gli anni stanno un po' diluendo la qualità del prodotto. In merito invece alle maglie ritirate io non sono sicuro che ci siano le intenzioni da parte delle franchigie di ritirare tutti questi numeri di maglie; LeBron forse dappertutto ma Davis sia ai pelicans che ai Lakers da te non me l'aspettavo 😂 e secondo me neanche lo faranno Oklahoma secondo me Westbrook e Durant
1:24:00 Qualunque battaglia sociale è ad appannaggio di una o dell'altra fazione. In America, schierarsi contro le armi è schierarsi contro Trump, al 100%. Lo stesso per i diritti civili...
Edo, premettendo che sono sia un fan del joker che di LeBron e che seguo il canale costantemente da anni (e con costantemente intendo tutti i video perché mi fai ridere ed appassionare), devo però muoverti un appunto generale. Ma può essere che, quando "è molto difficile" per usare le tue parole, tra LeBron e l'altro scegli sempre l'altro 😅? Ricordo l'uno contro uno Jordan LeBron, dove pur di fare vincere Jordan di mezzo punto dasti i voti della categoria bonus ex post ahahah. Non è che, comprensibilmente visto il periodo che ti ha fatto innamorare del basket è quello anni novanta, mi perdi un pelo di obiettività? 😂
eh ma chi non perde di oggettività di fronte a queste cose.... Siamo gente di cuore ahah E anche il tuo commento è essenzialmente indice di una soggettività. Rimarremo per sempre col dubbio😅
@@jonasbossio ovviamente ho le mie opinioni, ma proprio il mio commento non esprime alcun giudizio. Non ho detto che uno è più forte dell'altro. Se proprio la dobbiamo dire tutta mi sembrano paragoni impossibili dato che gli sport cambiano enormemente di decade in decade, quindi non mi sono mai messo a fare paragoni, partendo dal presupposto che se in tutte le discipline misurabili i record ogni 5-10 anni vengono riscritti praticamente tutti non vedo perché negli sport di squadra non dovrebbe essere così. Quindi la mia opinione in breve sarebbe: smettiamola di perder tempo nel paragonare pere e mele che in terza elementare ci hanno spiegato che non si può fare
@@user-yh5ls8ox2k sappi che ti voglio bene per le tue parole... grazie...e riguardo a Edo (per quanto io gli possa voler bene) direi che quando si parla degli anni 90 parla con il cuore e non riesce ad essere obbiettivissimo😅....ma va bene così...
Dai, sarebbe un pareggio Hakeem - Jokic, se Jokic fosse in forma. Di cosa stiamo parlando, Hakeem comincerebbe a giocare per caricare di falli Jokic e farlo stancare nella metà difensiva, cosa che a metà gara Jokic sarebbe con la lingua di fuori, perchè sarebbe anche costretto a uscire nei 4-5 metri per il tiro dovrebbe difendere nelle mezze penetrazioni di Hakeem, e non solo tutte le opzioni che avrebbe hakeem sotto canestro: e li penserebbe che forse dovrebbe mettersi in forma. Forse ci siamo scordati cos'era THE DREAM.
Ciao! Parto dicendo che ti seguo sempre con molto piacere e che la mia compagna ti odia, ovviamente. Stima per il lavoro che ti sei costruito, con tutte le difficoltà del caso. Detto questo, riprendo quello che hai detto nel video lato elezioni USA. In realtà in questo caso è evidente la divisione fra "bene" (per quanto possibile...) e "male". Ovviamente è una semplificazione, chiaro. Ma diciamo che sono due percorsi abbastanza netti, due indirizzamenti verso appunto "male" e "bene (meno male)". Capisco bene quindi i personaggi pubblici che si schierano. Credo vogliano fare il massimo con le possibilità che hanno per fare del bene. Proprio perché la direzione di Trump è molto grave. Questo anche a scapito di inimicarsi parte della popolazione. Questa è unicamente una mia riflessione su quanto da te detto, ovviamente non era il tuo topic principale, solo avevo voglia di scriverlo ;) Complimenti ancora e buon lavoro!
La Hall of Fame sta diventando ridicola. Non sapevo di quella caratteristica della Apple e direi che calza a pennello. Hanno inserito McGrady, per dirne uno... Sui numeri ritirati sono d'accordo, ormai ritirano quello di tutti. Westbrook ritirato dai Thunder mi sembra il minimo. Penso che anche Durant possa essere accettabile anche se effettivamente ha fatto quello che ha fatto dopo essersene andato. Harden auguriamoci di no. La Hall of Fame del baseball al momento è ancora veramente molto elitaria, in più ha una regola dove se il giocatore non viene inserito dopo un numero massimo di volte, mi sembra 4, in cui viene nominato per farlo, non può più essere neanche nominato.
Ciao Edo, volevo completare la frittata al gusto Clutch Mafia & Lebron: sono anni che nessuno vuole giocare/allenare con Lebron. Il primo motivo? Guardate la free agency di quest anno: da quanti anni si parla di Derozan ai Lakers? Per dirne uno, ma se pure Trae Young ti snobba, Caruso va a Okc, Jerami Grant rimane a Portland, a Portland... spero che capiate meglio chi è James come persona (spoiler: megalomane testa di cazzo, what did you espect?) Lasciamo perdere che se prendi Lebron, ti intappi lo spazio salariale, e quindi ti ritrovi con Ariza che torna in Nba, De Andre aka 1k in beneficenza per ogni rimbalzo, manco Pj Tucker possono permettersi. Kyrire ha preferito rimanere a Dallas, Kcp ha preferito Orlando, devo andare avanti?
Ti seguo da un paio d'anni ed è la prima volta che penso che hai detto una str....... Galattica LeBron ha una migliore visione di jokic e sono li lì nella qualità del passaggio 😮😮😮😮 LeBron leader di sempre X palle perse e prima che qualcuno dica qualche cagata tipo ha giocato di più il re ha perso 967 palle in più di Stockton giocando 14 partite in meno e non sono calcolate ovviamente la marea di infrazioni di passi, palleggio o falli in attacco che non gli vengono mai fischiate e sono decine a partita. Realizzando 4800 assist in meno rispetto a Stockton ovviamente gestendo molti meno palloni Questo in stagione regolare nei play off pure peggio giocando 59 partite in più di Parker ha perso 410 palle il più e non nomino neppure i cluch time perché li andiamo nella fantascienza Ma basta guardare una qualsiasi partita X vedere la netta differenza tra i 2 uno non sbaglia né passaggio né scelta praticamente mai e l'altro...... Diciamo che spesso non brilla X scelte lucidità ed intesa coi compagni P.s. LeBron ha perso 4 palloni a partita pure alle olimpiadi uno dei migliori in questa categoria😅😅
Probabilmente con visione di gioco intendeva capacità di leggere i movimenti di compagni e avversari. Lebron anche in difesa spesso anticipava gli schemi avversarri in una frazione di secondo solo grazie alla sua capacità di leggere i movimenti. Se tutto questo viene inglobato dal termine "visione di gioco" allora Lebron ha pochi rivali nella storia, forse nessuno. Ma non è perché Lebron sia il giocatore perfetto, è che tutti confermano che la sua qualità più grande è quella di aver studiato il basket nei minimi dettagli, ricordo che una volta capì l'azione intera che si sarebbe svolta solo dalla postura del playmaker avversario e fece aggiustare i suoi compagni per quella determinata azione. Questo è essere un computer di basket
@@emanuelezizza Io purtroppo solo negli ultimi 2 anni ricordo almeno una decina di partite di playoff perse dai Lakers a causa delle sue pessime scelte nei finali di partita almeno 6 contro joker
Ma se il paragone è jokic LeBron perché si tira in ballo Stockton? A parte che, giocando un ruolo diverso, in un basket che gioca su un numero di possessi totalmente diverso ed a velocità totalmente diverse, contare il numero di palle perse è proprio sbagliato concettualmente (come dire "ha sbagliato delle scelte negli ultimi minuti di gara a 40 anni dunque è una pippa"). C'è un astio da sempre verso quest' uomo che me lo farà stare simpatico aldilà dell'enorme giocatore che è
@@user-yh5ls8ox2k perché l'assunto è stato visione di gioco come LeBron forse nessuno mai. Il fatto che ha 40 anni ancora sbaglia le scelte peggiora solo le cose con l'esperienza si migliora proprio questi aspetti ed ho scelto Stockton e Tony per 2 motivi il numero di partite e di assist è comparabile X avere una cosa equa e sensata ed il fatto che entrambi i giocatori sono sicuramente considerati di altissimo livello in visione di gioco A questo aggiungo che la comparazione tra joker e LeBron nelle ultime stagioni non è equa nei confronti di LeBron 8 partite in meno una marea di minuti in meno un infinita di tocchi in meno 8 palle perse in più ed un centinaio di assist in meno. Ma uno entra nel suo prime e l'altro è a fine carriera
@@Cky-vh5ozintanto il fattore che la comprensione migliori è vero, ma è anche vero che inevitabilmente la condizione fisica, anche di un androide (semicit.), peggiora e questo ne può condizionare i finali. Inoltre la visione si esprime si alla Stockton (gestione dei tempi, degli spazi e degli schemi), ma anche alla magic, con il secondo stile che aumenta il numero di palle perse. Inoltre c'è una visione del gioco difensiva, vero limite di gobert, e lì si apre un altro discorso...ma se tutti gli addetti ai lavori dicono di non aver mai visto una testa per il basket così ci sarà un motivo??
