Livecast: Pandemieprofiteurs 

Waarom zijn al die mannen in het publiek niet in staat een normale vraag te stellen. Niemand is geïnteresseerd in je mening.

Heerlijk, dat tasje aan het hek.😀 Al is de leugen nog zo snel de waarheid achtervolgt haar wel.

Bedankt!

en dan is er nog het broertje Marien van Hugo de jonge.

wat is de rol van Mediq geweest?

sorry, maar "stiekum"? Overhaast ja, maar stiekum kan ik dat niet noemen, ook .. eigenlijk vooral omdat dat woord in verband met 'geheim van de staat' al in gebruik is. Het verdiende die plaats in mijn begripsvorming toen ik me realizeerde dat het wel eens standaard ['staats']bedrijfsformule verdraaiing zou kunnen zijn om met de handen over elkaar success van de snelste jongens af te wachten .. so far so good ... maar dan STIEKUM, niet fatsoenlijk, degelijk en voorzichtig te nationalizeren ... neeeee, gewoon een retroactieve belasting eroverheen, legaal vanzelfsprekend .. volgens een splinternieuw fonkelman wetje [dat nauw naar alle regels van onwettige luwte en beschutting luisterend doorgekamerjast word] desnoods. Weer een melkkoetje of trekpaardje erbij. Mijn vader's rechtvaarheidsgevoel deed hem 10 jaar procederen en als ik bijvoorbeeld net iets meer zou willen dan glyphosaat uit tokkie handen te houden [net te laat in mijn geval, gecompliceerd met verlamd ongeloofperiode waarin het spul ongestoord langzaam moordend werk deed], bijvoorbeeld dat die lieden net zo sluipekruipegluiperig vertrekken als ze gekomen zijn, [op zijn allerminst .. ik zorg wel dat ze hun onkommunika[top]tief wijsheid in pacht reflectiviteit niet vergeten] dan zal ik mijn beurt moeten afwachten achter de door chemours en dupont gedupeerden. ik ben al 64 maar 4 jaar voor mijn geboorte wist Dupont al van de gevaren? Helaas plaatste thesized.com een foutieve link bij die bewering [naar telefoon kanker#]: "This wouldn’t be an issue if C8 weren’t linked to a range of more or less horrifying fatal conditions. But it very clearly is. And DuPont seems to have known about this for a very, very long time, both that it was linked to cancers in tested animals from 1954 onwards, and the dangers of bioaccumulation from perhaps 20 years later. In fact, even 3M knew as far back as the 1970s. theintercept.com/2018/07/31/3m-pfas-minnesota-pfoa-pfos/ At DuPont in the 80s, birth defects among women who had worked with the product while pregnant led to a ban on women working in the Teflon division. But not on Teflon itself." # = mij is wel een vroeg cell tower tijdperk geval bekend; 80 jonge mensen tegelijk in een UCLA computer ruimte kregen vroeg of laat een zeldzame hersenkanker, wat in dat artikel niet eens vermeld word [dubbele sof]. Nee, de smerigste zaken gaan met open vizier en verbluffend brutaal bluffend 'von statten'. Medische wereld in de linkerzak, rechterlijke macht in de rechter, hat sjiek idee

Je kan onmogelijk een pandem! eprofiteur zijn als er statisch gezien nooit een pandem!e heeft plaatsgevonden. Althans de definitie heeft een totaal andere lading gekregen na 2009. Dus v!rusprofiteurs kan wel.