Тёмный

Livre arbítrio verdade ou mito? Pastor Roberto Cruvinel VS Reverendo Nilson Ribeiro 

Sezar Cavalcante
Подписаться 345 тыс.
Просмотров 8 тыс.
50% 1

Programa Debates
Apresentação: Sezar Cavalcante
@sezarcavalcante
Convidados:
• Pastor Roberto Cruvinel
Diretor Da Escola Teológica Pr. Virgílio Dos Santos Rodrigues
Instagram: @pastorrobertocruvinel
• Reverendo Nilson Ribeiro
Igreja Presbiteriana de Pinheiros em São Paulo
Instagram: @nilsonribeiroluz
FORMAÇÃO EM NARRATIVA BÍBLICA, CHAME AGORA! 📚👏
wa.me/message/...

Опубликовано:

 

14 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 66   
@MateusBernardino01
@MateusBernardino01 19 часов назад
Esse debate foi muito bonito. Deus abençoe a cada um que está lendo esse comentário. Fica na paz.
@belinha8958
@belinha8958 17 часов назад
Aula do Reverendo Nilson. Parabens pelo debate respeitoso. Pr Cruvinel homem de Deus.
@lazarofernandes2758
@lazarofernandes2758 19 часов назад
Penso muito sobre esse tema, muito bom 🎉
@Apresempre
@Apresempre 14 часов назад
Debate espiritual, parabéns.
@jonassoares1803
@jonassoares1803 14 часов назад
Em Jesus 🙏 Deus nos escolheu, ele nos resgatou ✍️🙏
@evertonjesusoficial7215
@evertonjesusoficial7215 10 часов назад
Ótimo debate!
@carlosandrade737
@carlosandrade737 8 часов назад
Parabéns Pr Kruvinell dominou muito bem o assunto com diversos textos Bíblicos que mostram o Ensino do Livre Árbitrio. Os Calvinistas não apresentam bases bíblicas para defender seu posicionamento.
@raimundononato.7950
@raimundononato.7950 11 часов назад
O ser humano uma vez que sua natureza é escravizada pelo pecado, ele não tem poder para se libertar do domínio do pecado, mas tem o poder de decisão, para aceitar a ajuda de quem tem o poder para tal coisa. Vê João 8.32-36.
@edsonromano2320
@edsonromano2320 16 часов назад
EXCELENTE
@ndr3lu1z
@ndr3lu1z 18 часов назад
O Calvinista afirma que o Adão primeiro tinha o livre árbitrio mas estava determinado a cair. Logo, ele não escolheu desobedecer. Pelo contrário, ele obedeceu à Deus q o determinou a cair 🤷🏾‍♂️
@EmanuelWinchester-mu9gb
@EmanuelWinchester-mu9gb 17 часов назад
Deus está jogando play5 com a gente.
@diegoalyson7edfisica
@diegoalyson7edfisica 16 часов назад
​​@@EmanuelWinchester-mu9gb No calvinismo Deus não se relaciona, Ele é um grande cineasta e tudo já está decretado no scripit... 🤣🤣🤣
@charles.elevador
@charles.elevador 15 часов назад
Queria saber de onde vcs tiram essas ideias "calvinistas". Deveriam conhecer um pouco mais antes de opinar de modo tão medíocre.
@Soldadoferido7
@Soldadoferido7 10 часов назад
​​​​​​@@EmanuelWinchester-mu9gb Deus não é jogador, muito menos manipulador, ele apenas julga com justiça.
@izaiaspereira1570
@izaiaspereira1570 17 часов назад
O tema do programa deveria ser: EXISTE LIVRE ARBÍTRIO OU NÃO.
@israelsenaf
@israelsenaf 8 часов назад
Eu não consigo entender essa falta de tempo nestas questões que precisam de mais atenção. Por favor coloquem mais tempo de debate pelo amor de Deus
@herickanderson
@herickanderson 14 часов назад
Enquanto pessoas estão discutindo sobre teologia tem pessoas morrendo sem conhecer a palavra a Deus 😢
@israelsenaf
@israelsenaf 8 часов назад
Esse ponto 52:13 é importantíssimo, não existe neutralidade, o livre arbítrio teria que ficar na neutralidade.
@paulomarcio228
@paulomarcio228 17 часов назад
O problema do irmão aí, é ele falar que não defende algo, mas a ideia toda dele vai naquele viés. É muito contraditório essas argumentações.
@lopes6507
@lopes6507 7 часов назад
O problema desse programa é o tempo, quando o assunto fica bom ,acaba !
@citizenwsts
@citizenwsts 18 часов назад
Ser julgado e condenado por não ter escolha
@sopadeconversapodcast3880
@sopadeconversapodcast3880 17 часов назад
Mês se lembrar que o diabo teve escolha e foi expulso por escolher o errado já dá pra saber que existe livre arbítrio.
@eliascruz6155
@eliascruz6155 11 часов назад
1º O Nilson foi um excelente debatedor, pois foi respeitoso, elegante e verdadeiramente conhecedor de sua Fé. 2º Infelizmente o Roberto não entendeu o tema do debate e constantemente se afastava do assunto foco. 3º Finalizando tudo o Nilson claramente foi melhor por saber definir com clareza seu conceito, enquanto o Roberto citou um monte de textos soltos sem construir uma conexão clara entre os mesmos. Que Deus Abençoe a Todos.
@evertonjesusoficial7215
@evertonjesusoficial7215 10 часов назад
Discordo do irmão. Acho que a definição de "livre" arbítrio é bem complexa e ambos foram bem respeitosos e fez a audiência pensar sobre a definição que não é fácil pensando teologicamente. Se fosse para definir o arbítrio em contexto geral seria fácil, mas em relação a condição redentora é bastante interessante e ambos defenderam bem seus pontos de vista. O reverendo Nilson trouxe uma definição muito pertinente e além do sentido "simples" do tema debatido. Alto nível de debate, achei um dos melhores já promovidos na musical pela educação e serenidade dos debatedores. Toda honra e glória seja para Deus!
@francineiderodrigues4166
@francineiderodrigues4166 11 часов назад
O verdadeiro livre arbítrio segundo a Bíblia, é o direito de escolha entre a bênção e a maldição. Se escolher obedecer aos mandamentos viverá as bênçãos prometida. Se escolher não obedecer aos mandamentos, viverá as maldições, que estão escritas.Deutoronomio 28.
@sopadeconversapodcast3880
@sopadeconversapodcast3880 17 часов назад
Temos livre arbitrio ...porem Deus interfere quando necessário em nossas escolhas...por exemplo jonas não queria seguir a ordem...jó não queria ficar doente...mas Deus usa essa quebra de livre arbitrio pra mesmo assim encaixar as peças no final.
@diegoalyson7edfisica
@diegoalyson7edfisica 16 часов назад
Creio na regeneração, não como algo instantâneo, mas como um processo (Gálatas 4:19), que pode ser resistido ou não.
@marciohuche1652
@marciohuche1652 14 часов назад
Como a regeneração é um novo nascimento, de cima, do alto, não dá vontade do sangue, carne e homem, mas de Deus, João 1:13; ela com certeza tem que ser equivalente a nossa geração humana, ou seja, não escolhemos nascer, não temos parte, não podemos influenciar em nada! Assim, não escolhemos nascer do Espírito! Como disse, é obra da graça de Deus, aplicada pelo ES!
@diegoalyson7edfisica
@diegoalyson7edfisica 4 часа назад
@@marciohuche1652 Não podemos confundir pois não há equivalência com a nossa geração humana, o próprio Jesus falou: o que é nascido da carne é carne, e o que é nascido do Espírito é espírito (João 3:6). O Espírito Santo não causa possessão em ninguém, é preciso dar lugar para que Ele opere o novo nascimento e infelizmente há os que resistem (Apocalipse 3:20; Atos 7:51).
@israelsenaf
@israelsenaf 8 часов назад
Senti o pastor sendo acuado por César e o outro que apoia o livre arbítrio. Acho que não entenderam o que o pastor estava querendo dizer. Livre arbítrio não temos, por que somos limitados: satanás de um lado influenciando as pessoas no pecado e o Espírito Santo salvando as pessoas do pecado. Existe uma influência, não somos livres para escolher sem consequências, ser livre é livre! Será difícil de entender isso?? Somos limitados a voar, somos limitados a ver o mundo espiritual… somos presos neste mundo físico… ser livre não é apenas a escolha de piorar querer fazer o bem ou o mal, pois é muito além. Todo mundo sabe que escolher o mal terá consequência, ser livre não teria consequência.
@LivresEmCristo
@LivresEmCristo 11 часов назад
Debate poderia ter sido melhor, mas Cruvinel não se prende nos termos que estão sendo debatidos e vai pra outros assuntos. Rev. Nilson é muito bom nesse assunto!
@leandrotaborda8795
@leandrotaborda8795 9 часов назад
Se pedro escolhesse nao negar jesus ,logo após jesus falar que ele iria fazer isso, hoje jesus seria taxado de mentiroso??
@igorrofemar6709
@igorrofemar6709 10 часов назад
Isso é muito complicado
@marcosmelo2352
@marcosmelo2352 17 часов назад
Se há escolha, qual o nome que se dá a uma decisão voluntária? Se não há Arbítrio, Adão pecou pelo determinismo e no por sua volição, deve ele portanto ser responsabilizado por uma decisão que não lhe cabia?
@marciohuche1652
@marciohuche1652 15 часов назад
A questão não é Adão, as duas linhas teológicas concordam que nosso pai humano, tinha livre-arbítrio! Agora, depois da queda, ele Adão, permaneceu com livre-arbítrio, ou nós, hoje o temos, ou perdemos com o pecado? Hoje podemos decidir contrário a nossa natureza caída, pecaminosa? Há depravação total, ou nem tanto?
@marcosmelo2352
@marcosmelo2352 15 часов назад
@@marciohuche1652 Se o arbítrio nao existe para poder resistir a Graça, então pq o “deus calvinista” fará um julgamento de obras e por fim condenar pessoas a um inferno? Onde há responsabilidade humana se não há volição? Difícil sustentar essa harmonização tanto pela lógica, quanto pelas Escrituras Ora, é o “deus calvinista”
@marciohuche1652
@marciohuche1652 14 часов назад
​​​​@@marcosmelo2352Vamos pensar um pouco Marcos, a bíblia é clara qto a revelação geral, através da natureza (ecológica), em nossa consciência, tb no governo humano, e afirma que os homens tornam-se inexcusáveis; o pecado faz com que o homem negligencie à Deus, praticando a injustiça! Veja que não estou falando a revelação especial, a palavra de Deus, tb o evangelho, onde Cristo é apresentado para a salvação do pecador, e ainda assim, serão condenados, mesmo não ouvindo o evangelho,2 Tss 1:8, cf. Rm.2:12! Não por negarem a Cristo, pois existe a possibilidade da pessoa não ouvir de Cristo, assim não é condenada por isso; mas é condenada por seus pecados, por sua obra! A condenação deste é justa! A falta do livre-arbítrio não impugna sua condenação, o juízo de Deus! Além de que vc está deixando de considerar algo, que foi na prática do livre-arbítrio que o homem transgrediu, decidiu contra Deus, e Adão e Eva eram perfeitos, santos, inocentes, imagina nós em estado de degeneração; tb que a melhor versão do homem, este glorificado, será sem livre-arbítrio!
@marciohuche1652
@marciohuche1652 13 часов назад
​​@@marcosmelo2352Vamos pensar um pouco Marcos, a bíblia é clara qto a revelação geral, através da natureza (ecológica), em nossa consciência, tb no governo humano, e afirma que os homens tornam-se inexcusáveis; o pecado faz com que o homem negligencie à Deus, praticando a injustiça! Veja que não estou falando a revelação especial, a palavra de Deus, tb o evangelho, onde Cristo é apresentado para a salvação do pecador, e ainda assim, serão condenados, mesmo não ouvindo o evangelho,2 Tss 1:8, cf. Rm.2:12! Não por negarem a Cristo, pois existe a possibilidade da pessoa não ouvir de Cristo, assim não é condenada por isso; mas é condenada por seus pecados, por sua obra! A condenação deste é justa! A falta do livre-arbítrio não impugna sua condenação, o juízo de Deus! Além de que vc está deixando de considerar algo, que foi na prática do livre-arbítrio que o homem transgrediu, decidiu contra Deus, e Adão e Eva eram perfeitos, santos, inocentes, imagina nós em estado de degeneração; tb que a melhor versão do homem, este glorificado, será sem livre-arbítrio!
@marciohuche1652
@marciohuche1652 13 часов назад
Vamos pensar um pouco Marcos, a bíblia é clara qto a revelação geral, através da natureza (ecológica), em nossa consciência, tb no governo humano, e afirma que os homens tornam-se inexcusáveis; o pecado faz com que o homem negligencie à Deus, praticando a injustiça! Veja que não estou falando a revelação especial, a palavra de Deus, tb o evangelho, onde Cristo é apresentado para a salvação do pecador, e ainda assim, serão condenados, mesmo não ouvindo o evangelho,2 Tss 1:8, cf. Rm.2:12! Não por negarem a Cristo, pois existe a possibilidade da pessoa não ouvir de Cristo, assim não é condenada por isso; mas é condenada por seus pecados, por sua obra! A condenação deste é justa! A falta do livre-arbítrio não impugna sua condenação, o juízo de Deus! Além de que vc está deixando de considerar algo, que foi na prática do livre-arbítrio que o homem transgrediu, decidiu contra Deus, e Adão e Eva eram perfeitos, santos, inocentes, imagina nós em estado de degeneração; tb que a melhor versão do homem, este glorificado, será sem livre-arbítrio!!!
@wandersonbonfim3095
@wandersonbonfim3095 13 часов назад
Jonas teve escolha na ida pra ninivi
@edsonromano2320
@edsonromano2320 16 часов назад
Parabens
@levyslashlevyslash9189
@levyslashlevyslash9189 15 часов назад
Show
@EmanuelWinchester-mu9gb
@EmanuelWinchester-mu9gb 17 часов назад
Antes com o povo de Deus era, judeu ou não judeu. Senhor Jesus vem e fala é pra todos não tem separação de nenhum tipo, depois disso vem o cristianismo e um grupo de pessoas que separa falando isso é pra crente, n para n crente 🤦‍♂️ O erro se repete.
@rafshinoby
@rafshinoby 17 часов назад
A pergunta para gerar o debate é fraca e que só tem uma resposta. Que não é um mito, mas a definição de livre arbítrio que gera o debate. Já o Pastor Cruvinel veio na mente sobre determinismo que não conseguiu sair dessa ideia.
@adrianazenaidecruz5760
@adrianazenaidecruz5760 9 часов назад
Talvez nós teremos a natureza de Adão depois que tivemos o corpo glorificado, Adão não enchergava a própria nudes,que grau de pureza era esse!
@TiagoMercedes
@TiagoMercedes 11 часов назад
As definições de livre arbítrio são completamente divergentes, um está falando de fazer escolhas, outro está falando de fazer tudo que quer. Ninguém nunca pôde e nem nunca poderá fazer o que quer, todos estão condicionados as leis que regem a criação, ou seja, todos estão condicionados a uma vida em que apenas existe em Deus, pois fora dele não há vida, só morte, existir não é viver, sobreviver não é viver. Penso, logo existo de Descartes, não significa muita coisa. Pegue um exemplo simples, a tecnologia da atualidade criou inteligências artificiais, logo elas terão auto-conciência, elas saberem de suas existências e ter pensamentos complexos referentes a isso, não significa que estão vivos, só significa que existem. O homem sem Deus é a mesma coisa, pois ele é a fonte da vida. Livre arbítrio nesse caso, não existe de fato, mas se estivermos falando da capacidade de escolher dentro do contexto existêncial, aí é óbvio que todos tem livre arbítrio, inclusive os robôs dotados de inteligência artificial.
@sushibrie2586
@sushibrie2586 6 часов назад
O Rev. declara que Adão sendo livre do pecado resolveu agiu contra sua natureza. Ora os que estão com outra natureza, por ser naturalmente pecador, tem a liberdade de agir contrariamente esta citada natureza, pode resolver agir contra esta natureza!!!
@sushibrie2586
@sushibrie2586 6 часов назад
Em tempo Adão não podia escolher tudo, assim como nós não podemos escolher tudo!
@marciohuche1652
@marciohuche1652 14 часов назад
O texto de Heb. 6 é mais problemático para o arminiano, do que para o calvinista! Ali não fala de perda de salvação, mas é uma hipótese absurda! O calvinista usa o verso 7, que fala dos frutos diferentes, diante da ação do ES! Estes nunca foram salvos, pois a salvação não pode ser perdida! Mas, agora, o arminiano, que crê no sinergismo, assim na perda da salvação, então, o que responder à afirmação de Heb. 6:4-6, " É impossível ... que sejam novamente renovados para arrependimento"? Como explicar então, na teologia arminiana/sinergista, o fato de que muitos caíram e se reconciliaram com Cristo? Não é impossível? Devemos apagar 1 Jo 1:9,10, ou mesmo, Rom. 14:4; 2 Tim. 2:25,26? Com certeza não! De duas uma: realmente é uma hipótese absurda, levantada pelo autor de Hebreus, ou estes, nunca foram salvos, e aqui blasfemaram do ES!
@evertonef29
@evertonef29 7 часов назад
Queria vê esse pastor Roberto escolher não pecar algum dia na vida dele. Se ele conseguir fazer essa escolha eu paro. Não existe livre arbítrio. Só Adão teve.
@izaiaspereira1570
@izaiaspereira1570 18 часов назад
O pastor Curvinel não deixa o reverendo concluir o pensamento, para posterior colocar a sua ideia
@Lucas.spindola23
@Lucas.spindola23 15 часов назад
Assim que é bom
@PazeAmorSSousa
@PazeAmorSSousa 16 часов назад
Ok
@adrianosantos6947
@adrianosantos6947 13 часов назад
Pastor Cruvinél parece o Faustão não deixa ninguém terminar a fala kkkkkk
@ExpressoFlordeMinas-fx1ey
@ExpressoFlordeMinas-fx1ey 18 часов назад
Nem Adão tinha o livre Arbítrio, desde o início Deus colocou o homem destinado a dois caminhos; vida e morte , as escolhas do homem sempre esteve condicionado a isso.
@sopadeconversapodcast3880
@sopadeconversapodcast3880 17 часов назад
E tem outra sem vida ou morte??ue
@marcosmelo2352
@marcosmelo2352 17 часов назад
Se há escolha, qual o nome que se dá a uma decisão voluntária? Ora, se não há Arbítrio, Adão pecou pelo determinismo e no por sua volição, deve ele portanto ser responsabilizado por uma decisão que não lhe caberia?
@BrícioLube
@BrícioLube 14 часов назад
Ótimo debate!
@israelsenaf
@israelsenaf 9 часов назад
Senti o pastor sendo acuado por César e o outro que apoia o livre arbítrio. Acho que não entenderam o que o pastor estava querendo dizer. Livre arbítrio não temos, por que somos limitados: satanás de um lado influenciando as pessoas no pecado e o Espírito Santo salvando as pessoas do pecado. Existe uma influência, não somos livres para escolher sem consequências, ser livre é livre! Será difícil de entender isso?? Somos limitados a voar, somos limitados a ver o mundo espiritual… somos presos neste mundo físico… ser livre não é apenas a escolha de piorar querer fazer o bem ou o mal, pois é muito além. Todo mundo sabe que escolher o mal terá consequência, ser livre não teria consequência.
Далее
Grand Final | IEM RIO 2024 | BO5 | КРNВОЙ ЭФИР
6:35:24
ED RENÉ KIVITZ - Inteligência Ltda. Podcast #1236
2:25:34
Grand Final | IEM RIO 2024 | BO5 | КРNВОЙ ЭФИР
6:35:24