LK-99 jednak NIE JEST nadprzewodnikiem? - AstroSzort

Подписаться 542 тыс.

Просмотров 93 тыс.

50% 1

Czas na update na temat potencjalnego nadprzewodnika LK-99, o którym wspominaliśmy jakiś czas temu. Jeśli zamówiłeś już swój egzemplarz lewitującej deskorolki rodem z Powrotu do Przyszłości, to niestety chyba lepiej będzie postarać się o zwrot pieniędzy, ponieważ jeśli badania, które opisano w Nature są poprawne to wszystko wskazuje na to, że cudowne właściwości LK-99 to albo zwyczajna pomyłka, albo sprytnie zaplanowane oszustwo. O tym w dzisiejszym AstroSzorcie!
WIĘCEJ:
Pierwszy film o LK-99
• Czy to zmieni nasz świ...
Oryginalny tekst - arxiv.org/abs/...
arxiv.org/abs/...
arxiv.org/abs/...
arxiv.org/abs/...
arxiv.org/abs/...
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na RU-vid pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - patronite.pl/as...
Więcej szczegółów na profilu w linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na RU-vid. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ ru-vid.com...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
🎥 EKIPA 🎥
- prowadzenie i opracowanie: Piotr Kosek
- zdjęcia: Kamil Ziółkowski
- montaż: Dorian Ortyński
🎵 MUZYKA 🎵
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

Опубликовано:

7 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 338

@marcinmomot3598 Год назад

Niby człowiek wiedział, ale jednak się łudził

@Masa-san Год назад

Fajne podsumowanie badań. Wielkie dzięki.

@radwoc Год назад

Tak. No i trochę szkoda... Przełomy w dziedzinie fizyki czy chemii są coraz rzadsze. A po cichu liczyłem, że "coś" się fajnego okaże, ale intuicja sceptyka mówiła, że nadprzewodnik w 20 st.C i 1000 hPa, to raczej se ne da....

@m_jamnik1191 Год назад

Niby każdy się spodziewał ale nadal trochę szkoda

@Soniak238 Год назад

Troszeczkę za pięknie to brzmiało, aby było prawdziwe... ale i tak trzymam kciuki, aby naukowcy jak najszybciej znaleźli podobny materiał 🤞

@flashbiegajacyrowerzysta8186 Год назад

Chyba nikt się specjalnie nie zdziwił

@Psychonauta Год назад

Fuzja jądrową to też żart, króliczek do gonienia

@mateuszsalnik6223 Год назад

Przynajmniej fuzja ma rację bytu, gdyż jest to zjawisko nam znane. Problemem jest tylko i wyłącznie technologia

@Psychonauta Год назад

@@mateuszsalnik6223 proponuje sprawdzić jak wygląda kwestia dostępności paliwa dla takich reaktorów i zmienić zdanie

@niemamnicku135 Год назад

Hel 3 można z powierzchni księżyca zbierać co wbrew pozorom olbrzymim problemem by nie było

@mateuszsalnik6223 Год назад

@@PsychonautaNadal jednak problemem jest technologia, gdyż jak wiemy, Hel3 znajduje się na Księżycu, a deuter w oceanach.

@ukaszjanowski2183 Год назад

I właśnie dlatego nauka musi być weryfikowalna i powtarzalna.

@kolapsar_ Год назад

Moze lk99 był cudem, ani nweryfikowalny, ani powtarzalny 😆

@oljackie35 Год назад

Zdziwiłbyś się ile badań medycznych jest niepowtarzalna i fałszywa

@PiotrPavel Год назад

@@kolapsar_ wystarczy jak Koreańczycy udostępnią oryginalną próbkę

@mirekcich Год назад

@@kolapsar_właśnie, żeby działał potrzeba prawdziwej wiary 😂😂😂😂

@danield8747 Год назад

@@kolapsar_ A co jeśli eksperyment opierał się na jakże prawdziwym zjawisku kwantowym którego ludzie jak dotąd nie rozumieją a w związku z tym nie potrafią go powtórzyć w warunkach laboratoryjnych, gdyż tworzą wszystko pod kątem fizyki klasycznej.

@NoName-vq8ld Год назад

I to jest nauka i prawdziwe badania. Weryfikacja, testy, oko obserwatorów. Zero ściemy.

@Radekthe Год назад

Dawno nie czekałem z taką niecierpliwością na jakiś update 😁

@Hykkkkkkkmmmmm Год назад

Hej Łysy oglądałem cię ostatni raz z 5 lat temu, fajnie ze dalej nagrywasz dobry materiał

@dawydy 8 месяцев назад

Nie taki łysy brode ma😅

@kryptusaltonius Год назад

Nie wiem, czy to się nada do celów naukowych, ale gdy raz wypiłem wino z zawartością siarki, to w toalecie doszło do tajemniczej reakcji nadprzewodnictwa smrodu po całym osiedlu.

@morguliusz9770 Год назад

Super poziom...

@jaceknasalski1422 Год назад

Tego się właśnie obawiałem! No cóż, życie jest brutalne... :(

@ricksanchez8295 Год назад

marsjankie moro na koszulce powinno być rdzawo pomarańczowe 👍😉

@temp911Luke Год назад

No i cale marzenia o graniu w Pasjansa z wieksza iloscia klatek na sek. zrujnowane. WIelkie dzieki....

@vocativusss Год назад

Dlatego rozpowszechnianie tekstów z arxiv jest nieetyczne, bo może i to robi kliki, ale w konsekwencji osłabia zaufanie do nauki u większości ludzi, którzy nie mają pojęcia jak nauka działa i czym ten portal jest.

@Wulffstan Год назад

Szkoda że to znów rozczarowanie. Dzięki Wielkie Piotrze za śledzenie tematu.

@wooowoo6291 Год назад

Ciekawe, czy da się wykorzystać te badania, by stworzyć jakieś paranadprzewodniki? Dziś przewodniki bazują raczej na czystych przewodnikach. Może właśnie mieszanie poprawi przewodnictwo?

@krzysztof9481 Год назад

Czekałem na ten odcinek :D

@marcomarco5056 Год назад

Dokładnie team BIOTAD PLUS💪💪

@StanleyTheLazy Год назад

Może naiwnie, ale mam nadzieję, że już niedługo podobna technologia zostanie wynaleziona i będzie powszechnie dostępna.

@ukaszjanowski2183 Год назад

Biorąc pod uwagę rozwój sztucznej inteligencji, to kto wie. Program AlphaFold w dwa lata rozwiązał problem struktury białek, nad którym naukowcy biedzili się od dekad. Może niedługo znajdzie się krzemowy bystrzak od nadprzewodników.

@emilos2495 Год назад

"Powszechnie dostępna" dobre, żart się ciebie trzyma.

@olo1299 Год назад

Nie ma szans że to udostępnia. To oznaczało by upadek całego sektora energetycznego na świecie. Ewentualnie będzie to bardzo drogi i trudny w produkcji materiał,

@waniapolska840 Год назад

@@olo1299Jeszcze nie skumali, że mogliby bezstratnie przesyłać a kasować po swojemu😂

@aiforevery1 Год назад

@@olo1299 juz istniejá nadprzwodniki, które sá drogie i trudne w produkcji. LK99 mial wlasnie w przeciwienstwie do swoich poprzedników mial byc latwy w produkcji, dziéki czemu - tani

@rozdupcewas Год назад

Trochę to przerażające, że można w czasopiśmie naukowym opublikować "przełomowy" artykuł, który można łatwo obalić na podstawie znajomości wiedzy nauczanej w podstawówce (ferromagnetyzm) lub w szkole średniej (stosunki niestechiometryczne, przemiany fazowe). Ciekawe czy oszuści (bo trudno przypuszczać, żeby była to pomyłka) i ich macierzysta jednostka, poniosą konsekwencje - myślę, że wątpię...

@olasek7972 Год назад

Jak widać są bardzo marne czasopisma „naukowe”, dziś w dobie internetu wszystko można „opublikować”. Obalenie natomiast wcale nie było takie proste. Może niekoniecznie oszuści tylko kiepscy naukowcy żądni sławy i pracujący w pośpiechu.

@mariothepudzilla4794 Год назад

Tego nikt się nie spodziewał... :)

@Pyramidey666 Год назад

Szkoda 😢 Z drugiej strony to był by chyba za duży skok technologiczny.......

@johnd4788 Год назад

Sabina też mówi, że to ściema

@max_7344 Год назад

Since the document has "leaked", and she said it is scam lol funny.

@CastorTroyPL87 Год назад

Jak nie teraz to za jakiś czas ktoś to wynajdzie. Głowa do góry😁

@BuenasNaczos Год назад

Super, bardzo czekałem na rozwikłanie tematu LK-99

@Neutrino33 Год назад

Teraz tylko czekać jak twórcy LK-99 zagina w niewyjaśnionych okolicznościach, lub spadnie im na głowę cegła w drewnianym kościele...bo nie chodzi o to komu to pomoże, tylko komu takie odkrycie może "przeszkadzać".

@olasek7972 Год назад

towarzyszu, nie ma tu żadnego „odkrycia”, wymyśl lepsza konspiracje, na przykład płaską Ziemię 😅

@Neutrino33 Год назад

@@olasek7972 nie przypominam sobie bym zapisywał sie do partii komunistycznej...poza tym takie dogmatyczne traktowanie wszelkich informacji do niczego dobrego nie prowadzi. Wolę zastanowić się, nawet ryzykując zabrnięcie w ślepą uliczkę niż podążanie za tłumem, który jak lemingi, zmierza w kierunku urwiska. Ale każdy ma własny sposób postrzegania świata.

@olasek7972 Год назад

⁠⁠@@Neutrino33”domgmatyczne” Boże co ty za bzdury wypisujesz, lemingiem ty wy raczej jesteście.

@danield8747 Год назад

Podajemy tu za przykład latającą deskorolkę ale przecież ona i tak musiałaby się cały czas odpychać od innego pola magnetycznego aby móc lewitować w powietrzu. Drogi dlatego mają sens bo są tanie i proste w wytworzeniu a teraz wyobraźmy sobie zaoranie wszystkiego tylko po to aby na nowo zbudować magnetyczną drogę. Już pomijam fakt że wiele dróg zostałoby w tym planie pominiętych gdzie wówczas samochód i tam potrzebowałby kół aby móc się przemieszczać na drogach dojazdowych. Już lepszym pomysłem byłoby stworzenie napędu antygrawitacyjnego opartego na bardzo silnym polu magnetycznym zdolnym do odpychania się od pola ziemskiego.

@peropero4157 Год назад

ajajaj... miało być tak pięknie, a wyszło jak zwykle... 😉

@gamerogrodnik2741 Год назад

Jedno z dwojga albo to co wynaleźli jest jakimś błędem lub oszustwem albo snując teorie spiskowe już ktoś zwietrzył interes w tym by tego nie wykorzystywać w najbliższej przyszłości. Podobnie jak z rzekomymi wynalazkami i projektami wynalazków Tesli.

@Bzhydack Год назад

Akurat koreańskie uniwersytety mają długą tradycję fałszowania badań. Olbrzymia społeczna presja "osiągnięć" sprawia że ludzie szukają dróg na skróty.

@olasek7972 Год назад

raczej to pierwsze

@matapomaga4523 Год назад

Dzięki, Piotrze, że o tym poinformowałeś, bo już cieszyłam się, że ruszymy do przodu i to znacznie. No i na razie, Nagrody Nobla nie będzie. Chociaż: "co się odwlecze, to nie ucieknie".

@yarrojozin8877 Год назад

Wygląda nieco jak newsy o fuzji jądrowej tuż za rogiem.😊

@kudaty1808 Год назад

Toć już w Chinach taki już dawno pracuje ;)

@Piotr-yh5wb Год назад

@@kudaty1808 Jasne! Państwo które pierwsze stworzy w pełni funkcjonalny reaktor termojądrowy zostanie supermocarstwem i wyprzedzi wszystkich innych o eony.

@olasek7972 Год назад

@@kudaty1808 mam nadzieje ze to dowcip, gdyby taki rzeczywiście pracował to nagłówki gazet by się uginały. Wszyscy są równie daleko od praktycznego użycia fuzji.

@mikoajbadzielewski3396 Год назад

LK 99 to brzmi jak jakieś nowe sarmy od Burneiki Zara Patryk Cię wyjaśni🤣

@piotrekgrat4728 Год назад

Ha wiedziałem że tak będzie, niestety

@heineor Год назад

Nie spodziewałem się niczego ale i tak jestem zawiedziony. 🥲

@qstqst7084 Год назад

Ciekawe, że związki siarki wykazują nadprzewodnictwo w dużych cisnieniach. Może w tym kierunku trzeba kontynuować badania. Sama siarka natomiast nie wykazuje nadprzewodnictwa.

@arspoety3316 Год назад

To się fachowo nazywa Efekt Janoszek 😅

@nabuhodonozorcipciak1814 Год назад

@astrofaza Dobrze, czyli za objawy nadprzewodnictwa LK-99 odpowiada zanieczyszczenie - siarczek miedzi. Kto dostanie Nobla za odkrycie, że siarczek miedzi jest nadprzewodnikiem w temperaturach pokojowych?

@Kaygoooo Год назад

Teoria spiskowa: Supermocarstwa tak przestraszyły się wizji niekontrolowanego rozwoju i zmiany reguł światowej gry, że temat postanowiono jak najszybciej wyciszyć 😉

@RFKZLS Год назад

"Supermocarstwa, w tym Polska..." 😅 to uczyniłoby tę teorię jeszcze bardziej nieprawdopodobną

@lolololololo5261 Год назад

@@RFKZLS "Supermocarstwa, w tym Polska..." Nie "Polska" tylko "Wielkie Imperium Lechickie" xD

@8keyser8soze82 Год назад

Sprawa jest bardzo dziwna. Autorzy pracy obecnie nie komentują bo mają ponoć zakaz wypowiadania się. Wszystkie niezależne filmy potwierdzające eksperyment zniknęły z sieci łącznie z kontami właścicieli. Temat nadprzewodników miał być też poruszany podczas aktualnej wizyty w Camp David co było zwarte w agendzie a później zniknęło. Ogólnie jest sporo mataczenia i manipulacji co jest dość nietypowe i niespotykane jak na nieudany eksperyment. Wnioski każdy musi wyciągnąć sobie sam.

@olasek7972 Год назад

@@8keyser8soze82 jeśli maja zakaz to zwykle dlatego ze ich miejsca pracy wszczęły dochodzenie co do ich fałszywych „odkryć”, przypomnijmy ze ci co „wynaleźli” zimną fuzję i ci co odkryli neutrina poruszające się szybciej niż światło zostali po dochodzeniach wywaleni z pracy za zwyczajne oszustwa naukowe.

@8keyser8soze82 Год назад

Zgadza się co do zasady. Mnie frapuje jednak proces patentowy i patent który uzyskali na lk-99. Po jakiego grzyba patentować coś co nie działa ? No nic teraz trzeba się przyglądać całej trójce pod kątem gwałtownego niespodziewanego opuszczenia świata nogami do przodu.

@pelepele6691 Год назад

Tak jak z samochodem na wodę, pewnie istnieje ale komuś się to nie opłaca i go nie pokazują😂

@KuroDezio Год назад

Skoro zrobili czysty kryształ bez siarczanu miedzi i nie działał to może jakieś domieszkowanie nim zmieni właściwości. Tak jak w krzemie domieszkowanie zmienia jego właściwości

@olasek7972 Год назад

A słuchałeś? Domieszkowanie siarczanem miedzi zmienia właściwości i wprowadza „iluzje” nadprzewodnictwa.

@usebrain6320 Год назад

@Astrofaza 8:30 Sprostowanie. Jak się domyślam chodzi tu o teorię funkcjonałów gęstości (density functional theory), a nie "teorię funkcjonalną gęstości". Teoria funkcjonałów gęstości to alternatywne sformułowanie mechaniki kwantowej, w której do opisu elektronów wykorzystuje się tzw. gęstość elektronową, a nie funkcję falową. Funkcjonały natomiast służą do obliczania wartości wielkości fizycznych (głównie energii) dla zadanej gęstości elektronowej. Główną zaletą metod teorii funkcjonałów gęstości jest to, że obliczenia stają się o wiele prostsze, a dla dużych układów - w ogóle wykonalne. Wadą natomiast jest to, że z teorii nie wynika żadna postać funkcjonałów, można ją tylko zgadywać. Do dziś powstało już setki jak nie tysiące różnych (przybliżeń) funkcjonałów gęstości. Z tego wynika druga wada - obliczenia przy ich wykorzystaniu mogą być obarczone bardzo dużym błędem, zwłaszcza jeśli wykonuje je ktoś niedoświadczony albo nierzetelny. Dlatego jak widzę/słyszę "DFT", to od razu zapala mi się czerwona lampka.

@sierracosworth96 Год назад

Jak powiedziałeś - w warunkach pokojowych 😅 to chyba większość pomyślała o tych ******* ze wschodu 😂

@uriell295 Год назад

Dzięki.

@yzzoarts Год назад

Ehhh jak sobie wspomnę te rzeki komentarzy w których ludzie się dosłownie ślinili przy wymienianiu pomysłów "co to teraz nie będzie łooo paaanie RAFOLUTION!!!" ...a tu ZONK xD.

@olasek7972 Год назад

ludzie kochają fantazjować 😅

@Maciek_W Год назад

Jeszcze raz wygrywa podejście Mikołaja Kopernika - pewność osiągnięcia naukowego po jego rzetelnej weryfikacji.

@ZdzichaJedziesz Год назад

Masz błędne wyobrażenia o teorii Kopernika. Kopernik nie twierdził stanowczo że układ słoneczny jest heliocentryczny, uważał że taki model ułatwia obliczenia pozycji planet co bylo z kolei potrzebne do stawiania horoskopów. Główny argument przeciwnikow był taki że jeśli słońce jest w środku to powinniśmy obserwować paralaksę gwiazd a niczego takiego nie obserwowano (przy niedoskonałości ówczesnych narzędzi) Potwierdzenie teorii Kopernika przyszło później wraz z Keplerem i wynalazkiem teleskopu

@Maciek_W Год назад

@@ZdzichaJedziesz Dzięki za ten komentarz - zawsze się człowiek dowie czegoś nowego.

@mateuszbak7057 Год назад

może warto przemyśleć bardziej jednolity outfit bo w zderzeniu z tłem to moro masakruje oko. Pod względem merytoryki 10/10

@snik2pl Год назад

Od 30 lat znane są nadprzewodniki działające w temp pokojowej i cisnieniu. Wszystkie są ceramiką i żadne nie mają zastosowania w praktyce. Kabli nie zrobisz z kamienia... nie wiem skad teza "pierwszy"

@max_7344 Год назад

"Wszystkie są ceramiką i żadne nie mają zastosowania w praktyce." If the world and those who really think as the above, have been caught in a trap. Of course, this is not because it is ceramic. It's just that the idea itself was completely detached from the core.

@rolenc1977 Год назад

Ja również przeprowadziłem obliczenia i bzdury wyszły

@prokles Год назад

Świetny przykład na to jak działa nauka.

@olasek7972 Год назад

Jak działa zespół kiepskich naukowców - tak

@prokles Год назад

Zawsze znajdzie się ktoś kto zechce zabłysnąć, jak choćby ostatnio pan co zeznawał publicznie że widział ufo. Nie mniej jednak nauka ma to do siebie że weryfikuje tezy i sprawdza ich powtarzalność w innych warunkach.

@nopainnogain4249 Год назад

Każdy kto siedzi w dziedzinach naukowych wie, jak wygląda sprawa z różnego rodzaju artykułami naukowymi pisanymi na wodzie

@gorgi-g Год назад

Nie trzeba siedzieć w takich dziedzinach aby to wiedzieć.

@nopainnogain4249 Год назад

@@gorgi-g To też racja

@arturgorniak3741 Год назад

Czyli to kowadło, które zamówiłem, nie będzie latało? 😀

@adam-nc2hn Год назад

Warunki pokojewe nie dają motywacji do poszukiwania nowych ekstremalnych technologii...

@olasek7972 Год назад

Co? Poszukiwań jest właśnie mnóstwo.

@paweskrzypulec3069 Год назад

Dave John's z australijskiego Eevblog już dawno obnażył tę ściemę.

@adamkuzanski4389 Год назад

Niby człowiek wiedział, ale się łudził

@lukasjozwik2809 Год назад

Serce moje wierzyło że to się udało... W nauce nie ma porażek - jest tylko wiedza. Porażki są tylko w głowach manadżerów.

@olasek7972 Год назад

Jeszcze są tez pospolite oszustwa

@Lukasz160391 Год назад

"W nauce nie ma porażek - jest tylko wiedza" ...zwłaszcza podczas pandemii koronaświrusa i nieprzebadanych szpryc 🙃

@PiotrPavel Год назад

Sukces nie oznacza braku porażki

@roco141 Год назад

Kim jest Egon Cholakian i czy jego apel jest prawdą czy nie?

@olowrohek9540 Год назад

Super a co wiemy o meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori ?

@krecimierz5842 Год назад

Witam serdecznie

@hubertohb227 Год назад

Myślę że przyszłość to drogi pokryte warstwą magnesem i auta będą się unosić bo też będą pokryte magnesem. Dzięki czemu będą się odpychać

@arye2457 Год назад

Taki transport już istnieje. Są to pociągi na poduszce magnetycznej. Rozwijają prędkość ok 500 km/godz.

@KajtekBeary Год назад

Nie, prosze tylko nie indywidualny transport magnetyczny. To tak zły pomysł od strony społecznej że szkoda gadać. Pociągi - inna sprawa. Choć przynajmniej narazie jest to zbyt drogie

@WojciechB. Год назад

A miało być tak pięknie - jestem głęboko zawiedziony.

@olasek7972 Год назад

im piękniejsze od początku tym mniej realne

@marcinsobczak2485 Год назад

Thunderfoot już obalił ten temat parę dni temu, przy okazji powiedział że nawet jakby był nadprzewodnikiem to i tak żadnej rewolucji by nie było.

@Psychonauta Год назад

Fajnie

@sprytnychomik Год назад

Jak lubisz Thunderf00ta, to pokochasz Sabinę Hossenfelder.

@Sir_McCloude Год назад

Jeżeli to nie ich błąd to jakim cudem oni chcieli to przepchnąć? myśleli, że tego nikt nie sprawdzi?

@olasek7972 Год назад

Łudzili się ze działa, kiepscy naukowcy

@misiektg1 Год назад

Na kanale "Naukowy bełkot" jakiś czas temu był film o "pomyłkach" naukowców i kierunek azjatycki wyróżniał się co do takich pomyłek. Zalecam dozę ostrożności w publikowaniu takich informacji a dla dobra kanału warto je korygować z polskimi naukowcami. Osobiście AstroSzorty odpuściłem sobie jakiś czas temu właśnie z tego powodu.

@danielburys9291 Год назад

8:30 powinno być teoria funkcjonału/funkcjonałów gęstości

@bigos_regnum Год назад

w świecie aktualnie powszechnej dezinformacji, ten kanał to złoto

@KamilPrzywozny Год назад

Pieter a co z odcinkiem uzupełniającym na temat „hearings” w kongresie ?

@konradpiekos2647 Год назад

To może materiał o nadprzewodnika tlenkowych miedzi ?

@koszebukietyzamowieniadost5666 Год назад

TEGO NIKT SIĘ NIE SPODZIEWAŁ 😉

@olasek7972 Год назад

raczej większość się spodziewała 😂

@GromKuba Год назад

Przy tak brudnej metodzie syntezy to tam może być wiele dziwnych faz o różnych właściwościach magnetycznych. Od biedy odkrycie nowego materiału ferromagnetycznego też mogłoby być ciekawym odkryciem ale już nie tak sensacyjnym. W tej mieszance może być zawarty Kowelit, czyli mono siarczek miedzi, który czysty ma wysokie przewodnictwo, a niestechiometryczny i z zanieczyszczeniami może mieć dodatkowe, nietypowe przejścia fazowe. Jeśli w badaniach przewodności użyto zbyt mało dokładnego sprzętu, to zamiast zmierzyć bardzo mały opór zmierzył zerowy.

@olasek7972 Год назад

ciekawe ze w pracy tych Koreańczyków nie ma zerowego oporu tylko coś bardzo małego, jest tam wykres, to było zreszta zauważone ze ogłaszają nadprzewodnik a ich publikowane wyniki temu zaprzeczają

@SopelskyAdventures Год назад

Czułem to w moczu 😒

@ukaszGawryluk Год назад

Już wiemy coś o nadprzewodnikach, to może teraz coś o nadcieczach?

@gorgi-g Год назад

I po co było tak bić pianę wcześniej? Wystarczyło poczekać na rozwój wydarzeń. No ale lepiej na gorąco kręcić dym bo wyświetlenia. Od lat siedzę na necie i spotykam się z różnego rodzaju doniesieniami ze świata nauki i techniki. Prezentowane jako niesamowite odkrycia które miały zmienić świat. I co? Świat się jakoś do tej pory nie zmienił. Powtórzę jeszcze raz: Ludzie lubią kręcić dym w internecie bo to przyciąga uwagę. W sieci istniejesz tylko gdy ktoś zwraca na ciebie uwagę.

@wpheelp Год назад

Mnie w tej całej historii zastanawia jeden fakt. Przecież ci naukowcy postawili na jednej szali całą swoją karierę zawodową. Jakoś nie chce mi się wierzyć żeby kilku naukowców, pracujących w dość znanym instytucie w Korei Południowej z taką premedytacją oszukało świat. Moim zdaniem do końca nie jest znany proces produkcji tego materiału, a wiemy że prace opublikowane na arXiv są niekompletne. Trzeba poczekać do czasu, aż odniosą się do tego twórcy owego materiału.

@olasek7972 Год назад

Przecież były już takie przypadki poprzednio z historii nauki ze naukowcy stawiali wszystko na „jedną szalę”, ci od zimnej fuzji lub ci włoscy fizycy którzy upierali się ze zmierzyli neutrina lecące szybciej niż światło, w obu przypadkach ich upór był ich zgubą, wywalili ich z pracy. Ludzka próżność nie zna granic i nie omija świat nauki.

@max_7344 Год назад

It takes 48 hours to make the object and it takes quite a while to verify, but the University of Maryland in the US and Nature in the UK declared it fake in just one day without a proper sample. For reference, the contribution to Nature was just an article, not a thesis, and the author was a 4-year college graduate, not a doctor or scientist.

@max_7344 Год назад

A few days ago, a sample was sent to the Argonne laboratory in the United States, but after receiving the sample, for some reason, there has been no official statement until now, but the possibility of a superconductor was mentioned. Currently, the research institute and researchers in Korea are under embargo.

@max_7344 Год назад

What can be said clearly is, firstly, that the publication of the archive, which is the trigger for lk99 to become known, is "leaked" without the consent of the researchers who have the right to do so. Therefore, people who call leaked documents fraudulent are insane, intentional, or ignorant.

@max_7344 Год назад

Second, the documents disclosed in the archive are just snippets and not the main body. Currently, only three places have sent samples. The first is APL, the second is Argonne, and the third is Korea Energy Engineering University. Verification by APL and Korea Energy Engineering University determined it to be a superconductor. Now, the only thing left is the Argonne national laboratory in the United States, which was only mentioned as a possibility today, but they are still silent about the official announcement. Samples were sent to them first. They should already know its authenticity faster than anyone else.

@wastawasta6813 Год назад

Powtórka z zimnej fuzji termojądrowej?

@sotyson3833 Год назад

To teraz czekamy na lk-100

@revotekickadam8081 Год назад

Czyli ten materiał ma jakiekolwiek przytatne właściwości? Niskie opory prądu? Mniejsze koszty produkcji? Moze material ma lepsze wlaściwości niż złoto i bedzie mozna go wykorzystac w elektronice?

@olasek7972 Год назад

To ceramika, trudna w użyciu w elektronice i bez żadnych genialnych właściwości

@hirogi3562 Год назад

Też bym ukrywał swój projekt przed innymi i sprzedawał go tylko tym co dobrze zapłacą nie ma nic za darmo

@pawepawlicki1699 Год назад

Człowiek niby wiedział, ale jednak się łudził

@wojtekgee5539 Год назад

mówiłem - powtórka z zimnej fuzji jądrowej.

@tomaszkorzycki7384 Год назад

Co z kometą Nishimura?

@komar830 Год назад

Istnieje tez prawdopodobieństwo ze oficjalnie ma nie być nad przewodnikiem, za to nieoficjalnie... Sie nie dowiemy

@Charlieband Год назад

A gdzie jest ten polski fizyk cudotwórca samouk, mechanik, co to potrafił skonstruować zderzak i windę, które mialy ochłonąć siłę uderzenia. Łągiewki zderzak. Ponoć ludzie z wojska go odwiedzili i kazali milczeć. Ale to byl kiedyś taki program na TVN "nie do wiary"

@marekjakimowicz Год назад

Szkoda. Przydał by się taki nadprzewodnik.

@Potimus_Ripme Год назад

No ja się nie dałem oszukać bo nie uwierzyłem

@ectomir7722 Год назад

Prawie tak skuteczne jak chinska medycyna i akupunktura 😂

@damianostrowski472 Год назад

Nie jestem fizykiem ale jak się udało pomimo zanieczyszczeń to warto próbować chyba że to było oszustwo

@olasek7972 Год назад

Nic się nie udało

@max_7344 Год назад

@@olasek7972 hi olasek you again. since the document has "leaked", wonder who says scam lol

@slawek277 Год назад

Cześć

@bartekgorniak5758 Год назад

No tak, a co do tego skakania swobodnego elektronów w nadprzewodnikach, to do myślenia daje już sam fakt, że tylko niektóre pierwiastki w ogóle są w stanie stać się nadprzewodnikiem choćby w 0K bezwględnym. Chcemy tego czy nie, ale nadprzewodnictwo to niezwykle trudne, egzotyczne, kwantowe zjawisko, nie może sobie ono powstać ot tak nagle z byle czego. Po prostu nakarmili naszą ignorancję dając nam nadzieję. Moim zdaniem, jest to tak bardzo egzotyczne kwantowe zjawisko, że tylko SI może znaleźć rozwiązanie, a i tak może się okazać, że nie wystarczy mu danych. Tak czy owak, trzeba próbować dalej . W połączeniu sił z SI można już coś zdziałać.

@olasek7972 Год назад

masz trochę wybujałą wyobraźnię co do SI, do żadnych badań naukowych się jeszcze nie nadaje

@bartekgorniak5758 Год назад

@@olasek7972 ja to tak przyszłościowo pisałem :D Teraz SI jest useless, ale za 10 lat, kto wie.

@19WRONA92 Год назад

A szkoda

@PiotrPavel Год назад

Czyli to nie nadprzewodnik a do tego taki jak Grafen który ciężko wyprodukować?

@szym86 Год назад

Niepowodzenie to też postęp. A może jedna z grup która to weryfikowała sama wpadnie na rozwiązanie.

@olasek7972 Год назад

tylko problem taki ze niczego tu nie ma do rozwiązywania

@szym86 Год назад

@@olasek7972 No jak? A lewitująca deskorolka?

@olasek7972 Год назад

@@szym86 a to dowcip? nawet żabę można lewitować w pewnych warunkach

@justincold7022 Год назад

To pewnie brak fosfiny w lk99 powoduje że nie przewodzi ! Pamiętajcie gdzie jest fosfina tam jest nadprzewodnictwo !

@danielmatuszczyk6153 Год назад

Czy w 8:33 chodziło o metodę DFT, tj. Teorię Funkcjonału Gęstości (nie teorią funkcjonalną gęstości)?

@blueseven9420 Год назад

Tak, przy czym nie jest to metoda, a zbiór metod do wykonywania obliczeń kwantowo-chemicznych. Mam przyjemność je robić na co dzień :)

@adams.9381 Год назад

A pomyśleliście że to właśnie SI obaliła tak szybko te doniesienia. Tylko Ludzie potrzebowali mechanicznie przeprowadzić te eksperymenty i dlatego nie zajęło to dosłownie jednej godziny tylko kilka tygodni?

@fryderyksadocha8044 Год назад

Taką teorię mam, że sztuczna inteligencja temu zaprzeczyła bo nikt jej nie nakarmił teorią która stała by za działaniem lk-99. To jest trochę takie "nie wiem, ale się wypowiem" ze strony sztucznej inteligencji. A skąd taka informacja że SI temu zaprzeczyło i jakie powody podało?

@olasek7972 Год назад

SI absolutnie niczego tu nie dokonała, SI jeszcze grubo nie na tym poziomie

@paki202 Год назад

A miało być tak pięknie%

@wieczor3000 Год назад

Tytuł trochę clickbaitowy, bo te "badania" zaprzeczające temu że LK-99 jest nadprzewodnikiem, to jak wynika z tego co mówione jest w powyższym filmie to czyste hipotezy a głównym argumentem jest "bo to niemożliwe!" . Ja z kolei słyszałem, że są już badania potwierdzające nadprzewodnictwo :)

@olasek7972 Год назад

Coś nie tak słyszałeś, albo z fatalnych źródeł gdyż nie ma takich badań, w każdym razie wiarygodnych, wszystkie istniejące badania, eksperymenty z wielu miejsc na świecie, z wielu laboratoriów potwierdzają ze NIE jest to nadprzewodnik

@dugiejoness5197 Год назад

Na Asianometry mówili o tym już tydzień temu i o wiele ciekawiej.

@olasek7972 Год назад

no i co z tego ze mówili, inni tez mówili, Astrofaza wolał poczekać na oficjalne potwierdzenie w tak wiarygodnym źródle jak Nature i chwała mu za to, to nie wyścig kto pierwszy

@PolandRepublicOf Год назад

A czy ty tego nie rozumiesz, że LK-99 nie może być udostępnione ludzkości? Dzięki takim filmom jak twoje, udało nam się zablokować ten projekt

@olasek7972 Год назад

antygrawitacja tez nie może być udostępniona, wszystko przez tego niegodziwego Astrofazę 😂

@PolandRepublicOf Год назад

@@olasek7972 o antygrawitacji mowa. Na szczęście moje służby już ją zablokowały

@AsarathHHH Год назад

Cholera, znowu :/

@prykutur Год назад

Nie bardzo rozumiem stwierdzenia z końca filmiku, aby publikować badania dopiero po dokładnej weryfikacji. Wiadomo zgodnie z etyka działalności naukowej należy jak najrzetelniej wykonywać swoją pracę, ale to dalej praca ludzi. Po to istnieje system peer review przy publikacjach, aby wyłapac nieprawidłowości. Jeżeli dobrze rozumiem to praca została wyłapana w pre-printach czyli chyba nie została jeszcze dopuszczona do publikacji. Nawet jeśli to świat nauki zadziałał w sposób wzorowy i wyniki zostały poddane weryfikacji przez różne grupy i każda z nich miała swoje spostrzeżenia. Wstrzymałbym sie osobiście z wydawaniem osądów na nieprofesjonalizm lub oszustwo zespołu z Korei. Poza tym świetny materiał! Z przygód, które opisałeś jakie miały inne grupy przy wytwarzaniu tego materiału, myślę że nawet jakby się okazał nadprzewodnikiem to jego pozyskiwanie i wykorzystywanie byłoby równie niepraktyczne jak ceramiczne nadprzewodniki w temperaturach azotowych.

@Astrofaza Год назад

Została opublikowana w Arxiv w pośpiechu i z powodu konfliktu w zespole.

@olasek7972 Год назад

Albo brak profesjonalizmu albo oszustwo, w zasadzie nie ma innych możliwości. Oczywiście dostępne są możliwości gdzieś pomiędzy, żądza sławy tworzy pośpiech który przyczynia się do niedokładnych pomiarów o czym się wie ale na co się przymyka oczy. Ostatnio prezydent uniwersytetu Stanford, niebagatelna instytucja, stracił prace bo tez jego publikacje były „naciągane”.

@usebrain6320 Год назад

@@olasek7972 Najczęściej to jest brak profesjonalizmu albo oszustwo, ale w zasadzie w badaniach pionierskich i wykazujących się wysokim stopniem skomplikowania możliwe są pomyłki, które nie podpadają pod żadną z tych dwóch kategorii. Pomyłki czy niedopatrzenia zdarzają się wszystkim, nawet najlepszym. Ważne jest jaki stosunek do sprawy przyjmują autorzy. Np. w sprawie "nadświetlnych neutrin" badacze jasno mówili, że nie są w stanie znaleźć u siebie błędu i proszą o pomoc w znalezieniu lub wykluczeniu go. Można się czepiać, że później znaleźli źle podłączone kabelki, ale przy tak skomplikowanej aparaturze i mnóstwie kabelków, szukanie kilku poluzowanych to jak szukanie igły w stogu siana. A pewności, że wyniki które otrzymałeś są błędne lub nie nigdy nie ma.