Eso de mandar humanos a Marte me parece un poco ficticio en esta época, ya que Marte está a 7 meses de la tierra y a billones de kilómetros del planeta tierra, amenos de que hagan una estación espacial en el medio de Marte y la tierra no sé cómo les alcanzaría el combustible y además la comunicación sería horrible duraría 2 días en llegar las comunicaciones de la tierra a Marte. En fin esperemos que si se pueda pero no creo que se pueda en 4 años. Creo que la comunicación se podría mejorar con los starlinks pero lo demás mmm.
@@pewpewman._.3415 eso suponemos que tiene delta v suficiente, por que lo que hemos visto es con los vuelos de prueba, la starship haciendo trayectoria suborbital se queda sin casi nada de combustible, quisiera pensar que no llenan los tanques completamente o que desechan combustible, pero eso esta por verse.
Si SpaceX manda algo a Marte en 2026 sería una misión no tripulada , lo más seguro es que podemos especular que mandarían robots Optimus (Tesla bots) para que hagan una primera prueba de preparar el terreno.
Hace más de 10 años yo tenía tu edad más o menos y me inscribí en un programa llamado Mars One o algo así, donde supuestamente colonizarian marte y lo harían un reality show para costearlo. Esto nunca ocurrió 😢 y la empresa quebró... Pero hoy sé que no hay nada más bello que la tierra, me encantaría visitar otro planeta pero siempre con la intención de volver a la naturaleza terrícola
Hola a todos, flipe de lo lindo con esté ameno y meticuloso trabajo de Joseph e imagino su equipo, con deciros qué viví en directo via satelite, la llegada del hombre a la luna, puedo recordar cómo prácticamente se paralizó el trajin diario en todo el mundo, la gente (pegada a los tv) pendiente de tamaña hazaña, "'un paso pequeño para el hombre, un gran salto para la humanidad"' he vivido lo mejor de dos siglos (y lo que falta) ahora en mis 69 años espero con buena salud, el vivir para ver el regreso del hombre y la 1ra mujer a la luna, para en otro breve periodo tambien y DIOS mediante ver la llegada de humanos a Marte... Pd: seria una felicidad casi plena!! Que os parece?
@@tinchito132 Hola a todos, la Crew Dragón es muy pequeña, recuerda que el viaje es de aprox 6 a 8 meses de ida y otro tanto igual de regreso, imaginaras tanto tiempo 4 personas en un espacio tan reducido? Y donde almacenarian el combustible, agua y abarrotes para tantos meses? Es absolutamente necesario viajar en la Starchip.
Veo lo de starlink en marte v2 con laser transmitiendo con retraso el ingreso en marte de la nave de space x nose si esas transmisiones seran mas rapidas o los 8 minutos habituales
Buena compilación de la tecnología necesária. El problema es: ¿Y la microgravedad y sus efectos en el cuerpo humano como serán tratados? Un vuelo sólo para llegar a Marte tardaría aproximadamente 1.5 veces el tiempo máximo que un astronauta hasta ahora ha estado en el espacio. Cuando llegue a un ambiente de mayor gravedad, como el de marte, su sistema oseo será bastante frágil. Segundo: ¿Cúal es el premio económico para llegar a Marte sin la Nasa y hacer un retorno de esa inversión en corto tiempo? ¿Hay minerales?
yo creo que antes que astronautas enviara sus robot de tesla, no creo que sea casualidad ese desarrollo paralelo, de hecho sería lo mas seguro para una primera misión a marte que pretenda aterrizar, y entre llega eso seguro también su programa de astronautas habrá evolucionado, así que me parece que ni en los astronautas ya le será relevante a SpaceX la participación de la NASA
Tambien puede space x contratar astronautas de la nasa y al ya no usar el logo de nasa ya no setia una colab y space x recibiria todo el merito. Como ocurre en For All Manking
En 2026 una starship no tripulada (con todo lo que les hemos visto hacer) podría ser viable, pero 2028 tripulada?? Ojalá.. pero parece un poco demasiado optimista de musk
Yo tengo un par de cosas que comentar, primero lo de la masa y empuje se puede simplificar diciendo que cuanto más peso quieras mover mas fuerza necesitas; segundo, en un momento del video dijiste que se frena en marte por la gravedad, es por la friccion con la atmósfera (entiendo que simplemente te confundiste pero que ya lo sabes); por último es sobre el enfoque del viaje a marte, ya deberias imaginarte que no se refiere a un viaje a la superficie de marte, si no que lo mas probable es que sea a la orbita, para lo cual necesitaran menos lanzamientos. Yo igualmente lo veo bastante complicado, sobretodo teniendo en cuenta las trabas que le ponen las distintas agencias gubernamentales
En Marte hay evidencia de agua, tanto en el pasado como en el presente. Hace miles de millones de años, Marte tenía ríos, lagos e incluso océanos. Hoy en día, aunque la superficie de Marte es muy seca, se han encontrado rastros de agua en forma de hielo en los polos y en el subsuelo Además, se ha detectado la presencia de sales hidratadas en algunas pendientes, lo que sugiere que podría haber flujos de agua salada en ciertas épocas del año. Esta agua salada podría ser crucial para futuras misiones humanas, ya que podría ser utilizada para beber, protegerse de la radiación y como fuente de combustible.
@@miguelteti83 Se llevarán depósitos en la propia Starship para su uso en el viaje y se reciclará como en la ISS, una vez en Marte, producirla debería ser una misión secundaria y automatizada para cuando se necesite.
En la estación espacial internacional ya reciclan su propia orina con un sistema de destilación y remineralización dado que lo más pesado que uno puede llevar a una nave es agua, es el menor de los problemas
Yo creo que si, en algún momento, como sucedió con la guerra fría (lástima que fuese impulsado por ello), habrá una carrera espacial por llegar a Marte. Quizás después de acabar con el foco a la luna, que China, India y otros países. Ya se sabe, entre estos dos países Estados Unidos y China uno con Astronautas y otros como taikonautas.
La producción de alimentos y reciclaje de desechos biológicos creando un ecosistema espacial que sustente a los humanos. En la tierra se necesitan más de una hectárea por humano
Cuando dijeron que atraparían el super heavy en el 5o vuelo, pensamos que sería una locura. Yo creo que con unos cuantos vuelos de prueba más tendrá solucionado el tema del escudo térmico y podrán empezar a construir naves en serie. El dinero no le falta. La tech avanza muy rápido, y en 4 años se puede desarrollar todo lo necesario. Yo me lo creo, y espero estemos todos aquí para verlo 👏👏
Todo esto parece más bien una declaración de intenciones que un programa detallado. Teniendo en cuenta que cada uno de los proyectos suele tener un cierto retraso, y que primero tienen que llegar con una Starship a Marte y después hacer el viaje con tripulación, y entre una cosa y otra tendrán que hacer modificiaciones en los procesos y en las naves, con lo cual el tiempo se dilatará aún más. Pero bueno, ¿y si sí?
8:12 Aunque necesiten 25 lanzamientos, no tiene por qué ser todos en unos meses. O sea pueden ir haciendo los lanzamientos de reabastecimiento sin estar todavía en la ventana de lanzamiento, no?
En principio, no. A no ser que desarrollen una nueva tecnología que permita el almacenamiento de combustibles criogénicos durante largos periodos de tiempo y que mitigue o elimine la inevitable evaporación del combustible en los tanques, y eso es algo muy complejo de hacer.
Pudieras hacer un video sobre bases lunares. Que se necesita para poder vivir ahí y cuales son los avances que hemos echo en ello para preparar la colonización
Excelente análisis Josep. Realmente veo con facilidad los 20 vuelos anuales en 2025 y 50 en 2026. Así que bajo esa mirada sería posible enviar un MÁXIMO de dos naves a Marte, no veo las 5 del sueño de Elon. Creo que finalmente lograrán las 20 misiones desde Boca Chica, más las incontables desde Florida. Es más veo probable que Artemis quede fácilmente para 2027 porque NASA no cumplirá sus propios compromisos. La misión tripulada no la veo 100% SpaceX hasta mucho mas allá del 2030, pero sí la no tripulada en 2026.
Muy buen video! bien diagramado, bien graficado y con los pies en la tierra. Todos queremos ver humanos en Marte cuanto antes, pero las cosas van siempre más lentas que lo que quiere Elon... pero tranquilos, va a llegar pronto!
Muy buen planteamiento, y seguro que nos faltan aspectos que planificar. A mi se me ocurren estos para añadir a la lista: 1. Radiación. Como otros ya han indicado, los primeros viajes podrian hacerse con robots (no solo humanoides), mientras se aseguran starinks y otros vehículos seguros frente a la radiación del viaje y la estancia en la superficie. 2. Retorno. 3. Soporte vital: alimentos, desechos, agua, respiración, 4. Edificios. Hay muchas ideas pero alguna se tiene que construir. Incluso en el caso de lanzar anticipadamente una starship diseñada para quedarse en la superficie como habitáculo permanente. 5. Energía en la superficie. 6. Agua y combustible en la superficie. No solo la NASA y SpaceX. Es necesario que haya más empresas colaborando en estos y más aspectos.gracias.
Imagina que SpaceX envia una misión no tripulada a Marte, PERO que envíe un par de robots Optimus actualizados, una estación de carga solar y un Tesla marciano (especialmente equipado para ese terreno marciano), es que eso seria ciencia ficción pura y dura. Los optimus podrían incluso limpiar el Rovert que “murio” por el polvo en sus placas solares y revivirla, es que seria una locura muy ambiciosa.
De pronto intentaran mandar un par de naves para aterrizar en marte e intentar devolver alguna... pues repostando combustible en marte. Mandarían robots y equipos autónomos para hacer labores en la superficie, me imagino que el óptimus ya debe estar operativo para la fecha. Con space X hay que dar un voto de confianza y deben estar planeando algo para no perder la ventana de lanzamiento.😊😊
Podrías explicar en algún video como seria un viaje a Marte en Starship, la parte que mas me cuesta entender es la del combustible, como se haría el repostaje? si es que se hace. De mismo modo no entendí como sería un viaje a la luna con Artemis con repostajes y como es que se hizo con las Apolo. Gracias!!
Piénsalo así, tenemos dos torres de lanzamiento y el reutilizar naves completamente dominado, que tan difícil sería, por torre, lanzar, aterrizar, llenar de combustible y volver a lanzar. Solo sería usar las mismas naves 4 veces al día. Cómo yo lo veo, en un solo día harían los lanzamiento para ir a la luna. Y la construcción de naves además, no es un problema, cada vez construyen más y más rápido
Al "Elon Time" hay que sumarle siempre unos años, y habrá que restar en grandeza las bases marcianas del render pero estoy seguro que veremos humanos pisando marte mas pronto que tarde!!! Muchas gracias Josep, magnífico video!!!❤
Josep, no dudo que Spacex será el primero en poner un humano en Marte, alguna vez creían que iban a sujetar el súper heavy Booster con los palillos o estaban esperando que se estrellara? Abrazo grande
Sinceramente creo que entre 2030 y 2040 será cuando se llegue. Pero estoy seguro que ya estarán tanteando otro cohete o una variante del SuperHeavy que les aporte otro tipo de características y beneficios.
Yo creo que si lo harán, lo más importante es avanzar en las misiones y spacex lo va a lograr en las fechas propuestas, aunque en paralelo me gustaría ver la base lunar con personas viviendo en un refugio autosustentable
Es verdad, pero si no lo hiciera no aceleraría el desarrollo de las cosas Lo llamaron loco por querer forzar el atrapado del super heavy en tan poco tiempo y miren lo que paso, la innovación requiere un poco de locura.
La primera misión a Marte sería no tripulada y sólo de sobrevuelo. Luego tendría que ser una tripulada pero sólo de sobrevuelo. En algún momento antes o después tendrán que ir sin tripulación e intentar aterrizar. Me parece que para aterrizar con humanos sí que falta bastante, al menos unos 10 años.
SI Elon Musk anunció que los primeros vuelos de la nave espacial Starship a Marte están programados para 2026 y que estos vuelos iniciales no estarán tripulados, ya que su objetivo principal es probar la fiabilidad del aterrizaje en Marte. Pero, si enviarían robots como los Optimus de Tesla a Marte seria interesante, estos robots podrían realizar tareas peligrosas y preparar el terreno para la llegada de humanos.
creo que la nasa deberia connfiar todo el hardware de lanzamiennto y transporte a Space X y ellos enfocarse en el Hardware de logistica he infraestructura, es decir enfocarse en la creacion de los sistemas de sporte vital y habitabilidad entre otros en el terreno de marte y creo que ese seria el mejor enfoque porque con las misiones lunares van a obtener mucha experiencia en infraestructura que facilmente podria ser muy util para marte.
Los starlinks actuales y 2.0 están pensados para la orbita terrestre en el mejor de los casos, para comunicación y astronavegación en tiempo real en un futuro, los ingenieros de spaceX necesitarán crear satélites dedicados para ese propósito.
Para 2026 pueden enviar 3 o 5 Starship ya equipadas con maquinaria, Starlinks y robots Optimus. Si alguna falla en el aterrizaque será chatarra para reutilizar y datos para evitarlo en las siguientes que DUDO que sean tripuladas en 2028. Pero confío en que 2031 sea el año. Se trataría de una mini expedición (10/15 personas tal vez) de 2 años para preparar una base capaz de albergar +100 personas. Ignorando las dificultades técnicas del viaje, lo importante una vez se llegue a Marte es tener una base que proteja de la radiación y tenga suministros de agua, oxigeno y comida, el resto es instalar paneles para tener electricidad y montar nuevas bases y es que se necesita mano de obra humana para ello. Desde que me inicié en el mundo como "espaciotrastornado" siempre he pensado que lo mejor sería construir una nave interplanetaria en órbita, una ISS equipada para viajar entre planetas (Tierra - Marte inicialmente).-
@ControldeMision, me surge una duda sobre la Starship. ¿Porque están teniendo tantos problemas de desgracion e incluso desintegración en la reentrada de la starship? Los transbordadores que consideró es una nave muy parecida no tenia tanto o no tenia esos problemas.
Por varios factores,primero,las baldosas tienen una forma mas hexagonal que se adapta mejor ala geometría del cohete pero esto trae algunos desafíos que Spacex deberá de resolver. Segundo,las baldosas del escudo térmico están adheridas mediante materiales que aun están en fase de prueba a diferencia del transbordador que usaba métodos mas refinados y probados. Tercero,la starship esta diseñada para entrar a una velocidad y angulo mas alto que el transbordador espacial,eso genera una fricción mas alta y por ende una temperatura mas alta. Cuarto,el programa de desarrollo de la starship es de un método de prueba y error para identificar errores y solucionarlos en contraste con el transbordador que desde su inicio de desarrollo en la década de los 70 se procuro mucho la confiabilidad de la nave.
Deberias hacer un video de "que beneficios economicos tendria tener una colonia en marte" Ser dueño de un planeta ? quien fija las leyes ? hay estado ? de quien son los recursos ? y mas si todo esto es una empresa privada
y si solo llevan el combustible necesario para ir?? no serian menos lanzamientos? me refiero a que solo pretendan llevar la nave para pruebas y dejarla por allá
igual esto lo dijo pensando que tendra mas cadencia de lanzamientos estos proximos 4 años ya que se le prometio algo a nivel gobierno, igual y pienza usar algun tipo de conexion en orbita para unir 3 starships y asi tener un continuo flujo de combustible por mas tiempo durante el viaje.
Pregunta, desde cando aún íbamos a la luna hasta cuándo se dejó de hacer, cuantos lanzamientos hubo de parte la nasa? Y cuántos hubo en total entre la naza y los demás que fueron a la luna
