No creo que todos los universos sean árboles, porque eso implicaría que todos los Lokis lograron llegar al nivel del Loki de la serie. Más bien creo que el 616 es un árbol, pero dependiendo del universo conservara una forma diferente. Como el universo de What if que son espejos o el de Sony que es una telaraña. Eso lo haría mas entendible y visualmente más interesante, además que explicaría porque cada universo tiene sus reglas.
Esta equivocado solo el kang de el 616 termino con la guerra fue el quien aisló la línea de tiempo de el universo 616 es lógico que los demás intentando nuevo conquistar este universo al morir el kang que terminó la guerra
venía a comentar precisamente esto! no necesariamente cada universo debe ser un arbol, mas bien que todos los universos sean anillos y como el del 616 es el unico que es arbol, eso llamaria la atencion de todos los kangs de otros universos
Exactamente eso mismo estaba pensando, Aquel que permanece solo aislo la linea sagrada del tiempo del universo 616, para que cuanfo se generaran ramas pudieran ser podadas y no tocaran los demas universos. Este kang fue el unico que hizo el telar, y este Loki la destruyo, entonces los demas universos siguen siendo una linea en forma de circulo. Asi que pelicomic deja de estar diciendo mamadas.
Loki fue tan glorioso k arreglo los cagadas de majors y le dio mas interes ala trama final de la guerra con mas kangs , me gustaria tambien ver kangs de diferentes actores ya con esa primicia de un kang dinferente por cada linea sagrada
Lo de la Capitana del 838 tiene explicación. Y es que siguiendo la lógica de universos cercanos (que también es otra teoría) es que entre más cerca están, más se parecen sus personajes. Lo que jode todo es esa otra parte (lo de los Lokis en el vacío y Silvie) que destruye ésta gran teoría. A mi parecer, Marvel debería contratar a un guionista que lleve todo el concepto del multiverso y dedicarlo a arreglar todas esas contradicciones que han dejado en el camino. Si bien es verdad que falta mucho para que termine la saga, no quiere decir que no pueda ya ir respondiendo a esas pequeñas cosas, solo hacen más que seguir sumando cosas sin responder y da la sensación de que se quedarán de ese modo
todo encajaría perfectamente, excepto porque loki y sus variantes no tienen la misma cara dentro de la misma linea del tiempo y sabemos que es la misma linea del tiempo porque todas las variantes de loki que aparecieron en la serie de loki son del mismo universo incluso silvie la variante de loki femenina es de la misma sagrada linea del tiempo y sin siquiera ser del mismo genero sexual, Silvie es de la misma sagrada linea del tiempo al igual que loki ya que ambos fueron a parar a la TVA, y siendo que la TVA solo proteja una linea del tiempo y sabemos que asi es ya que el telar del tiempo solo es para una sola linea del tiempo y cuando loki lo rompe y deja crecer todas sus ramas aun asi sigue siendo el mismo universo (la misma linea del tiempo). Entonces siguiendo la teoría de este video todas la variantes que vimos dentro de la serie de loki tendrían que tener la misma cara de loki, ya que en la TVA solo vimos un telar para una sola linea del tiempo y en ningún momento se hizo siquiera referencia a que existieran mas sagradas lineas del tiempo bajo el cuidado de la TVA pues así si tendría sentido que los demás lokis tuvieran rostros diferentes ya que todos los demás lokis fueron podados por la misma TVA en el mismo universo en la misma sagrada linea del tiempo, y solo Kang (aquel que permanece) sabe de la existencia de mas universos pero no los cuida la TVA que aparecio en la serie porque de ser así hubiese existido mas telares temporales para las demás lineas del tiempo (universos) espero haberme explicado bien jejeje gracias por leerme
Iba a responder algo similar pero tu comentario esta perfecto. Pelicomic esta dando estas teorías/justificaciones pero las variantes de loki dicen lo contrario
Todas estas "teorías" podrán ser teorías. Pero son teorías basadas en lo que se ha visto y podemos apreciar que los guinistas no se terminan de poner de acuerdo en cuanto a estas partes... y esa es de las cosas que más me jode.. De seguir así no podrán responder a tantas dudas en secret wars porque solo dejarán más dudas y confusiones que respuestas... se sabe que manejar el concepto de multiverso es muy complicado pero no lo sería tanto si respondieran a cosas como esta de una vez por todas. Tienes toda la jodida lógica, esto ya me llevo abajo la teoría del pelicomic que me dejo con un buen sabor de boca pensando en su posibilidad...
Exacto, acá es más bien un error del guión, osea como es posible que exista un loki mujer, loki cocodrilo, osea se supone que a todos los podo la misma AVT por lo que todos deben ser variantes de tom hiddleston, el simple hecho de que nazca una loki mujer o un loki negro es ya un evento nexus que debia ser eliminado y la avt nunca lo hizo, dejando que la rama de silvie creciera tanto hasta que ella ya era una niña más grande, incluso dejó crecer un montón la rama de old loki ya que su destino era morir a manos de thanos, pero esta variante lo evito y se fue a otro planeta a vivir por siglos, por lo que esa rama existió por siglos? Y ni he Who remains ni la avt hicieron nada, porque he who remains lo dejaría pasar si justamente lo que el quería evitar aislando la línea era que se crearán ramas donde existieran posibles kangs peligrosos, también evitaba que estas ramas cruzaran la línea roja y tocaran otras líneas del tiempo (universos) creando incursiones, por lo que no tiene sentido que las ramas existieran por tanto tiempo, además el reseteaba el telar cada cierto tiempo para que solo existiera 1 linea sagrada, entonces no tiene sentido que estas ramas estuvieran tanto tiempo ahí
En serio creo que Marvel no hara explicación alguna o no sera un recast así tan fuertemente introducido. Ya hemos visto que Marvel no da explicación alguna cuando hizo el recast con Bruce baner e igualmente con Rhodey en iron man. Asi que creo que esto es lo mas posible que pase 😅
Probablemente eso suceda bro. Pero recuerda que estamos casi 12 años en el futuro luego de esos sucesos. La redes y el Internet en sí, no eran igual. Ahora cualquier persona puede opinar lo que le da la gana detrás de la pantalla... Créeme, se la pensarán bien, aunque sea con un chiste pero de algún modo tienen que explicarlo, es el villano principal bro..
@@carlosvegatmtienes razón, ahora todo el mundo con un celular a mano o dispositivo electrónico puede funar y cancelar un proyecto simplemente porque no le gustó la trama o la manera en la que cambiaron al personaje, créeme que si no dan una buena explicación de va armar un m*rdero, está el claro ejemplo de animales fantásticos 3 que no si se tomaron la molestia de explicar porque Grindelwald y mira el fracaso que fue esa peli
Colman domingo fue lo mejor de fear the walking dead.Lo hacían ser héroe,villano,loco,tirano,un hombre débil,un actor con muchas facetas y recursos.En una temporada FTWD fue un tirano y si pueden ver algunos de sus momentos y se imaginan a Kang se darán cuenta que es el indicado
Ya hasta confirmaron que las series de Marvel que vimos en Netflix son canon lo dijo el jefe de producción y streaming de Marvel Studios, Brad Winderbaum, aunque es algo que ya sabíamos, pero que algunos negaban, por eso Daredevil tiene exactamente el mismo traje y todos su historia de las 3 temporadas que vimos seran tomadas en cuenta, talvez se omitan cosas como el tema de La Mano y Electra, pero si, solo confirmaron algo que ya estaba confirmado.😎😎
Acabo de leer que el "confia" o "considera" que Daredevil de Netflix es canon. Quisiera saber si The Defenders también lo es, podrías compartir las fuentes porfa.
@@eltacrash Solo pon el nombre de "Brad Winderbaum" aunque no se si lo encuentras en español, el básicamente es como el Kevin Faige de Tv de Marvel y justo al siguiente día salió el trailer de Echo enfocado en Kingpin donde nos muestran escenas de la serie de Daredevil de Netflix, así que no hay mas que decir.😎😎
El multiverso es asombroso, complejo pero brutal! Me gusta el recast de kang, sentry, loki god Estoy de acuerdo con la teoría, incluso si se poda un árbol, habrá más árboles que puedan sustituir, crecer todo conecta 🔥😎
Opinión propia: si Marvel es inteligente, podrían decir que son variantes de otras líneas ramificadas y sagradas . Osea según yo si Marvel quiere quitarse de encima este desastre de multiverso la única manera de darle respuesta a todo es decir que cada persona que aparece con el mísmo rostro caso strange es UNA VARIANTE DE LA LINEA SAGRADA Y RAMIFICADA DE CADA UNIVERSO INDEPENDIENTE AHORA COMO DARLE COHERENCIA A ESTO, RESPUESTA SECRET WARS ACUÉRDENSE QUE LAS GUERRAS MULTIVERSALES SE ORIGINAN DE UNA INCURSION QUE DERIVA DE UNA LÍNEA RAMIFICADA DE OTROS UNIVERSOS. y ahí es donde mi teoría tendría sentido
Pero recuerden que cuando explicaron el porqué en nhw los spidys tenían rostros diferentes era porque sus universos eran únicos y estaban lejos el uno del otro, mientras más lejos más diferentes eran las variantes.
13:52 me gusta la teoría y mucho, lo único que me genera duda es la Peggy de Multiverse of Madness...ya que pensaba que era no una variante...sino la Peggy de otro universo, para que su muerte sea una incursión y no solo la erradicación de una variante más. Similar caso con María Rambeau de The Marvels, pero podría justificarse con la teoría de multiverso que propusiste cuando salió Dr Strange 2, sobre las cercanías y lejanías como en la película de Todo, en todas partes, al mismo tiempo. Vamos a ver que sucede. Éxitos Jorge.
No necesariamente es una variante, puede ser un universo muy cercano que mantenga muchos personajes iguales con ligeros cambios, como por ejemplo el iron man de ese universo que no se mostro y puede ser otro actor y tal.
Pregunta: hay árbol verde en el universo principal, en el UCM. Pero eso no sucedió necesariamente en el resto de los universos del multiverso? Por lo tanto podríamos tener un multiverso con un árbol verde Loki, círculos de Ouroboros en el resto de los universos. Con lo cual tendríamos: variantes de ramas iguales, como la de Aquel que permanece de Kang Carter o Strange; variantes de ramas diferentes como las del propio Loki, Sylvie, kid, aligator, etc. Además tendríamos personajes principales en cada uno de los universos como los Spidey de Holland, Garfield y Macguire. Pero también podríamos tener personajes principales diferentes en cada uno de estos universos. Pensando por ejemplo en traer otros Modock distintos y mejores que los de Quantumania!!!!
Algo que si podría hacer canon la justificación del recast, sería que al final de Quantumania los 3 Kangs principales estaban viendo la línea del UCM ramificada, además de que se les llamó variantes por Aquel Que Permanece al final de Loki T1
Tendría sentido si todos los Lokis q están podados tuvieran la misma cara, y me imagino q todos son de la misma linea pq la tva solo existe en la 616 corrijanme si me equivoco
El vacío hay uno solo en todos el multiverso, así como el reino de las panteras etc , entonces tiene sentido que los Lokis sean distintos porque son de otros árboles por así decirlo, y habría ver si terminaron ahí por la tba o qué cosa en sus universos los manda ahí
Así es, el multiverso es ese árbol que vemos en Loki, no sé por qué insisten en creer que hay más cuando desde el inicio se mezcló los conceptos de universos y líneas de tiempo, el conjunto de estos es el multiverso, así lo llamó Victor Timely y el Vigilante. Además que si la TVA hace aparición en Deadpool 3 eso demostrará que en ese árbol también se encuentran los universos de Fox y de Sony.
Pero si las caras son de una misma línea del tiempo no tendría sentido que existan lokis con otras caras podados en la misma línea del tiempo Yo creo que en las variantes de una misma sagrada línea o árbol si pueden tener distintas caras, y lo de kang con el coliseo simplemente pueden poner a un kang de mayor edad que se ve un poco distinto
Hola. No me queda claro lo de que haya otros universos. Ya que en Loki se vieron diferentes Lokis, al igual que diferentes Spiderman. Entonces para mí, si existe un único universo con muchas ramas.
Que buenas noticias Saludos pelicomic😎 El recast estará perfectamente equilibrado Nunca tienen la razón los cine filos, mamadores jajaj El cine de superheroes siempre está vivo y más vivo que nunca!! ❤🤩🤩
Le irá bien a deadpool 3, Dc tendrá fracasos nuevamente con joker 2: el musical y con criaturas de comando que nadie verá y para el otro año el superman del pistolas fracasará, ya dc murió para mi en el cine
12:00. Se contradice esa conclusión porque supone que la TVA podaba las variantes y ramas que salían de la Sagrada línea del tiempo y vimos en el Vacío a Lokis con diferentes caras y hasta siendo animal. También a vimos a Loki siendo mujer(Sylvie).
Pelicomic, no acabas de entender el tema del Multiverso... Solo hay una sagrada linea temporal, la cual tras la muerte del que permanece se comenzo a ramificar hasta que explota el telar y todas las ramas cobran de nuevo la vida al ser alimentadas por Loki, y ahi es cuando se crea el multiverso. La serie de Loki ocurre de forma atemporal, de manera que todas las pelis que no pertenecen al UCM ocurren a partir de la creacion del arbol del multiverso.
Aun así me parece una buena idea solo habría que darle una justificación más adecuada porque en una misma línea de tiempo ya ha habido variantes con diferentes caras... solo que kang sea una excepción por ser... kang😂, incluso puedo que ni siquiera lo justifiquen y solo lo cambien como han re casteado a otros actores y actrices y todo siga como antes. Saludos pelicomic. 🤗❤
Kang, por ser Kang, fue, es y siempre será KANG... el despedido xd Podría ser cierto, no es muy rebuscado y es simple, solo por ser Kang no podría tener otra apariencia, dentro del 616 obviamente... pero pero al final quizás y solo lo cambian y ya está. Yo espero que den una explicación, ya no estamos 10 años atrás en donde las críticas de los usuarios no eran tan de cualquiera... y más porque es un villano principal
Una pregunta,entonce loki cuando creo su arbol,hizo que las otras lineas del tiempo es decir otros universos y sus respectivas ramas tambien se hicieran arboles? ,o solo fue con el universo del ucm sus ramas?, pregunto debido a que al final de what if el vigilante le muestra a la capitana carter el arbol de loki pero si fuera cada linea de tiempo un arbol no deberian haber mas arboles a aparte de haber uno solo? Y si es asi, no deberia exisitr un consejo de kang multiversal para todas las lineas y no solo para la del ucm principal basandose en que todas las variantes de kang mostradas son variantes de ramas de las linea de tiempo del ucm osea la tierra 616,agradeceria si alguien pudiera responder mi pregunta,gracias Perdon por mucho texto
Por la lógica es que loki creará un solo árbol el de UCM dudo que fuera tan poderoso como para crear más árboles en el multiverso solo Marvel sabe cómo dar explicación
@@realmadridfc217 o quizas es posible que otros lokis del multiverso hayan hecho algo similar?,porque sino las demas lineas del tiempo seguririan teniendo esa forma circular, la teoria esta bien,solo haria faltar saber si ese arbol que creo loki cubre solo el universo del ucm o tambien otros universos y asi se explicaria de alguna manera la desaparacion de cualquier variante de kang de jonathan majors en la linea principal del ucm ya que puede que loki haya erradicado a todas con la creacion del arbol,dando paso a otro actor para kang ,ademas es muy frecuente que los terminos ramificaciones y universos alternos suelen confundirse, pero al fin y al cabo esperemos como se resolvera esta situacion y como la manejara marvel para darle sentido a todas estas codas y asi justificar o quizas pasar por desapercibido con respecto a un nuevo actor para el recast de kang
No es necesario que los kangs tengan la misma cara, también hay variantes de kang que son otros personajes del ucm como kamala kang, y es posible que pueda haber otros asi de distintos héroes.
02:14 recuerdo cuando en Endgame, Natasha esta en llamada con varios personajes, entre estos esta la Wakandiana, menciona algo sobre movimientos o terremotos en el mar, Nat le pregunta como lo iban a solucionar y ella le dice que eso es algo que se resolverá solo, no se si tenga algo que ver con el celestial que sale del mar
Grandioso cómo le echas cabeza a solucionarle el trabajo a los guionistas. Te sigo desde hace ya varios años y me encantaría verte colaborando para algún guión dentro o fuera del UCM. Saludos!
Tengo una duda. Si logran hacer con excelencia el Recast de Kang, ¿Se podría volver a poner el título original de los Avengers: "The Kang Dinasty" y se haría todo de nuevo como estaba originalmente planeado? (obvio antes del despido de Majors)
No hay necesidad de explicar nada y cambiar guiones en cuanto al recast de Kang, simplemente es un cambio de actor y ya, asi como en su momento lo fue el de Hulk y War machine, cambiaron los actores y los personajes siguieron como si nada en el UCM, no hay que hacer tanto drama con eso, son peliculas en un universo ficticio
Te diste cuenta que en loki temporada dos ultimo episodio, el niño victor timely no recibe el libro manual de la tva, creo que en esta segunda parte se dieron el lujo de dar alucion que esa variante de kang no llegaria alcanzar su destino, es curioso como enbona con la partida de johathan de marvel, dando lugar a este nuevo recast.
Exacto 😅😅😅😅😅😅 tan solo es darce ala idea que es el mismo kang simplemente con otro actor no hay necesidad de dar una explicacion tan compleja para una respuesta tan facil al solamente entender que es otro actor y ya. 😏😏😏
lo único que me hace dudar de tu teoría del recast de Kang, es que si lo explicaran así no veo el esfuerzo de buscar un actor parecido, podrían escoger un Kang latino, blanco, asiático, etc. y eso reforzaría más el hecho de que viene de otra sagrada "línea" del tiempo. Mi opinión es que lo recasteen y ya sin darle tanta explicación, así como nos recastearon a war machine o a la hija de ant man y se concentren en hacer una historia épica, más que en explicarnos porque Kang tiene otro rostro.
Otra excusa que encajaría con el nuevo recast de Kang podría ser de que en su línea sagrada su conquista haya sido exitosa y, de tanto poder que tiene, se dio cuenta que su universo no era el único (me imagino algo así como Ultrón en What If? cuando descubrió al Vigilante). Así, creo yo, se podría justificar la presencia de un Kang "nuevo".
Yo pense que pelicomic iba a decir que la forma de que nadie se diera cuenta del casteo de un nuevo kang y todo fuera norma era castear a un actor que fuera N también jsjjsjsj y seria igual
Solo requiero que colman domingo de una buena interpretación y que hagan saber conducir mejor a kang y no sea otra vez recasteado por favor. Lamento por la despedida de Steven Yeun la verdad si hubiera sido interesante su versión, siendo una adaptación incluyendo algo nuevo y renovador al personaje. Pero ahora, solo espero que Marvel tenga en mira a alguien mas...Henry cavill!!!
Me parece coherente la teoría para el recast de kang pero como aplicaría para el caso de personajes como Loki que en la misma sagrada linea tiene diferentes caras? (Perdón si se me pasó algún detalle, solo soy alguien curioso que le gusta hacer preguntas)
Muy bonito todo lo que dices, pero recuerda la primera temporada de Loki con todas sus variantes con sus diferentes caras y todas esas variantes eran de las ramificaciones eventos NEXUS de la misma sagrada línea del tiempo que las podaban la TVA y llegaban al vacío donde estaba Alioth, y recuerda que la TVA solo podaba las variantes de una sola línea del tiempo. Marvel tiene que inventar algo bueno para todo este shampoo y explicarlo de una vez por todas en un libro oficial actualizado de como funciona el multiverso en el UCM.
@@rodrigocompean6824 Tobey es del universo 96283, no es una variante de evento NEXUS de la misma sagrada línea del tiempo del 616, pertenece a otra sagrada línea del tiempo, la del 96283.
Sigo fiel a lo que pienso desde el principio de la primer temporada de loki. Todo el tiempo nos mostraron 2 universos diferentes porque cuando loki hace la ramificación (empezó la seria) esa ramificación es borrada y a él se lo llevan, ahora la cosa es. Ese loki no es nuestro loki, nuestro loki está muerto en nuestra linea del tiempo. Y el Kang que aparece en esa línea del tiempo es de Jonathan Majors. Entonces tiene sentido que en la seria de what if 2 pasó que la gema del tiempo cuando fue golpeada por Rogers lo mandase al pasado pero a otra línea del tiempo y hacer la incursión. A todo esto seria que kang de nuestra linea del tiempo no fue presentado, es más así como en unos videos atrás este explica que el mundo cuántico en donde terminan ant man y demas es solo un lugar alejado del tiempo etc osea un punto donde no necesariamente sea parte del universo 616 entonces ese kang que vimos no necesariamente debería de ser un kang dentro de nuestro universo. Todo lo que digo concuerda. La serie de loki no es de nuestra linea del tiempo sino otro universo. Porque sino no tendría sentido que vimos morir a Loki en infinity wars. Entonces dado el capitilo de what if 2 y en end game, en end game regresan al pasado pero en otro universo por eso vemos la serie de Loki y tiene a tal kang con Jonathan Majors. En la nuestra no sabemos que "rostro tiene".
Pero con la teoría de Kang, entonces quiere decir que habría varios actores interpretandolo. Porque si es solo uno entonces sería de solo un universo diferente
Deadpool 3 muero por un primer tráiler y enserio espero que rompa el internet, capitán América 4 ya quiero saber más de la historia y si QUIERO ver a red Hulk , si espero que el sea el nuevo kang pero que sea un mejor villano que el de ant man 3 más amenazante
Lo del multiverso y las sagradas líneas del tiempo también tenemos un cabo suelto en loki, cuando Dot poda las ramas, cada rama es una variación d la 616, ya que todas dicen 616 en su nombre, seguro es algo que dejan para explicar en futuros proyectos
Tiene sentido la forma de recast de kang pero en su teoría de que las variantes temporales se olvida que el mismo loky tiene variantes diferentes y así mismo el doc strange tiene una variante de otro universo que es igual a él que es el strange del universo de los Iluminati, aún así es buena teoría y creo que es la más factible y la apoyo
No se si me esté equivocando pero si así se llega a la conclusión de todos los kangs, quien me explica sobre las variantes de loki que vimos en la serie, que todas eran absolutamente distintas?...
Y que tal si en los otros universos no son arboles o mas específicamente de donde viene este Kang no es un arbol como el que hizo Loki sino mas bien un circulo totalmente controlado por Kang y en su búsqueda interminable de poder siguió buscando y conquistando universos a través del multiverso hasta llegar con en el 616 que tiene esta forma gracias a Loki y por eso quiere conquistarlo?
La mejor solución de lo del escudo es hacer una combinación de vibranium y adamantium como en los cómics, dándole la fuerza y resistencia del adamantium con el poder y ligereza del vibranium
La teoría sobre como podría justificarse el nuevo kang de Colman Domingo es buena, PERO..., ¿Que hay sobre lo que vimos de doctor Strange en el multiverso de la locura? Porque hasta lo que yo he entendido los strange's que vimos eran de diferentes lineas del timepo, diferentes universos no ramificaciones. Me gustaría que me alres eso por favor.
