Lodici Inventa l' Apertura e Batte Anish Giri in 6 Mosse! Olimpiadi Scacchi 2024 

Ha vinto anche contro il GM ungherese, ancora piú impressionante

Ormai gli scacchi sono un gioco di memoria; più partite analizzi al motore, più partite riesci a ricordare a memoria maggiore è la probabilità di vincere...

Lodici MOSTRUOSO sia in apertura che nel finale, assurdo

Le aperture sono il 70-80% degli scacchi, il che non significa solo mettere le mosse in sequenza, ma capire le idee di ogni variante e questo richiede tempo, anche perché é dimostrato che cambiando l’ordine di mosse per ottenere una medesima posizione porta a moltissime possibilità ai quali a volte non é così scontato trovare una soluzione. Nel caso della partita alfiere per g2 un giocatore sotto i 1300 L’avrebbe giocata all’istante, pedone in presa, impedonatura,+1. Se Giri non l’ha preso é perché la sua visione di gioco é annebbiata dalla teoria. Quando Speed dice che c’è Carlsen che gioca a scacchi e poi ci sono gli altri non dice una cazzata, ma la verità, Carlsen se un avversario fa una brutta mossa, lo nota subita, di solita fa una smorfia, perché oltre al suo immenso studio possiede anche una visione di gioco lucida su quello che accade sulla scacchiera, perché se l’apertura é giocata bene i piani di gioco nel medio gioco hanno un senso e un flio logico con l’apertura stessa. Se succedesse l’incontrario ossia che Carlsen fa un errore l’avversario si mette a pensare 40 minuti non perché pensa che Carlsen abbia fatto un errore ma perché non conosca la linea. Se Carlsen esce dalle linee é perché sa che molti Gran maestri oramai giocano a memoria ma non sanno giocare a scacchi, non capendo cosa vuol dire studiare le aperture. Fortunatamente dopo anni di ruy Lopez con 49 mosse teoriche, prima Rapport e Dubov, poi Carlsen e Nakamura hanno capito che non stanno giocando contro dei motori ma con degli umani, per cui é più facile metterli in difficoltà con aperture minori che con le principali (oramai roba per i motori).

Giri ha pensato 20 minuti a mossa 6 perché stava valutando diverse linee, ed ha scelto la migliore. Poi ha buttato via la partita con un errore nel mediogioco. Strumentale in questo caso affermare che le aperture contano. Contano sì, ma non è questa la partita per ribadirlo.

Se Speed fosse stato nella squadra italiana si sarebbero assicurati le olimpiadi.

Sul fatto delle aperture, io da principiante mi sono fatto l'idea che non servano a noi principianti. Per un principiante secondo me è più importante allenarsi a vedere i colpi tattici, perché molto spesso si memorizza una linea in apertura, ma poi ti perdi un doppio di cavallo, o un'infilata di alfiere, e perdi la donna 😅 Ma più il livello sale, più le aperture diventano importanti

il 90% delle partite che ho vinto sono state vinte perché conoscevo almeno un'apertura e il mio avversario no... che devo dì?

Grande Speed, mi fa piacere che qualcuno abbia il coraggio di mettere in evidenza questo problema. Tutti noi amiamo gli scacchi e dovremmo riconoscere che esiste un problema. Io introdurrei delle partite obbligatorie a scacchi960 per i tornei ufficiali e per il calcolo del punteggio ELO. Solo così emergerebbe il pensiero più che la memoria del giocatore.

non te la prendere Speed sulla questione della gente che dice che le aperture non servono a niente, perchè stanno facendo semplicemente gatekeeping, un po' come nel mondo del fitness/palestra che ci sono sempre quelli che dicono che l'integrazione non serve a niente, ma poi vai a vedere i personaggi che lo dicono e sono proprio quelli che si sparano pure la polvere delle mensole.

Però Speed perdonami, ma in quello che dici c'è qualcosa che non va sedondo me. L'obbiettivo dei migliori scacchisti secondo me non è quello di imparare la teoria tutta perfettamente a memoria. Altrimenti al posto di Carlsen ci sarebbe Caruana. Secondo me Carlsen se gioca aperture minori è proprio per indirizzare il gioco più sul ragionamento/invettiva e non sulla memorizzazione. Quindi ok, sapere tutte le aperture è sicuramente importante ma è altrettanto importante secondo me allenare il medio gioco proprio per evitare di andare in palla se l'avversario ti esce fuori dagli schemi. Carlsen si dimostra sempre preparato in ciò mentre gli altri no. Cioè, in poche parole se Ghiri fosse stato più preparato sul medio gioco, forse avrebbe vinto. Un vero campione si riconosce anche in questo e non solo nelle aperture, altrimenti ripeto Caruana sarebbe campione del mondo.

dicono che le "aperture non servono" perché ci sono giocatori che escono dalla teoria il prima possibile appunto per giocare di "logica" e non a "memoria" (tipo Carlsen) e come in questo caso, "l'apertura debole" serve ad uscire dalla teoria

se la forza di un giocatore si basa solo sulla conoscenza delle aperture non è essere forti il vero giocatore dovrebbe saper muoversi anche quando l'avversario fa aperture sconosciute

Ragazzi le aperture sono importantissime. Sono le fondamenta della partita di scacchi. Con l'apertura stai costruendo la configurazione per i tuoi piani futuri nel mediogioco e, a lungo termine, anche per il finale. É per questo che tutti le studiano in maniera ossessiva, perché riconoscono l'importanza di aver fin dall'inizio un ottimo posizionamento sulla scacchiera e poi da lì, comincia il resto della partita. Chi dice che le aperture non sono importanti, o non sa di cosa sta parlando, o non ha mai ascoltato i migliori giocatori al mondo, o entrambe le cose.

Secondo me chi dice che le aperture non contano nulla intende proprio quello che ha mostrato Lodici, ovvero che non bisogna per forza giocare le linee migliori, ma anzi conviene cercare linee meno conosciute anche se inferiori. Giri dall'apertura non era uscito nemmeno tanto male, ma poi non ha saputo leggere la posizione che si è venuta a creare. Detto questo povero Giri😅 una partita storta può capitare

Io sono d' accordo con te, chi dice che le aperture non servono a nulla semplicemente mente, mentre lo dicono fanno esattamente il contrario... Avere un repertorio di aperture affidabile è indispensabile.... Altrimenti non si và da nessuna parte... Tuttavia questo partita è come la classica medaglia, sulla prima faccia dimostra l'importanza di una apertura ben preparata, ma sul rovescio della medaglia abbiamo la prova che negli scacchi la creatività conta ancora....

per gli USA perché non hanno chiamato Niemann?

Le aperture non servono a nulla. Scrivo questo commento senza spiegazioni cosi ti arrabbi Speed ❤

"usciamo fuori" dalla teoria" non si puo' sentire. Si puo' uscire dentro? No. Allora si dice: "usciamo" e basta :) Bel video e complimenti a Lorenzo!

Comunque caruana ha vinto ancora ed è a 2806 elo live. Secondo me sei troppo cattivo con lui

Grandissimo!! Complimenti!! Lorenzo il "magnifico" !!

Le aperture contano senza dubbio ma non sono quelle che contano di più, perché se fosse tutto incentrato sulla preparazione teorica allora avremmo Fabiano Caruana come campione del mondo e non Magnus Carlsen; il gioco degli scacchi è anche psicologico. Inoltre c'è da dire che una persona che ti esce dalle linee ti spiazza tendenzialmente, perciò aumentano le probabilità di fallimento o, comunque, di optare per una linea minore. Pertanto direi che, come quasi ogni cosa, in medio stat virtus: affermare che le aperture non contino niente è falso, così come pensare che contino tutto.

Avrebbe da dire che ha giocato malissimo ma non è capitato solo a Giri, Carlsen nell'ultimo incontro con rapport sembrava scemo, ha preso una scoppola che sembrava un principiante e stacca Rapport di oltre 100 punti ELO...perciò quando capita l giornata di merda non c'è nulla da fare, se poi ci mettiamo che Lodici ha giocato benissimo a prescindere dall'apertura...Poi Giri è un campione per forza, non è che se perde mele poi non sa giocare e non è un campione...Allora non esiste alcun campione.

Alla fine è lo stesso motivo per cui fisher ha mollato gli scacchi

Due video di superspeed inediti guardati uno dopo l'altro, che bella giornata

Sono d'accordo con ogni singola parola che hai pronunciato.

Lodici Lorenzo lo ha ipnotizzato!!! :-) Giri attualmente e' in leggero declino. Come in tutti gli sport non sempre si e' in forma.

Ma cosa c'entra cavallo e4?? col non conoscere l'apertura? Un blunder è un blunder, punto. Se non vedi l'errore di cavallo e4 non è perché eri fuori teoria: i tatticismi trascendono dalla teoria. La preparazione è importante ad alti livelli, ma ai livelli dei principianti le aperture contano pochissimo: le partite si vincono o si perdono principalmente per la tattica, poi per la tecnica dei finali. Cosa vuoi che contino le aperture se nella maggior parte dei casi l'avversario esce già dalla teoria a mossa 2 o 3; ciò ne risulta inutile imparare a memoria linee che difficilmente verranno giocate. E se anche fosse, cosa serve imparare a memoria un'apertura quando poi si lasciano i pezzi in presa e/o non si conoscono le elementari tecniche dei finali? Lo studio delle aperture funziona ad alti livelli, dopo che si è raggiunto un livello di visualizzazione, di tattica, strategia, comprensione del gioco, individuazione dei piani, analisi delle posizione, e tecniche dei finali. Solo dopo le aperture iniziano a fare la differenza e sorprendere l'avversario per squilibrare il gioco può portare ad ottimi risultati, ma di certo non tra i principianti e i livelli intermedi. Giri ha perso perché sta passando più tempo a cazzeggiare facendo video e commentando le partite che ad allenarsi.

Spero che Lodici venga accusato di cheating così poi la loggia nera degli scacchi lo farà giocare con i migliori pagandolo milioni tra viaggi e premi

D'accordissimo con te sul peso innegabile delle aperture, una cosa di cui praticamente però non si parla e che davvero ha forse il peso più influente è la psicologia... Sarebbe bello se facessi un video in merito, ciao Speed sei un grande!

A parer mio le aperture sono importantissime a livelli alti, mentre per chi non gioca professionalmente è più importante conoscere i finali

Che noia, hai ripetuto 20 volte lo stesso concetto interrompendo il flow della partita

Finalmente qualcuno anche di alto livello che ha le palle di dire le cose come stanno. A tempo lungo penso che sia ancora più facile uscire dalle aperture paradossalmente, perché anche se ci si crea una posizione più difficile e sconveniente, si possono trovare tatticismi nella giungla scacchistica. Non a caso proprio anish Giri in un'intervista ha detto che per lui gli scacchi sono un gioco fondato sulla fortuna. Ahimè devo dargli ragione. Probabilmente se mettessero un giocatore di medio livello e un grande davanti a un puzzle mai visto molto complesso, entrambi darebbero soluzioni simili o addirittura vedresti quello di medio livello risolvere il puzzle prima del gm. Il punto è che il motore è superiore perché calcola TUTTO, cosa che un umano non può fare, quindi noi comuni mortali siamo obbligati, per scalare le classifiche, a studiarci le mossicine col motore a memoria. Quello che dico è: dov'è l'abilità a questo punto?

Speed (purtroppo) sono d'accordo con te con te riguarfdo al discorso delle aperture, però devo dire che è davvero molto brutto così... Tanta preparazione, tanta memoria e poco poco talento... Così è davvero brutto, non mi piace, anzi fa veramente schifo... A mio parere dovrebbe essere 100% talento, e non preparazione o memoria... Ma nessuno ci pensa a prendere seriamente gli scacchi 960???? Sarebbero un ottimo rimedio secondo me

6:40 non so cosa stesse pensando Giri qui ma io avrei giocato cavallo d7 senza pensare quando non so che mossa fare come in questo caso, mi appello ai principi, il secondo principio dice "sviluppare i pezzi" e quel cavallo non è ancora sviluppato, quindi ho pensato subito a c6 o d7, e ovviamente in c6 il cavallo può essere scacciato, quindi d7

Da quel poco che ho capito, a mio umile e insignificante parere, l' apertura è fondamentale, se non capisci cosa sta sviluppando il tuo avversario e non rispondi nel modo giusto, oppure se non sai bene come aprire e il tuo avversario lo capisce, puoi facilmente perdere. Poi è ovvio che non conta solo quello. Alcune volte basta una svista per ribaltare tutto.

Mi piacciono molto i tuoi video perché sai trasmettere la passione per gli scacchi.

Oggi contro Leko... In grandissimo spolvero!

Purtroppo oggi è così: o si va di Fischer random o si vedranno sempre più spesso queste cose.

Non capisco perché te la prendi così tanto per le aperture minori , per gli scacchi è un bene che vengano giocate aperture minori, in questo modo prevale più chi ha talento e non memoria inoltre ne escono partite più spettacolari con più errori, preferiresti che giocassero tutti sempre le stesse tre aperture?

Più che 'gioco degli scacchi' dovrebbero chiamarlo 'studio degli scacchi'

Guarda, le aperture non contano nulla! 😜

È riuscito a battere anish giri, non sono riuscito però a vedere ancora la loro sfida

Si, però calmati SuperSpeed, una camomilla forse ti ci vuole. 😂

Ha perso semplicemente per un errore di Cavallo, altrimenti se la giocava. Un po' di fortuna ogni tanto fa bene.

Ma wuindi secondo te l'apertura è importante? Credo di non avere capito bene

So che è una domanda fastidiosa e poco congrua, ma che libri mi consiglieresti di leggere per iniziare a studiare seriamente gli Scacchi? Parto da neofita totale (so solo come vanno disposti i pezzi sulla scacchiera...). Grazie Speed e alla via così, sei il miglior Chess Analyst / Streamer di RU-vid ;-)

Concordo, le aperture non servono a nulla e' una scemenza totale!

Contano sia le aperture che il gioco, le aperture danno vantaggio all’inizio, poi viene il gioco, infine vince chi commette meno errori

EHY SPEED, FAI LA MAGLIETTA CON SCRITTO: SCIOCCANTE POI FA QUELLA CON SCRITTO: MOSTRUOSO ... ...

Capisco i clickbait e le esagerazioni per chiappare views ma poi nel contenuto sarebbe bello esagerare un po' meno. 170 punti non sono pochi ma stiamo comunque parlando di due GM. Bravo Lodici.

Like 25 minuti prima della visione 💪

Genci devi smetterla di dire che le aperture non contano niente, sei fuorviante.

Forza Lodici!!!

Chi dice che le aperture non contano dove si trova in classifica? Primi 10? Primi 30? 😂🤡

mi pare di aver capito che sei contrario a chi dice che le aperture non servono, giusto? Non e'proprio chiaro il tuo concetto, potresti ripeterlo di nuovo? :)

Inventa l'apertura (dove?) Vince in 6 mosse (dove?) Praticamente se nel titolo avessi scritto "mangio un panino in live con gli abbonati" sarebbe stato altrettanto azzeccato.

A me è sembrato piuttosto che Giri si sia suicidato sbagliando una mossa perché era abbastanza giocabile da ambo le parti

Giri si è svegliato male dai... Non et possibile. Capitano giornate cattive

È la verità, ormai gli scacchi sono preparazione per la maggior parte e un pochino di creatività, Magnus per questo è il più forte di tutti mentre a Caruana manca quel qualcosa, un altro che prova ad uscire dagli schemi è Niemann per quanto sia un personaggio discutibile e particolare, però come giocatore mi piace

Anish Giri sembra in fase calante, ma calante forte, discesa ripida proprio 😅 Nulla da togliere a Lodici, anzi, grandissimi meriti suoi, ma Giri non sembra più lo stesso di 2 anni fa

Come mai il tempo aumenta alla mossa grave del cavallo?

Chi dice che le aperture non contano semplicemente non sta giocando a scacchi

Le aperture non contano nulla... Senza stockfish 🎉😂🎉

Poi anche nakamura che mi sta molto simpatico però nella sua analisi diceva che Giri è nella sua forma peggiore (che è la verità) e poi che per il bianco era semplice perché tutte le mosse migliori erano facili da vedere, fare i complimenti a Lorenzo no? Bah

È un discorso contraddittorio tu stesso dici che le aperture sono determinati, perché allora dovrebbero uscire dalla teoria così spesso grandi GM. Una volta usciti dalle linee viene fuori il talento, che sia a mossa 4 o dopo 30 teoriche. SF o alpha0 giocano solo le mosse più forti, senza considerare in che apertura si sta formando sulla scacchiera no?

ma caruana da che parte gioca alle olimpiadi?

complimenti al Lodici, ma aiutato da una sciagurata Ce4 del nero. Io dico sempre la mia , non faccio analisi con motori vari , ma ad occhio Ah6 del bianco non mi piace proprio. Gia' si poteva guadagnare un pedone subito. Come? invece della bruttissima Ah6 io avrei provato : Dxg6 scacco! hxg6 , Th3x Th8 ( ancora scacco!) Rd7 o Re8 , Txd8 ( mi riprendo la donna nera, Rxd8 e il bianco sta meglio poiche' il nero ha ancora a casa il cavallo e la torre . ora l'alfiere camposcuro del bianco puo' entrare in azione a far danni e arrocco lungo, mi sembra che con il pedone recuperato e maggior sviluppo, il bianco porta a casa senza troppo fatica la partita.Lodici ha vinto per un grossolano errore di Giri, ma il suo piano non era granche', anzi sbagliato proprio

Chiaramente Underrated…si punta ai 2700

Le aperture non contano? Può dirlo solo chi ha raggiunto il grado di presunzione, da essere bravino a scacchi e poco umile tanto da poter dire cavolate ed essere preso in considerazione. Dagli anni 70 in poi lo studio degli scacchi si è concentrato proprio sulle aperture, avendo tutti compreso l'importanza delle stesse. Ma da quando poi sono arrivati i potenti motori a fine anni 90, lo studio delle aperture è divenuto il pilastro fondamentale degli scacchi, fino ad arrivare a oggi che a scacchi non vince il più bravo, ma chi ha studiato meglio l'apertura che verrà giocata. I top 5 che questo lo sanno benissimo, tentato sempre, in ogni partita di abbandonare le linee principali per rendere non più la mossa migliore, quella prevista dalla linea principale. In tutto questo sentir dire ancora da qualcuno che le aperture non contano è veramente deprimente

Non sono certo un esperto ma vedere un giocatore di assoluto livello sulla carta come Anish Giri che quasi non capisce più niente appena l'avversario esce un attimo dalle linee principali fa capire diverse cose

Abbiamo capito, non é necessario ripetere le stesse cose per tutto il video

Argomento di discussione non polemico: anche prima ci si preparava le aperture tentando nuove idee. Ora che lo fai con il computer o che lo fai con il tuo team di tot GM o altri che pensano per te, comunque da bianco hai questo tipo di vantaggio di poter uscire per primo dalle linee. Ovvio che il computer ti da una rapidità, profondità e correttezza di analisi impareggiabili, però non mi sembra la questione sia così diversa (???).

Cioè ma praticamente gli scacchi oggi sono studiare a memoria e poi quando qualcuno non gioca in modo non convenzionale va in pappa e perde?

Grande Speed !!!

Domanda: dopo l'errore del nero Ke4, il bianco puo' giocare Qh4 ?

Per favore, non perdere tempo a lamentarti delle persone che dicono cazzate

Complimenti per i video mi sono avvicinato al mondo degli scacchi da poco e i tuoi video fanno avvicinare le persone a questo gioco,complimenti ancora

contenuto bello come al solito, peccato per le tue infinite polemiche e ripetizioni che rovinano il video

Ok non esageriamo però…le aperture contano al 50% Perché puoi sapere tutte le aperture del mondo a memoria ma se poi non capisci nulla di tattica e strategia non servono a nulla

A 6:45 cosa c'era di male in dxg6?

17 Min a dire ma come le aperture non servo a nulla... Non la conosce e sbaglia..Veramente in 1 anno e mezzo che ti seguo questo è stato il video più noioso che abbia mai visto.

Ciao

Grande Speed

Ma se hanno vinto grazie a piu partite perchè ne mostri solo una? pure carlsen contro Hans, hanno fatto una marea di partite ne mostri 1 boh sarebbe bello vedere piu partite quando ci sono piu partite fatte

QUELLO SERVE E' ..... LA FIIIIIIIIGA

Ma cosa centrano le aperture? Giri ha giocato perfettamente nonostante "non era nella sua zona di confort" ... La partita l'ha buttata nel medio gioco, con quella mossa di cavallo, quindi per un tatticismo

Oggi doppio video

Quindi studiano i motori, semplice

Un po' appesantito il commento.

Grande!

Io avrei fatto torre H7 e non alfiere H6.

Gli scacchi parlano da soli

inviperito in sto video!

👍👍👍👍✌✌

Godo

Severo ma giusto

6 mosse ! ?

non sei obiettivo ha messo la mossa migliore con Axg2 smettila di essere imparzialeeeee bastaaaa

11:40 perché non torre h7 ?