Mercredi 24 mai 2023, la commission des affaires étrangères et de la défense auditionne Éric Trappier, président-directeur général de Dassault Aviation, sur le projet de loi de programmation militaire.
Voilà un dirigeant qui défend son entreprise (et au travers elle ses sous-traitants) avec talent et par là l'emploi en France et l'image de la France dans le monde. Merci de nous rappeler, sans langue de bois, les luttes d'influences (ex. : la conception américaine de l'interopérabilité au sein de l'OTAN) et autres stratégies diverses à des fins de blocages, pillages et surenchères technologiques, dérives des délais et des coûts au profit de matériels d'autres concurrents (ex. : SCAF ou MGCS).
Master class du goat qui pose à nouveau les bases de ce que sont les enjeux mal compris de l’aéronautique militaire. Ça fait plaisir de voir la clarté et la pertinence du propos, c’est encourageant pour la compréhension de nos élites décisionnaires.
Brillant cet homme! si nos politiques étaient de ce niveau la France arrêterait de s'effondrer et remonterait la pente... mais bon on peut rêver. Espérons que Dassault survive au SCAF et a toutes les attaques des allemands a la solde des américains ...
Merci M. Trappier de rappeler à nos politiques les enjeux de notre souveraineté comme le fait Dassault depuis longtemps. Vos propos clairvoyant devrait être le livre de chevet des responsables de la DGA et du Ministère des Armées. L'Européanisme exacerbé et dévoyé de nos politiques est en train de tuer nos capacités et savoir faire industriels et énergétiques. -
Monsieur Trappier parle d amis américains, allemands, anglais, je sents une pointe d ironie dans ses propos. Avec des amis comme eux on a pas besoin d ennemis.
Des questions à rallonge souvent mal exprimées, on rêve un peu éveillé devant le troupeau de vieux. Pourquoi ne rédigent-ils pas les questions par écrit et ne les donnent-ils pas à l'intervenant ? Ou pourquoi pas une question orale et une réponse orale ? Quant à l'aviné du fond de la classe qui éructe en fin de vidéo, il faudrait lui limiter l'accès à buvette ou lui rappeler qu'une prothèse auditive cela s'entretient. 😂
vous faites une synthèse très rapide de cet entretien très travaillé ! un point vous plait et hop pour vous rien de plus ! Avec mes respects ,c'est médiocre !
La seule chose qui les intéresse c'est de se faire réélire. Que c'est confortable la vie de sénateur. La retraite à 64 ans ça ne les intéresse pas ! M. Trappier est un grand patron français 👏
Bravo à monsieur le directeur Trapier ses interventions sont TOUJOURS très instructives et sans concession. Quel dommage que des hommes de cette qualité n’aient pas été à la tête de notre état depuis 40 ans AU MOINS, nous n’en serions sans doute pas là ?
plein le dos des américains qui n'arretent pas de nous la faire à l'envers ! il faut que nous affirmions notre souveraineté !!! c'est vraiment important !
Une grande entreprise française représentée et défendue par un patron charismatique. Depuis des décennies, Dassault Aviation, nous prouve son savoir faire et ses choix judicieux de partenariat comme Safran entre autre. Le Mirage 2000-5 et le Rafale sont les meilleurs avions au monde. Il en est de même pour nos écoles qui forment les pilotes. Messieurs les députés, le temps n'est plus de savoir si on aura le budget. Si nous voulons garder notre place de leader il faut investir. Nous sommes tous témoins du résultat des coupes budgétaires de l'éducation nationale. Si un jour nous avons à délivrer de l'armement de façon précise et sans attrition, seront nous capables de le faire? C'est la vrai question à se poser. Combien de temps pourrait on tenir? Notre espace aérien est-il bien protégé? Quant à cette personne qui nous fait un scandale, je vous rappelle qu'on vous paie pour défendre nos intérêts et non les vôtres. Monsieur Trappier a raison. On voit le résultat de la pression des anti nucléaire. Nous sommes obligé de relancer les génératrices à charbon pour faire rouler des voitures dites "propres". Si on les écoute, demain on vol en avion chasse solaires et on se bat avec des canifs en bambou recyclé zéro émission responsable. Bien sûr qu'il faut économiser les ressources et produire moins de CO2 mais pas au détriment des compétences de tout un pays. Monsieur Trappier, mesdames et messieurs les députés, sachez que je vous ai écoutés avec attention et plaisir. Respectueusement vôtre.
Ce qui met a bas lesnpropos de certains politiciens , c'est qu'il y a plus de gens du peuple qui soutiennent des hommes comme le PDG de Dassault aviation parce que nous ls ouvrièrs somme fière de travailler pour ces entreprises qui font avancer la technologie et ma FRANCE
Ça fait presque bizarre d'entendre quelqu'un qui fait preuve de juste bon sens ! Mr Trappier m'a permis de boire mon café en me disant : "qu'on est quand même même pas 50 millions d'abrutis... 😂"
@@philippebezout59 Oui, je serais toujours fasciné par l'efficacité de la propagande du softpower de l'ingénierie sociale, la maîtrise de la psychologie comportementale par certaines élites me laisse toujours admiratif . Il semblerait que ce soit mal vu de le dire certaines fois mais même si c'est à nos dépend je me refuserai toujours à traiter des gens si fins dans la mise en œuvre de l'art de la guerre à notre époque, de fous ou d'incompétents, ils y en a sûrement dans l'areopage de politiques que l'on voit, mais derrière la scène il y a des élites technicienne que j'admire. Même si au final il veulent ma peau j'ai un côté bon joueur qui m'empêche de les haïr.
Avec monsieur Trappier comme ministre de la défense, nous aurions enfin un ministre qui sait de quoi il parle, ça nous changerait un peu de la bande d'incompétents actuelle.
Exactement c est mieux quelqu'un dont le nom signifie cocu ... Et surtout monsieur trappier est un grand professionnel mais n oublions pas qu il est plus utile à la France aux commandes de son entreprise
Ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Les deux précédente ministre de la défense ont été excellents et l'armée a toujours pu avoir le budget planifier et surtout la France n'a jamais vendu autant d'armes de son histoire
@@Fantaisyman Le budget de la défense est depuis longtemps une variable d'ajustement des déficits , force est de constater que Macron rectifie un peu la situation, mais il y est contraint par la guerre. Le Général Devillier à été viré parce qu'il disait la vérité.
L’élue qui suggère un Rafale non émetteur de carbone prouve tout simplement qu’elle n’a aucune idée de la puissance nécessaire pour faire voler un tel appareil ! SVP faite lui savoir que sa ne marche pas avec un élastique.
Si on ne peut pas la comparer à l'Asie, quid de la France à l'échelle européenne ? Là aussi, c'est un bon élève. Au sein du continent - à l'origine de 12% des émissions de gaz à effet de serre - l'Hexagone n'est que septième pollueur, derrière la Pologne. Le pays est de loin devancé par son voisin allemand. Une prouesse que permet notamment l'industrie nucléaire de l'Hexagone.
Le format de bâtiments le plus redouté de la marine nationale par nos amis russes est le BPC (bâtiments de projection et de commandement)... C'est bien ce type de bâtiments presqu'exclusivement qu'il nous faut, en lieu et place de tous les différents types de frégates. Ces BPC (bâtiments de projection et de commandement) pourraient être équipés de chaufferies nucléaires. De tels BPC (bâtiments de projection et de commandement) peuvent être employés comme porte hélicoptères de combat, porte Harrier britanniques (jets à décollage vertical), porte drones, base de vedettes rapides de combat lance torpilles. Nos BPC (bâtiments de projection et de commandement) tenant ainsi lieu de porte avions d'attaques "à l'américaine", bien moins coûteux que leurs grands frères PAN (porte avions nucléaire). Ces BPC (bâtiments de projection et de commandement) constituent en permanence les bases projetées de la France dans le monde, sur tous les territoires. Capables mêmes de mettre en œuvre des ports artificiels de type Mulberry tels qu'installés en Normandie lors du débarquement allié au cours de la seconde guerre mondiale.
@@jcfoix5085 Je serai curieux de savoir qui est ce Gilbert. Peut-être Gilbert Roger ? Monsieur Trappier ne fait que rappeler l'évidence vis-à-vis du rôle trouble de certaines O(N)Gs.
Bonjour. Si cette expression d'un grand industriel, objective et adossée aux réalités stratégiques, économiques et aux impératifs pour garantir la souveraineté française, - n'est pas une exhortation à entrer dans les BRICS, alors aucunes declarations n'en sont sur ce thème .. Cordialement Jac
Pour le vérifier, nous nous sommes appuyés sur la situation avant l'arrivée du Covid-19, l'épidémie ayant poussé certaines économies à l'arrêt. Nous nous sommes donc tournés vers les chiffres de la société BP portant sur l'année 2019. Spécialisée dans le domaine du pétrole, cette entreprise publie chaque année les grandes données de l'énergie dans le monde. Une chose est claire : avec 299 millions de tonnes de CO2 relâchées dans l'atmosphère cette année-là, la France représente seulement 0,9% de la totalité des émissions de la planète. Le pays est loin du top 10 des pires élèves.
Après, la population mondiale tourne autour de 7 milliards d'individus, là France se situe aux alentours de 70 millions, ça fait en gros 1% de la population mondiale. Être à 0,9% de ce n'est pas si mal, certes, mais ce n'est pas exceptionnel non plus.
@@georgekaplan8985 ce qui est gênant, c'est que nous avons des verts, des politiques des journalistes qui nous cassent les c.....s à longueur d'années pour nous diaboliser et surtout nous taxer. Si les 99% autres ne font rien !!!!
@@georgekaplan8985 Compte tenue du fait que nous sommes un pays riche, si, c'est un miracle. Moins émettre de CO2 que son voisin quand on a pas d'industrie, pas de transport mécanisé et que la moitié du pays n'a pas l'électricité n'est pas un défis. Par contre être un pays riche et développé et ne pas émettre plus de Co2 en proportion que son poids démographique est impressionnant. Ceci dit votre calcul est un peu faux, nous sommes plus 8 milliards, que 7 et du coup la France représente tout de même une part du CO2 émit supérieur à son poids démographique.
Pourriez-vous changer l'organisation des questions-réponses des auditions publiques ? En effet, c'est difficile à suivre par les auditeurs (et probablement aussi par l'auditionné) quand il y en a beaucoup. Un effort des parlementaires pour être plus concis serait appréciable aussi. Vous pouvez vous inspirer de l'organisation des questions-réponses de @Espacedessciences qui s'en sort bien dans ce domaine.
Je noterais concernant la collaboration Européenne un message de la ministre de la défense, Ludivine Dedonder sur les propos d'Eric Trappier à propos de la collaboration éventuelle de la Belgique avec le programme SCAF : Cela me fait sourire car cette déclaration ne m'étonne pas vraiment. Ce genre de déclaration a bloqué pendant des années l'Europe de la Défense... Maintenant ne m'insultez pas svp... je suis d'accord que si un pays développe de la technologie, les intérêts du pays sont prioritaires. Faudrait juste pas à la fois critiquer l'Europe de la défense et également être pour la protection des intérêts de la France...
Lorsque la Belgique a lancé un appel d'offre pour remplacer les F16, Dassault n'avait pas répondu dans les dates limites annoncées par le gouvernement belge pour l'appel d'offre !!!!!!!!!!!!!!!!! Dassault a répondu à cette offre bien APRES les dates limites et n'avait donc pas été retenu dans la suite de l'étude du futur avion remplaçant le F16 . Des choix avaient déjà commencé à etre fait !!! Dans des dépenses aussi importantes, il y a des règles afin de rester clair pour le public dans les dépenses. La Belgique est bien impliquée dans le programme Arianne, elle participe en sous traitance a Airbus, elle achète du matériel militaire à la France...
Ce n'est pas exactement ça. Le 6/09/2017 Dassault c'est retiré de l'appel d'offre Belge dont la deadline était le 7. Trappier aurait retiré la participation à l' appel d'offre du fait d'une suspicion de jeu déjà fait pour acheter Américain. Parly a fait un all-in en proposant un partenariat stratégique, un lien plus fort puisque diplomatique (c'est un ministre qui parle à un autre ministre) en plus d'industriel auquel la belgique n'a pas répondu favorablement marquant bien ainsi son inclinaison à acheter américain. Il faut bien comprendre qu'acheter un F35 pour remplacer un F16 est un non sens d'un point de vue doctrine militaire: c'est aussi logique que de remplacer un tracteur par une bétonnière pour labourer un champ.
L' intérêt de l' avion se définit par l' arme qu' il embarque. Sans missile de portée supérieure à celle de l' adversaire en combat air air, un avion de chasse comme le Mirage F1C - DOIT - rester au garage sous peine de se faire descendre par bon nombre d' avions russes qui dispose d' une capacité d' emport et de tirs de missiles à des distances bien supérieures. Ces avions pourraient être donnés aux ukrainiens mais ne peuvent en toute sécurité que flinguer des missiles de croisière russe point barre. La question aurait dû être posée à MBDA en charge des missiles sur le Rafale.
à son commencement oui, il y aura un enchevêtrement technologique mais le SCAF représentera la future génération..La ou le Rafale arrivera à la fin de son développement. C'est normal non ? après je suis comme vous, un simple civil face à des sujets qui nous dépasse^^
@@hyppolytefizeau6046 pas que bcp d'investissement dans d autres domaines que la chasse comme la renseignement . Reste les blindés lourds et la défense antiaérienne où c est le néant
je me suis fais la même remarque. Quand on prône le 100% français, on peut un peu plus s'appliquer à parler en français. Mais la langue de l'aviation c'est l'anglais.
@@fmir07 il a sorti 2 anglicismes sur toute la séance et vous lui faites une remarque?! Faut arrêter un peu avec le chauvinisme a outrance. Pour sa défense il dirige une entreprise de taille mondiale dans l'aéronautique.
❗️ Підрив Каховської ГЕС є актом тероризму, екоциду та воєнним злочином, відповідно до Женевської конвенції 1949 року. Сьогодні Верховна Рада України закликала парламенти та уряди іноземних держав, міжнародні організації та їхні парламентські асамблеї сприяти прийняттю документів із засудженням злочинів рф, ЕКОЦИДУ та ГЕНОЦИДУ Українського народу! ❗️ російська федерація спричинила одну з найбільших техногенних катастроф в Європі за останні десятиліття! Значної шкоди зазнали екосистеми річок і Чорного моря, території й об’єкти природно-заповідного фонду та водно-болотні угіддя. Такі дії держави-спонсора тероризму мають бути жорстко засуджені світовою спільнотою! Винні мають бути покарані. 🔹Тому закликали активізувати зусилля для створення спеціального трибуналу для притягнення вищих посадових осіб держави-агресора до відповідальності за злочин агресії проти України. 🔹Закликали долучитися до розроблення та функціонування компенсаційного механізму, який забезпечив би повну компенсацію за шкоду, завдану російською федерацією внаслідок збройної агресії проти України. 🔹Закликали уряди іноземних держав суттєво збільшити військову, фінансову та гуманітарну допомогу Україні, необхідну для захисту цивільного населення та прискорення повного відновлення територіальної цілісності України в межах її міжнародно визнаного державного кордону.
Dassault existe pour fournir des clients français, égyptiens, emirati’s, indiens, indonésiens, grecques… et est payée pat les impôts de ces citoyens! Dassault n est pas la propriété de l état français même si elle lui doit un partenariat privilégié et une belle impulsion au service d une indépendance technico industrielle voulue par l état français.
La Maison D'ASSAUT est le cheval 🐎 de trois pour son amie oncle Sam 😄 comme ses alliés européens sont les talons d'Achille des industriels françaises . Vive L'EUROPE !!! Les z'ailes du haut doubs 👍