-Владелец часов за 1500€ понтуется керамическим безелем. -Тем временем владелец дайверских часов с Али на Seiko nh-35 с керамическим безелем за 100$- расскажи ка мне, какой ты молодец, какая ты элита...
@@user-dn1db2oe1s У меня были Конквест, сейчас сейко книг самурай на 4к35. Шо то ш то - говно. Лучше купить что то на механизме 2892а2, но сейчас уже в продаже их нет... или Не переплачивать и взять цертину на паверматике(+- тот же L888.2. Base: ETA A31.L01 с теми же проблемами. Только паверматик на базе 2824). Если есть 1-2к на часы посмотрите микробренды на ЭТА или paul picot или купите что то другое, не часы, а когда будет соответсвующий доход, то купите Омега или что то выше классом. А если нужны часы, то эпл вотч ну или не претензионный кварц, какой понравиться .
Привет. Пользуюсь данной моделью почти год. Идут в ноль! Удивляюсь этому факту! У меня собрание из дорогих G-шоков, так лонжин их уделывает по точности всех! Не нравится застежка браслета и то, как реализовано дайверское расширение. В остальном, часы огонь! Рекомендую к приобретению. Автору спасибо за обзор! Понравилось выражение про "внутренний ролекс".
У меня такие. Дайверская сертификация не нужна, никто в них в здравом уме нырять с аквалангом не будет. Люм держит хорошо 40-50 мин. Часы очень красивые (имеено синие). Я доволен, чего и Вам желаю.
Так и не понял твоих эмоций от часов. В начале видоса ты говоришь очень хотел их когда то купить, после того как ты поносил кучу всего и подержал эти самые Лонджины, скажи, ты сейчас бы их взял?
Да нет там проблем с точностью никаких. Думаю могли бы сертифицироваться по COSC. По моим наблюдениям +15 сек в неделю. Плюс кремниевая спираль. Плюс то, что есть доп отверстия на браслете, можно очень точно отрегулировать по руке.
Не пользуюсь,но очень нравятся.Это птица не моего полёта.Я приземлённый человек и понимаю что мне нужно для счастливой жизни,поэтому casio,okami,vector и всё такое.
Як на мене то краща альтернатива Hydroconquest-у це Hamilton Khaki navy Frogmam Auto 42mm. Сам бренд має цікаву історичну спадщину, так ще і сам годинник це ціла легенда. Характеристики по факту ідентичні з Longines, а по ціні вийде 1300$ Калібр H-10 досить крута машина, маю Хеми на такому калібрі точність COSC -4+3 секунди, запас ходу 80годин.
Часы нужно отдавать на чистку и смазку механизма? Если да,то через какой период времени,? Или это просто выдуманный ход для заробатывания денег,часовыми мастерами?
Ну, скажем так. Механику через пять лет активной носки надо обслужить как ни крути. Через два-три, если все хорошо, то можно не обслуживать. Это мое субъективное мнение
Я вот тоже сейчас продаю свои ориенты, сейки, и собираю на лонжин. Но хочу что то более классическое так чтоб и под костюм и под джинсы с пиджаком. А эти внешне мне не особо нравятся. И ещё просьба - сними что-то про edox, у них тоже есть много интересных внешне моделей, похожих на ролексы.
Выбираю между Tissot Seastar, Epos diver И Лонжин, не понимаю стоит ли переплачивать за Лонжин , все таки Лонжин люкс, а Epos средний или вообще Тиссот брать, кто разбирается, подскажите буду благодарен!
Я носил много разной Швейцарии, но более не хочу. Отныне хочу гранды на сприглрайве с пятидневным запасом хода. Если финансы позволят, обязательно их себе прикуплю.
Чем эти часы выгодно отличаются от дайверов Сейко или Ориент Стар, так это тем, что все по взрослому, т.е. очень важные и обязательные мелочи для дайверов, отсутствием которых именно японцы в основном грешат - полноценный керамический безель и литой не только браслет, но и застёжка. И это очень важно, потому что дьявол, как всегда кроется в деталях. Очень спокойные и стильные часики (кто-то может сказать, что скучные, но как по мне строгие, без излишеств). Ценовая категория тоже интересная, в которой уже появляется мысль - может быть тогда уж ещё доплатить и взять сразу ORIS на 400 калибре (просто замечательно выглядят, очень строго, никакой аляпистости), который уже мануфактурный, ну или же Tag Heuer Aquaracer (немного аляпистые, но с синим циферблатом мне очень нравятся). В общем нет предела совершенству - покупаем Longines, но засматриваемся на Tag Heuer и Oris, при этом уже мечтаем об Omega, a в идеале вообще о Rolex:)))
Таг вообще не в тему. Орис в 400 калибре не особо то и нужен, проще на обычном взять. Ибо тогда обидно что платишь только лишь за количество часов запаса. Имхо после лонжин нужна омега, а не аналоги. А в целом - лучше копить на мечту а не покупать замену. Спустя много лет и потери денег все равно мечта и останется мечтой
@@Lion-vv8dq По поводу обычных Seiko не согласен, ведь там по сути и в основной своей массе калибры самые простые и заурядные стоят + экономят они заразы на мелочах. Да и стоят они сейчас уже неадекватных денег совсем. Хотя бы тот же браслет взять к примеру. Вот GS - уже совсем другое дело!
Про коробочку: Ты покупаешь коробочку или Часы?) Посмотри на коробочку Rolex - сделана из говна и палок. Ты уберёшь её в ящик и забудешь. Кстати, двойная подушка - специально сделана такой, чтобы, когда ты уберёшь несколько звеньев, она не сминалась при застёгивании на ней часов. У ролексов есть поджимный ушки на подушке!
Нифига себе, часы за 1,5к евро и нет 6425? Ну и ну Сейчас выбираю себе на др часы и смотрю certina ds ad либо мидо ocean star Там у обоих и цена ниже и браслет с удобным удлинением И даже исо 6425 есть))) Да и калибр 80 часов запас хода
Что можно в инструкции на стольки страницах расписать? Или там просто на всех языках мира. Как и автомобили с двс скоро канут в лету, так и классические часы скоро полностью уступят место умным часам😐
Пока не твой - впечатления не те. Конечно, после покупки своя рубашка ближе к телу, но пока не заработаешь на часы честную копейку, относишься к ним по-другому.
Застежка вырви глаз, штамповка как на дешманских китайских часах кроме внутренних дужек. Посмотрел это видео и мне показалось что у автора какое предвзятое отношение к японским часам. В свое время выбирал между такими же лонжин и seiko mm200 в итоге купил seiko mm200, так как 1) обработка корпуса и браслета в разы лучше чем у longines 2) на руке сидят удобнее. 3) Сертифицированный дайвер. 4) Свой собственный мануфактурный калибр, а не позаимствованный у eterna, как у longines.
Японцы на легке могут поставить в часы за штуку баксов алюминиевую вставку в безель, и минеральное стекло в заднюю крышку. А также полностью штампованную застёжку, или крайние звенья. А там, где "все хорошо", ценник уже такой же, как у швейцарцев, если не больше. Отсюда и такое отношение
@@EsheRazok Я вам привел конкретный пример двух часов одинаковой ценовой категории (гидроконквест и сейко маринмастер 200) гидроконвесты проигрываеют во всем. А то что вы написали, так обычно швейцарцы делают, тот же гидроконквест (предыдущее поколение) имел аллюминиевый безель за штуку с лишним баксов.
@@mandaringroz6779 это из серии споров "apple vs android". А если взять китайские часы за такую стоимость, то там будет даже турбиен. Хотя стоп. Они делают турбину за 300 баксов. И отделка будет тоже, поверьте
@@EsheRazok Я против швейцарских часов ничего против не имею, у самого в сэте две eterna kontiki (одни из которых хронограф), mido all dial и те же японцы seiko mm200, grand seiko на калибре 9F. А по поводу китайцев согласен, за свою цену они предлагают очень много.
Вообще ге понимаю вашего восхищения! Мне такие часы подарили на юбилей. С десяток раз носил,просто дрянь. Застёжка ужасная,поменял браслет на кожаный ремешок,люм просто беда,его нет. Валяются в красивой коробке,носить точно не буду.
Легендарный бренд, но вот эти упрощения в механизме + на мой взгляд пустоватый цифер. Сделали бы какую-то фактуру хотяб… При условии, что сейчас они стоят почти 250к - такое себе… Есть дешевле почти на 100к, тоже Швейцария и выглядят интереснее и по характеристикам лучше: EPOS 3504 diver. 50атм(500метров), гелиевый клапан, механизм Selita SW200 - 28800 полуколебаний. Цифер в синем цвете выглядит на мой взгляд посимпатичнее этих. Ладно бы только из-за этой птички на лого был ценник выше, но они по всем параметрам, кроме бренда - ниже уровнем…..
Часы смотрятся хорошо. Но, я не пойму, зачем платить 1500 евро, если можно взять подешевле тоже хорошие часы. Вот, я писал ранее, что купил в ноябре в центре Страсбурга позолоченные лимитки Сейко "от Брайана Мэя из группы Queen", за 610 евро. Смотрю на них как на Ролекс. ) Всё нравится. И знаете, что обнаружил под лупой? На циферблате под большим увеличением просматривается тиснение в виде каких-то японских иероглифов, и они утончённо так сделаны. А без лупы их не видно. Ну, красиво сделаны. Правда 21 тысяча колебаний, но точность в первые дни была около 7 секунд спешили за сутки, сейчас не замерял. Но, как я недавно услышал, что точность зависит ещё от того, как их ложить на ночь, циферблатом вниз, или ложить на бок, это также влияет на ускорение или замедление хода. Также, там на витрине другого магазина я видел Ролекс за 58 тысяч евро. Со стороны, часы обычные, ничего выдающегося. Также смотрю и на Лонжин, часы как часы, и чем они лучше моих Сейко кроме запаса хода, пока не пойму. У меня не браслет, а ремешок с рисунком 6 струн, смотрится красиво. На ремешке позолоченные пряжка и проушины для просовывания остатка ремешка. Смотрятся часы красиво.
Чем они лучше касио за 80$) Точность - выше, надежность, противоударность - выше, в ремонте не нуждаются, кроме замены батарейки собственноручно, прослужат дольше 100%, собраны в том же Китае. А, ну и иероглифы конечно... под лупой, такого в касио нет) Да механика типа престижнее, но только не китайская)
@@АлександрСергеев-я9ь Я же не сравниваю с паровозом. Я сравниваю механические часы с механическими. По каким параметрам видно, что противоударность их выше, чем у Сейко за 600 евро? Кто-то проводил тесты, или по статистике из сервиса? Чем выше надёжность, и как определили?
Longines- это Мерседес Бенц! Seiko или как там Orient или Citizen эти часы как Москвич по сравнению с Longines. Потому что Longines это мировой лидер швейцарских брендов 4ый по миру
@@ziyovuddinturdialiev8503 Но, они же также ломаются, как и другие перечисленные фирмы, и им нужно также делать сервис время шт времени. В чём тогда их превосходство над перечисленными брендами?
В этих "драйверах" как и в марке смысла не вижу, лучше чуть добавить и уйти в другой сегмент. О Ролекс не мечтал, и не надо. ))) Японцы разные бывают, в ценовом диапазоне явно выигрывают.
Фиг знает... Я понимаю, что это хорошие часы, я их смотрел вживую, но они плотно у меня ассоциируются с эдифисами. Хотя последние вообще хронографы. Не произвели впечатление.
Та этот лонжин стоит почти также как ваши альпинисты. Я год назад выбирал. Ваши альпинисты стоили от 70к, а этот лонжин 90к. В лонжине пугает механизм, точнее его не дешёвое обслуживание. Да и внутренне я не соответствую лонжин. Купить могу но буду как не знаю кто 😂😂😂. Слишком мажорное название. Как по мне то достаточно и ориент стар или сейко пресаж. Часы для обывателя, обычных людей.
@@EsheRazok сейчас посмотрел и да. В два раза. Но это сейчас из-за последних событий. Японцы у нас остались на прежнем уровне, а швейцарцы улетели на луну. Даже тиссо. Сейчас ваши альпинисты стоят до 80к, а лонжин в прежней генерации 160к, а в новой 210к. Да их бог с ними.
@@ВладиславСоснік да 210 на механике и 136 на кварце. У японцев цены на уровне 2021 года. Ориент, сейко, касио как стоили раньше так и стоят. Таймекс хоть и США но под санкции не попал и стоит как и прежде. Японцы санкции обходят, а на швейцарцев цены взлетели из-за отсутствия поставок. А раньше тиссо и свотч были лидеры по прадажам.
Все швейцарские дайверы -это братья -близнецы. Если стереть надписи, то систары, симастеры, гидроконквесты и прочие часы , будут неотличимы друг от друга.
@@EsheRazok :) к сожалению и у японцев также. Даже не пойму кто кого копирует - японцы швейцарцев или наоборот. Видимо также как и с машинами. В каждом ценовом сегменте - близнецы с разными шильдиками.
Мало критики как для независимого обзора) Дизайн ужасный. В часах самое главное это внешность, а потом уже механизмы безели стекла и т.д.. Эти - вообще никакие.
Радоваться нужно, что судьба защищает от такого оверпрайснутого недодайвера . Судьба помогает не вступить в Г. Японские дайверы стоят от 50 баксов. Профессиональные хорошие модели стоят раза в 2-3 дороже. Все что выше - это уже переплата за второстепенные для дайвера опции. Керамический безель бьётся. Замена разбитого керамического безеля стоит дорого. Такая обработка дайверу не нужна. Профессионалы пользуются дайверами в разы дешевле. И дайверами, а не по...ёбками под дайверы. И дайвер сегодня - это не самая важная оптция в экипировке дайвера.
Спасибо за обзор! А где же "Всем щербет"?) Судя по акценту на дайверские или около того часы, складывается ощущение, что Вы продвинутый дайвер) На самом деле, я тоже не дайвер, но есть какая-то магия в дайверских часах, не только в этих, а вообще
ну ты даёшь боря морячка моя. Сравнил бы лучше с Тиссот и что либо из Швейцарских ниже брендов. Мидо это фигня по сравнению с Longines. Longines это мировая искусство швейцарских часов
Мидо это уровень Тиссо и Сертины.Лонжин идет на уровень выше,можете даже официальную классификацию swatch group посмотреть. А то что вы сказали про Мидо что он лучше Лонжин.Это тоже самое,что сказать Шкода лучше Ауди.
