Wer hier ist gut in Kombinatorik/Stistik? Wie oft musst du aus 1-12 ziehen um mit 80% Wahrscheinlichkeit 12 Unikate zu bekommen. Hier also wieviele Sets muss der kleine Jhonny kaufen um seine Lego-Set Ahnengallerie feritg bauen zu können
@@TobiasOman-m5f Ich bin an der Frage gescheitert. 1) Ich konnte aber ausrechnen, dass die Wahrscheinlichkeit, bei dem Kauf von 6 Sets alle 12 Fliesen zusammenzubekommen, ca. 0,009% beträgt (das wäre also der günstigste Fall). Man muss dabei zunächst annehmen, dass in einem Set immer 2 verschiedene Fliesen drin sind. Das bedeutet, dass ich im ersten Set schon direkt 2 Fliesen habe, die mir fehlen. Im zweiten Set habe ich dann eine Wahrscheinlichkeit von 10/12 * 9/11 dafür, 2 weitere Fliesen zu ziehen, die mir fehlen. Der Grund dafür, dass der Nenner erst 12 und dann 11 ist, ist der, dass die beiden Fliesen in einem Set verschieden sein müssen. Ganz korrekt haben wir auch eigentlich kein Würfelspiel, sondern ein ganz großes Urnenmodell, da Lego vermutlich alle Teile gleich oft produziert hat d.h. mit jedem geöffneten Modell steigt eigentlich die WK ganz leicht an, die Fliesen zu ziehen, die man nicht hat. Gerechnet habe ich aber mit einem Würfelspiel. So ergibt sich: - Set 1: 1 - Set 2: 10/12 * 9/11 - Set 3: 8/12 * 7/11 - Set 4: 6/12 * 5/11 - Set 5: 4/12 * 3/11 - Set 6: 2/12 * 1/11 -> alles multipliziert = 0,009% WK für den best case Man müsste einen sehr großen Entscheidungsbaum für die Frage machen. 2) Vielleicht zur Verdeutlichung: Wieviele Münzwürfe brauche ich, um mit einer Wahrscheinlichkeit von mindestens 80% einmal Kopf und einmal Zahl zu werfen? - Wurf 1: nicht möglich - Wurf 2: 1/2 = 50% - Wurf 3: 1/2 + 1/2 * 1/2 = 75% - Wurf 4: 1/2 + 1/2 * 1/2 + 1/2 * 1/2 * 1/2 = 87,5% D.h. man bräuchte 4 Würfe. 3) Was ich auch ausrechnen kann: Wenn nur noch 1 Fliese fehlt, ist die WK diese zu ziehen: 1 - (11/12 * 10/11)^x x ist die Anzahl an Sets, die man dann noch kauft (nachdem man schon 11 der Fliesen hat, wofür man ja auch mindestens 6 Sets kaufen muss). x = 1 -> 16,67% x = 2 -> 30,56 % x = 3 -> 42,13% x = 4 -> 51,78 % .. x = 9 -> 80,63 % Das heißt, selbst wenn ich nach 6 Sets schon 11 Fliesen habe (WK: 10/12 * 9/11 * 8/12 * 7/11 * 6/12 * 5/11 * 4/12 * 3/11 * 2/12 = ca. 0,01%), muss ich noch 9 weitere ziehen, um mit einer WK von 80% die letzte Fliese zu ziehen. Das wären 15 Sets und ist auch schon ein sehr glücklicher Fall (0,01%). Wenn jemand die richtige Antwort kennt, würde es mich interessieren. Der kleine Johnny sollte die Teile kaufen. Edit: Wie ich jetzt gesehen habe, sind es 14 Fliesen. Die WK sind also noch bodenloser.
@@glucksvogel3640 Danke für die detaillierte und anschauliche Darstellung. Denke *ich bekomm*so schonmal gute eine Idee wie mieß die Chancen hier im Solo-Sammler-Fall sind. Vllt könnte man ja mal LEGO anschreiben. Ggfs. gibt es Verbraucherrechte die hier analog Lotto 6er eine Wahrscheinlichkkeitsangabe vom Hersteller einforderbar machen ; Edit *ehem.: man bekommt
Welt, es sind 14 verschiedene Fliesen - völlig verrückt und sie werden natürlich zu Mondpreisen gehandelt. Bitter, dass sie diesen Unsinn wieder mit den Kindersets treiben.
Als ob die meisten die Dinger hardcore sammeln und wenn ist doch auch egal ^^ Jeder soll sein Geld da reinbuttern wie er will...aber ich bleib dabei. Die Portraits nimmt man halt mit, wenn man ein Set kauft. Glaube kaum, das das nen Sammelwahn auslöst
@HeldderSteine: Ich wusste, dass dir der Klappmechanismus der Hütte gefallen wird - schließlich gibt es von City Space das Weltraum Labor 60439. Allerdings ist Hagrids Hütte (76428) quasi der gedankliche Vorläufer für das Weltraumlabor. Da du das Labor (4/2024) zeitnah vorgestellt hast, obwohl es einen Monat nach Hagrids Hütte (3/2024) erschien, hast du natürlich eine andere Reihenfolge. Besagtes Labor hat jedoch exakt diesen Klappmechanismus uns kostet bei nahezu gleicher Größe nur 39,99€, weil ja keine Lizenz auf dem Space Set lastet. Okay...im Weltraumlabor sind auch nur 2 Figuren plus eins dieser komischen Tintenfischalien, die LEGO als vollwertige Figur zählt. Da das Space Set nur die 4 großen Viertelkreis-Dachelemente in Trans-Clear hat, liegt das City Space Weltraumlabor auch 'nur' bei 560 Teilen. 😂 Ich habe wirklich auf deine Setvorstellung gewartet und gehofft, du zerrst das aktuell erhältliche Space Labor ins Bild und zeigst LEGOs perfides Treiben an diesem Beispiel. 😅 DEIN Erwartungshaltungsmanagement hat ausnahmsweise mal bei mir geschwächelt. 😅😂 Tja. Chance vertan, Thomas. Dann warten wir halt etwas länger bis zu der vollen Million Abonnenten! Wir - deine Kuschelcommunity sind ja ruhige Fahrer.
Meine Güte, dat is ja ein Bluebrixx-Dach. Dass einem die Hütte darunter nicht zusammenkracht...aber deswegen gibt's die wahrscheinlich komplett geschlossen, XD.
Hab die Tage eine Minifigur in der Pappschachtel gekauft, statt dem erhofften Ziegenpeter gabs den grauen Privatschnüffler, der hat eine Lupe dabei... die müsste grade groß genug sein.
Das liegt natürlich an der Teilemenge, Hagrid, den Tierchen und an der hohen Zahl von 5 Minifiguren (Hund & Babydrache nicht dazugezählt)! Dass ein nahezu gleich großes, kreisrundes Set mit der exakt gleichen Klappfunktion und nur 2½ Minifiguren für 40€ bei LEGO angeboten wird, zeigt ja die nur einen Monat später erschienene 60439 - das City Space Weltraumlabor. Hundehütte plus Kürbisgelerch = Rollstuhl-Flugantrieb plus Landeplatz, Hagrids Hütte = eigentliches Weltraumlabor.
Ach deshalb dann dieser Einstiegsschnapperpreis! Das ist für LEGOs Ausfall der Einnahmen durch ein zweites zu kaufendes Set. Hier braucht man das ja nicht, also haut man da mal 35€ auf die UVP vom Weltraumlabor, dass gleichgroß, rund und aufklappbar ist. Das hatte natürlich keine Lizenz, nur 2½ Figuren und 330 Teile weniger (das Dach ist dort ja nur mit vier ¼-Kuppelelementen gebaut).
@@Ichexistier: Inwiefern? In Film 1 & 2 bestand Hagrids Hütte nur aus einem Raum. Erst in 'Harry Potter und der Gefangene von Askaban' (Teil 3) zeigt man eine Zweiraumhütte.
@@Ichexistier: Es ist LEGO - da ist doch klar, dass der Preis zu hoch ist. LEGO-Fans nennen dafür als Grund ja gern die Lizenz. Wen das nicht überzeugt, dem erzählen sie dann was von der Teileanzahl und dem guten Teilepreis von unter 10ct/Teil (8,16 war's glaube ich). Man kann sich solch katastrophale UVPs also durchaus auch schönreden. 🤦♂️🤷♂️ Davon abgesehen ist Ihre Argumentation Fehleranfällig! Weil mehr mehr ist könnte ja auch LEGO behaupten bei diesem fast 900 Teile zählenden Set! Das hat ja schließlich über 330 Teile mehr als das fast gleichgroße Weltraumlabor (City Space 4/2024). Ich verstehe schon, dass es Ihnen um mehr Masse, mehr Volumen und mehr bespielbarem Material geht, mit dem sich mehrere Szenen aus den HP-Filmen nachstellen lassen könnte. Da bin ich prinzipiell auf Ihrer Seite, aber LEGO verfolgt halt gern einen anderen Ansatz. Ganz gezielt Sets zu Filmszenen oder bestimmten Teilen zu machen ermöglicht natürlich mehrere Sets der gleichen Sache. Deswegen war die letzte Hütte (2019-2021) von Hagrid ja auch zu Film 3 und behandelte konkret Seidenschnabels Rettung. 🧐
Ich mag die neuen Figurenfliesen, die sind wirklich hübsch und passen auch in jede Burg/Schloss. Das man generell welche doppelt bekommen kann ist dann aber natürlich eine Frechheit. Ich mag den Style der Hütte, ist halt die aus HP 1+2, da gabs noch kein Hinterzimmer oder sowas ^^
Jeder Lego HP Fan hat halt schon 30 mal das Griffindor Trio zuhause Hagrid ist cool aber mir reicht das normale Outfit von ihm. Und der Preis ist mal wieder ne absolute Frechheit! Aber Fang hätte trotzdem gern noch 😂
Warum nicht noch nen ordentlichen Kürbisgarten mit Ranken, 4-6unterschiedliche Bäume oder Felsen als Hintergrund. Nen Steinweg/Treppe? Und jetzt mal Butter bei die Fische... können die bei Lego keine Dächer bauen? Hätte man das Dach nicht an die Hütte bauen können? Nichtmal 1 Spinne bei Hargid's Hütte? 😮
Das sehen Sie falsch. Das Kürbisgelerch = Kürbisgarten! Keine Spinne, weil es Aragog als separates Set gib - so wie Seidenschnabel ja Teil des Verbotenen Wald Sets ist und dort den hohen Preis rechtfertigt, weil er nebeneinander Gußform spendiert bekam. LEGO hat doch nix zu verschenken und die Lizenz ist teuer! Deshalb kam das gleichermaßen, kreisrunde, ebenfalls zu öffnende, fast exakt gleichgroße City Space Weltraumlabor 60439 mit 'nur' 560 Teilen & 2½ Minifiguren für den Schnapperpreis von 40€ UVP einen Monat nach Hagrids Hütte raus! Damit können die Harry Potter Fans sich so richtig in den A...llerwertesten beißen und vera...lbert vorkommen! Aber hey...immerhin hat LEGO fast 300 Teile in das Dach gesteckt. Beim Weltraumlabor waren's ja nur die 4 großen Viertelkreiskuppelteile in Trans-Clear, die ja angeblich sooooo teuer sind und als Sonderteile in anderen Sets als Teil der Preisargumentation von LEGO Fans benutzt werden. Das kann man sich nicht ausdenken! Das Leben ist halt besser als jeder Film und das sage ich als Filmliebhaber mit vierstelliger DVD-/BluRay-Sammlung!
Sehe ich genauso! Auch wenns Lego ist, da gehört für den Preis noch ein schöner Gartenanbau dazu. Und um bei der Szene zu bleiben, ein kleines Waldstück (1, 2 Bäume), ein Einhorn, sowie ne Quirrel/Voldemort-Figur mit schwarzem Cape
@@andrejheidebrecht9739 Wären all diese Dinge ein toller Zusatz und böten mehr Bespielbarkeit? Ja. Das Set heißt aber nunmal so und befasst sich mit Film 1 und dort nur Hagrids Hütte plus Dinge, die dort vorfallen. Ein Verbotener Wald, Prof. Quirrel/ Voldemort und Einhorn fallen weg. Vom Kürbisgarten, der in Film 3 so schaurig-schön gezeigt wird, davon ist in Film 1 nichts zu sehen oder? Wäre jetzt ein Kürbisgarten dabei kämen ja sofort die Rufe nach Seidenschnabel, Cornelius Fudge und dem Scharfrichter auf, die in der 75947 enthalten sind. Da Seidenschnabel jedoch neu im 'Verbotenen Wald'-Set dieser HP Welle / Neuauflage Nr. 5 enthalten ist, kann er nicht Teil des Sets sein. Wozu sollte LEGO dann also ohne Seidenschnabel den Kürbisgarten einbringen in dieses Set hier?
@@Ichexistier das ist korrekt. Hätte Lego Harry Potter auf die Leinwand gebracht, würden Wir 55 Euro für ein Kinoticket bezahlen und ca. 23 Minuten "Arry Otter und der Stein" gucken...
Auf dem Thomas-für-Thomas-Figuren-Hightech-Präsentationsfeature fehlt unter der Position 4 die Held-der-Steine-Fliese, damit man die 4 Noppen nicht mehr sieht 😉😉🤭🤭
Nee! Ihr Star Wars Fans seit schon die stärker gebeutelten Fans. Ihr bekamt über Jahrzehnte noch weniger Drucke, habt noch höhere UVPs zu zahlen bekommt noch häufiger immer die gleichen Sets und bei euch ist in den Sets noch mehr Farbseuche enthalten. Das hindert aber LEGO natürlich nicht daran, auch die Potterheads ordentlich seit Jahrzehnten zu schröpfen, mit Sparmaßnahmen vor den Kopf zu stoßen, mit lieblosen Ausbeutersets zu verschrecken und mit den hier gezeigten, zufällig verteilten Sammelschildchen für dumm zu verkaufen. Zum Glück gab's nie wirklich Harry Potter 4+ Sets und in puncto Klemmbausteine ist Star Wars wegen dem Space-Thema bei LEGO etablierter und die Verkaufszahlen dürften oft höher liegen - zumal Star Wars seit 7-8 Jahren neue Inhalte generiert. Harry Potter dagegen ist abgeschlossen und die Fantastischen Tierwesen sind eher nur optional und nicht so relevant für bei HP vorkommende Charaktere.
Wie du das Dach abgenommen hast, habe ich mir gedacht, lauter braun und beige Töne, bei einer Hütte wirkt diese Farbseuche gar nicht so schlimm. Braun und Beige das passt. Und dann zeigst du kurz das innere des Daches und da ist knall rot drin und ich denke so oh Gott. Was hat bitte ein Feuerwehrrot in Hagridshütte verloren???
Ich mag ja, dass sie natürlich wieder die Hütte aus dem ersten Teil nehmen. Bloß nicht die doppelt bedachte, die ab Teil 3 verwendet wurde, weil dann kann man sie ja nicht mehr zum Mondpreis von 75 Euro verticken. Oh, warte, UCS: Hagrids Hütte incoming: Für sage und schreibe nochmal 75 Euronen kann man sich selbst den Anbau aus Teil 3 ausdenken. Fast so gut wie die Cheops-Pyramide!
Das ist ein Drachenbaby und kein Dino. Um genau zu sein, ein Norwegischer Stachelbuckel. Hagrid nennt ihn Norbert, später stellt sich heraus, dass Norberta passender ist.
Lego hat sehr wohl Ausnahmen aus der üblichen Kulissenarchitektur in der Creator 3in1 Reihe geschafft:Cozy House 31139. Geschlossenes Haus zum Aufklappen aus dem letzten Jahr (2023). Vlt. durfte der Designer dann auch Hagrids Hütte machen...
Erst Mal das Positive: an sich finde ich es schön gemacht wie man mit 2'er Bricks das Ganze konstruiert hat. Auch die verschiedenen Farben haben was für sich. ABER es kommt nicht dem Original wirklich nahe. Die Wand hätte farblich eher einheitlicher sein sollen und mit den Ziegelstein-Bricks versehen werden sollen, damit es diesen Steinelook hat.
Ich glaube es gibt immer Designer und Füchse aus der oberen Etage und wenn ein Designer wie hier mit Ner ganzen Hütte ankommt nickt der Fuchs und geht ein Zimmer weiter zum City Designer und klaut ihm dafür Teile denn 1 ganze Hütte das muss reichen da gibt es beim anderen Set halt nur 2 Noppen Spieltiefe.Wenn Dann Mall ein komplettes City Haus ankommt gibt es ein Set nur mit Papp Bedruckung der Schachtel als Hintergrund zum Ausschneiden und 2 Minifiguren .😂
Doppelter Boden für enorme Strukturfestigkeit, aufklappbar, schönes Dach, liebevoll detailliert ohne die Kleinteiligkeit zu sehr ins Extrem zu treiben. Die Figuren gefallen mir, ob sie was wert sind ist mir egal. Insgesamt ein schönes Set. Sticker mal wieder aus der Kategorie unnötig, weil die zu erwartende hohe Auflage solcher Sets Drucke absolut bezahlbar machen würde und z.B. ein Kaminfeuerdruck auf Jahre hinaus in etlichen anderen Sets verwurstet werden könnte. Leider führt die Detaillierung schon zu einer gewissen Kleinteiligkeit. Und bei durchschnittlich 5 Teilen pro Figur gehen allein 35 Teile für die Figuren weg, so dass nur rund 850 Teile für das Set selbst übrig bleiben. Das Ergebnis ist leider etwas kleiner als man es sich wünschen würde. Verglichen mit der übrigen Lego-Welt und ganz besonders mit der Lego-Harry-Potter-Welt ist das Set aber immernoch eindeutig eins der besseren und eins der preiswerteren. So richtig richtig traurig ist an dem Set nur dieser Fliesensammel-Scam. Das verdirbt den Spaß am Set.
Moin Also der " FAIL " mit den random Prints ist mal derbe! Aber wenn man es schafft, den Drachen " Norbert " und den Hund " Fang " in den falschen Farben rein zu packen, da ist für mich die " Kundenverarschung " komplett. Da ist der übertriebene Preis noch nicht mal so schlimm. Ist halt @LEGO..... die haben den Schuss eh seit Jahren nicht gehört! Gruß
Ein wenig ergänzendes Wissen an den @HeldderSteine : • Der Hund heißt Fang! • Der „Dino“ ist ein Drachenbaby, den Hagrid Norbert nennt! • Das Set basiert auf der Szene, in der Hagrid die Hogwarts-Bande zu sich einlädt und währenddessen der Drache schlüpft. Malfoy ist nicht geladen, läuft denen aber nach. Die Handschuhe und die Schürze hat Hagrid wegen des heißen Eis. Schade, dass dem Ei keine obere Hälfte beiliegt :( Generell sind die neu rausgekommenen Sets alle basierend auf Filmszenen. Deswegen hat bspw. der Eulen-Turm auch nur jene Figuren, deswegen fehlt bei diesem Set bspw. Seidenschnabel (man hätte hier gut 2 Szenen kombinieren können, bei dem Preis…) Und zu guter letzt: Die allererste Hütte hat damals glaube ich irgendwas um die 35-39,99 gekostet… und die war größer, nur ohne dieses üppige Dach.
Für 75 ist das ein Witz! Hatte dieses Set mal von "einem anderen Hersteller". Das war deutlich detailierter im Inneren ausgestattet, sah ingesamt besser aus und hat nicht mal die Hälfte gekostet. Dabei waren noch mehrere Figuren (auch Hagrid) und sogar Seidenschnabel. Lego holt sich einfach viel zu hart einen auf diese Lizenzen runter und meint, sie könnten unter diesem Deckmantel jeden Mondpreis verlangenen. Einfach nur ein schäbiges Gebaren.
Hallo Thomas mein Lieblings Held könntest du vielleicht ein Vorstellung ab dem 1.8. von den neuen JAWS Lego idea Set machen bitte ich bin ein ziemlich großer JAWS Fan weiß aber nicht ob es sich für 150€ lohnt danke
Er regt sich nicht auf bei den Minifiguren. Er erwähnt halt, dass Hagdrid die beliebteste der Figuren ist - gefolgt von Fang (Hund) und Norberta (Drache). Die restlichen Figuren (Harry, Ron, Hermine und Draco) sind nichts besonderes und laufen unter dem Preis, den LEGO für seine Minifigurenserien oder in den dünnen Heftchen pro Figur verlangt. Er ordnet also die Figuren und deren realistisch gehandelten Wert ein. Bei LEGO gibt es oftmals weniger als 1 Legofigur pro 100 Teile und deren Figur = geschützte 3D-Marke ist das seitens LEGO auf's heftigste juristisch verteidigte Bestandteil ihrer Klemmbausteinsets. Für so ein teures Set sind die Figuren zu belanglos und deren Schlichtheit kein Argument für die hohe UVP. So wird ein Schuh draus. Dann ergibt sich aufgrund einer Betrachtung von Zusammenhänge auch keine widersprüchlich-anmutende & scheinheilig / unfundiert wirkende Kritik. Natürlich versteht man davon als Schwarz-Weiß-Denker nicht viel. Da hilft es natürlich, die Herstellungskosten von Klemmbausteinsets, Kleinstteilen oder Minifiguren zumindest näherungsweise zu begreifen und zu wissen, was eine Figur technisch wertig macht oder bei Sammlern für hohe Preise sorgt. Die technischen Druckmöglichkeiten, der mögliche Detailgrad, Farbtreue etc. einordnen zu können, das hilft bei einer Bewertung von Figuren in einem Set mit Verknüpfung zur UVP des Herstellers jenes Sets.
@@butzlhupfl: Guude butzlhupfl! ich weigere mich aufgrund weniger Worte jemanden als arrogant zu bezeichnen. Entweder war es Unwissen oder Kalkül, weshalb jemand diese Setvorstellung auf diese Weise reduziert und einen nicht positiven Eindruck zum Held generiert hat. Sowas gefällt mir jedenfalls nicht und wie ich sehe, bist auch du nicht davon angetan.
@@saschasagemann80 Ist trotzdem eine Stilfrage wie man kommentiert. Aber der Held ja auch nicht zimperlich in seinen Auswürfen... so gesehen schließt sich der Kreis.
Die Ironie ist: Hagrid schaut ja so entsetzt, weil er gerade Draco gesehen hat wie der durch das Fenster schaut und das frischgeschlüpfte Drachenbaby entdeckt hat. Blöd nur, das bei diesem Lego-Set die Fenster so hoch angesetzt sind, das nicht einmal Hagrid durchschauen kann.... 😁
Das ist ja mal für LEGO Verhältnisse ein gutes Set... Und wir reden jetzt nicht über den Preis... da ist man bei Lego eh immer bekloppt, wenn man was kauft...
Zum Thema Shrek! Es wird gerade an Teil 5 gearbeitet und der Esel bekommt sogar ein spinoff. Eddie Murphy hat das bestätigt da er schon an der Tonaufnahme dran ist
Ich Stelle mit gerade vor, das Dach wäre ein Formteil und dadurch wären es 100 Teile weniger, aber gleicher Preis. Ich behaupte, dann wäre auch geschimpft worden (wahrscheinlich noch mehr als hier über die vielen Teile im Dach)
Solltest weniger RU-vid Anwälte schauen. Es gibt schon seit Jahrzehnten TCGs die auch in Boostern verkauft werden, genauso auch Überraschungseier, ist das jetzt auch ne Lootbox und werden da da Spielsüchtigen von morgen erzogen? Als ob sich irgendjemand dieses Set jetzt extra wegen den 2 blöden Fliesen kauft
Wirklich eine schöne kleine Hütte, mit einem stabilen Dach, leider wieder zu einem astronomischem Preis, dafür aber mit allen wichtigen Figuren und einer Aufklappfunktion, die man bei Lego ja inzwischen selten findet. Die Glücksspielkomponente bei den Fliesen ist in der Tat überflüssig, muss man aber auch nicht mitmachen. Schade, dass es sowas als 3-in-1 Produkt nicht gibt, das würde sich tatsächlich anbieten. Mit etwas Geduld und dem Preisnachlass im Handel finde ich es schon ok.
Dass bei der Hagrid-Figur die Schürze bis unter die Achseln geht, schafft auch nur Lego. Ich erinnere daran, dass sie zu 100% die Macht über das Design der Figur haben, aber verkacken das meiner Meinung nach bei dieser Figur komplett. Das kann nicht gewollt sein. Anfängerfehler, ich spreche aus Erfahrung von damals beim Minecraft-Skin-machen.
Ja ein sehr schönes video. Aber man muss ja auch sagen es ist wenigens ein ganzes haus die hätten auch wie bei den anderen Sets nur 1/4 haus da hinstellen können. 😂😂😂 so traurig das auch ist 😢 das hat lego dann doch mal gut gemacht. Der Preis natürlich zu teuer und auch das mit den sammelfliesen so ein Schwachsinn. Aber im allen und ganzen gut gelungen mit der Umsetzung und den aussehen. Ist ebend besser als in anderen Sets von Lego umgesetzt worden 😊
Nur Lego schafft es aus einem Halbriesen ein Zwerg 😂 zu machen, der nur einen Kinderkopf größer ist als Harry & Co. Na ja, für den Schnäppchenpreis kann man nicht mehr erwarten 🤑.
Ich mag das Set, es sieht gut aus, die Figuren sind alle super, passend zum Film und dem Buch. Fang und Hagrid sind total super. Das Set ist im Legolevel 50€. Also 75€ ist einfach so lala, das Set ist nämlich gut. Verglichen mit den alten Sets vorher deutlich besser, das ist aber auch zu erwarten.
Mir fehlt da ein bisschen die Anerkennung: Es gibt eine Rückwand. Nein, es gibt gleich zwei Rückwände. Mit dem Halloween-Häuschen von Loz etwa darf man es natürlich nicht vergleichen.. 🙂
76428 wiegt ohne Verpackung und ohne Anleitung 586 Gramm. Macht einen Preis von 8,37ct/Teil und 12,8ct/Gramm. Die 75947 hatte 496 Teile, kostete 60€, wog nur 417 Gramm und war bei 12,09 ct/Teil bzw. 14,39 ct/g.
Unter 40€ wird bei der treuen Fanbase, die auch die 5. Auflage von LEGO 'Harry Potter' kaufen, wohl nicht erreicht. Bedenkt man, dass es LEGOs City Space Weltraumlabor mit fast identischer Größe, 2½ Figuren, aufklappbar und 560 Teilen (Dach aus nur vier ¼-Kuppelteile) für 40€ UVP im Handel gibt...da tun die 35€ Aufschlag wirklich weh. Trotz 300 mehr Teilen, 3 Minifigs mehr und Lizenz sehe ich die 75€ nicht. 50 meinetwegen 55€ weil's LEGO und Lizenzset ist...aber 75€ dafür?
Der Flugdino heißt Norbert und ist ein norwegischer stachelbuckel. Und sie ist ein Drache. Aber sehr symptomatisch auch ohne Fan Hintergrund sich darüber zu freuen 😊 Das Hündchen heißt Fang und ist ein Saurüde und riesig. Grüße aus BW
Es wäre sinnvoll zusätzlich zu der Teileanzahl, das Gesamtgewicht aller Bauelemente anzugeben. Daraus ließe sich dann z.B. auch ein Durchschnittliches Gewicht pro Bauteil ermitteln, oder ein Vergleichspreis pro 100 Gramm, da wie ja auch bemerkt, die reine Teileanzahl im Vergleich mit anderen Sets wenig Aussagekraft hat.
Es sind fast 900 Teile, 5 Minifiguren, zwei Tiere und eine Lizenz! Das lässt sich LEGO natürlich teurer bezahlen, als beim gleichgroßen, kreisrunden, aufklappbaren Weltraumlabor, das LEGO 1 Monat später in den Handel brachte. Diese 60439 hat aber statt 250-300 Teile im Dach nur vier durchsichtige, große Kuppelteile und dadurch nur 560 Teile. Dafür liegt die UVP mit 40€ deutlich unter jener von Hagrids Hütte und es gibt nur 2 ½ Figuren beim Weltraumlabor ohne Lizenz. 🤷♂️
So einen Aufklapp mechanismus wird auch der neue Fuchsbau haben, da wurde mir vor ein paar tagen ein Insta Reel von den designern zu empfohlen. Muss sagen auf das Set bin ich wirklich gespannt, das video sah viel versprechend aus 👀
das mit den "sammel fließen" sollte doch nun auch der letzte verstanden haben... wie in jedem tcg. in dem fall einfach den bums einzeln bei bricklink kaufen.... 🙄
Alternate hatte es am 18.4.2024 bei 44,99€. Das waren also die bisherigen Tiefststände. 45€ ist halt noch ein bißchen weg von der 40€ UVP des Weltraumlabors aus City Space, dass einen Monat nach Hagrids Hütte bei LEGO erschien. Kein ~300 Teile Dach sondern vier Kuppelteile in Trans-Clear sorgen für deutlich weniger Teile und weniger Gewicht. Dennoch macht das noch immer 560 Teile, 40€ UVP, nahezu gleiche Größe, kreisförmig und aufklappbar. Lediglich die Figurenzahl ist untypisch niedrig mit 2½ Figuren... Durch die 503 Gramm ergeben sich 7,14 ct/Teil oder 7,95 ct/g was deutlich unter den Werten von Hagrids Hütte: 76947 liegt (896 Teile, 586 Gramm, 8,37 ct/Teil bzw. 12,80 ct/g).
Ein toller Aha-Moment wär's definitiv gewesen! Ich hätte eher erwartet, dass er die 60439 dazuholt & die Ähnlichkeiten + Unterschiede herausarbeitet. Schließlich reden wir hier von einem 40€ Set, was nahezu gleichgroß, genauso aufklappbar und kreisförmig ist!
Manchmal frage ich mich, ob Lego überhaupt weißt, was ein Euro ist. Die werfen Preise in den Markt, von denen selbst Dagobert Duck Abstand nehmen würde.
ich sehe die ersten paar bilder des videos, ich denke: ah, er stellt mal n 20-euro set vor, nice. die klatsche an meiner stirn bei 75 euro hörte mein nachbar noch.
Die Verpackung soll ja auch suggerieren, dass der Kunde oder das zu beschenkende Kind / anderes Familienmitglied ein Set bekommt, was den Preis wert ist. Wer das Set zur UVP kauft und in den halbleeren, dünnwandigen & aufzureißenden Karton blickt, der erlebt die erste Ernüchterung. Wer eher ahnungslos ist und dann das fertige Set sieht, was er / sie für soviel Geld erhalten hat...der muss schon enorme Fanblindheit aufweisen, um nicht maßlos enttäuscht zu sein.
Den Preis mal außen vor gelassen Das ist ein tolles set , es lässt sich bespielen und es sieht von allen Seiten gut aus. Ich finde es kommt hier schlechter weg als es es eigentlich verdient hat
30 €uro für eine Hütte aus kleinen grauen Steinen, vielleicht 40 wegen der Figuren (die noch nicht mal sonderlich reich ausgestattet sind). Ich mag die Barren nicht, die halten oft schlechter als Platten und haben 2 komische Rechtecke und 'n Punkt auf der Oberfläche.
Ich habe das Video gerade angefangen zu sehen und habe jetzt schon Angst vor "..Die Abenteuer der Rückseite...niiiichts..." ich fürchte diesen Satz von Thomas, nciht die Rückseite selbst
Hagrid im Vergleich mit den Kind-Figuren ist größer, aber ist Hagrid auch größer als eine normale Figur? Ist schwer zu sehen im Vergleich, wenn keine Normalfigur mit daneben steht.
