Los ÚLTIMOS MiG-15 siguen en SERVICIO en 2023 

Más aviones de combate y calidad que muchos países... A y sin contar los drones que le presentaron al general Ruso...😂

Porque mal..?? Siente mal que no sean actualizados ,pero ya que si tienes los millones de dolares para comprar aviones de ultima generacion y su costo operativo pues ....No solo evadir impuestos y estar quejandose es valido como el video que es tendencioso al comparar aviones de reaccion de 70 años basicos y economicos con los otros que cuestan $$$$ ...de que existen los ingenuuos...

@@Ger76ify Ingenuo tal vez, pero no segrego bilis inútilmente. Que tengas un excelente día.

Jajajajajaja son los únicos cazas que tienen y ni los usan. Deberías sentirte peor por que la FAM es de juguete... o que misiones con f5 se han efectuado? Pate. Tic

​@@cesarleon526¡d¡0t4 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

​@@cesarleon526bro te ases o eres😐

Jajajaja si llega a pasar una guerra entre corea del sur y el norte veremos esa battalla 😂

entre 5 o 10 se lo bajan xD asi q no te fies

Imaginense la locura que seria que gane un mig 😂

@@luisallendes4132 exacto

Ni siquiera el mig 15 tiene bengalas o chaff para defenderse de misiles

fue formidable, hoy en día es una pieza de museo cualquier aeronave actual lo vería más como un mosco que una amenaza

Sería algo genial si eso fuera siquiera posible la estructura y diseño de esos Migs no fue hecho para ese tipo de tecnologías, y si las quisieras añadir tendrías que construir algo totalmente nuevo 😅

Y a quien le consta que ese armamento existe. ??

Las células de los aviones tienen mas de 70 años, hay que hacerle una recorrida completa, cambiar sistemas, cablear de nuevo, etc. No es viable por la poca disponibilidad de combustible (1.000km de autonomía con tanques externos es demasiado poco), ademas que no puedes ponerle pilones solo porque sí. Hay que ver cuanto aguanta la estructura y la carga alar, si nunca le agregaron pilones extras es porque no lo vieron viable. Por otro lado, carece de todo tipo de sistema de navegación moderno, ni tiene sistemas de puntería siquiera. No puede lanzar bombas guiadas, y no puede lanzar con precisión armamento más moderno, por más que se los cablee para ello, solo pueden usar bombas convencionales y cohetes y no dispone de contramedidas electrónicas ni de espacio para instalar chaff o bengalas, por lo que en su primera pasada de ataque va a ser derribado por misiles portátiles antiaéreos. Tiene perfil bajo y cañones poderosos, pero para poder usarlos se tiene que poner a distancia de tiro y antes de llegar a ese punto ya va a ser derribado. Y no olvidemos que esta imposibilitado de conseguir repuestos. Lo veo muy difícil para CAS, aunque es sabido que cuando uno está en guerra usa la totalidad de sus medios para el combate, incluso elementos antiguos.

Y también un gener americano pidió varias bombas atómicas para tirarsela a China por que apoyaba a Corea del Norte

asé es. El nada tonto piloto sabía que la diferencia entre velocidad del corsair y el mig-15 le daría amenos unos segundos para plantear una estrategia, segundos que el avión soviético se paro enfrente de los 6 cañones del Corsair. Si bien fue derribado el corsair casi subsecuentemente despúes del derribo del mig, dejo en claro que ninguna maquina es invencible

La diferencia es que Vietnam no peleaba con armamento del año 1800 cuando combatían es muy lamentable que aun usen armamento de casi 100 años de antigüedad

En la guerra de Corea y Vietnam los gringos no perdieron batallas, arrasaron con los ejercitos profesionales a tal punto que llevaron a los coreanos a la frontera con China.

@@bigsparda2076 jajajajajajaja segun hollywood si segun la realidad no

Toda ese armamento moderno qué tiene Corea de Sur no sirve de nada ante un misil nuclear, quien es el trazado o adelantado?

Ya eso es una chatarra comparado con los modernos 😅

Mejores en sus tiempos, si. Actualmente, no jodas.

Yo tenía entendido precisamente lo contrario, los MiG eran muy maniobrables a velocidades más bajas pero los Sabre respondiama mejor a altas velocidades ya que los estabilizadores horizontales estaban diseñados para funcionar a velocidades transonicas, sin embargo el MiG tenía armamento más pesado

@@staticcorvette5998 Pues estás mal informado, por lo menos te leíste un libro acerca del F-86 Sabre?, el problema fue la propaganda soviética que inculcó que el Mig era mejor cuando en realidad era un 7/10

hoy en dia te salen mas baratos los drones...

y ese es el caso que no le han cambiado nada, siguen como operaban hace años

Los mig 29 están bien. Solo necesitan mantenimiento y mejorar sus avionicas. Pero por el estado de rusia esto se vuelve complicado. Los mig15 ya ni siquiera tienen partes activas para mejorar.

Es verdad lo que decía un experto en la TV peruana, dónde señalaban que habían sido pasados a reserva? Ahora con la invasión a Ucrania, va a ser difícil modernizar esos apañadora

@@WenslyKAT si, aunque sinceramente preferiría que lo cambie de una vez porque la mayoría de actualizaciones del mig 29 están ahora a un alcance muy alto debido a la guerra. Las matrices estado unidenses, francesas o hasta coreanas (del sur) son mejores.

Esta en lo correcto mi estimado

Epicarada la data

USA no lo permitio, y nos dieron chatarra, ups f-86 sabre

Pues seré yo el que le corrija, realmente fue el noveno país en disponer de aviones de reacción, aun así fue un gran avance que equiparaba a Argentina con las grandes potencias.

Arjentina Da Lastima U.K

El 16 ha sido modernizado, ha estado cambiando constantemente en todo, interior, fuselaje, estructura, radar, etc, y desde el inicio fue creado como aviòn de 4ta generaciòn, y no sé de donde sacas que fue una copia del mig 21, si un paìs con f16 se enfrentase a otro con mig 15, en 10 minutos los mig15 son destruidos, ademàs de que el mig15 tiene un alcance paupérrimo, al igual que todos los mig, no hay comparaciòn

El F-16 no tiene nada aquel ver con el Mig-21, son dos generaciones de diferencia, no veo por qué que derriben F-16 en Ucrania haría que los descontinuen cuando las versiones que llegaron son versiones viejas, además que los estária usando un país pobre contra una contrincante con enorme ventaja en cantidades, no veo como sería objetivo atacar a un avión por qué sea derrotado con todas esas desventajas que lleva el país que lo usará. Además que es una mentira decir que los aviones piloteados por mujeres hicieron dolerles la cabeza los alemanes cuando sus misiones fueron muy pocas y apenas notables, no influyeron para nada nisiquiera en la región donde estaban asignadas.

Estas bien?

¿?

Dirás T-55

Zurdo?

No seas ignorante BIEJO 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🥰

Jajajajajaja de que pais eres y te dire la fuerza latera que hay

Su fuerza aerea está en el museo

​@@Dangelo866Gibraltar 🤣🤣🤣🤣🤣

🤣

No es malo , mientras su pueblo no se muera de hambre y exista democracia para el no hay problema

morte :v

Ya llegó el comunista, denle una torta que se nos muere de hambre.