No sean llorones. En ningún momento insultaron el disco, fueron opiniones super respetuosas igual. Y siendo sinceros, el disco es bastante malo, una repetición mala de lo que habían hecho antes. Obviamente no alcanza el nivel de los discazos que hicieron antes: Fome (el mejor), La Espada & La Pared, y La Sangre en el Cuerpo. Los Bunkers, hoy por hoy, son la mejor banda chilena. Barrio Estación es un discazo. Y además les gustan mucho Los Tres. No sean graves. Y no se mientan, es pésimo el disco
No pienso igual, es bueno el.disco, canciones como el hocicon, hoy me hice la mañana hermosa canción, anda por ahi con el velocidad de la luz en nivel.de canciones que queri q te diga
Creo que Mauricio se refería a Cielo Oscuro, por cierto Coliumo para mi es un gran disco como todo lo que ah echo Los Tr3s a lo largo de su carrera, incluso Por Acanga un EP donde ya sólo queda Álvaro y Titae aun sigue siendo interesante y agradable de escuchar, la banda de mi infancia hasta hoy mis respetos a Los 3, los invito a escuchar su discografía en vinilo es increíble! Saludos!
Ahí hablaron Los Bunkers, los que no le copian el estilo a nadie, los que crearon el rock chileno, los que nunca han plagiado una canción, los que sacan discos muy originales, los que han hecho las mayores críticas contra el poder....no sé qué más decir que sea más sarcástico
Amigo, el disco es malo... no veo el problema en decirlo. De hecho hubo tan poca rigurosidad con el, que una de las últimos tracks del disco, un arreglo de guitarra tiene una gigantesca pifia de interpretación e igual quedo ahí. Uno de los peores discos de los tres.
Me importa un reverendo Orto lo que piensen, para mi Coliumo es un album completo, hecho y derecho, con consistencia entre canciones, ¿quiénes son los bunkers? por favor. Coliumo es un gran álbum, los instrumentales como Marta y Coliumo son magníficos y le dan un toque único. Las cuecas por Roberto Parra lo hacen mejor aún.
Si no les gusto esta bien. No tiene nada de malo que lo digan. Porque van a mentir? A mi me gusto el disco, tiene algo emocional, pero es cierto que no es el mejor disco de los tres, comparándolos es el más plano. Ahora, si hacemos el ejercicio de comparación también podríamos decir que el disco más malo de los tres (coliumo) es mejor que el disco más malo de los bunkers (la velocidad de la Luz) y si seguimos comparando, los discos los tres, la espada y la pared, y fome también son mejores que cualquiera de los bunkers, le duela a quien le duela. La sangre en el cuerpo y hágalo ud mismo es mejor que barrio estación...y si seguimos comparando, el unplugged de los tres es mejor que el disco de covers de Silvio Rodríguez que no son ni canciones de los bunkers no? Bueno. Los bunkers, son la cuarta o quinta mejor banda de chile, pero los tres esta en ese tridente conformado por los jaivas y los prisioneros, en que uno no puede decidir cuál es mejor que el otro porque están a otro nivel. Se tenía que decir...
Son pocas las canciones del "Coliumo" que son realmente buenas. Hay algunas otras como medias forzadas, otras muy malas, y de haber sido un disco más corto sería un poco mejor. De todas formas, es de perogrullo afirmar que siempre van a brillar por el período 1987 - 2000, ahí Los Tres fueron impecables.
pero eso no quiere decir que sea malo, es mejor que varios discos, y sin lugar a dudas es mejor que La Velocidad de la luz, Pillanes, Lanza Internacional, López, y esas basuras que sacaron hace unos años.
@@yonfruchante2336 nadie dijo que era malo, pero es de los más débiles de los tres y además, no puedes comparar esos discos, son generos totalmente diferentes de los tres
Coliumo tiene temas rescatables, pero no es el gran disco. Me gusta Cárcel hospital y cementario, Diabla, Don José, por decir algunos. Me mata las pasiones si escuchar En el banquillo y En Capilla, solo porque es escuchar La vida que yo he pasado (temazo) con otra letra... y otros temas que encuentro flojos. Como la gran mayoría me quedo con el Fome, La Espada y la Pared, y los demás me gustan mucho también, soy fan de ellos !
Soy fan de los tres, pero hay que ser objetivo, no esta al nivel de las obras anteriores de los tres, personalmente encuentro que el disco la sangre en el cuerpo esta inflavalorado, tiene muchos temones y no tuvo mucha popularidad.
que Los Bunkers digan que que nos quedemos pegados en la música de hace 10 años. Compadre. Ellos son los menos indicados en decir eso. Que decimos de Kula Shaker?, The Beatles, Beach Boys, The Cure, Pink Floyd, The Strokes ? Su musica es identica a eso. Por favor!. Los Bunkers son los menos indicados en decir "no nos quedemos pegados en lo mismo que hace 10 años". Ellos llevan 40 años.
"Coliumo" tampoco me gustó demasiado. No porque sea pésimo; en mi opinión tiene algunas canciones muy buenas, pero la mayoría del disco suena débil, algo flojo en los arreglos, y que sólo repiten fórmulas de discos pasados sin mucha gracia. Suenan como una banda tributo de sí mismos. El "Por acanga" es bastante superior, quizá porque es un EP y no tiene canciones que suenen de relleno (a pesar de que el "Hey hey hey" nunca me agradó. Para mi es la canción más desechable de la historia del grupo!).
Santiago de Chile es discutible porque a todos nos marcó bastante esos arreglos que tiene la versión original de Silvio, pero Que ya vivi que te vas tiene unos arreglos electrónicos bastante buenos, el sonido de la guitarra es muy rock, la voz en si no me gusta como suena en estudio, pero en vivo suena bastante bien. En varias canciones usaron pedazos de "otras" para las intros, eso me gustó, y respecto a Manuel, buena participación en el disco.
A ver, pa no entrar en Bunkers versus Tres, que muchos estupidos que se dicen fans caen en esa basura y comienzan a putearse cada uno entre posteos, como si fuese vida o muerte la huea. Los Bunkers es una buena banda, independiente de su disco de covers de Sivlio, no significa acabo de ideas...los weones venían de sacar un disco excelente como Barrio Estación. En cuanto a los 3, el útlimo posteo Aguilarts, tiene razón. La segunda etapa de los 3, sólo salvan canciones.....
@esafueminotaverde Pero si Los Bunkers son súper fans de Los Tres. Están dando la opinión que cualquier fan daría "el último disco no me gustó mucho, prefiero Fome". Le dan peso porque lo dijeron en una radio, nada más. Y bueno, a mí si el disco me parece bastante malo Y con respecto a Los Bunkers, Barrio Estación es un disco buenísimo, al fin se separaron de ese aire tan retro de sus otros discos. Quiero ver si pueden seguir manteniendo el nivel después de Música Libre que es más como un receso
LA VERDAD ES SIMPLE. LOS BUNKERS SON EL GRUPO MAS FAMOSO AHORA. pero que quede bien en claro que JAMAS llegaran al nivel musical y lirico que alcanzaron LOS TRES en ls años 90. MUSICALMENTE LOS TRES siguen siendo muy superiores,a pesar del batero de ahora que es horrible.
Se podria decir que Coliumo es buen disco, pero ni cerca de comparable con otros trabajos de Los Tres. Al Mauri Duran se le nota la mala onda hacia Henriquez, hay formas y formas de dar opiniones, sobre todo si se es colega. Basualto y los demas fueron mas acertados y ubicados en sus declaraciones. Respecto a Los Bunkers creo que su primer y segundo disco son de lo mejor que hicieron, podría hasta sumar La Culpa por algunos temazos que tiene y por el trabajo de traer a colacion, sobretodo en esos años, la nueva cancion chilena, pero creo que no es un disco tan completo como sus antecesores. Del Vida de Perrosky en adelante comenzaron hacer canciones cuyas melodias, estructuras y arreglos sonaban mas a "adolecente".....
Bueno, eso dijo Álvaro Henríquez. Que Los Bunkers hacían música muy "adolescente". Yo soy de los que cree que todos los discos de Los Bunkers tienen su magia. El "Barrio Estación" tiene unos verdaderos temazos, como el instrumental "Capablanca" y la parte final que es como un medley de tres canciones (el cual recuerda un poco al Abbey Road medley). Y el álbum "La velocidad de la luz" es para mi de los mejores álbumes del grupo. Buenas canciones, buenas letras, buenos arreglos. Es como "La culpa" pero versión bailable. Los Bunkers fueron una banda que hizo la pega mejor que muchas otras.
Sinceramente pienso que la carrera de Los Tres debió de a ver terminado en los 90's con "La Sangre en el Cuerpo" (1999) por que si bien me gustan canciones del "Hágalo Usted Mismo" (2006) "El Coliumo" (2010) y "Por Acanga" (2015) estos últimos 3 discos palidesen antes la carrera de Los Tres en los 90's, además que son discos cómodos, dónde hay casi nula experimentación y poca búsqueda de sonidos nuevos, son literalmente Alvaro, Titae y Angel (hasta el "Coliumo") haciendo lo mismo que ya habían hecho antes y quizá eso no sería un problema si las canciones fuera mejores pero como no lo son produce esa sensación de estacamiento o de que ya has escuchado ese estilo de temas antes, no son malos discos por que Alvaro, Titae y Angel son muy buenos músicos pero si son bastante olvidables exceptuando par de temas, si duda una pena.
Con Los Tres paso algo bien extraño, ya que con su disco FOME ellos mismos dejaron la vara demasiado alta... creo y espero no estar seguro, no van a poder llegar jamás nuevamente a ese nivel de composición musical y de sensibilidad en el contenido de las letras. Tengo 33 años y soy fans de ellos de la vieja escuela y, lo que están haciendo actualmente, me huele más a niña corriendo en una playa promocionando un bálsamo para el pelo, que a un grupo legendario de Rock!!! Saludos.
Los duran, desafortunados, un poco de agradecimiento-respeto al que les hizo la carrera inicial, en que momento se pasaron tanto para la punta los duran.. encuentro que los otros integrantes super respetuosos, pero los duran en que momento que después de alvaro henriquez, se pusieron hacer canciones adolescentes para quinceañeras, critican un trabajo asi.. cara de rajas los.. "" Tuuuuuu, solamente tu...""
Más bien Mauricio Durán fue el que 'mordió esa mano'. Tanto los demás optaron por la prudencia a la hora de opinar sobre "Coliumo". De cualquier manera, Los Bunkers tienen el derecho de expresar si un disco les gusta o no. Aunque claro, Álvaro Henríquez resintió esa críticas. Sintió que estos chicos se le agrandaron de ahí en más no volvería a ser buena onda con ellos (salvo con los hermanos López).
El comentario que andaba buscando. Coliumo solo tiene más musicalidad y originalidad que todos los discos de los bunkers juntos. Los weones se pasaron pa patudos, criticando un disco mientras ellos sacaban uno de puros covers JAJAJAJA las patitas los qlos
El problema es que los bunker siempre andan chupando las patas, siempre, por ejemplo los wnes pocas veses hacen cosas de justicia o wea asi, y toda las canciones son de amor etc, wea mas usadas que tu mama, son la misma wea que soda stereo, con respeto pero es la verdad, los papas del rock chileno son los prisioneros, los tres y los jaivas, alomejor se me olvida uno que otro, pero ellos son los que mas revolucionaron, en la actualidad los bunkers han subido mucho por lo mismo, por las canciones de amor y weas asi, siempre chupando pico y asiendo wea para que la jente escuche y se llene, fatigue escuchando sus canciones no le dan sentido a su musica, solo a las ventas
Que estos malagradecidos miren su cuenta corriente y le agradezcan a San Álvaro Henríquez por haberles hecho completo el disco que los hizo conocidos...
Vida de perros tiene un estilo muy diferente a Canción de lejos y... en ningún momento dijeron que siempre han sido malos, sólo que el disco no les gustó
@romeopalote El disco no es buenisimo! Pero no es "malisimo".. Además me carga la actitud del Mauri diciendo "no me gustó... para nada!". El sonido de Los Bunkers se vendió. Digamos las cosas asi. El sonido de Los Bunkers cambió, y jamás volverá a ser el que era. Esta claro, Los Tres son una banda que se ha ido apagando, pero rescata lo "chileno". Hay mucho mas guitarras simples, y sonido de batería suave. Me duele el sonido de Los Bunkers, que incluso en vivo ya no es "chileno". Es mexicano.
Igual encuentro que Los Bunkers deberían primero mirarse el ombligo. Ya que las versiones que hicieron de temas de Silvio como "Santiago de Chile" y "Que ya vivi que ya te vas" son bastante decepcionantes y pierden completamente la esencia original. Pienso que son canciones plásticas y poperas hechas para minas cuicas. Lo único bueno del disco ese es la participación de Manuel García porque él sí que es un tremendo cantautor que no tiene que envidiarle nada a nadie.
